https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
Miksi meidän päättäjät ovat niin tyhmiä?
Nämä tänne tulleet geelitukkamieslaumat ovat enimmäkseen pelkkiä elintasosurffareita.
Welcome Refugees ja MEILLÄ ON UNELMA toimijat vastuuseen, yhteyksiä rikollismafioihin pitää tutkia, niin suuri HUIJAUS nämä tapahtumat olivat. Haluttiin saada ihmiset myötämielisiksi RIKOLLISliigojen kuljettamille valepakolaisille, jotka lähes kaikki miehiä.
Lähes kaikki valehtelevat lähes kaikesta, esim. ikä, äskettäin Saksassa paljastui, että "ALAIKÄISENÄ! tullut, jonkun tytön murhannut oli oikjeasti 33-vuotias, voi ..ttu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ajatelkaa, kuinka paljon olisi voitu auttaa oikeita hädässä olevia, niillä rahoilla, jotka menee näidenkin moninkertaisiin valituskierroksiin, saatana, että vituttaa koko kuvio!!
Miksi meidän päättäjät ovat niin tyhmiä?
Nämä tänne tulleet geelitukkamieslaumat ovat enimmäkseen pelkkiä elintasosurffareita.
Welcome Refugees ja MEILLÄ ON UNELMA toimijat vastuuseen, yhteyksiä rikollismafioihin pitää tutkia, niin suuri HUIJAUS nämä tapahtumat olivat. Haluttiin saada ihmiset myötämielisiksi RIKOLLISliigojen kuljettamille valepakolaisille, jotka lähes kaikki miehiä.
Lähes kaikki valehtelevat lähes kaikesta, esim. ikä, äskettäin Saksassa paljastui, että "ALAIKÄISENÄ! tullut, jonkun tytön murhannut oli oikjeasti 33-vuotias, voi ..ttu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ajatelkaa, kuinka paljon olisi voitu auttaa oikeita hädässä olevia, niillä rahoilla, jotka menee näidenkin moninkertaisiin valituskierroksiin, saatana, että vituttaa koko kuvio!!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Minusta pakolaisuuden syihin puuttuminen syntyseuduilla on äärettömän paljon tehokkaampaa kuin pakolaisten asuttaminen Suomeen!
Perustelut: Pakolaisten vastaanotto ei vakuta mitenkään pakolaisuuden syihin ja se lisää pakolaisten määrää, sillä mitä enemmän heitä otamme vastaan sitä enemmän heitä tulee ja sitä pahemmaksi muodostuu maahanmuuttajaväestön räjähdys myös Suomessa!
Lapsilisät ruokkivat kehitysmaalaisten ja erityisesti muslimien väestöräjähdystä Euroopassa ja kotimaissaan niin kauan kuin lapsenteosta tukia maksetaan ja lasten siittäminen on naisten uskonnollinen velvollisuus ja maahanmuuttajanaisten keskuudessa korkeasti arvostettua!
https://www.kansalainen.fi/saksa-tyton-raiskannut-ja-murhannut-alaikainen-afgaani-33-vuotias/
Jotain tilastoa on jossain myös siitä, kuinka valtava määrä Ruotsiin tulleista "alaikäisistä" on valehdellut ikänsä"
Minusta pakolaisuuden syihin puuttuminen syntyseuduilla on äärettömän paljon tehokkaampaa kuin pakolaisten asuttaminen Suomeen!
Perustelut: Pakolaisten vastaanotto ei vakuta mitenkään pakolaisuuden syihin ja se lisää pakolaisten määrää, sillä mitä enemmän heitä otamme vastaan sitä enemmän heitä tulee ja sitä pahemmaksi muodostuu maahanmuuttajaväestön räjähdys myös Suomessa!
Lapsilisät ruokkivat kehitysmaalaisten ja erityisesti muslimien väestöräjähdystä Euroopassa ja kotimaissaan niin kauan kuin lapsenteosta tukia maksetaan ja lasten siittäminen on naisten uskonnollinen velvollisuus ja maahanmuuttajanaisten keskuudessa korkeasti arvostettua!
vastaus
Pieni suomi tuskin pystyy ratkaisemaan koko maailman pakolaisongelmaa. Tämä pitäisi päättäjienkin ymmärtää. Monet kunnat rahapulassa tekee päätöksen ottaa pakolaisia koska valtio maksaa kolmen vuoden ajan korvausta. Mutta entäpä sitten kun tämä 3 vuotta on kulunut? pakolaiset jää totaalisesti kuntien kontolle ja eläteiksi Toki ongelman voi ratkaista että nostetaan veroäyriä. Mutta monissa kunnissa veroäyri on jo ns. tapissa.
Kunnat säästää lopettamalla mm. vanhusten palveluja. Säästöjä etsitään vaikka kiven kolosta. On järkyttävää että esim. vanhukset joutuu maksumiehiksi että voi elättää pakolaisia.
Professorin viesti pitää saada Sipilän ja koko Suomen eduskunnan tietoisuuteen. ... Lähettäkää se vaikka sähköpostilla Eva Biaudetille ja Emma Karille!
Onko nämä meidän päättäjät lukutaidottomia vai miksi eivät seuraa tilannetta ja asiantuntijoiden lausuntoja, kyllä suututtaa tämä meiniki.
Mitä oikeen pitää tapahtua, että tälle älyttömyydelle saadaan loppu, ei koko Afrikka ja muslimit voi Eurooppaan muuttaa, Afrikka on rikas ja valtava maanosa ja Lähi-Idässä on todella rikkaita maita, jotka eivät vaan suostu ottamaan näitä oman uskon pakolaisia, kummallista ja siitä ei puhuta mitään!
Koska mamubisnes! Ei pakolaisia, ei halpa/ilmaistyövoimaa, ei vokkibisnestä, ei loputtomia valituskierroksia lakifirmoille, ainoastaan menetettyjen rahojen perässä nyyhkiviä poliitikkoja ja heidän liikemieskavereitaan... onneksi meillä on kuitenkin vielä melkein reilu sopeutuseläke, niin ei ihan tyhjän päälle pääse tippumaan ressukat.
Vaaleissa kannattaa muistaa Petteri Orpon toiminta ja se ettei hän kokoomus johtoisesti laittanut tikkua ristiin estääkseen laittoman maahantulon.
Orpo sisäministerinä tuotti pakolaisbisneskarjaa Ruotsin puolelta rajan yli bussikyydeillä varusmiesten turvatessa arvotavaraa? Noilla bussikuljeteltavilla on moni kokpanssi MogadishuTeslansa suomalaisten veronmaksajien avustamana ja tukemana tienannut. Tuottaahan surffarien tuonti Eurooppaan ja Suomeen 135 kertaa enemmän kuin oikeiden pakolaisten auttaminen heidän omassa kulttuuripiirissään mm. Pohjois-Afrikan pakolaisleireillä, joihin iphonenuorukaiset eivät edes menisi, vaan oikeat pakolaiset. No jäisi 135 kertaiset pakolaisbisnekset tekemättä ja MogadishuTeslat saamatta eturyhmiltä.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa."
Kokoomus laittoi ykkösmiehensä vallan huipulta kokoomuspressa Sauli Niinistön vielä arvovallallaan kansaa opastamaan kokoomuksen rajat seljällään politiikan taakse lauseellaan:
Presidentti Niinistö: "Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse"
Niinistön mukaan Suomea sitovat kansainväliset sopimukset pakolaisista ja turvapaikanhakijoista.
Myöhemmin kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen ei halunnut tolkun EU-maiden tapaan pakolaisleirejä EU-rajojen ulkopuolelle tyrehdyttämään 135x pakolaisbisnestä ja kertoi kokoomuksen haluavan jopa kymmenkertaisia kiintiöpakolaismääriä vuosittain nykyisen 750-1.050 kiintiöpakolaisen sijaan tietenkin heidän tulevat perheenyhdistämisensä. Siis minimissään n. 10.000 kiintiöpakolaista vuosittain Suomeen, pahimmassa tapauksissa KYMMENKERTAISIA määriä tarkoittaa useita kymmeniä tuhansia kiintiöpakolaisia vuodessa veronmaksajien maksamaan pakolaisbisnekseen tuottamaan 135 kertaisia voittoja.
Kannattaa muistaa tämä eduskuntavaaleissa.
Siksi rikkaat naapurimaat eivät ota "pakolaisia" kun hyvin tietävät että kyseiset miehet eivät ole pakolaisia. Ja muutenkin haluavat säilyä rikkaina.
Katsokaa tarkkaan ketä äänestätte, jos ette halua ottaa nurkkiinne elätettäviä. Suunnitelma on että pakkosijoitus koteihin tulee. Persut kehiin tai joku muu isänmaallinen puolue. Ei näitä seuraavia: vihreät kokkarit demarit kepulit rkp siniset vasemmistoliitto.
Munaahan tänne tuotetaan ja tarkoituksella tuhotaan valkoisia. Auttaminen ei asiaan juurikaan liity, mitä nyt hyväuskoisimmat vajakit saatu sirkusta tukemaan empatiaan vetoamalla.
Ohrana on aktivoitunut ja poistaa jopa täysin oikeat kommentit
Mitä ne voittaa
Totuus voittaa joka tapauksessa
Ilmeisesti on väärin sanoa että emme kertakaikkiaan pysty elättämään kaikkia maailman elätettäviä.
Ihmiset ovat aidosti huolissaan.
Joka vuosi joudutaan ottamaan yhä lisää velkaa joka jo nyt lienee 110 miljardia taitaa olla ylikin
tällä velkarahalla otetaan pakolaisia yhä vaan enemmän. Jossakin tulee raja vastaan.
.
Vuositasolla yli miljardi menee mamutukseen. Se on aivan kauhean suuuri summa. Eri asia jos ei olisi työttömyyttä mutta työttömiä lienee yhä yli 250 000 On aivan järjetöntä haalia
lisää työttömiä kun jo ennestään on niin paljon
Afrikan maasta tulleen pakolaisen elatus kustannuksilla Suomessa elättää 100 ihmistä Ko Afrikan maassa
Hyväksyy ohrana tämän esitys muodon
Jokainen maanosa pitäisi velvoittaa hoitamaan omat pakolaisensa. Näin esimerkiksi Syyrian turvapaikanhakijat menisivät esimerkiksi rikkaisiin maihin Arabiemiraatteihin, Qatariin, Kuwaitiin ja Bahrainiin jne. Voi vain miettiä, miksi ihminen lähtee Syyriasta Suomeen, eikä naapurimaihinsa, jotka ovat täysin turvallisia ja niistä löytyisi myös työtä. Suomen tuethan tässä on syynä, mutta ei ole meidän velvollisuus elättää jotain nobodya ja samalla estää oman maamme syntyvyys, kun rahaa ei riitä kunnollisiin lapsilisiin ja tukiin. Ei meillä ole yhtään mitään velvollisuutta elättää näitä. Sen voisi vielä jotenkin ymmärtää, että annettaisiin kehitysapua Syyriaan, mutta sitä ei voi ymmärtää, että heitä otetaan tänne, kun on halvempaa hoitaa heitä omilla seuduillaan.
Jokainen maa pitäisi velvoittaa elättämään omat asukkaansa.
Noin periaatteessa, ei puhuta mistään katastrofeista vaan kestävästä määrästä väestöä pitkällä ajalla normaali oloissa.
Kun kansallisvaltioiden olemassa olo halutaan lakkauttaa niin samalla häivytetään kaikilta vastuu omien asioidensa hoitamisiesta.
Tämä ei voi olla tulevaisuuden ratkaisu.
Ruotsi on elävä esimerkki siitä mihin vaikeuksiin hillitön pakolaistulva johtaa
Siksipä siellä onkin herätty ruususen unesta ja kiristetty tuntuv asti pakolaispolitiikkaa mutta herää kysymys herättiinkö siellä liian myöhään kyseiseen ongelmaan ?
Kustannuksien lisäksi pitäisi pohtia vaikutusta, mikä talouteen on sillä, että Suomeen otetaan kehitysmaalaisittain kyvykästäkin työvoimaa pötköttelemään ja paneskelemaan vokkeihin ja sitten veronmaksajien kustantamiin asuntoihin vuosikausiksi, usein loppuelämäkseen? Nämäkin alaikäiset kolmekymppiset tekisivät lähes varmasti jotain, edes keskimäärin hyödyllistä, työtä kotimaissaan, joissa he eivät saa palkkaa pötköttelystä ja suvakkien nussimisesta.
Lisäksi meillä sitten työllistetään noita suvakkeja seksipalvelukseen, siivoamaan, kokkaamaan, leikittämään ja tverkkaamaan noille yksintulleille harmaalapsille. Suvakeista ei toki suurta kansantaloudellista hyötyä voi vapauttaa, mutta ainakin työttömän suvakin palkka on pienempi kuin vokkilutkan ja ainahan joku harva heistä saattaisi pystyä tuottavaan työhön yksityissektorilla. Kai sitä siivoamista voisi työkseen tehdä vaikka tehtaassakin ja kyllä sieltäkin vessapanoihin innokkaita löytyy, joskaan eivät kaikki ole tummia ja kielitaidottomia.
PAHUUSZ kirjoitti viisi virkettä. Jokaisessa oli jokin viittaus seksiin.
Ehkä olisi parempi purkaa paineet ennen kuin tulee tänne keskustelupalstoille? Syntyisi tasapainoisempaa ja järkevämpää tekstiä :-D
Turha esittää seksikammoista tai tietämätöntä.
Onko kyseessä samanlainen "seksuaalinen hätätilanne" kuin Wienissä? Jos on, niin sitten voit ottaa sinua lähimmän ihmisen ikään tai sukupuoleen katsomatta ja purkaa paineesi.
Niinpä. Kyllä tuo fakta on tiedetty aiemminkin, koska pelkkä terve järki sen todistaa. Mikä taas kertoo mamuttajasuvakkien tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta! Kiihkosuvakit eivät oikeasti välitä hädänalaisista vaan tekevät vain kulttuurimarxistista politiikkaa heidän kustannuksellaan. Varsinkin "Vihreiden" logiikka asiassa suorastaan huutaa kysymysmerkkejä!?
pitäisi olla laki että suvakkien pitäisi elättää kotisohvillaan pakolaisia jos he mamuja niin kovasti haluaa suomeen
Afrikassakin on rikkaita alueita ja ihmisiä, heidät pitäisi veloittaa hoitamaan asiat kuntoon vaikka kehitysavun turvin, mutta eipä näytä onnistuvan, varastavat vissiin nekin rahat. MOT.
Raju syntyvyydensäännöstely käyttöön Kiinan malliin, ja miesjoukot pois täältä Euroopasta omia maitaan kehittämään, eikä elämään täällä sossutuilla, hyi! Tämä asia on tehtävä heille selväksi.
Lisäksi törkyrikkaat öljymaat huolehtikoon muslimipakolaisista, ne eivät kuulu Eurooppaan, vaan omiensa pariin, sopikoot idioottimaiset riitansa siellä paikan päällä, ei sallita niiden tuoda paska/ikuista sotaansa tänne meidän demokraattiseen maanosaan. Nyt jo näkyy karmealla tavalla kuinka paljon pahaa nuo tuovat mukanaan, yhtään mitään hyvää en ole huomannut!
YKn määrättävä öljymaat taakanjakoon samalla tavalla kuin muutkin!
Eikä mitään suurmoskeijaa IKINÄ minnekään, menkööt edustajat opintomatkalle vaikka Brysseliin tai Pariisiin katsomaan sitä, mitä se tuo mukanaan!
Omat kristilliset arvot ja tavat kunniaan, muinaiset kammottavat ja epäoikeudenmukaiset tavat torjuttava rankalla kädellä.
Eläköön suomalaisuus"
Jokainen tietää, että korkea syntyvyys Lähi-idässä ja Afrikassa on maapallolle ekologinen katastrofi. Ongelmaa ei todellakaan ratkaise satojen miljoonien muutto valmiiksi ylikansoitettuun Eurooppaan. Miksi ihmeessä ei oteta Kiinasta esimerkkiä? Kiinalaista politiikkaa voitaisiin tukea viemällä tietoa ja kouluttamalla alikehittyneiden maiden opettajia.
Suomen valtamedia on mennyt kertakaikkiaan sekaisin.
Jos kerran puhutaan kehitysavusta, olisi se suunnattava sellaisiin asioihin jotka edistävät asioiden kehittymistä parempaan suuntaan ja ongelmien poistamiseen niiden alkusyistä lähtien.
Kenellekään ei voi olla epäselvää että suurin tulevaisuutta uhkaava ongelma on väestön hallitsematon liikakasvu alueilla joilla ei edellytyksiä sellaisen elättämiseen ole.
Pelkkä lisääntyvän väestön ruokkiminen ei ole ratkaisu yhä valtavammaksi paisuvaan ongelmaan.
Jos sitä ei saa edes sanoa, ei ole mitään toivoa että sille voitaisiin mitään edes yrittää tehdä.
Maailmalla on kuin alistuttu fatalistiseen lopun vääjäämättömään odottamiseen ja toimet joita saadaan nähdä, vain hiukan jouduttavat väistämätöntä tuhoa.
Väestöräjähtäjien tuonti Suomeen ei ratkaise mitään!
Asia on ollut tiedossa jo pitkään niillä jotka ajattelevat sekä seuraavat aikaansa. Suvakit ei ajattele mitään, huutavat vain natsia, rasismia, puuttinin kätyriä, ellei olla samaa mieltä kuin he.
Eliitin bisnekset voitti tolkun ja järjen.
Parasta apua kaikkien kannalta on syntyvyyden säännöstelyköyhissä maissa.
Väestöräjähdys on todellinen ihmisen aiheuttama ongelma, ei ilmaston lämpeneminen.
Se on myös mahdollista estää ihmisten toimilla mutta nyt on jo kiire.
Ilmastovouhotus on lopetettava ja keskityttävä väestön liikakasvun pysäyttämiseen!
Kaikki ihmiskunnan aiheuttamat ongelmat johtuvat liikaväestöstä. Yhdenlapsenpolitiikalla väestö saadaan puolittumaan sensijaan että se moninkertaistuisi. Aluksi voisi tavoitteeksi ottaa koko maailman väestön pienentämisen kaikissa maissa aluksi kymmenykseen nykyisestä. Vähempikään ei olisi pahitteeksi luonnolle. Luonnonvaratkin monikertaistuisivat ihmistä kohden.
Milloin persut lopettavat välinpitämättömän suhtautumisensa pakolaisiin? Persuja ei tunnu kiinnostavan vaikka sadat miljoonat ihmiset kuolisivat sotien ja luonnonmullistusten takia.
https://ylilauta.org/sekalainen/92596627
Kaikki vaan Suomeen, kaikki vaan Suomeen...
Sinäkö maksat näiden miljoonien elätyksen? Muista se, että nämä tarvitsee sitä riihikuivaa. Jo tämä nykyinen määrä ottaa muutaman miljardin vuodessa. Mieti mitä nielee vaikkapa miljoona. Onko teillä suhteellisuudentajua ollenkaan, sekä laskutaitoa?
Silläkö autatte ilmaston tilaa että otatte sadat miljoonat kuluttamaan länsimaiseen tyyliin? Älä luule että he eivät vaatisi länsimaista elämäntapaa itselleen. Sitä vartenhan he tänne tulevat.
Ei nää ole oikeita pakolaisia nähneetkään valtaosaltaan. YK:n pakolaisjärjestö sanoo että vain kolme prosenttia Välimeren yli tulevista täyttää oikean pakolaisen määritelmän. Muut ovat mitä ovat.
Kun nyt älymystö on matutusväkeä, niin yhtä ihmettelen. Miksi älymystö toimii niin äärettömän tyhmästi, eikä laske kustannuksia, tai ei välitä niistä. Heillä jos keillä luulisi sitä matikkapäätä olevan. Miksi sitä ei käytetä sitä älyä kun kerran sitä on heille suotu? Hukkaan meni nekin älynlahjat. Mökin mummokin tajuaa että kantsii auttaa huikeasti halvemmalla sinne lähi-itään, eikä tuoda huikeasti kalliimmalla tänne ukkoja, jotka ei kuitenkaan kaikki läheskään ole avun tarpeessa. Turvallisuuskin siinä menee kansalta kuten ollaan jo saatu esimakua.
Suomen aina vain pitenevät leipäjonot ovat merkki siitä, että Suomen kantokyky ottaa mamuja/matuja on tullut tappiin eli Suomi ei pysty enää ottamaan.
Kehitysapua kannattaa antaa paikan päälle.
Mamutusbusiness on lopetettava.
Hallitus - KoK ja Keerspu - halusivat mamuja/matuja Suomeen.
Se oli huonoa ja vastuutonta politiikkaa.
Hallitus ei noudattanut Persuille lupaamaansa maahanmuuttopolitiikkaa hajottamalla Persut ja laittamalla Persut pois hallituksesta.
Nyt oppositiosta käsin Persut ovat ajaneet omaa halltikuksen haittamaahanmuuton vastastaista politiikkaa.
Hyvä Persut!
Suomalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa vaaleissa.
Äänet Persuille, niin loppuu Suomen suomalaisten KUSETUS!
"Äänet Persuille, niin loppuu Suomen suomalaisten KUSETUS!"
Hölmölässä kansa äänestää samoja limaskoja eikä mikään ei muutu paremmaksi päivastoin huonompaan mennään ja kovaa. Persuilla ei ole enää mitään mahdollisuutta päästä seuraavaan hallitukseen kun hölmölässä ei kukaan ei äänestä heitä tai vain jokunen jolla on älliä tallella.
Saatiinko 2015 sitä mitä äänestettiin?
Sanokaa ns. suvakit miksi ei auteta sinne paikanpäälle kun se kerran on noin paljon halvempaa?
Noniin, antakaa kuulua miksi ei näin toimita.
Jaa sitten ei rahoja kannata ainakaan sinne suunnata. Mitä tehokkaampaa pakolaisten auttaminen on sen enemmän pakolaiset lisääntyy Joten pitkällä juoksulla pitää tietenkin pyrkiä siihen että autetaan (joku ihmisoikeus jutka) mutta sillai että pakolaisten määrä vähenee?
Hyvä ois myös ajaa pakolaisleireiltä hevon vittuun siellä yli 2 kk olleet pakolaiset (jos ei henki siinäkään vaiheessa oo lähteny niin tuskin lähteekään) ja tietenkin yhelle ihmiselle oikeus vaan kerran elämässään ilmottautua pakolaiseksi? uusinnan tehneet voitas ampua.
Juuri uutisissa kerrottiin, että Iranista on tulossa pohjoismaihin tuhansia tänne pyrkijöitä.
Varmaan naisia ja lapsia.
Ojllaan valmiina ja nyt lapsilke sukkia kutomaan.
Melkoinen ajatus, että samaan aikaan kun on globaali kriisi nimeltä ilmastonmuutos on myös tämä maahanmuuttoalto/islamisaatio, joka siis lähinnä on osoittautunut maailmanrauhan rikkomiseksi.
Näitä ongelmia ei muuten bisnesjärjellä paljoa ratkaista.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005967991.html
vaalit tulee niin muka järki kasvaa?
haloo keskusta ja kokoomus 2015
Vinkki: kansalainen lötyyy tältä listalta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/09/16/valheenpaljastaja-varoituslista-valemedioista-ala-luota-naihin-sivustoihin
Jos uutista ei löydy luotettavalta sivustolta, on siitä turha alkaa edes keskustelemaan.
Tässä sekoitetaan eri medioiden tehtävät "Valemedia" kun julkaisee tiedon jossa kertoo että "Oulussa matut raiskanneet 10 000 4 vuotiasta" on valtamedian / viranomaisten pakko alkaa oikomaan vääriä tietoja?
Valemedia siis kertoo mistä keskustellaan
Jos valtamedia / viranomaiset saisi päättää niin juteltas VAIN pitsin nypläyksestä ja makaroonin soveltumisesta ruuanlaittoon
Tässä esimerkki Valemedia väittää että alaikäisiä 4 vuotiaita raiskattu
Valtamedian / viranomaisten pakko oikoa tietoja
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005953928.html