Tilanne siis tämä: tulin uskoon vasta aikuisiällä (viime vuonna) ja siinä tilanteessa olin ollut naimisissa jo 8v ja kolme pientä lasta. Mieheni on hyvin vaikeaa kestää uskoontuloani, vaikka en hänelle (enää) puhu edes uskostani. Hän vastusti kaikin tavoin kasteelle menoani ja kun menin kasteelle, niin "kostoksi" hän oli samaan aikaan ihastunut toiseen naiseen, suudellut häntä ja viestitellyt kuukauden hänen kanssaan. Pistin valitsemaan ja hän jätti naisen. Suvussani ei ole ketään uskovaista ja sain aika paljon vihaa niskaani kun liityin helluntaiseurakuntaan. Olen kohdannut lähes vainoa omassa perheessäni - joudun lukemaan Raamattua tai kuuntelemaan hengellisiä ohjelmia salaa (tai erillään hänestä, koska ei kestä katsoa). Kaikeksi ihmeeksi lapseni kuitenkin haluavat tulla pyhäkouluun, vaikka mieheni vastustaa. Kaiken huipuksi mies on alkoholin suurkäyttäjä ja alan olemaan aivan loppu kun elän hänen kanssaan. Joudun kuuntelemaan uskon pilkkaa omassa kodissani, mutta erota hän ei aio, koska näkisi lapsia vain vähän silloin (enkä alkoholin vuoksi luotakaan häneen). Pitääkö tässä vaan kärvistellä vai miten muilla tilanne ratkennut? Mieheni sanoo, että pahinta mitä hänelle voi tapahtua, on se, että vaimo tulee (tuli) uskoon :-(. Kuitenkin sanoo, että minulle itselleni uskoontulo on varmasti ollut hyvä asia (olen kuulemma tasapainoisempi ja levollisempi nyt, mikä pitää paikkaansa), mutta kun häntä ahdistaa usko Jeesukseen, niin siksi ei voi mitään.
avioliitto uskomattoman kanssa
96
853
Vastaukset
- paavalinohje
Paavali neuvoi pysymään avioliitossa, jos eriuskoinen ei hylkää sinua ja ota sinusta eroa. (1Kor 7)
Jos tilanne kärjistyy siihen, että miehesi alkaa harjoittaa fyysistä väkivaltaa tai ylen suurta hengellistä väkivaltaa, niin silloin asumusero ja avioero tulevat kysymykseen pelkän itsesuojeluvaiston vuoksi. Silloin voidaan katsoa asiaa niin, että miehesi ei ole pitänyt avioliittolupaustaan vaan on rikkonut sen vahingoittaessaan sinua jatkuvasti. - RakkaudellaNeuvonsanoja
Voi, kyllä tilanteesi on vaikeista vaikein! Varsinkin kun olet ollut niin vähän aikaa uskossa. Olen yksi niistä, joka kokenut lähes saman tilanteen, lapsiki oli pieni.
Nyt vuosien jälk tilanne mennyt, tarkasti Herran piirustusten mukaan. Silloinen eiuskova mieheni postitti ajallaan erokirjan, Herra ei antanut minulle lupaa sitä tehdä.
Raamatun mukaan oli kärvisteltävä...sain Herralta kuitenkin tiedon ettei se avioliitto tule jatkoon!
Nyttemmin Herra on nähnyt hyväksi johtaa minut uuteen ja -viimeiseen avioliittoon! Syystä, etten olisi yksinään ENÄÄ kyennyt viemään evankeliumia, kulkemaan Hänen todistajanaan...Rakkautta ja Lohtua on tullut, perhekunmittain, puolinjatoisin!
Hyvä on sinun pysyä kuulolla ja hiljaa, luottaen odottaa Herran ratkaisuja! Voimaansa Hän sinulle kyllä jakaa, lastanne suojaa.
Mutta; älä jää kuitenkaan tapettaksi, jos tilanne alkoholin takia pahenee pahenemistaan!- MaranAta888
"RakkaudellaNeuvonsanoja"
"Nyttemmin Herra on nähnyt hyväksi johtaa minut uuteen ja -viimeiseen avioliittoon! Syystä, etten olisi yksinään ENÄÄ kyennyt viemään evankeliumia,"
Elät haureudessa jos menet toiselle miehelle, kun ensimmäinen vielä elää!
Jumala ei muuta sanojaan ja Jumala on sanonut.
Matt. 19:6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Mark. 10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Joten Herra EI JOHDA vastoin Omaa sanaansa!
jos olet sitten jo mennyt uudelleen naimisiin, tahi yhteen avoliittoon tahi muuhu parisuhteeseen, niin:
"hän saa avionrikkojan nimen,"
suomeksi haureellinen!
joten Älä kuuntele minun tahi muiden puheita, vaan tutki itse.
ja Jumala sen sinulle sanoo.
sen minkä Herra on meille Raamatussa, omassa Sanassaaan antanut, ei muutu eikä muuteta.
monet papit, kyllä itse ovat menneet uudeleen naimisiin, ja sitten samalla suvaitsevat myös muille sen.
EI, Jumala sitä ei suvaitse, vaan se ihminen, mies tahi nainen, elää HAUREUDESSA, ja heillä on kova paikka, ja saattaa olla että jää sitten taivas paikka saavuttamatta!
eli Kova on Jumalan Puhe! - millä.mittaat
MaranAta888 kirjoitti:
"RakkaudellaNeuvonsanoja"
"Nyttemmin Herra on nähnyt hyväksi johtaa minut uuteen ja -viimeiseen avioliittoon! Syystä, etten olisi yksinään ENÄÄ kyennyt viemään evankeliumia,"
Elät haureudessa jos menet toiselle miehelle, kun ensimmäinen vielä elää!
Jumala ei muuta sanojaan ja Jumala on sanonut.
Matt. 19:6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Mark. 10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Joten Herra EI JOHDA vastoin Omaa sanaansa!
jos olet sitten jo mennyt uudelleen naimisiin, tahi yhteen avoliittoon tahi muuhu parisuhteeseen, niin:
"hän saa avionrikkojan nimen,"
suomeksi haureellinen!
joten Älä kuuntele minun tahi muiden puheita, vaan tutki itse.
ja Jumala sen sinulle sanoo.
sen minkä Herra on meille Raamatussa, omassa Sanassaaan antanut, ei muutu eikä muuteta.
monet papit, kyllä itse ovat menneet uudeleen naimisiin, ja sitten samalla suvaitsevat myös muille sen.
EI, Jumala sitä ei suvaitse, vaan se ihminen, mies tahi nainen, elää HAUREUDESSA, ja heillä on kova paikka, ja saattaa olla että jää sitten taivas paikka saavuttamatta!
eli Kova on Jumalan Puhe!Millä mittaat muille, sillä sinulle itsellesi mitataan !
Tässä kova puhe sinulle itsellesi !
Raamattu muuten sanoo myös näin:
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli jos toinen tekee huorin avioliitossa, niin on lupa hyljätä, sillä huorin tekijä on itse rikkonut jo avioliitto lupauksensa !
Sitten, tuo hyljätty ei ole se vääryyttä kokenut vaan se huorintekijä siis !
Raamatun mukaan kenenkään ei tarvitse kantaa TOISTEN syntejä, vaan kukin vastaa vain omista synneistään !
Olet "MaranAta888" niin raaka ja tuomitseva itse, ja lisäksi et tunne kyllin Raamattua voidaksesi sen kautta edes tuomita lähimmäisiäsi, joten lopeta ajoissa !
Siis mittaat nyt väärällä mitalla eli väärällä tuomiolla muita, ja miltä sinusta tuntuisi se, kun sinua kohtaan toimittaisiin samoin ?
Siis Jumala on Sanassaan luvannut mitata samalla mitalla takaisin ja vieläpä lisätä siihen tuomioon !
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
Varo ajoissa "MaranAta888" ! - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Millä mittaat muille, sillä sinulle itsellesi mitataan !
Tässä kova puhe sinulle itsellesi !
Raamattu muuten sanoo myös näin:
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli jos toinen tekee huorin avioliitossa, niin on lupa hyljätä, sillä huorin tekijä on itse rikkonut jo avioliitto lupauksensa !
Sitten, tuo hyljätty ei ole se vääryyttä kokenut vaan se huorintekijä siis !
Raamatun mukaan kenenkään ei tarvitse kantaa TOISTEN syntejä, vaan kukin vastaa vain omista synneistään !
Olet "MaranAta888" niin raaka ja tuomitseva itse, ja lisäksi et tunne kyllin Raamattua voidaksesi sen kautta edes tuomita lähimmäisiäsi, joten lopeta ajoissa !
Siis mittaat nyt väärällä mitalla eli väärällä tuomiolla muita, ja miltä sinusta tuntuisi se, kun sinua kohtaan toimittaisiin samoin ?
Siis Jumala on Sanassaan luvannut mitata samalla mitalla takaisin ja vieläpä lisätä siihen tuomioon !
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
Varo ajoissa "MaranAta888" !Älä vääristä Jumalan SANAA!
KIRJOITETTU on:
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Tätä et kurja pois voit selittää!
oli syyllinen kuka tahansa se ei muuta asiaa!
Matt. 19:9
3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen:
eli tässä oli tarkoitus saada Jeesus ansaan ei etsiä TOTUUTTA:
Joten Mitä LUOJA alussa sanoi!
1. Moos. 2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
ja Jeesus vahvistaa MITÄ ALUSSA OLI JA NYT.
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Mooses EI OLE JUMALA!
joten monet opetukset ovat omaa, kuten Paavali sanoo:
1. Kor. 7:10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
eli TÄSSÄ on selvä jako, mikä ON JUMALAN SANA ja mikä on ihmisen eli Paavalin sana:
jae 10 = Herra sanoo, ei saa mennä naimisiin!
jae 12 Paavali sanoo: voit elää uskottoman kanssa!
nyt vielä yksi, sinä KURJA, selitä tämä:
Luuk. 16:
18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.
jos siis Mooses antaa luvan se sitten KUMOAA Tämän sana!
Se miksi hylkäys on tapahtunut ei vaikuta.
nyt voin ottaa lisää sitten sitä lakia! koska vielä ei ole 5000 täynnä:
5. Moos. 22
Tässä luvussa on tapauksia jotka kattavat melkein kaikki jutut!
Yhteinen päätös, mennään sänkyy!
22 Jos joku tavataan makaamasta naisen kanssa, joka on toisen miehen aviovaimo, niin kuolkoot molemmat, sekä mies, joka makasi vaimon kanssa, että vaimo. Poista paha Israelista.
Tuomio ja Ranagaistus: Kivitys
Raiskaus!
25 Mutta jos mies tapaa kihlatun tytön kedolla, käy häneen käsiksi ja makaa hänen kanssaan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, kuolkoon yksin.
26 Mutta tytölle älä tee mitään, sillä tyttö ei ole tehnyt kuoleman rikosta; tässä on samanlainen tapaus, kuin jos mies karkaa toisen kimppuun ja tappaa hänet.
27 Sillä hän tapasi hänet kedolla; kihlattu tyttö huusi, mutta hänellä ei ollut auttajaa.
Tyttö vapaa, mies kivitetään
Neitsyt raiskataan joka EI OLE JO TOISEN OMA!
28 Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan,
29 niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
PAKKO MENNÄ naisimiin!
mutta toisaalla sitten Mooses sallii eron mutta ei uudelleen avioliittoa.
Joten IHMINEN ei saa erottaa toista, mistään sillä Jumala on ne yhdistänyt.
Nyt siis näet eron sillä mikä on jos on toisen oma, kihlattu, tahi ei ole toisen oma.!
joten "nero-patti" selitä tämä MIKSI!
onko ainoa SYY että on toisen oma!
ja miten tyttö joka raiskatiin sitten VAPAUDEN jälkeen on vapaa?
MIKÄ tekijä erottaa tässä tytön miehestä?
Onko se KUOLEMA!
eli
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
juutalaisen ajatustavan mukaan ja jopa Jumalan oma ajatus tästä on että, NAINEN ON MIEHEN oma eli "omaisuutta"
Kun joku sitten sai perinnön niin myös vaimot oli sitä perintöä!
kuten 1 Moos 15.
orja oli perivä vaimon/vaimot! - millä.mittaat
MaranAta888 kirjoitti:
Älä vääristä Jumalan SANAA!
KIRJOITETTU on:
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Tätä et kurja pois voit selittää!
oli syyllinen kuka tahansa se ei muuta asiaa!
Matt. 19:9
3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen:
eli tässä oli tarkoitus saada Jeesus ansaan ei etsiä TOTUUTTA:
Joten Mitä LUOJA alussa sanoi!
1. Moos. 2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
ja Jeesus vahvistaa MITÄ ALUSSA OLI JA NYT.
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Mooses EI OLE JUMALA!
joten monet opetukset ovat omaa, kuten Paavali sanoo:
1. Kor. 7:10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
eli TÄSSÄ on selvä jako, mikä ON JUMALAN SANA ja mikä on ihmisen eli Paavalin sana:
jae 10 = Herra sanoo, ei saa mennä naimisiin!
jae 12 Paavali sanoo: voit elää uskottoman kanssa!
nyt vielä yksi, sinä KURJA, selitä tämä:
Luuk. 16:
18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.
jos siis Mooses antaa luvan se sitten KUMOAA Tämän sana!
Se miksi hylkäys on tapahtunut ei vaikuta.
nyt voin ottaa lisää sitten sitä lakia! koska vielä ei ole 5000 täynnä:
5. Moos. 22
Tässä luvussa on tapauksia jotka kattavat melkein kaikki jutut!
Yhteinen päätös, mennään sänkyy!
22 Jos joku tavataan makaamasta naisen kanssa, joka on toisen miehen aviovaimo, niin kuolkoot molemmat, sekä mies, joka makasi vaimon kanssa, että vaimo. Poista paha Israelista.
Tuomio ja Ranagaistus: Kivitys
Raiskaus!
25 Mutta jos mies tapaa kihlatun tytön kedolla, käy häneen käsiksi ja makaa hänen kanssaan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, kuolkoon yksin.
26 Mutta tytölle älä tee mitään, sillä tyttö ei ole tehnyt kuoleman rikosta; tässä on samanlainen tapaus, kuin jos mies karkaa toisen kimppuun ja tappaa hänet.
27 Sillä hän tapasi hänet kedolla; kihlattu tyttö huusi, mutta hänellä ei ollut auttajaa.
Tyttö vapaa, mies kivitetään
Neitsyt raiskataan joka EI OLE JO TOISEN OMA!
28 Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan,
29 niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
PAKKO MENNÄ naisimiin!
mutta toisaalla sitten Mooses sallii eron mutta ei uudelleen avioliittoa.
Joten IHMINEN ei saa erottaa toista, mistään sillä Jumala on ne yhdistänyt.
Nyt siis näet eron sillä mikä on jos on toisen oma, kihlattu, tahi ei ole toisen oma.!
joten "nero-patti" selitä tämä MIKSI!
onko ainoa SYY että on toisen oma!
ja miten tyttö joka raiskatiin sitten VAPAUDEN jälkeen on vapaa?
MIKÄ tekijä erottaa tässä tytön miehestä?
Onko se KUOLEMA!
eli
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
juutalaisen ajatustavan mukaan ja jopa Jumalan oma ajatus tästä on että, NAINEN ON MIEHEN oma eli "omaisuutta"
Kun joku sitten sai perinnön niin myös vaimot oli sitä perintöä!
kuten 1 Moos 15.
orja oli perivä vaimon/vaimot!Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero ! - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Millä mittaat muille, sillä sinulle itsellesi mitataan !
Tässä kova puhe sinulle itsellesi !
Raamattu muuten sanoo myös näin:
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli jos toinen tekee huorin avioliitossa, niin on lupa hyljätä, sillä huorin tekijä on itse rikkonut jo avioliitto lupauksensa !
Sitten, tuo hyljätty ei ole se vääryyttä kokenut vaan se huorintekijä siis !
Raamatun mukaan kenenkään ei tarvitse kantaa TOISTEN syntejä, vaan kukin vastaa vain omista synneistään !
Olet "MaranAta888" niin raaka ja tuomitseva itse, ja lisäksi et tunne kyllin Raamattua voidaksesi sen kautta edes tuomita lähimmäisiäsi, joten lopeta ajoissa !
Siis mittaat nyt väärällä mitalla eli väärällä tuomiolla muita, ja miltä sinusta tuntuisi se, kun sinua kohtaan toimittaisiin samoin ?
Siis Jumala on Sanassaan luvannut mitata samalla mitalla takaisin ja vieläpä lisätä siihen tuomioon !
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
Varo ajoissa "MaranAta888" !"millä.mittaat"
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
MIKÄ on tässä ASIAYHTEYS?
kerro se!
ja vielä koska edellisessä tuli kirjaimet täyteen niin:
EROKIRJA
5. Moos. 24:1
1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.
Nyt Nainen ei ole saastainen, jos sitten saa erokirjan.
Toinen mies sitten ottaa hänet ja taas sitten hylkää, niin ensimmäinen mies ei saa ottaa uudelleen "vanhaa" vaimoaan takaisin!
MIKSI?
miksi nainen on saastainen?
Nyt vaikka toinen avimies kuolee se ei vapauta ensimmäisen miehen kohdalla!
tästä olen joskus lukenut, en muista mitä, että tämä sana:
"mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä,"
on ja oli jotain minkä perusteella sai sitten ikäänkuin kunniallisesti hylätä vaimon.
Nyt miksi MOOSES, kuten Jeesus sanoi.
Mooses salli Jumala ei.
nyt miksi Mooses puhuu maa-alueesta ja perinnöstä samaa aikaan!
eli nainen on "omaisuus" joka voidaan periä!
ja sitten Jumalan sana tähän:
2. Sam. 12:8
Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
Miksi Daavid sitten TAPPOI heetiläisen uuria?
senkö takai että sitten voi vapaasti mennä naimisiin!
Nyt mitä Jumala sanoo:
Näin sanoo Herra, Israelin Jumala:
- antanut herrasi vaimot sinun syliisi;
Minkä jälkeen Daavid sai Saulin vaimot itselleen?
perintönä!
ja Jumalan Kädestä!
joten en taas viitsi tästä vääntää.
Mutta sinä, ketjun aloittaja, älä kuuntele tätä kirjoittajaa, "millä.mittaat"
äläkä kuuntele minua!
Kuuntele JUMALAA ja etsi ja tutki itse!
Jumala varmasti Johdattaa sinut TOTUUTEEN.
kuintenkin on ekas paras, jo lasten puolesta että miehesi tulee uskoon.
se että hän harkitsee ei ole sitä mitä se on!
eli ei kukaan tule uskoon harkitsemalla tahi päättämällä!
eli TÄYTYY kohdata Jumala.
en tiedä miten sinä kohtasit Jumalan, se voi kyllä olla näennäisesti oma päätös ja herkinta, mutta sen takana on AINA se että Jumala vetää.
se että mies ei tahdo luopua sinusta, vaan sitten elää kanssasi, voi olla myös että ei tahdo luopua jos ei ole varma että saa uuden!
Tämä tuli mieleeni ja sen laitan sen takia että se tuli mieleeni:
Jer. 17:9
Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?
ja tämä voi ja olen havainnut oman siskoni uskoon tulossa sillä oli pieni vaara menettää mies!
joten siskoni oli sitten hetken uskossa kunnes tuli lapsia!
joten Paras neuvoni on edelleen LUE
ka Rukoile.
Herra olkoon kanssasi. - MaramAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero !vai niin, siis tahdot koetella omaa oppiasi. hyvä.
sopii minulle!
joten näytä se paikka selvästi, missä
Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
edellä oleva kohta jota pätkin oli osoitus että on raamatussa, JUMALAN SANAA, eli Herra,
ja on ihmisen sanaa eli Paavali
jae 10 sanoo selvästi:
1. Kor. 7:10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
VAAN HERRA!
ja jae
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
Mutta muille sanon minä, eikä Herra: eli PAAVALI ei HERRA.
Nyt missä pätkin sitten ja luen väärin?
näytä se!
ja osoita että asia ei ole asiayhteydessä:
eroon
naimiseen
tahi suostumukseen!
PS.
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin? - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero !11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oletan että tahdot sanoa jotain kun käytät huuto merkkejä?
sitäkö että sopikoon
sitäkö että ei ole orjuutettu?
sano sekvästi ja katsotaan. - millä.mittaat
MaranAta888 kirjoitti:
"millä.mittaat"
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
MIKÄ on tässä ASIAYHTEYS?
kerro se!
ja vielä koska edellisessä tuli kirjaimet täyteen niin:
EROKIRJA
5. Moos. 24:1
1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.
Nyt Nainen ei ole saastainen, jos sitten saa erokirjan.
Toinen mies sitten ottaa hänet ja taas sitten hylkää, niin ensimmäinen mies ei saa ottaa uudelleen "vanhaa" vaimoaan takaisin!
MIKSI?
miksi nainen on saastainen?
Nyt vaikka toinen avimies kuolee se ei vapauta ensimmäisen miehen kohdalla!
tästä olen joskus lukenut, en muista mitä, että tämä sana:
"mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä,"
on ja oli jotain minkä perusteella sai sitten ikäänkuin kunniallisesti hylätä vaimon.
Nyt miksi MOOSES, kuten Jeesus sanoi.
Mooses salli Jumala ei.
nyt miksi Mooses puhuu maa-alueesta ja perinnöstä samaa aikaan!
eli nainen on "omaisuus" joka voidaan periä!
ja sitten Jumalan sana tähän:
2. Sam. 12:8
Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
Miksi Daavid sitten TAPPOI heetiläisen uuria?
senkö takai että sitten voi vapaasti mennä naimisiin!
Nyt mitä Jumala sanoo:
Näin sanoo Herra, Israelin Jumala:
- antanut herrasi vaimot sinun syliisi;
Minkä jälkeen Daavid sai Saulin vaimot itselleen?
perintönä!
ja Jumalan Kädestä!
joten en taas viitsi tästä vääntää.
Mutta sinä, ketjun aloittaja, älä kuuntele tätä kirjoittajaa, "millä.mittaat"
äläkä kuuntele minua!
Kuuntele JUMALAA ja etsi ja tutki itse!
Jumala varmasti Johdattaa sinut TOTUUTEEN.
kuintenkin on ekas paras, jo lasten puolesta että miehesi tulee uskoon.
se että hän harkitsee ei ole sitä mitä se on!
eli ei kukaan tule uskoon harkitsemalla tahi päättämällä!
eli TÄYTYY kohdata Jumala.
en tiedä miten sinä kohtasit Jumalan, se voi kyllä olla näennäisesti oma päätös ja herkinta, mutta sen takana on AINA se että Jumala vetää.
se että mies ei tahdo luopua sinusta, vaan sitten elää kanssasi, voi olla myös että ei tahdo luopua jos ei ole varma että saa uuden!
Tämä tuli mieleeni ja sen laitan sen takia että se tuli mieleeni:
Jer. 17:9
Petollinen on sydän ylitse kaiken ja pahanilkinen; kuka taitaa sen tuntea?
ja tämä voi ja olen havainnut oman siskoni uskoon tulossa sillä oli pieni vaara menettää mies!
joten siskoni oli sitten hetken uskossa kunnes tuli lapsia!
joten Paras neuvoni on edelleen LUE
ka Rukoile.
Herra olkoon kanssasi.Tässä näkyy sokeutesi, ikävä kyllä !
Yritä nyt JO ymmärtää se perus asia, että on 2 eri tapausta !!!
1) Avioliitto kahden uskovan kesken, ja säädökset siihen !
2) Avioliitto uskovan ja uskosta osattoman välillä, selvät säädökset siihen !
Nuo kaikki lainauksesi koskevat siis vanhan liiton uskovien eli Israelin kansan keskeisiä liittoja, ne ovat siis kuva uuden liiton uskovien välisistä liitoista !!!
Israelin kansaan kuuluvan ei ollut edes lupa naida omaisuuskansaan kuulumatonta !!!
Yritä nyt edes vähän lukea ajatuksella !
Tässä näkyy muuten juuri se, miten suuri ero on kirjanoppineisuudella ja sitten Herran ja Pyhän Hengen avaaman Sanan välillä.
Kirjanoppineisuus on pitkälti lain lukemista ilman Amoa, Hengen avaamassa Sanassa on se Armo ja Totuus yhdessä, ja siksi kun opetat kirjaoppineisuuden kautta, sinulta siis puuttuu Jumalan Armo ja Rakkaus, ja siksi tuomitset uskovia jopa vastoin Totuutta, silkkaa ymmärtämättömyyttäsi ! - millä.mittaat
millä.mittaat kirjoitti:
Tässä näkyy sokeutesi, ikävä kyllä !
Yritä nyt JO ymmärtää se perus asia, että on 2 eri tapausta !!!
1) Avioliitto kahden uskovan kesken, ja säädökset siihen !
2) Avioliitto uskovan ja uskosta osattoman välillä, selvät säädökset siihen !
Nuo kaikki lainauksesi koskevat siis vanhan liiton uskovien eli Israelin kansan keskeisiä liittoja, ne ovat siis kuva uuden liiton uskovien välisistä liitoista !!!
Israelin kansaan kuuluvan ei ollut edes lupa naida omaisuuskansaan kuulumatonta !!!
Yritä nyt edes vähän lukea ajatuksella !
Tässä näkyy muuten juuri se, miten suuri ero on kirjanoppineisuudella ja sitten Herran ja Pyhän Hengen avaaman Sanan välillä.
Kirjanoppineisuus on pitkälti lain lukemista ilman Amoa, Hengen avaamassa Sanassa on se Armo ja Totuus yhdessä, ja siksi kun opetat kirjaoppineisuuden kautta, sinulta siis puuttuu Jumalan Armo ja Rakkaus, ja siksi tuomitset uskovia jopa vastoin Totuutta, silkkaa ymmärtämättömyyttäsi !Ja jos et tästäkään vielä asiaa ymmärrä, niin luetaan Sanaa laajemmin, jospa se siten alkaa aukenemaan sinullekin ?
2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Mutta aloittaja siis sanoo ensin avioituneensa ja sitten vasta tulleensa uskoon !
Tämä on syy ja perusta sille, miksi säädökset ovat erilaiset uskovien keskeisissä avioliitoissa ja sitten eri uskosta osattoman ja uskovan välisissä.
Ja varmasti on niin, että kun aviopuolisot ovat siis eri valtakunnista, niin pahoja vaikeuksia siitä seuraa ja juuri uskovalle siis !
21 Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.
22 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'. - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero !Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
??
uskovien / uskossa ?
eikä tämä ole sama juttu?
hhmmm
"Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !"
eli oletan että kirjoitit virheellisesti.
"Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !"
joo kesti hetken ennenkuin näin miten ajattelet ja mitä ajat takaa !
hyvä, joten hetki ja mietin miten tämän tuon esille.
Okei, siis käännät ja tulkitset sanan orja/orjuus, samaksi kuin sanan vapaa!
hah hah wouh!
nyt sitten katsotaan miten Paavali määrittele vapaa ja orjan!
kelpaakpo tämä:
39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Millä tavalla vaimo on SIDOTTU = orja?
ja millä tavalla tästä päästää VAPAAKSI?
ja kun tahi jos vastaan, katso että se on ASIAYHTEYDESSÄ!
okei, nyt sitten orja ja vapaa.
Galataiskirje.
Gal. 4:
1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
Nyt tässä on ORJA-
mikä vapauttaa ORJAN?
Olisko se kuolema?
vai ero?
Joten miten voit erota, synnistä?
Päätös ? vai kuolema?
Tämä on Roomalaiskirjeen 6.7.8 lukujen asian ydin.
ja miten Paavali opettaa että pääsee ORJA vapaaksi?
Room. 7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Tämä on kuvaannollista mutta myös historian asia:
jos joku tappoi ihmisen niin ROOMALAISET tuomio ja rangaistus oli.
sidottiin kädet käteen ja jalat jalkoihin ja vatsa vatsaan ,eli oli kiinni tässä murhaamassa ruumiissa
ja ainoa vapaus on sitten kuolema
se että tässä puhutaan JUURI lain ORJUUDESTA ja käytetään esikuvaa, tapauksesta miten voi siitä kuolemasta, laista päästä vapaaksi!
joten taas asia yhteys, orja ja vapaa/vapus ja pelastus on sitten KUOLEMA!
joten orja ei pääse vapaaksi, näissä asiayhteyksissä muuten kuin kuoleman kautta!
aina!
Room. 7:24
Ja ASIA yhteys MISTÄ puhutaan!
1 Vai ettekö tiedä, veljet-minä puhun lain tunteville-että laki vallitsee ihmistä, niin kauan kuin hän elää?
2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
naisen ja miehen vapautta, toisesta!
joten mitä sanot?
Onko näissä tapuksissa pelastus sopimuksen mukaan tahi omasta tahdosta?
vai kuolema on se joka tekee vapaaksi?
Gal. 4:7
7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
eli ORJA pääsee vapaaksi, kun tulee lapseksi.
eli uudesti syntyy eli KUOLEE itselle!
Nyt sama asia kuin Roomalaiskirjeessä.
eli on kyse LAISTA ja kuinka se ORJUUTTA laki saadaan pois!
eli taas orja, vapaa ja pelastus on kuolema!
Gal. 2:19
Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
Kuollut pois orjuudesta eli siteestä eli laista.
joten Orja, luku 4
pääsee vapaaksi kuoleman kautta, ei sopimuksen tahi päätöksen!
joten katson mitä vastaan - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Tässä näkyy sokeutesi, ikävä kyllä !
Yritä nyt JO ymmärtää se perus asia, että on 2 eri tapausta !!!
1) Avioliitto kahden uskovan kesken, ja säädökset siihen !
2) Avioliitto uskovan ja uskosta osattoman välillä, selvät säädökset siihen !
Nuo kaikki lainauksesi koskevat siis vanhan liiton uskovien eli Israelin kansan keskeisiä liittoja, ne ovat siis kuva uuden liiton uskovien välisistä liitoista !!!
Israelin kansaan kuuluvan ei ollut edes lupa naida omaisuuskansaan kuulumatonta !!!
Yritä nyt edes vähän lukea ajatuksella !
Tässä näkyy muuten juuri se, miten suuri ero on kirjanoppineisuudella ja sitten Herran ja Pyhän Hengen avaaman Sanan välillä.
Kirjanoppineisuus on pitkälti lain lukemista ilman Amoa, Hengen avaamassa Sanassa on se Armo ja Totuus yhdessä, ja siksi kun opetat kirjaoppineisuuden kautta, sinulta siis puuttuu Jumalan Armo ja Rakkaus, ja siksi tuomitset uskovia jopa vastoin Totuutta, silkkaa ymmärtämättömyyttäsi !PS.
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
voitko vastata tähän? - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Miksi pätkit Raamatun opetuksen ja luet kuin piru raamattua ???
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
!!!!!!!!!!!!!!
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eli ERI OHJEET uskovien väliselle avioliitolle kuin uskossa olevien !!!
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero !Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!
Minä olen ELÄNYT nämä Sanat todeksi omassa elämässäni ja saanut siten opetuksen suoraan Herralta !!!
Siinä on näköjään VALTAVA ero !
ai siis.
Kyllä, haureus on se mikä sallii erota.
Mutta eronnut ei saa mennä naimisiin!
sillä ei ole väliä kuka on syyllinen kuten toin esille, LAISTA
siinä on kolme tapausta joka kattaa "lähes" kaikki!
"Niin ja sinä kirjoitat kuin kirjanoppineet !!!"
kiitos, Hyvä jos se on selvästi esillä!
eli olemme nyt siis samaa mieltä että uskova saa erota, oli kyseessä sitten uskova tahi uskomaton.
nyt tulee sitten katsoa on LUPA mennä uudelleen naimisiin.
jonka olen jo näyttänyt että ei, mutta mennään kuten tahdot.
kunhan suostut vastaamaan etkä vain kysyle tahi perustele niillä mitkä eivät asiaan kuulu.
mutta Pallo on sinulla. - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Tässä näkyy sokeutesi, ikävä kyllä !
Yritä nyt JO ymmärtää se perus asia, että on 2 eri tapausta !!!
1) Avioliitto kahden uskovan kesken, ja säädökset siihen !
2) Avioliitto uskovan ja uskosta osattoman välillä, selvät säädökset siihen !
Nuo kaikki lainauksesi koskevat siis vanhan liiton uskovien eli Israelin kansan keskeisiä liittoja, ne ovat siis kuva uuden liiton uskovien välisistä liitoista !!!
Israelin kansaan kuuluvan ei ollut edes lupa naida omaisuuskansaan kuulumatonta !!!
Yritä nyt edes vähän lukea ajatuksella !
Tässä näkyy muuten juuri se, miten suuri ero on kirjanoppineisuudella ja sitten Herran ja Pyhän Hengen avaaman Sanan välillä.
Kirjanoppineisuus on pitkälti lain lukemista ilman Amoa, Hengen avaamassa Sanassa on se Armo ja Totuus yhdessä, ja siksi kun opetat kirjaoppineisuuden kautta, sinulta siis puuttuu Jumalan Armo ja Rakkaus, ja siksi tuomitset uskovia jopa vastoin Totuutta, silkkaa ymmärtämättömyyttäsi !"Nuo kaikki lainauksesi koskevat siis vanhan liiton uskovien eli Israelin kansan keskeisiä liittoja, ne ovat siis kuva uuden liiton uskovien välisistä liitoista !!!"
"Israelin kansaan kuuluvan ei ollut edes lupa naida omaisuuskansaan kuulumatonta !!! "
nyt vika osa tästä on se ettei me saada mennä uskottoman eli ei meidän kansalaisesten = uskovien kanssa naimisiin.
eli uskovat ovat taivaan kansalaisia ja uskomattomat ovat maailman kansalaisia.
eli me jotka uskomme olemme omaisuuskansa.
ne jotka eivät usko on sitten "pakanoita"
ja tämä seka liitto ei ole luvallista.
nyt jos joku on tullut uskoon ja hänellä sitten on mies/vaimo JOKA SUOSTUU asumaan, niin se on PAAVALIN neuvo.
JUMALAN neuvo on KOVENPI.
mitä yhteistä on .... pimeydellä, uskomaton ja
valolla uskova!
ei mitään joten Paavali tekee kuten Mooses.
teidän sydämen kovuuden tähän Paavali salllii!
no sitten eka osa.
Kyllä KAIKKI mitä lainasin tässä kohtaa on vanhasta LIITOSTA.
ja samoin teki Jeesus ja Paavali.
Molemmat olivat todella KIRJANOPPINEITA, joten pieni "kateus" on mielessäni :(
Oi jospa minäkin tietäsin ja osaisin kuten Jeesus, Kirjoitukset tahi edes kuten Paavali.
joten en voi muuta kuin sitten pyrkiä tutkimaan, mutta Jumala ON kanssani.
nyt mikä näistä lainauksista ei sinun mielestäsi ole tähän sopiva ?
ja miksi? - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Ja jos et tästäkään vielä asiaa ymmärrä, niin luetaan Sanaa laajemmin, jospa se siten alkaa aukenemaan sinullekin ?
2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
Mutta aloittaja siis sanoo ensin avioituneensa ja sitten vasta tulleensa uskoon !
Tämä on syy ja perusta sille, miksi säädökset ovat erilaiset uskovien keskeisissä avioliitoissa ja sitten eri uskosta osattoman ja uskovan välisissä.
Ja varmasti on niin, että kun aviopuolisot ovat siis eri valtakunnista, niin pahoja vaikeuksia siitä seuraa ja juuri uskovalle siis !
21 Ja veli antaa veljensä kuolemaan ja isä lapsensa, ja lapset nousevat vanhempiansa vastaan ja tappavat heidät.
22 Ja te joudutte kaikkien vihattaviksi minun nimeni tähden; mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa'.2. Kor. 6:14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".''
Okei, siis tässä tahdot tuoda esille sen ettei uskomaton = jumalton = ei pelastunut
ja uskova eli = Jumalallinen (hhmm) = pelastunut
voi eikä saa mennä naimisiin.
Kyllä koko tämä viestisi on totta.
me emme saa mennä naimisiin ihmisen kanssa joka ei ole uskossa.
jos me olemme olemme jo naimisissa ja tulemme uskoon.
me voimme elää uskomatoman = ei pelastunut kanssa jos uskomaton tahtoo
tahi uskova voi erota vaikka ei ole haureutta, eli "syytä"
joten nyt asian YDIN on se saako eronnut mennä naimisiin, tietysti uskovan kanssa vai ei.
jos ei saa Miksi!
joten mene asiaa!
ja vastaa mitä olen kysyt! - vainlesket
MaranAta888 kirjoitti:
Älä vääristä Jumalan SANAA!
KIRJOITETTU on:
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
Tätä et kurja pois voit selittää!
oli syyllinen kuka tahansa se ei muuta asiaa!
Matt. 19:9
3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
10 Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida".
fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen:
eli tässä oli tarkoitus saada Jeesus ansaan ei etsiä TOTUUTTA:
Joten Mitä LUOJA alussa sanoi!
1. Moos. 2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
ja Jeesus vahvistaa MITÄ ALUSSA OLI JA NYT.
8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Mooses EI OLE JUMALA!
joten monet opetukset ovat omaa, kuten Paavali sanoo:
1. Kor. 7:10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
eli TÄSSÄ on selvä jako, mikä ON JUMALAN SANA ja mikä on ihmisen eli Paavalin sana:
jae 10 = Herra sanoo, ei saa mennä naimisiin!
jae 12 Paavali sanoo: voit elää uskottoman kanssa!
nyt vielä yksi, sinä KURJA, selitä tämä:
Luuk. 16:
18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee huorin; ja joka nai miehensä hylkäämän, tekee huorin.
jos siis Mooses antaa luvan se sitten KUMOAA Tämän sana!
Se miksi hylkäys on tapahtunut ei vaikuta.
nyt voin ottaa lisää sitten sitä lakia! koska vielä ei ole 5000 täynnä:
5. Moos. 22
Tässä luvussa on tapauksia jotka kattavat melkein kaikki jutut!
Yhteinen päätös, mennään sänkyy!
22 Jos joku tavataan makaamasta naisen kanssa, joka on toisen miehen aviovaimo, niin kuolkoot molemmat, sekä mies, joka makasi vaimon kanssa, että vaimo. Poista paha Israelista.
Tuomio ja Ranagaistus: Kivitys
Raiskaus!
25 Mutta jos mies tapaa kihlatun tytön kedolla, käy häneen käsiksi ja makaa hänen kanssaan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, kuolkoon yksin.
26 Mutta tytölle älä tee mitään, sillä tyttö ei ole tehnyt kuoleman rikosta; tässä on samanlainen tapaus, kuin jos mies karkaa toisen kimppuun ja tappaa hänet.
27 Sillä hän tapasi hänet kedolla; kihlattu tyttö huusi, mutta hänellä ei ollut auttajaa.
Tyttö vapaa, mies kivitetään
Neitsyt raiskataan joka EI OLE JO TOISEN OMA!
28 Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan,
29 niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.
PAKKO MENNÄ naisimiin!
mutta toisaalla sitten Mooses sallii eron mutta ei uudelleen avioliittoa.
Joten IHMINEN ei saa erottaa toista, mistään sillä Jumala on ne yhdistänyt.
Nyt siis näet eron sillä mikä on jos on toisen oma, kihlattu, tahi ei ole toisen oma.!
joten "nero-patti" selitä tämä MIKSI!
onko ainoa SYY että on toisen oma!
ja miten tyttö joka raiskatiin sitten VAPAUDEN jälkeen on vapaa?
MIKÄ tekijä erottaa tässä tytön miehestä?
Onko se KUOLEMA!
eli
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
juutalaisen ajatustavan mukaan ja jopa Jumalan oma ajatus tästä on että, NAINEN ON MIEHEN oma eli "omaisuutta"
Kun joku sitten sai perinnön niin myös vaimot oli sitä perintöä!
kuten 1 Moos 15.
orja oli perivä vaimon/vaimot!Uudelleen ei voi todellakaan mennä naimisiin. Äärettömän harvoissa tapauksissa,esim. Kun ei ole ollut kysekkään oikeasta liitosta. Toinen on huiputettu "liittoon " jossa toinen on ollut avioliittoon kelpaamaton, ja jossa ei ole harrastettu seksiä (siis samasta v aleliitosta kyse.
- oipoii
Jospa hakisitte molemmat apua vaikka AA:sta. Toinen alkoholi- ja toinen uskontoriippuvuuteen. Nehän ovat saman asian ilmenemismuotoja, pakoa todellisuudesta.
- MaranAta888
Hhmmm
voit ottaaa avioeron miehestäsi, vaikka hän ei sitä suvaitse.
Mutta niin kauan kuin miehesi elää et voi mennä uudelleen naimisiin, elää avoliitossa tahi muussa suhteessa toisen miehen kanssa.
Joten kaksi vaihto-ehtoa.
elät ja kärsit, mihin Herra antaa voimaa ja kärsivällisyyttä.
otat eron ja elät sitten loppu elämäsi yksin lasten kanssa.
muuta vaihto-ehtoa Jumala ei tarjoa.
se että miehesi tulisi uskoon, on hyvä toivo, joten KYSY ja vietä aikaa Herran Jeesuksen edessä ja kuuntele mitä Hän neuvoo.
Jumala on Lähettänyt Puolustajan, sekä Opettajan, Pyhän Hengen ja Toivon että Kuulet mitä Hän sinulle sanoo.
Joten hyvä on jos voi elää uskomattoman kanssa, mutta jos ei voi, niin sitten ei.
Kuitenkaan, et voi mennä uudelleen naimisiin, jos miehesi elää.
Herra auttakoon sinua, ja Valistakoon kasvonsa sinun puoleesi ja antakoon rauhan ja levon.
Jeesuksen nimessä.- alkuperäinen12
"se että miehesi tulisi uskoon, on hyvä toivo, joten KYSY ja vietä aikaa Herran Jeesuksen edessä ja kuuntele mitä Hän neuvoo." Tässä minunkin toivoni on, jospa hänkin muuttuisi. Yksi viikko minulle tuli "varma tunne", että mieheni tulee uskoon ja itse asiassa sillä viikolla Jeesus koskettikin / vetikin häntä ja hän jopa myönsi, että on harkinnut uskoon tuloa, mikä oli täysi ihme - ottaen huomioon kuinka paljon hän on pilkannut uskoani! Tämän jälkeen viinan juonti ja uskon pilkka kohtaani kuitenkin jatkui, joten taistelussa ollaan edelleen.
- hannes.vain
Kaikesta päättäen Jumala vetää miestäsi puoleensa, varmaan pitkälti rukoustesi ansiosta.
Älä Jeesuksesta luovu, sillä silloin sinulla ei ole turvaa. - MaranAta888
alkuperäinen12 kirjoitti:
"se että miehesi tulisi uskoon, on hyvä toivo, joten KYSY ja vietä aikaa Herran Jeesuksen edessä ja kuuntele mitä Hän neuvoo." Tässä minunkin toivoni on, jospa hänkin muuttuisi. Yksi viikko minulle tuli "varma tunne", että mieheni tulee uskoon ja itse asiassa sillä viikolla Jeesus koskettikin / vetikin häntä ja hän jopa myönsi, että on harkinnut uskoon tuloa, mikä oli täysi ihme - ottaen huomioon kuinka paljon hän on pilkannut uskoani! Tämän jälkeen viinan juonti ja uskon pilkka kohtaani kuitenkin jatkui, joten taistelussa ollaan edelleen.
Hyvä :)
Jeesus ajattelee sinun, lastesi sekä miehen parasta.
oli se sitten mitä tahansa, ole Hyvä kaikessa ja pyri olemaan rauhallinen ja kaikin tavoin kärsivällinen.
Lue, Raamattua, Hyvä on lukea Johannesta, sekä Psalmeja sekä Jesajaa, loppu puolta, eli jostain luvusta 35-40, se ja ne ovat kuin palsamia haavoille.
ja Rukous, eli puhe ja kuuntelu Herralle.
voit kaikki mitä ikinä tuntuu tahi on Kertoa Herralle, ja se on tosi että Hän näkee kaikki ajatuksesi, tunteesi ja tietää kaikki sinusta
joten eräs seikka miksi Jumala niin oli tyytyväinen Daavidiin oli se että Daavid oli VILPITÖN Jumalalle!
joten turhaa on arkaille, sillä Jumala näkee ja tietää KAIKEN,
mutta kun se kuittenkin sitten viet eli sanot Jumalalle, niin se on jotain mitä en tiedä, mutta Jumala on ILOINEN ja Riemuitsee siitä.
Joten Lue ja Rukoile.
Herra on kanssasi se ei aina ole tunteiden mukaan mitattavissa, mutta tiedän että tunteet ovat "hyvä" ja auttaa kestämään.
no sama se ja lisää kahvia.
- millä.mittaat
Raamatussa sanotaan:
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
16 Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !
Mitä tarkoittaa vapaa ?
Eli jos uskosta osaton hylkää, "eikä suostu asumaan uskovan kanssa" niin uskova on VAPAA ja siten, EI SIDOTTU, eli on siis suomeksi vapaa menemään uudelleen naimisiin !
Se tarkoittaa sitä, että on oikeasti vapaa siitä uskosta osattomasta miehestä/vaimosta, eli EI OLE SIDOTTU !
Kuten edellä jo kirjoitin haureus on Raamatun mukaan oikeutettu syy erota, sillä huorin tehnyt on siis rikkonut ITSE jo sen avioliiton.
Ja Jumala EI RANKAISE uskovaa, jota on jo petetty tai uskosta osaton ei suostu hänen kanssaan asumaan, eli Jumala EI TODELLAKAAN RANKAISE SYYTÖNTÄ ja SYNNITÖNTÄ yksinäisyyteen toisen syntien ja väärien toimien vuoksi ja johdosta !
9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Tuossa siis sanotaan selvääkin selvemmin, että jos hylkää MUUN SYYN, kuin huoruuden tähden, ja sitten nai toisen, tekee itse huorin.
Mutta huoruus siis on luvallinen syy tuon mukaan erota !
Eli jos toinen tekee huorin avioliitossa, niin on lupa hyljätä, sillä huorin tekijä on itse rikkonut jo avioliitto lupauksensa !
Sitten, tuo hyljätty ei ole se vääryyttä kokenut vaan se huorintekijä siis !
Raamatun mukaan kenenkään ei tarvitse kantaa TOISTEN syntejä, vaan kukin vastaa vain omista synneistään ! - elämäää
Sanatonna voi viedä evankeliumia. Sinun tehtävä on seistä miehesi rinnalla ja pitää perhe kasassa niin kauan kun se on mahdollista.
Perheen pää on miehesi ja sitä älä häneltä vie pois. Salaa on parempi lukea raamattua, kun riidassa. Usko tuo kestävämpää rakkautta. Turha napina pois. Älä huomauttele alkoholin käytöstä, jos väkivaltaa ei ole. Jätä asiat Herran huomaan ja ole hyvä vaimo miehellesi ja lapsillesi voimavarojesi mukaan. Asiat ratkee aikanaan tavalla tai toisella ilman, että pahennat niitä. Pettämistä ei tarvitse sietää, jos sitä ei kestä. Oma terveys tärkeä lastenkin takia.
Ristinsä kullakin. - tietotuusjaelämä
Uskonnollisuus ja usko lahkoon ja sen neuvojiin ei auta tilanteessasi. Se vain pahentaa asiaasi. Ole rehellinen itsellesi ja tunnusta tosiasiat. Sen jälkeen teet ratkaisun eikä siinä tarvita uskonveljien eikä sisarien ohjausta. Joka teidän uskonnossa ei ole tehnyt syntejä, heittäköön sen ensimmäisen kiven.
- MaranAta888
"millä.mittaat"
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
voitko vastata tähän?
Kiitos- millä.mittaat
Olet niin totaalisen ylihengellinen ja paisunut, että kanssasi ei kannata näköjään keskustella yhtään mistään, eli olet se sama "lisää kahvia" tyyppi, joka vaahtoaa täällä loputtomasti omia häpeitään.
Siis, sinä olet mennyt tulkitsemaan omalla viisaudellasi Sanaa, eli ihmis "viisaudella", etkä ole odottanut Jumalan Viisautta ja opetusta, ja siksi olet pahasti eksynyt, eli sinulle tämä:
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Moni uskovakin, joka hinkuu opettajaksi, ei siis malta odottaa Jumalan opetusta, kun pitää pyrkiä pätemään muiden ihmisten edessä ja silmissä, ja sitten kun ei vielä ole opetusta saatu, niin keksitään selityksiä omasta päästä ja pahasti mennään siis metsään, ikävä kyllä.
Tämä on kaltaistesi "kirjanoppineiden" perus ongelma ja kompastus kivi, mutta ettehän te itse sitä näe, vaan olette omasta mielestänne oikeassa, vaikka nytkin Raamattu selvästi osoitti sinunkin olevan väärässä.
Mutta sinä et muiden kaltaistesi tavoin, voisi ikinä myöntää erehtyneesi, sillä silloin menettäisit kasvosi ja arvostuksesi "opettajana" ja sitä pelkäät jopa enemmän kuin Jumalaa, ikävä kyllä.
Niin ja tuollainen kysely, jossa vedät Jumalan mukaan oikein penäämällä:
" Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä "
Kertoo vain sinun omasta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi, eli tuolla tavalla pyrit vetämään muita tuomiolle, eli asetat itsesi muiden yläpuolelle tuomaroimaan ja jopa Tuomariksi !
Niin ja sinä LUULET siis minun toimineen väärin ja yrität siis Tuomarina vetää minut tilille ja siten murentaa uskottavuuteni, eli sekin kertoo sinun omasta ylpeydestäsi ja paisuneisuudestasi ja siten väärästä toiminnastasi, joka johtuu tuosta paisuneisuudestasi.
Yrität siis Herrana hallita ja vallita minuakin ja minun uskoani, ihan kuten pyrit vallitsemaan ja hallitsemaan aloittajaa ja hänen uskoaan.
Lopeta tuollainen touhu jo ajoissa, siitä ei sinulle hyvä seuraa. - JumalanRuoska888
millä.mittaat kirjoitti:
Olet niin totaalisen ylihengellinen ja paisunut, että kanssasi ei kannata näköjään keskustella yhtään mistään, eli olet se sama "lisää kahvia" tyyppi, joka vaahtoaa täällä loputtomasti omia häpeitään.
Siis, sinä olet mennyt tulkitsemaan omalla viisaudellasi Sanaa, eli ihmis "viisaudella", etkä ole odottanut Jumalan Viisautta ja opetusta, ja siksi olet pahasti eksynyt, eli sinulle tämä:
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Moni uskovakin, joka hinkuu opettajaksi, ei siis malta odottaa Jumalan opetusta, kun pitää pyrkiä pätemään muiden ihmisten edessä ja silmissä, ja sitten kun ei vielä ole opetusta saatu, niin keksitään selityksiä omasta päästä ja pahasti mennään siis metsään, ikävä kyllä.
Tämä on kaltaistesi "kirjanoppineiden" perus ongelma ja kompastus kivi, mutta ettehän te itse sitä näe, vaan olette omasta mielestänne oikeassa, vaikka nytkin Raamattu selvästi osoitti sinunkin olevan väärässä.
Mutta sinä et muiden kaltaistesi tavoin, voisi ikinä myöntää erehtyneesi, sillä silloin menettäisit kasvosi ja arvostuksesi "opettajana" ja sitä pelkäät jopa enemmän kuin Jumalaa, ikävä kyllä.
Niin ja tuollainen kysely, jossa vedät Jumalan mukaan oikein penäämällä:
" Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä "
Kertoo vain sinun omasta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi, eli tuolla tavalla pyrit vetämään muita tuomiolle, eli asetat itsesi muiden yläpuolelle tuomaroimaan ja jopa Tuomariksi !
Niin ja sinä LUULET siis minun toimineen väärin ja yrität siis Tuomarina vetää minut tilille ja siten murentaa uskottavuuteni, eli sekin kertoo sinun omasta ylpeydestäsi ja paisuneisuudestasi ja siten väärästä toiminnastasi, joka johtuu tuosta paisuneisuudestasi.
Yrität siis Herrana hallita ja vallita minuakin ja minun uskoani, ihan kuten pyrit vallitsemaan ja hallitsemaan aloittajaa ja hänen uskoaan.
Lopeta tuollainen touhu jo ajoissa, siitä ei sinulle hyvä seuraa."millä.mittaat"
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
eli tämä on hyvin helppo vastata :)
joko ei tahi sitten kyllä!
ja kaiken lisäksi, kuten tiedät Jumala katsoo tarkasti mitä vastaat!
vai sekö on se että Jumala katsoo?
no sama se
kuten arvelin, olet harhaopettaja ja sinulla on mahdollisesti oma lehmä ojassa,
eli olet mitä suurimmalla toden näköisyyydellä eronnut ja mennyt uudelleen naimisiin!
ja sitten uhkaus ?
Lopeta tuollainen touhu jo ajoissa, siitä ei sinulle hyvä seuraa.
no samase.
ja jos et vielä sitten tiedä, niin olen myös se alkuperäinen ja oikea VASTAVOIMA! - JumalanRuoska888
millä.mittaat kirjoitti:
Olet niin totaalisen ylihengellinen ja paisunut, että kanssasi ei kannata näköjään keskustella yhtään mistään, eli olet se sama "lisää kahvia" tyyppi, joka vaahtoaa täällä loputtomasti omia häpeitään.
Siis, sinä olet mennyt tulkitsemaan omalla viisaudellasi Sanaa, eli ihmis "viisaudella", etkä ole odottanut Jumalan Viisautta ja opetusta, ja siksi olet pahasti eksynyt, eli sinulle tämä:
5 ettei teidän uskonne perustuisi ihmisten viisauteen, vaan Jumalan voimaan.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
Moni uskovakin, joka hinkuu opettajaksi, ei siis malta odottaa Jumalan opetusta, kun pitää pyrkiä pätemään muiden ihmisten edessä ja silmissä, ja sitten kun ei vielä ole opetusta saatu, niin keksitään selityksiä omasta päästä ja pahasti mennään siis metsään, ikävä kyllä.
Tämä on kaltaistesi "kirjanoppineiden" perus ongelma ja kompastus kivi, mutta ettehän te itse sitä näe, vaan olette omasta mielestänne oikeassa, vaikka nytkin Raamattu selvästi osoitti sinunkin olevan väärässä.
Mutta sinä et muiden kaltaistesi tavoin, voisi ikinä myöntää erehtyneesi, sillä silloin menettäisit kasvosi ja arvostuksesi "opettajana" ja sitä pelkäät jopa enemmän kuin Jumalaa, ikävä kyllä.
Niin ja tuollainen kysely, jossa vedät Jumalan mukaan oikein penäämällä:
" Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä "
Kertoo vain sinun omasta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi, eli tuolla tavalla pyrit vetämään muita tuomiolle, eli asetat itsesi muiden yläpuolelle tuomaroimaan ja jopa Tuomariksi !
Niin ja sinä LUULET siis minun toimineen väärin ja yrität siis Tuomarina vetää minut tilille ja siten murentaa uskottavuuteni, eli sekin kertoo sinun omasta ylpeydestäsi ja paisuneisuudestasi ja siten väärästä toiminnastasi, joka johtuu tuosta paisuneisuudestasi.
Yrität siis Herrana hallita ja vallita minuakin ja minun uskoani, ihan kuten pyrit vallitsemaan ja hallitsemaan aloittajaa ja hänen uskoaan.
Lopeta tuollainen touhu jo ajoissa, siitä ei sinulle hyvä seuraa."millä.mittaat"
Kertoo vain sinun omasta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi, eli tuolla tavalla pyrit vetämään muita tuomiolle, eli asetat itsesi muiden yläpuolelle tuomaroimaan ja jopa Tuomariksi !
hahah hah ja hahha
"Moni uskovakin, joka hinkuu opettajaksi, ei siis malta odottaa Jumalan opetusta, kun pitää pyrkiä pätemään muiden ihmisten edessä ja silmissä, ja sitten kun ei vielä ole opetusta saatu, niin keksitään selityksiä omasta päästä ja pahasti mennään siis metsään, ikävä kyllä."
Miten on tuleeko meidän etsiä ja pyytää PARHAIMPIA ARMO lahjoja?
jos voisit sittn kerran näyttää sen!
eli vaikka tämän:
"niin keksitään selityksiä omasta päästä ja pahasti mennään siis metsään,"
Pleeessse, näytä missä olen ollut sitten metsässä?
eikö selitykset ole SUORAAN Jumalan Sanasta ja sitten väli kommentit etei ole vain kopiota Kirjoituksista!
ja sitten tämä:
"Kertoo vain sinun omasta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi, eli tuolla tavalla pyrit vetämään muita tuomiolle, eli asetat itsesi muiden yläpuolelle tuomaroimaan ja jopa Tuomariksi !"
En minä ole ketään TUOMINUT, jos koet että olen sinua tuominut niin se on JUMALAN SANA!
ja vaikka minä sitten tuomitsisinkin, mitä voit tehdä ?
Joh. 8:16
Ja vaikka minä tuomitsisinkin, niin minun tuomioni olisi oikea, sillä minä en ole yksinäni, vaan minä ja hän, joka on minut lähettänyt.
vai ettekö tiedä:
1. Kor. 6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
mitäs tähän sanot?
no sama se.
- MaranAta888
millä.mittaat
27.12.2017 21:57
okei. tässä viestissä on se että:
"Eli tilanne on hieman eri, kun on kyseessä siis uskovan ja uskosta osattoman välinen liitto !"
KYLLÄ olen samaa mieltä!
on eriasia.
Nyt mennään eteenpäin!
"Mitä tarkoittaa vapaa ?"
se jos toin esille mutta voin sen tuoda uudelleen!
sillä se on hyvää kertausta.
Nyt KÄYTÄT sanaa VAPAA, ja olet sen sitten päätellyt sanasta "ei sidottu"
ja tämän sanan VAPAA mukaan sitten perustelet.
joten katsotaan.
Jumala itse, eli Herra Sebaot, sanoo että mies ja nainen on yhtä ja yksi eikä kukaan saa heitä erottaa!
ei kukaan!
ei itse eikä pappi!
ei kukaan!
nyt Jeesus sanoo samaa.
ja Paavali.
HE kaikki, Jumala, Jeesus ja Paavali käyttää sanaa SIDOTTU ei käytä sanaa vapaa ellei siitä SITEESTÄ OLE päästy vaapaaksi.
tämä SIDE on, Jumalan, Jeesuksen ja Paavalin mukaan LAKI!
nyt miten tästä LAISTA pääsee vapaaksi?
vastaa miten pääsee laista eli orjuudesta vaapaaksi.- millä.mittaat
Tässä näkyy sinun lakihenkisyytesi hyvin ! :)
Et ymmärrä näköjään mitään Vapaudesta !
19 Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä,
20 tahtoisinpa nyt olla teidän tykönänne ja äänenikin muuttaa! Sillä minä olen aivan ymmällä teistä.
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Siis lain orja, ja sitten Vapaa, eli luonnollinen Israeli oli lain orja, mutta uuden liiton uskova taas on vapaa laista:
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Tätä Raamatunkohtaa siis edelsi se avioero juttu, mutta tämän taas jätit pois, ja toimit TAAS kuten piru, joka lukee samoin Raamattua Syyttäjänä !
Viittasin jo aiemmin sinulle tästä:
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Kaksi eri liittoa, eli:
1) Laki liitto ja ulkoinen laki.
2) Uusi liitto ja Armo ja Totuus, eli Pyhän Hengen kautta siis oikea Sanan tulkinta.
Sinä näköjään tykkäät lakiliitosta, ja käytät yhä siis ulkoista laki kirjaa.
Minä taas Elän Armossa ja Totuudessa, eli saan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta Raamatun oikean tulkinnan.
Kummalla tavalla uskova oikeasti löytää Totuuden ??? MaranAta888 kirjoittaa:
===
***"HE kaikki, Jumala, Jeesus ja Paavali käyttää sanaa SIDOTTU ei käytä sanaa vapaa ellei siitä SITEESTÄ OLE päästy vaapaaksi.
tämä SIDE on, Jumalan, Jeesuksen ja Paavalin mukaan LAKI!
nyt miten tästä LAISTA pääsee vapaaksi?
vastaa miten pääsee laista eli orjuudesta vaapaaksi."***
===
Vastaapa, MaranAta888:
....jos uskovainen eroaa/erotetaan ja menee uudelleen naimisiin, niin hänetkö Jeesus tai Jumala heittää tämän takia Helvetin porteista sisään jonnekin tuliseen järveen? Armoa ei?
Vastaapa tähän MaranAta888 - sinunhan pitäisi tietää kun olet noin kova laintuntija ja kirjanoppinut. Ja vastaa pian!- JumalanRuoska888
Saanoah kirjoitti:
MaranAta888 kirjoittaa:
===
***"HE kaikki, Jumala, Jeesus ja Paavali käyttää sanaa SIDOTTU ei käytä sanaa vapaa ellei siitä SITEESTÄ OLE päästy vaapaaksi.
tämä SIDE on, Jumalan, Jeesuksen ja Paavalin mukaan LAKI!
nyt miten tästä LAISTA pääsee vapaaksi?
vastaa miten pääsee laista eli orjuudesta vaapaaksi."***
===
Vastaapa, MaranAta888:
....jos uskovainen eroaa/erotetaan ja menee uudelleen naimisiin, niin hänetkö Jeesus tai Jumala heittää tämän takia Helvetin porteista sisään jonnekin tuliseen järveen? Armoa ei?
Vastaapa tähän MaranAta888 - sinunhan pitäisi tietää kun olet noin kova laintuntija ja kirjanoppinut. Ja vastaa pian!Uutta yritystä! hyvä!
pian, mikä kiire sinulla on ja minne!
Room. 7:3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle.
1. Kor. 6:9
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
Hepr. 13:4
Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken, ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee.
Jaak. 4:4
Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen.
ja lisää kahvia. - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Tässä näkyy sinun lakihenkisyytesi hyvin ! :)
Et ymmärrä näköjään mitään Vapaudesta !
19 Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä,
20 tahtoisinpa nyt olla teidän tykönänne ja äänenikin muuttaa! Sillä minä olen aivan ymmällä teistä.
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Siis lain orja, ja sitten Vapaa, eli luonnollinen Israeli oli lain orja, mutta uuden liiton uskova taas on vapaa laista:
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Tätä Raamatunkohtaa siis edelsi se avioero juttu, mutta tämän taas jätit pois, ja toimit TAAS kuten piru, joka lukee samoin Raamattua Syyttäjänä !
Viittasin jo aiemmin sinulle tästä:
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Kaksi eri liittoa, eli:
1) Laki liitto ja ulkoinen laki.
2) Uusi liitto ja Armo ja Totuus, eli Pyhän Hengen kautta siis oikea Sanan tulkinta.
Sinä näköjään tykkäät lakiliitosta, ja käytät yhä siis ulkoista laki kirjaa.
Minä taas Elän Armossa ja Totuudessa, eli saan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta Raamatun oikean tulkinnan.
Kummalla tavalla uskova oikeasti löytää Totuuden ???"millä.mittaat"
Siis lain orja, ja sitten Vapaa, eli luonnollinen Israeli oli lain orja, mutta uuden liiton uskova taas on vapaa laista:
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
hyvä, siis nyt olemme yhtä mieltä siitä että lain orjuudesta ja lain alta pääsemme pois vapaaksi, kuoleman kautta?
olemmeko siis tästä yhtä mieltä.
että lain vaatimus, mitä laki sanoo, niin siitä pääsemme vapaaksi vain ja yksin KUOLEMAN kautta? - MaranAta888
millä.mittaat kirjoitti:
Tässä näkyy sinun lakihenkisyytesi hyvin ! :)
Et ymmärrä näköjään mitään Vapaudesta !
19 Lapsukaiseni, jotka minun jälleen täytyy kivulla synnyttää, kunnes Kristus saa muodon teissä,
20 tahtoisinpa nyt olla teidän tykönänne ja äänenikin muuttaa! Sillä minä olen aivan ymmällä teistä.
21 Sanokaa minulle te, jotka tahdotte lain alaisia olla, ettekö kuule, mitä laki sanoo?
22 Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta.
23 Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
24 Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;
25 sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Siis lain orja, ja sitten Vapaa, eli luonnollinen Israeli oli lain orja, mutta uuden liiton uskova taas on vapaa laista:
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle.
Room. 7:4 Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle.
Tätä Raamatunkohtaa siis edelsi se avioero juttu, mutta tämän taas jätit pois, ja toimit TAAS kuten piru, joka lukee samoin Raamattua Syyttäjänä !
Viittasin jo aiemmin sinulle tästä:
Joh. 1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
Kaksi eri liittoa, eli:
1) Laki liitto ja ulkoinen laki.
2) Uusi liitto ja Armo ja Totuus, eli Pyhän Hengen kautta siis oikea Sanan tulkinta.
Sinä näköjään tykkäät lakiliitosta, ja käytät yhä siis ulkoista laki kirjaa.
Minä taas Elän Armossa ja Totuudessa, eli saan Herralta Pyhän Hengen avaaman Sanan kautta Raamatun oikean tulkinnan.
Kummalla tavalla uskova oikeasti löytää Totuuden ???"millä.mittaat"
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle.
nyt että pääsemme eteenpäin, niin
mikä laki sitoo sitten, on siitä ulos pääsy kuolema?
olemmeko samaa mieltä?
jos olemme, kuinka avioliitossa oleva lakiin sidottu pääsee vapaaksi?
1. Kor. 7:27 Jos olet sidottu vaimoon, älä pyydä eroa; jos et ole sidottu vaimoon, älä pyydä itsellesi vaimoa.
jso siis joku on sidottu vaimooa / tahi mieheen, niin miten tästä siteestä pääsee ulos eli pois ja vapaaksi?
- uskotoimii
Huomaatko että saat rajattoman määrän erilaisia ainoita oikeita vastauksia.
Ja kaikki muut johtavat enemmän tai vähemmän helvettiin.
Jokainen on saanut jumalaltaan sellaisen vastauksen kuin on halunnut.
Myös Sinä voit pyytää jumalaltasi sellaisen vastauksen kuin haluat.
Saat sen aivan varmasti kun vaan uskot saavasi.
Raamatusta löytyy perustelut aivan mihin tahansa.
Niin usko toimii. - MaranAtaTuleHerraJeesus
Aloittajalle, ohita tämä turhan harhaopin opettaja.
ja tutki ITSE.
Lue ja Rukoile.
ja kuten tässä on moni sanonut, niin koita kestää ja jos et kestä niin sitten voit vapaasti erota.
ja taas vielä, hyvin pehmeästi, et voi uudelleen mennä naimisiin, jos miehesi elää!
valitettavasti. mutta se PALKKA, ilo ja riemu mitä Herra kuitenkin antaa suruusi on suurempi ja ihanampi.
ja sinulla on jo lapsia, joten saat iloita niistä.
ja Jumala kyllä antaa kaiken mitä tarvitset.
JUMALA on ISÄSI!
Hän on Totisesti KAIKKIVALTIAS, ja omistaa kaiken ja voi kaiken.
se että on kuitenkin murheellista olla yksin on totta, mutta USKO, Jumala on sitä enemmän ja ihanammin lähelläsi!
Joten Lue.
se on maitoa!
kuten tiedät, vauva tarvitsee maitoa!
1. Piet. 2:2
ja halatkaa niinkuin vastasyntyneet lapset sanan väärentämätöntä maitoa, että te sen kautta kasvaisitte pelastukseen,
Joten puhdas ja VÄÄRENTÄMÄTÖN maito tulee Suoraaan SANASTA.
ja sitten kun kasvat saat lisää ravintoa eli MANNApuuroa!
Joh. 6:31
31 Meidän isämme söivät mannaa erämaassa, niinkuin kirjoitettu on: 'Hän antoi leipää taivaasta heille syötäväksi'."
32 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ei Mooses antanut teille sitä leipää taivaasta, vaan minun Isäni antaa teille taivaasta totisen leivän.
33 Sillä Jumalan leipä on se, joka tulee alas taivaasta ja antaa maailmalle elämän."
34 Niin he sanoivat hänelle: "Herra, anna meille aina sitä leipää".
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
Joten nyt pieni vauva saa manna puuroa :)
ja kasvaa ja vahvistuu.
Kuten normaali lapsi eli normaali elämä.
kun sinulla on lapsia sen tiedät!
Joten mitä tämä mannapuuro on mitä keität heille tahi olet keittänyt?
eikö se ole maitoa ja manna ryynejä?
mahdollisesti ripaus, hyvin pieni sillä vauva ei sitä vielä kestä, ja mitä lisää?
VOITA. eli hunakaa ja voita antaa uusi elämä eli Jeesus
eli manna on ELÄMÄN Leipä uskovalle ja samoin maito!
ja sitten kun taas kasvat saat ydin rasvaa eli parasta ravintoa, mitä voi olla.
ja väli palat ovat sitten hunajaa ja maitoa!
2. Moos. 16:31
Ja Israelin heimo antoi sille nimen manna. Ja se oli valkean korianderinsiemenen kaltaista ja maistui hunajakakulta.
2. Moos. 3:8 Sentähden minä olen astunut alas vapauttamaan heidät egyptiläisten kädestä ja johdattamaan heidät siitä maasta hyvään ja tilavaan maahan, maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä, sinne, missä kanaanilaiset, heettiläiset, amorilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset asuvat.
nyt maailma josta olet pelastettu on egypti, ja se minne Herra sinut vie on maan joka:
"maahan, joka vuotaa maitoa ja mettä,"
nyt vielä yksi, Sinä tiedät että Jumalan eräs nimi on KAIKKIVALTIAS = suomeksi ja hebreaksi
El Saddain
1. Moos. 17:1
Kun Abram oli yhdeksänkymmenen yhdeksän vuoden vanha, ilmestyi Herra hänelle ja sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; vaella minun edessäni ja ole nuhteeton.
Ilm. 1:8
"Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
ja mitä tämä hebreankielinen sana el ja Saddai sitten on SUOMEKSI? :)
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Gen&c=17&v=1#conc/1
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H7706&t=KJV
joten sana: Shadday
almighty, most powerful
Shaddai, the Almighty (of God)
Juutalaiset ja ne jotka osaavat hebreaa sanoo että tämä sanan merkitys on:
"Äidin rinta joka on täynnä maitoa"
Nyt jos lapsi on itkuinen ja nälkäinen niin mikä avuksi?
eikö se ole äidin syli ja jos tarpeen äidin tissi joka on lapselle ainoa ravinnon lähde kunnes saa hampaita :)
Joten Jumala on eli Jumalassa on myös se puoli mitå on naisessa eli ne kaikki mitä sinussa on, paitsi tietysti ei kehoa, sillä Jumala on ISÄ, mutta kun Aatami tehtii, niin tästä otettiin osa joka on sitten nainen ja sen ominaisuudet eli kaikki se ihana mitä nainen on!
Joten Jumala on AINA kannasi ja sinulle ei ole mitään hätään missään asiassa!
Joten ole RAUHASSA ja levossa kuten lapsi on äidin rinnoilla!
kukaan ei voi sinua kiusata eikä riistää ISÄN kädestä.
Jes. 49:16
Katso, kätteni hipiään olen minä sinut piirtänyt, sinun muurisi ovat aina minun edessäni.
Jumalan kädessä ja kädellä olet.
ja Jumala on Kaikkivaltias ja samalla Herra Sebaot eli iso sotilas !
eli SOTAPÄÄLIKKÖ!
ja kukaan ei voi nyt eikä ikinä mitään!
Ole levosssa ja rauhassa.- millä.mittaat
Tässä viestissä nyt näkyy se ylpeys ja paisuneisuus oikein konkreettisesti.
Tässä viestissä näkyy myös se mainitsemani "ylihengellisyys" !
Eli se tarkoittaa sitä, että uskova on hurahtanut omiin atmossfääreihinsä, eli hän on kadottanut osin otteen todellisuuten ja elää omassa harhaisessa todellisuudessaan.
Siis on olemassa ihan tervettä Hengellisyyttä, mutta usein varsinkin nuori uskova voi hurahtaa ns yli.
Eli vihollisella on 2 perus tapaa aiheuttaa ongelmia nuorelle uskovalle:
1) Joko jarruttaa uskovaa ja pyrkiä estämään Hengellinen toiminta.
2) Työntää uskova siis "yli" eli pyrkiä vaikuttamaan niin, että uskova kadottaa todellisuuden tajunsa ja jalat eivät enää koske maahan.
Tässä tämä henkilö on hyvä esimerkki 2 vaihtoehdosta, eikä häntä pysty yleensä auttaa, vaikka haluaisi, sillä hän siis elää omassa harhaisessa maailmassaan ja häntä varoittava on siis aina väärässä ja tälläinen henkilö voi väittää varoittajaa jopa uskosta osattomaksi.
Olen siis tavannut hänen kaltaisiaan paljon.
Tälläisissä tapauksissa ei voi oikein muuta kuin vain rukoilla Herralta apua heille !
- millä.mittaat
Sinulle aloittaja haluan enää sanoa omasta kokemuksesta seuraavaa.
Eli olen itse käynyt saman tilanteen läpi, lopulta uskosta osaton puolisoni jopa petti avoimesti minua !
Annoin senkin vielä anteeksi hänelle, koska todella Herran edessä tutkin sitä, että mikä olisi oikea toiminta siinäkin kohtaa.
Lopulta puolisoni ei enää kestänyt kasvojeni edessä oman syyllisyytensa vuoksi, ja hän ei siis enää suostunut asumaan kanssani.
Jonkun ajan kuluttua sanoin hänelle, että ei tämä ole mikään avioliitto enää, eli sanoin että päätä nyt, joko yritetään yhdessä tai sitten hänen on tehtävä päätös toiseen suuntaan.
Hän laittoi heti eropaperit ja se sitten avioliitto loppui.
12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
14 Sillä mies, joka ei usko, on pyhitetty vaimonsa kautta, ja vaimo, joka ei usko, on pyhitetty miehensä, uskonveljen, kautta; muutoinhan teidän lapsenne olisivat saastaisia, mutta nyt he ovat pyhiä.
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
Tämä oli minun Tieni, sen ei tarvitse olla sinun Tiesi, mutta tuossa siis sanotaan, että minulla joka en ole orjuutettu olisi lupa avioitua, sillä minä en todellakaan ole vastuussa puolisoni synneistä, ja minä tietämällä tiedän sen, että Jumala ei tuomitse minua yksinäisyyteen puolisoni syntien vuoksi.
Mutta Sana sanoo toisaalla seuraavaa:
1. Kor. 7:39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee,
on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Siis en ole orjuutettu vaan vapaa, mutta en menisi enää naimisiin ilman, että Herra todella siihen johdattaa.
Eli kun siis Elän Hengessä eli Hengen johdatuksessa, niin kyllä siis Jumala tietää sen kaikkein tarkimmin, että mikä on Hänen hyvä tahtonsa kohdallani.
Eli minun ei tarvitse itse pinnistellä Raamatun opetuksien kanssa liikoja, sillä uuden liiton uskovan on tarkoitus vaeltaa Hengessä eli Pyhän Hengen ohjauskessa eikä Henki siis ohjaa minua syntiä tekemään, se on varmaa.
Mutta tälläinen lakihenkinen lain lukija siis ei itse toimi eikä vaella Hengessä, vaan lain alla ja lain orjana, ja siten hän luottaa OMAAN "viisauteensa" eli omaan Raamatun tulkintaansa ja siksi hän siis eksyy tässäkin asiassa Totuudesta.
Minua johti siis Tielläni Herra, Pyhän Hengen johdatuksen ja opetuksen kautta, ja minä siis opin opilliset asiat käytännössä ja elämällä ne Sanat todeksi !
Älä sinäkään luota ihmisten ohjeisiin, vaan etsi itse itsellesi opetus ja neuvot omaan tilanteeseesi Sanasta, ja ano kestävänä Herran ja Pyhän Hengen johdatusta Tiellesi !
Herra sinua runsaasti siunatkoon, sillä minä todella tiedän sen, kuinka vaikeaa sinulla voi oikeasti olla tuossa tilanteessasi ja minua ainakin Herra koetteli tuossa tilanteessa, että seuraanko Häntä ja Hänen ohjeitaan vaan menenkö oman tahtoni ja "viisauteni" mukaan.- JumalanRuoska888
"millä.mittaat"
eli taas on paljon sanoja, voit hyvin yksinkertaisesti sanoa yksikertaiselle. kyllä vai ei!
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
voitko vastata tähän?
Kiitos
joten hyvin ymmärän sanan kyllä tahi sitten ei.
ja sinulta se on tietysti helppo sanoa, ei tarvise sen jälkeen selitellä :) - millä.mittaat
JumalanRuoska888 kirjoitti:
"millä.mittaat"
eli taas on paljon sanoja, voit hyvin yksinkertaisesti sanoa yksikertaiselle. kyllä vai ei!
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä
oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
voitko vastata tähän?
Kiitos
joten hyvin ymmärän sanan kyllä tahi sitten ei.
ja sinulta se on tietysti helppo sanoa, ei tarvise sen jälkeen selitellä :)Yritä nyt jo ymmärtää se perusasia, että kukin täällä on vapaa vastaamaan henkilökohtaisiin kysymyksiin, jos ITSE haluaa niitä jakaa täällä.
Sinä et siis määrää sitä, että mitä kukakin henkilökohtaisia asioita täällä jakaa !
Sinä et siis hallitse etkä vallitse minua, vaikka näköjään sinulla siihen kova halu onkin.
Sinun siis kannattaa miettiä nyt omaa toimintaasi ja katsoa hieman peiliin, että mitä oikein touhuat !
Lopeta siis tälläiset painostamis pakottamis yrityksesi ! - JumalanRuoska888
millä.mittaat kirjoitti:
Yritä nyt jo ymmärtää se perusasia, että kukin täällä on vapaa vastaamaan henkilökohtaisiin kysymyksiin, jos ITSE haluaa niitä jakaa täällä.
Sinä et siis määrää sitä, että mitä kukakin henkilökohtaisia asioita täällä jakaa !
Sinä et siis hallitse etkä vallitse minua, vaikka näköjään sinulla siihen kova halu onkin.
Sinun siis kannattaa miettiä nyt omaa toimintaasi ja katsoa hieman peiliin, että mitä oikein touhuat !
Lopeta siis tälläiset painostamis pakottamis yrityksesi !Jo on vaikeaa sano kyllä tahi ei!
jos tuntisin sinut en kyselisi, sillä onhan kirjoitettu:
2. Tim. 3:14
Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
Joten tässä pyrin oppimaan kuka ja mikä olet?
joten jso ei ole mitään salattavaa, niin mikä tässä on vaikeaa?
sekö että Jumala, Kiivas ja Ankara sitten katsoo!
avioero ei ole nyky maailmassa kovin harvinaista, joten sen esille tuominen edes uskovan kohdalla ei pitäisi olla sitten niin henkilökohtaista ja intiimiä!
mutta sama se
Ap. t. 5:1
1 Mutta eräs mies, nimeltä Ananias, ja hänen vaimonsa Safiira myivät maatilan,
2 ja mies kätki vaimonsa tieten osan hinnasta, ja osan hän toi ja pani apostolien jalkojen eteen.
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
4 Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun? Miksi päätit sydämessäsi tämän tehdä? Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä. Ja suuri pelko valtasi kaikki, jotka sen kuulivat.
6 Ja nuoret miehet nousivat ja korjasivat hänet ja kantoivat hänet pois ja hautasivat.
7 Noin kolmen hetken kuluttua hänen vaimonsa tuli sisään eikä tiennyt, mitä oli tapahtunut.
8 Niin Pietari kysyi häneltä: "Sano minulle: siihenkö hintaan te myitte maatilan?" Hän vastasi: "Kyllä, juuri siihen hintaan".
9 Mutta Pietari sanoi hänelle: "Miksi olette yksissä neuvoin käyneet kiusaamaan Herran Henkeä? Katso, niiden jalat, jotka hautasivat sinun miehesi, ovat oven takana, ja he kantavat sinutkin pois."
10 Niin hän heti kaatui hänen jalkojensa eteen ja heitti henkensä; ja kun nuorukaiset tulivat sisään, tapasivat he hänet kuolleena, kantoivat pois ja hautasivat hänet hänen miehensä viereen.
11 Ja suuri pelko valtasi koko seurakunnan ja kaikki ne, jotka tämän kuulivat.
Mikä opetus meille on tässä tapahtumassa?
- rauhassa.rauhantekijöill
Väkivaltaa ei tarvitse hyväksyä, jopa Mooses kirjoitti erokirjeen ihmisten kovuuden tähden.
Mutta, jos liitto muutoin kestää, turhaa sitä on saarnata puolisolle ja nostaa vihaa.
Elää uskovaisuudessa esimerkin kautta, eli rauhan kautta ja odottaa.
Kaikella on aikansa - jopa elämän iltamyöhään.
Se, että yrittäisi toista käännyttää ja vaikuttaa niin, että toinen joutuisi väkisin rakastumaan Jeesukseen, niin se ei toimi. Pakkorakkautta Herra ei odota keltään. - LähettiläsA
Kokemasi asia melkeinpä kuuluu kokea. Aviopuolisosi ei saata käsittää sitä, että sinun kohdallasi valta on vaihtunut ja elämäntavatkin sen myötä muuttuneet.
Älä tyrkytä uskoa kenellekään, vaan elä usko todeksi niin, että se näkyy rauhana ja ilona. Elät nyt alkurakkauden aikaa, joten anna sen näkyä rauhana ja levollisuutena. Saattahan olla, että kohta kaikki omasi haluvat samaa mitä sinulla on:)
Älä myöskään säikähdä sitä, että kultasepäntuli ja pesiänsaippua puhdistavat sinua nyt ja se sattuu, mutta ei niin, että etkö sitä kestäisi. Joudut lain edessä tarkkaamaan sitä, että onko kaksi suurta käskyä vaikuttamassa kaikkiin ratkaisuihisi ja jos huomaat, että eivät ole, niin usko, että saat voiman siihen, että tulevat olemaan ja sinä elät rakkaudenlaissa, vapaana laista, sillä rakkaus täyttää lain. On valtava armo kuolla lain kautta laille ja tulla lapseksi, joka ei enää ole orja, vaan on perillinen yhdessä Jeesuksen kanssa. - JooEiKiitosJeesus
Miehesi on kuitenkin totta, jumalasi sen sijaan ei: " Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, pikkuasioista nillittäväksi narsistiksi."
Joten mieti ihan omista lähtökohdista mitä haluat elämältä. Eroa, jos se tuntuu oikealta ratkaisulta mutta uskovaisuudesta ja etenkin siihen liittyvistä kinkeripiireistä KANNATTAA erota kun vielä voi. Riippuvuuksien kanssa eläminen ei ole helppoa, olipa kyse päihteistä tai uskonnosta. - tietotuusjaelämä
Emme elä Mooseksen emmekä juutalaisten laissa. Myös Paavali oli juutalainen ja toimi sen mukaisesti. Eli täällä näyttää olevan varsinaisia sekopäitä jotka vaahtoavat milloin mistäkin.
Jokainen päättää itse mitä tekee asiassa kuin asiassa ja on sitten vastuussa tekemisistään.
Elämä on tässä ja nyt, millaista se on, siitä päätämme jokainen itse. Ei siinä tarvita vaahtoamista uskonnoilta eikä "mukamas uskovaisilta". - kirjanoppineisuus
Pitää kirjoittaa tuosta "kirjanoppineisuudesta" ja mitä se todellisuudessa on.
Tämä yksikin "kirjanoppinut" väitti siis, että jos uskovalla on uskosta osaton puoliso ja tulee ero, niin uskova ei saa mukamas missään tapauksessa uudelleen avioitua.
No, se uskosta osaton pettää seksuaalisesti ja sitten ottaa eron, ja tässäkään tapauksessa tuo "kirjanoppinut" väittää Jumalan tahdon olevan se, että uskovan on oltava yksin ja menemättä naimisiin.
Minun Taivaallinen Isäni on Kaikkiteitävä ja Oikeamielinen ja Rakkaus !
Tutkitaan tuon "kirjanoppineen" omaa näkemystä Jumalasta:
1) Minun Rakastava ja varsinkin Kaikkiteitävä Isäni, joka siis siten näkee ja tietää ihan kaiken, onkin "kirjanoppineen" mielestä umpisokea, eli Hän ei muka erota sitä edes, että kuka tekee syntiä tuossa tapauksessa !
2) Minun Oikeamielinen Isäni ei olekkaan oikeamielinen, vaan väärämielinen ja siten laittaa Rakkaan lapsensa kärsimään, tuon uskosta osattoman syntien vuoksi !
3) Minun Rakastava Isäni onkin siis raaka ja rakkaudeton sekä lastaan vihaava, ja Hän kostaa viattomalle ja syyttömälle lapselleen uskosta osattoman synnit !
Eli tästä näemme sen, mitä "kirjanoppineisuus" oikeasti on, eli tämäkään "oikeaoppinen" joka täällä on täällä paasannut, ei tunne oikeasti Jumalaa, vaan hänellä siis on raaka ja epäoikeudenmukainen ja sokea ja ymmärtämätön Jumala, eli hänen Jumalakuvansa on todella pahasti vääristynyt ja siksi hän puhuu ja opettaa minun Rakkaasta Isästäni silkkaa valhetta.
Ei ole mikään ihme, että tämä "kirjanoppinut" muutti nikkiään kesksutelun aikana seuraavaksi: "JumalanRuoska888 " !
Tuo nikki jo kertoo siis hyvin selvästi asian laidan ja tuon kirjoittajan Jumala kuvan !
Raamatussa on vastaavanlaisesta Jumalan palvelijasta kuvaus, ja se kertoo ihan samaa mitä nyt kirjoitin:
Matteus 25
24 Sitten myös se, joka oli saanut yhden leiviskän, tuli ja sanoi: 'Herra, minä tiesin sinut kovaksi mieheksi; sinä leikkaat sieltä, mihin et ole kylvänyt, ja kokoat sieltä, missä et ole eloa viskannut.
25 Ja peloissani minä menin ja kätkin sinun leiviskäsi maahan; katso, tässä on omasi.'
26 Mutta hänen herransa vastasi ja sanoi hänelle: 'Sinä paha ja laiska palvelija! Sinä tiesit minun leikkaavan sieltä, mihin en ole kylvänyt, ja kokoavan sieltä, missä en ole viskannut.
27 Sinun olisi siis pitänyt jättää minun rahani rahanvaihtajille, niin minä tultuani olisin saanut omani takaisin korkoineen.
28 Ottakaa sentähden leiviskä häneltä pois ja antakaa sille, jolla on kymmenen leiviskää.
29 Sillä jokaiselle, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
30 Ja heittäkää tuo kelvoton palvelija ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
Siis Jumalakuva on tälläkin raaka, eli Jumala on siis kova ja raaka ja tuo palvelija siis pelkäsi Jumalaa.
Jumala siis ei ollutkaan se Oikeamielinen ja Kaikkitietävä ja Rakastava Isä joka on Laupias ja Armahtavainen, vaan tuolle palvelijalle Jumala oli ihan muuta.
Minä en itse pidä siitä, että minun Rakkaasta ja Rakastavasta ja Laupiaasta Isästäni puhutaan ja opetetaan valhetta, ja Hänestä tehdään sokea ja raaka ja sydämetön ja epäoikeudenmukainen...
1. Joh. 2:13 Minä kirjoitan teille, isät, sillä te olette OPPINEETE TUNTEMAAN hänet, joka alusta on ollut. Minä kirjoitan teille, nuorukaiset, sillä te olette voittaneet sen, joka on paha. Minä olen kirjoittanut teille, lapsukaiset, sillä te olette OPPINEET TUNTEMAAN ISÄN.
Siis Jumalan lapsi voi löytää Totuuden opillisesti, jo pelkästään TUNTEMALLA Rakastavan Taivaallisen Isänsä !
Siis minun Rakastavan Taivaallisen Laupiaan ja Oikeamielisen ja Kaikkiteitävän ja Oikeudenmukaisen Isäni suusta ei voi tulla tuollaisia väärämielisiä tuomioita, eikä Hän tuomitse syyttömiä, EI VARMASTI ! - kaksi.erilleen
Ei tuo kysymys niin mahdoton ole jos ajattelemme rakkauden periaatteen mukaan:
Parasta on jos kumpikin rakastaa toinen toistansa ja haluaa olla yhdessä.
Uskova puoliso rakastaa miestään ja pyrkii ymmärtämään nin pitkälle kuin on mahdollista kristittynä. Jos uskomaton puoliso on väkivaltainen tai haluaa erota, erotkoon. Jos hän ei ole kenenkään toisen kanssa, uskova puoliso odottaa aikansa toivoen että toinen muuttaa mielensä ja yhteiselo voi jatkua. Jos se ei näytä todennäköiseltä, voi hankkia toisen puolison ja elää onnellisena. Ei ketään tule kahlita orjan kahleisiin.
Jos taas jompikumpi on riippuvainen toisesta taloudellisesti, pitäköön huolta siitä että puolisolle jää elämiseen tarpeeksi. Rakkaus ei hylkää, vaikka jättääkin toisen jos on pakko.
Jo Mooses salli antaa erokirjan. Olisiko Jeesus kovempi ja pitäisi ihmistä orjuudessa?
Jeesus sanoi, että hylkääminen on väärin. Tämä tarkoittaa että tulee ajatella toisen parasta vaikka eroaisikin. Jos sen tekee, hyvin tekee.
Ei kaksi tule yhdeksi lihaksi vaikka rakastelisivat joka päivä. Ainoastaan jos he myös rakastavat he voivat liittyä toinen toiseensa niin että he tulevat yhdeksi. Monien kohdalla tämä ei toteudu koko ikänä.- JumalanRuoska888
"Ei kaksi tule yhdeksi lihaksi vaikka rakastelisivat joka päivä. Ainoastaan jos he myös rakastavat he voivat liittyä toinen toiseensa niin että he tulevat yhdeksi. Monien kohdalla tämä ei toteudu koko ikänä. "
ÄLÄ valehtele.
Jumala selvästi sanoo että jonka Jumala on liittänyt yhteen he ovat YKSI liha.
1. Moos. 2:
24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Matt. 19:5
ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
Mark. 10:7
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
Ef. 5:31
"Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
Nyt sinä kurja Sanan väärentäjä. anna se paikka missä näin väität olevan!
Missä ja miten mies ja nainen tulee yhdeksi?
näytä tämä TOTEEN ja siihen Paikat Raamatusta - kaksi.erilleen
Tiedätkö mitä sana "tulevat" tarkoittaa? Se ei merkitse samaa kuin ovat!
Se merkitsee että he voivat olla yhtä tulevaisuudessa jos Jumalan tarkoitus heidän kohdallaan voi toteutua.
Valitettavasti näin käy vain harvoin. Useissa perheessä ei ole sopusointua lainkaan.
Ei tarvitse luetella raamatunpaikkoja asian todistamiseksi, mene kylään ja tee oma arviosi tilanteesta!
Miten on: Monella on ollut useita sänkykavereita, ja näillä taas on ollut toisia, joilla on ollut toisia, jne. Onko siis niin että puoli kaupunkia on yksi liha?
Valehtelenko vai sanonko oikein?
Harvoissa tapauksissa voi sanoa että Jumala on liittänyt kaksi yhteen. Useimmissa tapauksissa on vain ihastuttu ja sitten vihastuttu. Voiko sanoa että parit jotka riitelevät aamusta iltaan ovat Jumalan yhdistämät?
Jeesus kertoi millainen yhdessäolon tulisi olla jos Jumalan tahto toteutuisi.
Hän sanoo myös että ihmisten sydämen kovuuden tähden on annettu lupa erokirjan kirjoittamiseen.
- MaranAta888
Osaan tehdä ruokaa, olen kokki, eli ammatilainen.
Osaan tehdä kengiä, sekä korjata niitä, olen tässä heikko ammattilainen.
Osaan tutkia olen tässä Jumalan Valon ja armon ja lahjonen varassa.
Jos saan tahi löydän uuden ruoka suosituksen tahi uuden reseptin, niin voin sen tehdä.
nyt minulla ei ole tästä uudesta ruuasta mitää omia kokemuksia eikä mitään omakohtaista havaintoa.
Joten olen muiden MIELIpiteiden ja todistuksen varassa.
Minulla on koko elämän mittainen oma kokemus ja havainto sekä todistus, että esim kaurapuuro, makaroniilaatikko ja kalasoppa ovta hyviä ja ravitsevia ruokia.
Nyt minulla on raaka-aineet vain tehdä yksi makarooni-laatikko tahi sitten vaihtoehtoisesti, uusi, kehuttu ja suosittu ruoka. kakamarina-laatikko.
se että onnistuuko tämä valmistaminen on arvoitus, vaikka olen ammattilainen, se tuleeko tästä hyvää eli ravitsevaa ja maukasta on arvoitus, sillä minulla ei ole kokemusta tästä, eikä omian havaintoja.
nyt, jos on mahdollisuus, että ruoka menee, valmistus vaiheessa pilalle, tahi se ei ole "ravitsevaa", eikä hyvää joten sitä ei voi syödä vaan se tulee sitten heittää pois.
Nyt koska on mahdollisuus tehdä VAIN YKSI, ruoka annos, onko järkevää, ottaa riski?
vai onko viisasta tehdä kuten on ennen tehnyt ja on siitä omia havaintoja sekä kokemusta että varmuus että se onnistuu ja vatsa tulee täyteen.
Nyt suutarilla on yhden kengän verran nahkaa, joten sillä voi tehdä uuden kengän tahi paikata vanhan.
Jos on vanha kengä, ja se menee rikki, onko järkevää paikata sitä jolloin se vanha ja hyvä on tiedossa tahi sitten ostaa uudet kengät niin ettei voi TIETÄÄ voiko ja soveltuuko ne "suomen" ilmastoon.
Onko viisasta ottaa riski että italilaiset kumi-muovi kengät eivät sovellu suomen pakkaseen vaan ne menevät rikki ja ne tulee heittää pois, vai on hyvä ja viisasta korjata, vanhan suomalaiset kengät joista on satojen vuosien kokemus että ne ovat viisas valinta suomen ilmastoon.
Onko hyvä tutkia Jumalan Sanaa, joka on lamppu ja turva pimessä maailmassa vai ottaa uusi lamppu ja toivoa että se on yhtä hyvä tahi parempi kuin vanha hyvä lamppu.
Sananl. 13:9 Vanhurskasten valo loistaa iloisesti, mutta jumalattomien lamppu sammuu.
Hyvä käännös 33/38
Sananl. 6:23 Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie,
Väännös -92
23 Käsky on lamppu, opetus on valo, kuri ja kasvatus on elämän tie.
vanha käännös 1776
23 Sillä käsky on niinkuin kynttilä, ja laki niinkuin valkeus, ja opin kuritus elämän tie,- MaranAta888
vanha käännös 1776
23 Sillä käsky on niinkuin kynttilä, ja laki niinkuin valkeus, ja opin kuritus elämän tie,
Hebrealainen sana mikä tässä on esillä on LAKI = toora
http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?t=KJV&x=0&y=0&b=Pro&c=6&v=1#conc/23
http://www.blbclassic.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H8451&t=KJV
Tooralla on usein "paha" kaiku, sillä se on pilattu isienperinnäissäännöillä.
kuitenkin KAIKKI vanhan liiton pyhät kehuvat lakia ja pitivät sitä suuressa arvossa.
Jeesus EI TULLUT lakia eli tooraa kumoamaan vaan täyttämään.
se on totta että Paavali tässä ottaa esille PAKANOIDEN suhteen lakiin.
eli sen KÄSKYIHIN eli Tooraa sekä Profeettoihin ja Psalmeihin ja muihin kirjoituksiin.
Tämä on esillä Ap. 15
Ap. t. 15:
28 Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Nyt nämä ehdottomat KÄSKY ovat annettu JO Aamatamille sekä Nooalle, ja sitten SENJÄLKEEN tuli Mooses ja LAKI.
Nyt kuitenkin opetus mitä LAKI antaa on meille opiksi ja hyödyksi vaikka meidän ei tule sitä LAKIA noudattaa vaan meillä on RAKKAUDEN LAKI.
Mooses teki tähän Jumalan Israelille annettuun lakiin omia suosituksia, ja näitä voi lukea sitten isienperinnäis-säännöistä.
Jeesus, ja vielä ennemmän Paavali AVASI, Kirjoituksia eli selitti niitä niin että jokainen voi ne ymmärtää.
Jeesu puhuu paljon laista vaikka ei sitä suoraan sano:
eli valosta !
ja kynnitilästä!
NÄMÄ molemmat ON SITÄ LAKIA mitä meidän ei tarvitse täyttää mutta se ON HYVÄÄ MEILLE.
Kuten voimme sen "mistä" tahansa Jeesuksen opetuksesta havaita.
Jos siis me olemme pimeässä, paras apu siihen on VALO eli LAKI
Gal. 2:19 Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
Millä tavalla me nyt sitten kuolemme lain kautta pois laista?
Jeesuksen kautta eli hyväksymällä ja ottamalla pelastus vastaan.
NYT vaikka me olemme sitten pelastuneet, me kuitenkin EDELLEEN olemme maailmassa JOKA on pimeä eli syntinen ja paha.
NYT meillä kuitenkin on mahdollisuus, kävellä kynttilä / valo / fikkari kädessä ja me näemme!
Eli LAKI EI OLE MEILLE vihollinen vaan pelastaja, kunhan ymmärämme sen YTIMEN.
Tässä kohden lain ydin on VALO vastaan pimeys.
jos me valkeudessa kuljemme me pääsemme perille.
Joten laki ei ole meidän pelastuksen este vaan PELASTUS!
KUITENKIN heti muistutan ettei aleta hiuksia halkomaan:
Gal. 2:21
En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Gal. 3:11
Ja selvää on, ettei kukaan tule vanhurskaaksi Jumalan edessä lain kautta, koska "vanhurskas on elävä uskosta".
Gal. 5:4
Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
Nyt myös Jeesus sanoo samaa:
Joh. 1:4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
Joh. 3:19
Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Nyt Jeesus julistaa valoa/valkeutta ELI LAKIA!
jos me olemme ja pysymme pimeydessä, niin valkeus ei ole MEISSÄ!
Joten meidän tulee ymmärtää että me pelastumme ARMOSTA, USKON kautta emme lain kautta , mutta valkeus eli valo KASVATTAA meitä!
Gal. 4:1 Mutta minä sanon: niin kauan kuin perillinen on alaikäinen, ei hän missään kohden eroa orjasta, vaikka hän onkin kaiken herra;
2 vaan hän on holhoojain ja huoneenhaltijain alainen isän määräämään aikaan asti.
3 Samoin mekin; kun olimme alaikäisiä, olimme orjuutetut maailman alkeisvoimien alle.
4 Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen, lain alaiseksi syntyneen,
5 lunastamaan lain alaiset, että me pääsisimme lapsen asemaan.
6 Ja koska te olette lapsia, on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
7 Niinpä sinä et siis enää ole orja, vaan lapsi; mutta jos olet lapsi, olet myös perillinen Jumalan kautta.
Mikä on tässä kasvattaja ?
eikö LAKI eli valo/valkeus? - tietotuusjaelämä
Onkohan sinulla nyt menneet puurot ja vellit sekaisin?
- MaranAta888
tietotuusjaelämä kirjoitti:
Onkohan sinulla nyt menneet puurot ja vellit sekaisin?
ja missä on sitten puurot ja vällit sekaisin?
näytä se paikka?
Kiitos
- JumalanRuoska888
"kirjanoppineisuus"
Oletko sama kuin "millä.mittaat"
no sama se. vastaan joihinkin kohtiin, jos edes uskallat KESKUSTELLA ja tutkia, niin hyvä, ellei sitää en välitä:
Fil. 3:1
Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi.
"Tämä yksikin "kirjanoppinut" väitti siis, että jos uskovalla on uskosta osaton puoliso ja tulee ero, niin uskova ei saa mukamas missään tapauksessa uudelleen avioitua."
Minä en väitä vaan Jumala, Jeesus ja Paavali, joten kirjoitan eli lainaa tämä heiltä!
**********************************************************************************
"Tutkitaan tuon "kirjanoppineen" omaa näkemystä Jumalasta:"
Tässä sinulla on kolme kohtaa ja jokaisessa on sma YDIN:
KUKA on syntinen ja kuka ei.
Tässä asiassa, erossa ja saako mennä naimisiin ei ole kysymys kuka on syyllinen vaan onko LAIN, mukaan oikeus mennä naimisiin.
Ja muista TÄMÄ KÄSKY on annettu Aatamille, ei Moosekelle: kuten Jesus lainaa:
Matt. 19:4
Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
1. Moos. 1:27 27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
1. Moos. 5:2 Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi ja siunasi heidät ja antoi heille nimen ihminen, silloin kun heidät luotiin.
ja tämä ei ole MOOSEKSEN LAKIA vaan sukuluettelo!
1 Tämä on Aadamin sukuluettelo. Kun Jumala loi ihmisen, teki hän hänet Jumalan kaltaiseksi.
eli ONKO Jeesus viitanut Mookseen joihin kiusaajat viittasivat eikä edes Jumalan antama lakii vaan isien perinnäis-sääntöihin, eli juutalaisiin selitys teoksiin!
Joten onko Jeesuksen opetus väärä? - JumalanRuoska888
"kirjanoppineisuus"
Ei ole mikään ihme, että tämä "kirjanoppinut" muutti nikkiään kesksutelun aikana seuraavaksi: "JumalanRuoska888 " !
hah hah ja hahha
Jos luet, missä viesteissä käytän nimimerkkiä. MaranAta88 ja missä käytän (Tässä ketjussa) nimimerkkiä JumalanRuoska888
tuli asia olla sinulle selvä!
Joten lue ne nyt uudelleen ja katso mikä nimimerkki, käyttää mitäkin "kieltä"!
"Tuo nikki jo kertoo siis hyvin selvästi asian laidan ja tuon kirjoittajan Jumala kuvan !"
Kyllä, hyvin tarkasti kertoo sen millä mielellä sen kirjoitan!
ja Kiitä Luojaasi, ja isääsi kuka lie, etten käytä nimimerkkiä JumalanViha!
saati sitten nimimerkkiä VASTAVOIMA!
****************************************
Tiedätkö että Jumalalla on 12 nimeä eli nikkiä Vanhassa liitossa?
KIIVAS JUMALA!
2. Moos. 34:14
Älä kumarra muuta jumalaa; sillä Herra on nimeltänsä Kiivas, hän on kiivas Jumala.
5. Moos. 4:24 Sillä Herra, sinun Jumalasi, on kuluttava tuli, kiivas Jumala.
Nyt myös nikkiä:
5. Moos. 4:31
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on laupias Jumala. Hän ei jätä sinua eikä hukuta sinua; hän ei unhota sinun isiesi kanssa tekemäänsä liittoa, jonka hän on heille valalla vahvistanut.
Ps. 103:8 Laupias ja armahtavainen on Herra, pitkämielinen ja suuri armossa.
Jes. 9:6 (9:5) Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Joten mitä vikaa on sitten Jumalan eri nikeissä sillä niistä havaitaan selvästi:
"Tuo nikki jo kertoo siis hyvin selvästi asian laidan ja tuon kirjoittajan Jumala kuvan !"
ja mikä on sitten se "pahin" nikki:
Ilm. 6:16
ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!
Eli molemmat, ISÄ ja POIKA on sitten tulevaisuudessa varsin kovia nikkejä!
******************
no sama se
ja lisää kahvia. - JumalanRuoska888
"kirjanoppineisuus"
Okei, sitten matteus 25 ja siinä oleva vertaus.
voitko kertoa, mikä tahi mitä on leivistä, tässä asia yhtyedessä?
*************************
Nyt tässä on samasta asiasta KOLME eri vertaus kuvaa eli kuvaannollista puhetta.
Mitä nämä eli opetuksen, näin kolmen ydin on?
********************
Matt. 25:1
1 "Silloin on taivasten valtakunta oleva kymmenen neitsyen kaltainen, jotka ottivat lamppunsa ja lähtivät ylkää vastaan.
14 Sillä tapahtuu, niinkuin tapahtui, kun mies matkusti muille maille: hän kutsui palvelijansa ja uskoi heille omaisuutensa;
31 Mutta kun Ihmisen Poika tulee kirkkaudessaan ja kaikki enkelit hänen kanssaan, silloin hän istuu kirkkautensa valtaistuimelle.
Jos et heti havaitse, sinä, oi suuri opettaja niin Jeesuksen paluusta on näissä, tässä olevissa jakeissa esillä?
Silloin..
Sillä Tapahtuu
Ihmisen Poika TULEE
Joten, oi suuri opettaja opeta mitä tässä on asian YDIN!
**************************
"Minä en itse pidä siitä, että minun Rakkaasta ja Rakastavasta ja Laupiaasta Isästäni puhutaan ja opetetaan valhetta, ja Hänestä tehdään sokea ja raaka ja sydämetön ja epäoikeudenmukainen..."
Vai niin..
ja minkälaisen rakkauden kuvan saat Jumalasta joka tuhosi synnin tähden koko maailman vedenpaisumisessa?
Matt. 24:
37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
ja kuten siis oli silloin on nytkin Kun Jeesus tulee, kaikki synti oli sallitua ja kaikki liha oli saastaisesta, turmeltunut!
Eenok , joka eli ENNEN vedenpaisumista ja jota on lainattu ainakin 100 kertaa uudessa liitossa eli uudessa testametissa, ja vielä Jeesus itse!
14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".
16 He ovat napisijoita, kohtalonsa nurkujia ja vaeltavat himojensa mukaan; heidän suunsa puhuu pöyhkeitä, ja he mielistelevät ihmisiä oman etunsa tähden.
Matt 24: 38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
mitä pahaa naimisiin menolla on?
eikö se ole säädetty ja HYVÄÄ Jumalan edessä?
joten taas on väännetty Jumalan sanaa väärää ja kieroon!
Nyt Kun tämä Rakastava Isä ja Poika, tulee, niin missä on ilmestyskirjan laupias ja armahtavainen sekä:
"Minä en itse pidä siitä, että minun Rakkaasta ja Rakastavasta ja Laupiaasta Isästäni puhutaan ja opetetaan valhetta, ja Hänestä tehdään sokea ja raaka ja sydämetön ja epäoikeudenmukainen..."
ei ole laupias eikä rakastava, vaan KIIVAS kostaja ja Jumala vihainen KARITSA.
*********************
"Siis Jumalan lapsi voi löytää Totuuden opillisesti, jo pelkästään TUNTEMALLA Rakastavan Taivaallisen Isänsä !
Siis minun Rakastavan Taivaallisen Laupiaan ja Oikeamielisen ja Kaikkiteitävän ja Oikeudenmukaisen Isäni suusta ei voi tulla tuollaisia väärämielisiä tuomioita, eikä Hän tuomitse syyttömiä, EI VARMASTI ! "
Siis koko Ilmestyskirja ja suurin osa Profeettojen kirjoista, Jumalan itsensä antamia on sitten vääriä?
TEE PARANNUS älä opeta valheita! - JumalanRuoska888
"kirjanoppineisuus"
Miten on "kirjanoppineisuus", mitä mieltä olet homoista ja siitä että Jumala tuhoaa heidät kaikki jos elävät siinä, eli homostelevat?
ja lisää kahvia - MaranAta888
Aloittajalle.
jatkan tässä sitä mistä aloitin, kun kerroin ruoka vertauksia.
eli, jos olisin väärässä että voi mennä uudelleen naimisiin, niin ajattele asiaa näin:
Jos olen väärässä, voit sitten saada uuden miehen, (kuka sitten tietää onko se hyvä mies tahi ei)
niin sitten iloitset hetken, sillä nyt kuten tiedät on loppu lähellä eli Jeesus tulee hyvin pian, sen osoittaa kaikki tapahtumat.
eli jos olen vääräässä ja toiset sitten tässä ovat oikeassa, niin saat lohdutusta ja se on hyvä.
Mutta jos minä olen oikein ymmärtänyt mitä Jumala opettaa, on se sitä että vaarannat pelastuksen!
eli.
On turvallista, vielä tämä hetkinen ennenkuin Jeesus tulee sitten ELÄÄ varman päälle.
eli ei naimisiin jos eroaa.
ja taas jos olen ymmärtänyt oikein mitä on Raamatussa kirjoitettu, niin se on vaara, ei pieni vaan hyvin suuri.
joten LUE, Raamattua, tutki ja KYSY Jumalalta itse ja saat vastauksen.
kysele niiltä uskovilta joita tunnet ja joista tiedät ja havaitset että heidän elämänsä on "hyvää".
siis, LUE, ja Rukoile.
Jumala varmasti tämä kipeä asian sinulle ilmoittaa, ja AINA Jumala antaa RAUHAN ja LEVON.
joten siinä ei ole mitään rauhattomuutta eikä "ongelmaa" vaan se on ISÄN todistus.
LEPO JA RAUHA.
jos on epäillys niin ei kannata tehdä vastoin mitä on Kirjoitettu.
ja sinä itse voit sen lukea ja tutkia!
älä usko minua, älä usko edes seurakunnan pappia, vaan SANA eli Raamattu on se jota tulee totella ja ottaa vastaa eli noudattaa.
TÄMÄ ei ole lakia vaan Jumalan neuvo eli opetus.
Jumala antakoon sinulle armon, rakkauden ja levon.
Ef. 1:17
anoen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
Vastaan sinulle jokaiseen kysymykseen mitä kysyt, tästä asiasta ja sen asia yhteydestä.
Mikään tässä asiassa ei ole niin hankalaa etten vastaisi.- kirjanoppinut
Voi hyvää päivää sentään.
Eli kehoitat uskomaan valhetta !
Ja kehoitat yhä pelkäämään Jumalaa, ja uskomaa jumalaan, johon itse uskot, eli siis Väärämieliseen ja Epäoikeudenmukaiseen ja Raakaan ja Rakkaudettomaan Syyttömien Tuomitsijaan !
Herää jo harhoistasi !
Tässä taas näkyy se, miten syyttäjä syyttää, ja kirjanoppinut lukee MUILLE innolla lakia, vaikka ei sitä itse edes kyllin tunne eikä ymmärrä !
Kehoitat siis uskomaan sielunvihollisen ja sinun valheelliset syytökset !
Huomaatko sitä edes, että kenen asialla nytkin liikut ?
Ei turhaan Jeesus sanonut näistä "fariseuksista ja kirjanoppineista" seuraavaa:
Matt. 12:7 Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä.
Siis nämä tuomitsevat syyttömiä !!!
Luuk. 12:1 Kun sillä välin kansaa oli kokoontunut tuhatmäärin, niin että he polkivat toisiaan, rupesi hän puhumaan opetuslapsillensa: "Ennen kaikkea kavahtakaa fariseusten hapatusta, se on: ulkokultaisuutta.
Matt. 16:11 Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta."
Matt. 16:12 Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia.
Eli KAVAHTAKAA VÄÄRÄÄ OPPIA ja opetusta !
Ei Jeesus siis turhaan kehoittanut varomaan näiden hapatusta, eli oppeja, sillä muille he siis lukevat lakia jopa ihan pieleen, mutta heille itselleen Raamatusta ovat tarjolla armo ja kaikki hyvä lupausket ja Jumalan Rakkaus.
Siis muiden kohdalla siivilöidään jopa hyttysiä, mutta omalla kohdalla menee läpi kamelin kokoinen !
Matt. 23:24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte(muiden kohdalla) hyttysen, mutta(ITSE) nielette kamelin!
Huvittavaa oli se, että Herra jo etukäteen puhui minulle tässä kohtaa tuosta homostelijoiden tuomitsemisesta !
Eli siinä tulee ilmi näiden hapatuksen kylväjien ulkokultaisuus ja se, että muita ollaan kyllä kovasti ja raaasti tuomitsemassa ja heille lakia lukemassa, mutta itse syyllistytään ihan samaan syntiin.
Eli homostelijoiden kohdalla on kyse haureudesta eli seksuaalisesta himosta.
Olen varma, että tämä "jumalanruoska" on syyllistynyt ihan samaan syntiin !
Eli hän ITSE on aivan varmasti katsonut vähäpukeisia nuoria naisia, himoiten heitä !
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli ulkokultainen siis tuomitsee muiden julkisyntejä kovasti ja raaasti, mutta omat ihan samat synnit hän piilottelee, koska ne eivät näy julki muille !
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Tosi siis on Sana sinulle "jumalanruoska", eli et voi millään itse itseäsi puoluetella sinä ulkokultainen, joka siis olet tuomitsemassa lakia lukemalla muita, mutta salaat ja piilottelet ja peittelet omat AIVAN SAMAT syntisi, eli haureutesi, tässä tapauksessa.
Eli sinulle siis riittää Jumalan Armo ja Laupeus, mutta muille luet lakia ja toimit tuomarina ja ruoskana muita kohtaan !
HÄPEÄ, ja LOPETA AJOISSA, sillä muuten olet kartuttamassa omalla toiminnallasi Jumalan todellista vihaa Sanan mukaan itsesi päälle !
1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
!!!
3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
!!!
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön. - kirjanoppinut
Niin ja "jumalanruoska", toimintasi on aivan ala-arvoista ja törkeää !
Otit tuossa viestissäsi siis itsellesi täyden vapauden opettaa silkkaa valhetta, ja vastuun siirsit täysin ja totaalisesti sille, jota sinä itse opetat !
Eli annoit itsellesi näin julkisesti luvan opettaa valhetta määrättömästi ja vastuun jätit siis lukijalle/oppilaalle !
Härskiä toimintaa, todella härskiä "jumalanruoska" !
Herää jo ja katso edes vähän peillin ja mieti omaa toimintaasi, edes hetken ! - kirjanoppinutt
Niin ja muilta vaadit totuuden mukaista opetusta, ja pienintäkään erehdystä eli valhetta ei suvaita !
Mutta sinulla itselläsi aivan päinvastoin, siis on lupa opettaa puuta heinää eli valhetta, ja muiden pitäisi se hyväksyä ja niellä sinun omat valheesi.
Tämän on hyvin ominaista "kirjanoppineille ja fariseuksille", eli muita kohtaan ollaan kovasti tuomitsevia ja raakoja, mutta itse saadaan touhuta lähes mitä vaan, "armon" nimissä.
Eli kuten jo kirjoitin, muille luetaan lakia ja tuomiota, mutta itselle luetaan vain ja pelkästään armoa.
Ja tämäkin seuraava Raamatunkohta nähdään todeksi tässä "jumalan ruoskan" tapauksessa, eli tälläiset "jumalan ruoskat" kokoavat muiden selkään raskaita taakkoja, mutta eivät itselleen todellakaan.
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.
Eli nytkin tämä "jumalan ruoska" laittoi syyttömänä jo paljon kärsineen niskaan vielä lisää taakkoja, ikäänkuin pettämisen ja eron tuska ei olisi ollut jo yllin kyllin.
Ei ole toisen tuskat kyllin, tuollaiselle "kirjanoppineelle", sillä eihän se taakka häntä itseään varmastikkaan rasita, jonka hän kasaa toisen niskaan kannettavaksi, vieläpä vastoin Jumalan tahtoa jopa !
Eli kaiken jo kärsimänsä lisäksi, tämä "jumalan ruoska" laittaa syyttömänä ja paljon kärsineen uskovan niskaan vielä taakaksi loppuelämän yksinäisyyden, eli kieltää tältä todellisen avio-onnen, kaikkien suurten kärsimyksiensä lisäksi !
Tälläisiä nämä ymmärtämättömät ja raaat ja laupeudettomat farisealaiset ja kirjanoppineet ovat.
Ei siis turhaan Jeesus heitä julkisesti moittinut ja tuominnut monen monta kertaa ! - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
Niin ja "jumalanruoska", toimintasi on aivan ala-arvoista ja törkeää !
Otit tuossa viestissäsi siis itsellesi täyden vapauden opettaa silkkaa valhetta, ja vastuun siirsit täysin ja totaalisesti sille, jota sinä itse opetat !
Eli annoit itsellesi näin julkisesti luvan opettaa valhetta määrättömästi ja vastuun jätit siis lukijalle/oppilaalle !
Härskiä toimintaa, todella härskiä "jumalanruoska" !
Herää jo ja katso edes vähän peillin ja mieti omaa toimintaasi, edes hetken !kirjanoppinut
30.12.2017 1:40
hah hah ja hahah
*****************
Ihminen on kaikesta ITSE vastussa. joten onko tässä sinulle jokin ongelma?
Jokainen tekee tiliä Jumalan edessä OMISTA teoista ja valinnoista.
en minä tee valintoja hänen tahi muiden puolesta, vaan toin esille, mitä vaihto.ehtoja on.
niitä ei ole kuin kaksi, kuten mies ja nainen, poika ja tyttö.
ei ole mitään kolmatta sukupuolta tahi vaihto-ehtoa tässä,
Jumalan SANA on antanut kaksi vaihto-ehtoa.
1 voi elää uskomattoman kanssa.
2 voi erota uskomattomasta.
uskomaton on se joka ei usko eli joka ei ole ottanut Pelastusta vastaan Jeesuksessa.
Jos valitsee vaihto ehto 1.
niin sitten se on hyvä, ja Jumalalle mieleen jos ei voi sitten syystä tahi toisesta elää, ja elämä on "kurjaa" ja "kärsimystä", niin tulee sitten MAHDOLLISEKSI, mutta ei pakolliseski vaihto-ehto 2
vaihto-ehto 2 on se että eroaa, jos eroaa, sillä ei ole väliä kuka on syypää / syntinen, vaan aina ja kaikissa tapauksissa on se että nainen on sidottu mieheen, niin kauan kuin mies on elossa.
sillä ei ole väli mitä mies tekee tahi ei tee.
1. Kor. 7:39
Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
***************
nyt sinä puhut vain omiasi, näytä tämä TOTEEN Jumalan Sanasta!
et siihen pysty sillä sitä ei ole!
joten huuda ja itke mitä itket, Jumalan Sana on ja pysyy!
sinun onnettomat vastaväitteet, jokainen havaitsee tyhjän veroisiksi.
vai omaa mielipidettä ei Jumalan Sanan perusteella eikä Jumalan Tahdon mukaan. - JumalanRuoska888
kirjanoppinutt kirjoitti:
Niin ja muilta vaadit totuuden mukaista opetusta, ja pienintäkään erehdystä eli valhetta ei suvaita !
Mutta sinulla itselläsi aivan päinvastoin, siis on lupa opettaa puuta heinää eli valhetta, ja muiden pitäisi se hyväksyä ja niellä sinun omat valheesi.
Tämän on hyvin ominaista "kirjanoppineille ja fariseuksille", eli muita kohtaan ollaan kovasti tuomitsevia ja raakoja, mutta itse saadaan touhuta lähes mitä vaan, "armon" nimissä.
Eli kuten jo kirjoitin, muille luetaan lakia ja tuomiota, mutta itselle luetaan vain ja pelkästään armoa.
Ja tämäkin seuraava Raamatunkohta nähdään todeksi tässä "jumalan ruoskan" tapauksessa, eli tälläiset "jumalan ruoskat" kokoavat muiden selkään raskaita taakkoja, mutta eivät itselleen todellakaan.
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.
Eli nytkin tämä "jumalan ruoska" laittoi syyttömänä jo paljon kärsineen niskaan vielä lisää taakkoja, ikäänkuin pettämisen ja eron tuska ei olisi ollut jo yllin kyllin.
Ei ole toisen tuskat kyllin, tuollaiselle "kirjanoppineelle", sillä eihän se taakka häntä itseään varmastikkaan rasita, jonka hän kasaa toisen niskaan kannettavaksi, vieläpä vastoin Jumalan tahtoa jopa !
Eli kaiken jo kärsimänsä lisäksi, tämä "jumalan ruoska" laittaa syyttömänä ja paljon kärsineen uskovan niskaan vielä taakaksi loppuelämän yksinäisyyden, eli kieltää tältä todellisen avio-onnen, kaikkien suurten kärsimyksiensä lisäksi !
Tälläisiä nämä ymmärtämättömät ja raaat ja laupeudettomat farisealaiset ja kirjanoppineet ovat.
Ei siis turhaan Jeesus heitä julkisesti moittinut ja tuominnut monen monta kertaa !kirjanoppinutt
30.12.2017 12:14
"Niin ja muilta vaadit totuuden mukaista opetusta, ja pienintäkään erehdystä eli valhetta ei suvaita !
Mutta sinulla itselläsi aivan päinvastoin, siis on lupa opettaa puuta heinää eli valhetta, ja muiden pitäisi se hyväksyä ja niellä sinun omat valheesi."
ja kuten aina, et voi mitään Jumalan Sanasta tuoda / esittää minua vastaan!
se että sanot että minulla on LUPA, opetaa on oikein! hyvä!
ja se mitä et tiedä, on vielä enemmän!
Jeesukselta kysytiin:
Matt. 21:23
Ja kun hän oli mennyt pyhäkköön, tulivat hänen opettaessaan ylipapit ja kansan vanhimmat hänen luoksensa ja sanoivat: "Millä vallalla sinä näitä teet? Ja kuka sinulle on antanut tämän vallan?"
Matt. 21:24
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Minä myös teen teille yhden kysymyksen; jos te minulle siihen vastaatte, niin minäkin sanon teille, millä vallalla minä näitä teen.
Joten sinä et ole suostunut vastaan jos kysyn! kuten tässä olevat kiusaajat.
mutta, koitetaan, kuinka on :)
eli MÄÄRITTELE
1 Kuka ja " mikä" on = kirjanoppinut ?
selitä tämä kuka ja mikä tämä on!
2 kuka ja "mikä" on = fariseus ?
joten vastaa, jos mukamas, tahdon totuutta noudataa ja mukamas olla apu ja turva aloittajalle! - JumalanRuoska888
kirjanoppinutt kirjoitti:
Niin ja muilta vaadit totuuden mukaista opetusta, ja pienintäkään erehdystä eli valhetta ei suvaita !
Mutta sinulla itselläsi aivan päinvastoin, siis on lupa opettaa puuta heinää eli valhetta, ja muiden pitäisi se hyväksyä ja niellä sinun omat valheesi.
Tämän on hyvin ominaista "kirjanoppineille ja fariseuksille", eli muita kohtaan ollaan kovasti tuomitsevia ja raakoja, mutta itse saadaan touhuta lähes mitä vaan, "armon" nimissä.
Eli kuten jo kirjoitin, muille luetaan lakia ja tuomiota, mutta itselle luetaan vain ja pelkästään armoa.
Ja tämäkin seuraava Raamatunkohta nähdään todeksi tässä "jumalan ruoskan" tapauksessa, eli tälläiset "jumalan ruoskat" kokoavat muiden selkään raskaita taakkoja, mutta eivät itselleen todellakaan.
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'.
Eli nytkin tämä "jumalan ruoska" laittoi syyttömänä jo paljon kärsineen niskaan vielä lisää taakkoja, ikäänkuin pettämisen ja eron tuska ei olisi ollut jo yllin kyllin.
Ei ole toisen tuskat kyllin, tuollaiselle "kirjanoppineelle", sillä eihän se taakka häntä itseään varmastikkaan rasita, jonka hän kasaa toisen niskaan kannettavaksi, vieläpä vastoin Jumalan tahtoa jopa !
Eli kaiken jo kärsimänsä lisäksi, tämä "jumalan ruoska" laittaa syyttömänä ja paljon kärsineen uskovan niskaan vielä taakaksi loppuelämän yksinäisyyden, eli kieltää tältä todellisen avio-onnen, kaikkien suurten kärsimyksiensä lisäksi !
Tälläisiä nämä ymmärtämättömät ja raaat ja laupeudettomat farisealaiset ja kirjanoppineet ovat.
Ei siis turhaan Jeesus heitä julkisesti moittinut ja tuominnut monen monta kertaa !kirjanoppinutt
30.12.2017 12:14
"Ja tämäkin seuraava Raamatunkohta nähdään todeksi tässä "jumalan ruoskan" tapauksessa, eli tälläiset "jumalan ruoskat" kokoavat muiden selkään raskaita taakkoja, mutta eivät itselleen todellakaan.
4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
5 Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
6 ja rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia synagoogissa,
7 ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä nimellä 'rabbi'."
Eikö JOKAINEN viesti aloittajalle ole sitä että nostan ja kannustan häntä tekemään Jumalan Tahdon että etsimää sitä tahtoa Jumalan SANASTA ja Rukouksen avulla?
eikö näin ole, jos ei ole
näytä se paikka jossa ei näin ole.
********************************
sinä sitä vastoin suosittelet omia KOKEMUKSIA!
ja jos kysyn et suostu kertomaan niitä taustoja, mitkä sitten ovat sen MOTIIVI ja vaikutin!
hah hah ja hah!
**********************
"Eli kaiken jo kärsimänsä lisäksi, tämä "jumalan ruoska" laittaa syyttömänä ja paljon kärsineen uskovan niskaan vielä taakaksi loppuelämän yksinäisyyden, eli kieltää tältä todellisen avio-onnen, kaikkien suurten kärsimyksiensä lisäksi !"
Miksi jatkuvasti tuot esille sitä KUKA ON syyllinen tahi kuka ei ole eli SYNTI kysymyksen?
onko tämä sinulle itsellesi ongelma?
Tässä ei ole kysymys: Kuka on syytön ja kuka ei ole syytön!
vaan Jumalan LAISTA, JOKA ON ANNETTU AATAMILLE, joten et voi vedota, Mooseksen lakii, eli kirjanoppineisiin etkä fariseuksiin!
sillä heitä ei ollut Eedenin Paratiisissa!
joten nämä LAIT ovat annettu Aatamille ja Nooalle! tahi eli heidän aikansa.
ja ne ovay IKUISIA!
joten jos et suostu vastaamaan, miksi huudat!
nyt, voin vielä käydä läpi tämän synti ongelman jota jatkuvasti pidät esillä.
- tietotuusjaelämä
Näitä asioita ei ratkaista kaupallisella purnauspalstalla. Jokainen tee minkä oikeaksi havaitsee ja Jeesus tuomarina ratkaisee lopullisesti mihin karsinaan kukin joutuu. Veikkaa että silloin ei auta itku eikä hammasten kiristely.
- kirjanoppinut
Käännän vielä omat sanasi ja toimintasi sinua itseäsi kohtaan "JumalanRuoska888", eli katsotaan nyt, että mitä pidät siitä kun se osuu sinuun :
Sano, Kaikkivaltiaan, Herran Sebaotin, ja Herran Jeesuksen kasvojen edessä, Herran Jeesuksen Nimessä !
Oletko katsonut naista himoiten ???
Voitko vastata tähän?
Kiitos !
Ps. Tämä vain sinulle opiksi, että tajuaisit miten väärin sinä ITSE toimit muita kohtaan !- JumalanRuoska888
kirjanoppinut
30.12.2017 1:25
"Oletko katsonut naista himoiten ???"
Kyllä hyvin usein, ja sitten ?
jos et suostu itse vastaamaan en tehtyjä SYNTEJÄ sinulle paljasta.
mutta, se on ("Oletko katsonut naista himoiten ???") kuin lintu joka lentää pää ylitse MUTTA se ei ole tehnyt pesää päälleni eikä tule tekemään!
****************
Joten katson ja odotan mielenkiinnolla miten nyt jatkat!
joten olen katsonut naista himoiten, ja ? - JumalanRuoska888
kirjanoppinut
30.12.2017 1:25
"Käännän vielä omat sanasi ja toimintasi sinua itseäsi kohtaan "JumalanRuoska888", eli katsotaan nyt, että mitä pidät siitä kun se osuu sinuun :"
nythän sinulla sitten on jotain mistä syyttää, joten syytä !
1 nyt vastaa, oletko sama kuin nimimerkki: millä.mittaat ?
2 oletko sinä eronnut ja mennyt uudelleeen naimisiin?
3 Miten on "kirjanoppineisuus", mitä mieltä olet homoista ja siitä että Jumala tuhoaa heidät kaikki jos elävät siinä, eli homostelevat?
Voitko vastata SUORAA, näihin on helppo vastata, ilman turhia selityksiä! - JumalanTeko888
kirjanoppinut
30.12.2017 1:25
"Käännän vielä omat sanasi ja toimintasi sinua itseäsi kohtaan "JumalanRuoska888", eli katsotaan nyt, että mitä pidät siitä kun se osuu sinuun :"
Nyt iloitsen sinun viimeistä "aseesta", eli Daavidi ja Batseban tapaus:)
Muistatko mitä Herra on luvannut omilleen?
Jes 54
14 Sinut vahvistetaan vanhurskaudella; sinä olet oleva kaukana väkivallasta, sillä ei sinulla ole pelkäämistä, ja kaukana hävityksestä, sillä ei se sinua lähesty.
15 Jos sinun kimppuusi karataan, ei se ole minusta; joka kimppuusi karkaa, se eteesi kaatuu.
16 Katso, minä olen luonut sepän, joka lietsoo hiilivalkeata ja kuonnuttaa aseen käytäntöönsä; mutta minä olen myös luonut tuhontuottajan hävittämään sen.
17 Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.
eli pyrit kiusaamaan ja "kaatamaan" minut tällä ja miten kävi?
Kuten Esterin kirjan sanoma:
Jumala käytti vihamiehen Haamin omaa tekoa itseään vastaan!
eli Herra käänsi sen takaisin, kuten sitten "aina" Jeesus käänsi sanat ja teot, kiusaajia vastaan!
eli Jumalan Lupaus on tässä toteutunut :)
se ase jonka valmistit minulle, Jumala käänsi sinua eli oppiasi vastaan!
eli David murhasi sen takia että nainen oli vapaa menemää naimisiin!
Room. 7:2
Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
Kiitos ja Kunnia ja Ylistys Jumalalle.
- jokohammaslähti
no vastavoima siinä riehuu tavanomaiseen tapaansa, ei kannata hikeentyä hänen kommenteistaan!
- kirjanoppinut
No, olkoon kuka hyvänsä, mutta on hyvä paljastaa tuollaisen väärän tuomarin toimet kunnolla.
Jotta hän ei "ruoskisi" ja syyttäisi ja levittäisi täällä valheitaan nörille nuorille uskoville.
Eli on syytä ravistella kunnolla, jos kyseinen henkilö ei muuten tokene.
Mutta siinäkin on siis tarkoitus kehoittaa ja varoittaa tuollaisesta väärästä tietä ja toiminnasta, eli pyrkiä herättelemään ajoissa, että hänen ei kävisi lopulta huonsti. - MaranAta888
"jokohammaslähti"
"no vastavoima siinä riehuu tavanomaiseen tapaansa, ei kannata hikeentyä hänen kommenteistaan! "
aha, siis joku vanha tuttu :)
muutama hampaan tynkä vielä on jäljellä, se ettei luvattua myrkystä ole tullut, niin sen takia olen sitten taas alkanut syömää, mutta vain sen verran että vatsa ei ala kiukuttelemaan eli tule vatsa-haavaa tahi liiallista kipua.
Sinulle, iloksi voin sanoa sen että se mikä oli eilen vielä itu on nyt viritetty palamaan ja se palaa!
ja tätä tulta kun se roihahtaa kukaan ei voi sammuttaa!
ja ei ainostaan tämä yksi, palamaan viritetty lahja ole nyt pienessä liekissä vaan KAIKKI se mitä olen pyytänyt.
Parhaimmat ARMO lahjat ja virat ja sen mukana eli tarvittavat avut!
Kuten Jumalan mieleen on.
Joten, kuten olen ennenkin sanonut, sanon taas uudelleen, odota vielä pieni hetki, ja nyt se todella on pieni hetki, niin sitten havaitset ja kaikki tulevat havaitsemaan sen mitä Herra on minulle Puhunut ja antanut ja antaa!
joten Kärsivällisyyttä, sala-peräinen nimimerkki "jokohammaslähti".
ja kuten tiedät, en minä VIELÄ riehu, mutta Jumalan VIHA on sydämessäni saavuttamassa täyden määrän!
sydämeni on kuin pakahtumaisillaan oleva viini leili joka on Sanoja täynnä,
vielä Herra ei salli niitä tuoda julki joten vielä hetki ja sitten ne Sanat tulevat, kuin tuli ja poltaa kaiken! ja se mikä ei kestä vettä, puhdistataan tulella.
Jer. 5:14
Sentähden sanoo Herra, Jumala Sebaot, näin: Koska te tällaisia olette puhuneet, niin katso, minä teen sanani sinun suussasi tuleksi ja tämän kansan polttopuiksi, ja se kuluttaa heidät.
Jer. 15:16
Sinun sanasi tulivat, ja minä söin ne, ja sinun sanasi olivat minulle riemu ja minun sydämeni ilo; sillä minä olen otettu sinun nimiisi, Herra, Jumala Sebaot.
Jer. 23:29
Eikö minun sanani ole niinkuin tuli, sanoo Herra, ja niinkuin vasara, joka kallion murtaa?
***********
"ei kannata hikeentyä hänen kommenteistaan! "
joo ei mutta tulee varautua siihen mitä Jumala, tulee tekemään en minä!
Joten olen jo aikaa sitten tyytynyt kohtalooni:
Jer. 15:17
En ole minä istunut iloitsemassa ilonpitäjäin seurassa. Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi.
se että olen vielä salassa, on Jumalan tahto, ja sitten kun Jumala hyväksi havaitsee, niin tulen julkisesti esille, siihen saakka täällä viritän palavaksi kaikki lahjani!
ja totta on, minun kommenteista ei ole kenellekään mitään syytä huolestua, mutta ne Sanat mitkä Herra antaa, voi sitä joka jää niiden alle!
Kuka voi Jumalan Kättä estää? Kuten Jeremias itkee!
ei oma tahtoni oli toinen mutta olen alistanut ja Jumala on minut voittanut, ja vääntänyt ja kääntänyt mihin itse tahtoo.
joten nyt, kärsivällisesti odotan sitä päivää ja hetkeä, kun Jumalan teko minussa saa täyttymyksen.
Toki olet sitä mieltä että Jumalalla on myös minun kohdallani jokin tehtävä?
ja jos on, niin eikö siihen tehtävää juuri Jumala, kaikilla teoilla mitä on minulle tehnyt ja minun sallinut tehdä, eli oma pääni, sitten kaikki kaikessa johda kuitenkin Jumalan tahtoo!
eli muista esi, Joosefia, kaikki meni vain ja yksin pahaan suuntaa, kunnes sitten Jumalan teko eli suunnitelma tuli esille!
eikö Jokaisella ole sama "kaava", vai olenko minä ainoa jolle Jumala ei sitten ole suunnitellnut mitä on sitten suunnitellut.
se että Jumala vaikutaa tahtoa ja tekemistä, on myös totta minussa?
vai olenko sitten luopunut Hänestä?
olenko maailmassa?
olenko siellä missä syntiset pilkaa Jumalaa vai olenko ollut "aina" yksin Jumalan KÄDEN eli pakon alla!
Kyllä Jumala pakottaa!
kuten Paavali sanoo:
Filem. 1:1 Paavali, Kristuksen Jeesuksen vanki, ja veli Timoteus rakkaalle Filemonille, työtoverillemme,
Ef. 3:1
Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain, tähden Kristuksen Jeesuksen vanki, notkistan polveni-
Ef. 4:1 Niin kehoitan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii,
Eli mitä voi vanki tehdä, muuta kuin itkeä ja valittaa?
kuten Jeremias sanoo:
"Sinun kätesi tähden minä olen istunut yksinäni, sillä sinä olet täyttänyt minut vihallasi."
Joten oliko joku vanhan liiton ESIMERKEISTÄ iloinen omasta vankeudesta!
no sama se.
Tiedän mitä Herra minulle tekee ja tiedän sen seurauksen,
Te ette VIELÄ sitä tiedä, ettäkä KESTÄ!
joten sinäkin vain jonoon jos tahdot, sillä hyvä olisi saada vähän enemmän vastusta, mitä täällä on tarjolla.
Mutta se on yksi ja sama mitä ihmiset minusta ajattelevat, en minä etsi omaani, en omaa kunniaa en edes elämää!
vaan yksin sitä mitä on Jumalan ja yksin Jumalan Kunniaa!
se että minä en tarvitse suosituksia ihmisiltä enkä anna heille suosituksia!
itse suosittelen, jo vuodesta xxxx, itseäni Jumalalle!
Tee sinä samoin!
ja sitten lisää kahvia ,ja pieniä rinkula. donitseja, jotka ovat pehmeitä :) - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
No, olkoon kuka hyvänsä, mutta on hyvä paljastaa tuollaisen väärän tuomarin toimet kunnolla.
Jotta hän ei "ruoskisi" ja syyttäisi ja levittäisi täällä valheitaan nörille nuorille uskoville.
Eli on syytä ravistella kunnolla, jos kyseinen henkilö ei muuten tokene.
Mutta siinäkin on siis tarkoitus kehoittaa ja varoittaa tuollaisesta väärästä tietä ja toiminnasta, eli pyrkiä herättelemään ajoissa, että hänen ei kävisi lopulta huonsti.kirjanoppinut
30.12.2017 13:00
No, olkoon kuka hyvänsä, mutta on hyvä paljastaa tuollaisen väärän tuomarin toimet kunnolla.
Jotta hän ei "ruoskisi" ja syyttäisi ja levittäisi täällä valheitaan nörille nuorille uskoville.
Eli on syytä ravistella kunnolla, jos kyseinen henkilö ei muuten tokene.
Mutta siinäkin on siis tarkoitus kehoittaa ja varoittaa tuollaisesta väärästä tietä ja toiminnasta, eli pyrkiä herättelemään ajoissa, että hänen ei kävisi lopulta huonsti.
*************
hah hah ja hahah
Pleeessaa. pue sotaasu ja astu esille! ota esille miekka jos sellainen on sillä sitä en ole vielä sinun kädessäsi havainnut!
eli tässä on Jumalan Miekka!
Hepr. 4:12
Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
ja sitä ei sinulla ole!
Onko joku sinun sanasi = miekan isku, tuominnut minut ja sitten olet saanut "voiton" niin etten kykene mitään sanomaan?
vai onko niin että sinä olet jäännyt sanattomaksi kuten tässä edellä on esillä?
etkö sinä ole raivona, ja kovin vastusta sitä että et voi mitään sanoa, Jumalan SANAN perusteella mitä olen esille tuonnut, vaan kaikki on omaa kokemusta ja mutua = minä luulen = minä tunnen.
Kuten sitten tiedät, kun perkele itse, kirjanoppineet sekä fariseukset kiusasivat Jeesusta, he käyttivät Jumalan Sanaa, aseena ja Jeesus kumosi ne kaikki Jumalan Sanalla.
Joten Nyt Minulla on Puolustaja, mutta sinulle on omat kokemusket ja mutut!
****************
no sama se.
"Jotta hän ei "ruoskisi" ja syyttäisi ja levittäisi täällä valheitaan nörille nuorille uskoville."
1 Missä SYYTÄN tätä nuorta, uutta pientä uskovaa?
Näytä se!
Missä ruoskin tätä nuorta äitiä ?
näytä se!
Kuten kysyit, eli miksi vaihdan nikkiä, niin toki luit sen mitä vastasin!
eli sinua kohtaa tuli muutos ja vaihdoin nikin MaranAta = Jeesus tule = totuus tule.
nikkiin Jumalan RUOSKA.
en minä ole ruoskinut nuorta naista!
Joten etkö pysty pysymään TOTUUDESSA?
*************
"Mutta siinäkin on siis tarkoitus kehoittaa ja varoittaa tuollaisesta väärästä tietä ja toiminnasta, eli pyrkiä herättelemään ajoissa, että hänen ei kävisi lopulta huonsti. "
ja sitten uhkaus, ei Jumalan Sanan perusteella vaan oman mutun!
hah hah Kukaan ei voi vahingoittaa minua sillä minä olen Jumalassa, Jumalasta sekä Hänen Poikansa siipien alla ja kätkössä.
no katsotaan, mitä sanot, oman uhkausesi perusteella:
"hänen ei kävisi lopulta huonsti"
mikä on sitten se huono eli pahin loppu?
kuolema ?
Kuolema on VOITTO ja viimeinen vihollinen, jota Herra ei ole minun sallinut kohdata!
ei kuolema ole minulle paha eli tappio eikä rangaistus vaan VOITTO!
1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
1. Kor. 15:55 "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?"
Fil. 1:21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
******************
joten heikko yritys...
PLEEEESSE yritä edes, vähän Paremmin!
- MaranAta888
Aloittajalle:
Tässä on hyvä sana ja paikka sinulle!
Odota Jumalaa, ASIASI on Jumalan, Isän edessä ja käsissä :)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15125763/paivan-sana-lauantaille
Siellä oli myös naisprofeetta Hanna, Asserin heimoon kuuluvan Penuelin tytär. Hän oli jo hyvin vanha. Luuk. 2:36.
Temppelissä Messiasta odottaneet Simeon ja Hanna opettavat meille kahta tärkeää asiaa uskovana elämisestä: kärsivällisyyttä ja sitkeää luottamusta Jumalan lupauksiin. Meille tämän ajan hätäisille kristityille voi olla kiusallista, kun Herramme vastaa rukouksiimme sanomalla: odota. Silti Jumalan tavanomaisin vastaus on juuri kehotus kärsivällisyyteen. Hän on kuullut asiamme, mutta parhaan mahdollisen vastauksen vuoksi on suostuttava odottamaan. On itse asiassa vapauttavaa, että meidän ei tarvitse levottomina löytää Jumalan vastausta, vaan Jumalan vastaus löytää meidät. Siksi Herramme rohkaisee meitä kärsimättömiä odottajia: asiasi on tiedossa ja vastaus matkalla, älä hätäile; odota.
http://www.sro.fi/paivan-sana
Tässä on sitä väli-palaa :)
Maitoa ja hunajaa !
Herra on Kanssasi, kuten oli Hannan kanssa, Ole rauhassa ja Levossa.
Jumala tekee ja sinä saat RAUHASSA istua ja katsella mitä.
Ihmeellinen on Hänen Nimensä
ja Jumalan apu tulee Herran Jeesuksen kautta ja vaikutuksesta.
Joten Lepää Herrassa.
Herra on KAIKKIVALTIAS JA HYVÄ!
Kunnia Jumalalle ja Pojalle, aina ja iankaiken, Kiitos ja Ylistys ja Kunnia. - kirjanoppinut
Otan kiinni näistä kommenteistasi "jumalanruoska" !
-----
"Oletko katsonut naista himoiten ???"
Kyllä hyvin usein, ja sitten ?
3 Miten on "kirjanoppineisuus", mitä mieltä olet homoista ja siitä että Jumala tuhoaa heidät kaikki jos elävät siinä, eli homostelevat?
----
Olet todella sokea, nyt sen näen yhä selvemmin.
Siis aivan sama seksuaalinen himo, joka ajaa jotkut homostelemaan, ajaa sinua katselemaan naisia himoiten !
Eli syyllistyt itse aivan samaan kuin he, ja nytkin oikein rehvastelet synneilläsi, vaikka sinun tulisi päinvastoin hävetä !
Et siis eroa noista julkihomostelijoista mitenkään !
Heille lupaat tuhoa ja kadotusta, joten mieti hetki nyt sitä, että samalla tuomitset itse itsesi:
Mark. 4:24 Ja hän sanoi heille: "Ottakaa vaari siitä, mitä kuulette; millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan, vieläpä teille lisätäänkin.
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Ja jos "jumalanruoska" luulet sillä välttäväsi Jumalan tuomion, että se synti ei tee pesää, niin nämä Jeesuksen Sanat kertovat syvemmin sen asian, että sydämessään ei uskova saa helliä himoja, eli kyse on sydämen puhtaudesta ja puhdistamisesta, eli sinun oma taistelusi on ihan turhaa sitä seksuaalista himoa vastaan, niin kauan kun se himo on sinulla yhä sydämessä !!!
Joten nyt kannattaa todella mennä Jumalan eteen ja lopettaa ylpistelysi muiden kaltaistesi edessä.
Saa-tana kaatui juuri ylpeyteen, ja se sama ylpeys paistaa kaikesta kirjoittamastasi, eli olet NIIN olevinasi pyhää ja "jumalan ruoskaa" että siitä on nöyryys kaukana, eli olet pahasti paisunut ja ylpistynyt ja harhaisessa mielessäsi kuvittelet itsestäsi ihan liikoja !
Varoitan nyt enää tämän kerran vakavasti sinua, tee parannus ja nöyrry Herrasi eteen anomaan Hänen apuaan ja vapautusta tuosta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi.
Jos et sitä vapaaehtoisesti itse tee, ei sinun itsesi kyllä hyvin käy !- kirjanoppinut
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
10 Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.
11 Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringon nähden.
12 Sillä sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'" - JumalanRuoska888
kirjanoppinut
30.12.2017 17:47
i see!
miksi et suoraa vastaa kun kysyn?
Mikä estää sinua puhumasta totuutta ?
*********
3 Miten on "kirjanoppineisuus", mitä mieltä olet homoista ja siitä että Jumala tuhoaa heidät kaikki jos elävät siinä, eli homostelevat?
Oletko saama mieltä , että Jumala TUHOAA ja heittää ikuiseski ajaksi, mitä lie, helvettiin, mikä lie paikka, jos homo ei tee Parannusta eli käännyt Jumalan puoleen eli etsi Jumalaa = totuutta = vanhurskautta ja pelastusta, Jumalan Pojan Veren sovituksesta, niin
ja LOPETA sitä homostelua!
He ovat ikuisti kadotuksessa?
onko tämä sinun mielestäsi oikea ja vanhurskas TUOMIO ja Rangaistus homostelijoille?
vastaa!
****************
"Siis aivan sama seksuaalinen himo, joka ajaa jotkut homostelemaan, ajaa sinua katselemaan naisia himoiten !"
Väärin, minun himoni = haluni on LUONNOLLINEN ja "puhdas", mutta sen halun kohde ei ole sopiva!
Joten en anna sen himo/halun VALLITA enkä HALLITA itseäni.
se että se halu tulee usein esille, tahi tuli, sillä enää ei kukaan nainen, olkoon minkälainen eli tumma tahi vaalea, pitkä tahi pätkä, muodokas tahi muodotan, voi millään lailla itseäni vallita!
eli tämä ON oma valintani ja siihen Herra on antanut, viisauden, tiedon kautta ymmärryksen että voin ja kykenen täydellisesti sen estämään.
nyt jos tulee kaunis nainen "kulman" takaa, hetken, parin sekunnin ihailen naisen kauneutta, mutta heti kun havaitsen mikä se on, Otan Jumalan Kilven, uskon ja muut sota-asut päälleni ja se pakenee!
siis minun haluni on mormaalia miehen ja naisen halua.
ja voin sen osoittaa monilla tapauksilla Kirjoituksista, alkaen Aatamista ja "loppuen" Paavaliin!
Voitko sinä osoittaa yhtää paikkaa missä Jumala sanoo että on "hyvä" tahi normaalia homostella?
et voi ! joten Jumala ON JO tuominnut homot! mutta Jeesus, voi myös homot pelastaa.
Joten väitteesi, on valhetta!
"Siis aivan sama seksuaalinen himo, joka ajaa jotkut homostelemaan, ajaa sinua katselemaan naisia himoiten !"
tämä ei ole sama seksuaalinen himo.
Homon himot tulevat, itse perkeleestä ja sen voin myös osoittaa Kirjoituksista!
jos sen tahdot tietää niin toki sen laitan esille!
nyt Tämä Jumalan ihmiseen laittama, himo/halu on Hyvää ja kaunista, mutta Jeesuksen opetus ja esimerktit tästä sekä Paavalin tapaukset ovat sitten esillä.
joten homojen halu tulee perkeleestä.
Miehen halu naiseen joka on TERVETTÄ ja Puhdasta tulee Jumalasta.
MUTTA
HUOM MUTTA, tämän kohde tulee olla oikea!
eli Paavali sanoo:
Joka ei voi itsesään hillitä parempi on naida kuin palaa:
1. Kor. 7:9
mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
Nyt uskovalla ja kaikilla ihmisillä on tämä normaali ja hyvä seksuaalinen halu, muuten tulee sukupuutto koko maailmaan.
nyt Homoilla jotka homostelevat, he ovat ORJIA eikä voi sitä vastustaa eli heidän on PAKKO homostella sillä he ovat HYLJÄNNEET, eli poistaneet itsestään tämän Jumalan Suojan!
Room 1:
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
OVAT vaihtaneet Totuuden valheeseen, eli Hyljänneet Totuuden eli normaalin halun saastaiseen haluun!
he ovat VAIHTANEET normaalin, luonnollisen halun, epänormaaliin luonnottomaan haluun!
LUOPUEN oikeasta ottaneet sen tilalle luonnottoman!
eli lyhyekäisesti he ovat vaihtaneet Jumalan perkeleeseen!
******************
Joten tästä ei ole hyvä keskustella TÄSSÄ ketjussa.
joten jos tahdot keskustella homojen himon lähteestä, niin tee uusi ketju.
Tässä ei ole aiheellista jatkaa homostelijoista.
nyt oletko sitä mieltä, että on HYVÄ ja OIKEIN, että Jumala sitten on hyljänyt heidät?
eli he eivät pääse taivaaseen vaan ovat ikuisesti kadotuksessa, mikä lie paikka se sitten onkaan!
siis onko tämä oikein? - kirjanoppinut
JumalanRuoska888 kirjoitti:
kirjanoppinut
30.12.2017 17:47
i see!
miksi et suoraa vastaa kun kysyn?
Mikä estää sinua puhumasta totuutta ?
*********
3 Miten on "kirjanoppineisuus", mitä mieltä olet homoista ja siitä että Jumala tuhoaa heidät kaikki jos elävät siinä, eli homostelevat?
Oletko saama mieltä , että Jumala TUHOAA ja heittää ikuiseski ajaksi, mitä lie, helvettiin, mikä lie paikka, jos homo ei tee Parannusta eli käännyt Jumalan puoleen eli etsi Jumalaa = totuutta = vanhurskautta ja pelastusta, Jumalan Pojan Veren sovituksesta, niin
ja LOPETA sitä homostelua!
He ovat ikuisti kadotuksessa?
onko tämä sinun mielestäsi oikea ja vanhurskas TUOMIO ja Rangaistus homostelijoille?
vastaa!
****************
"Siis aivan sama seksuaalinen himo, joka ajaa jotkut homostelemaan, ajaa sinua katselemaan naisia himoiten !"
Väärin, minun himoni = haluni on LUONNOLLINEN ja "puhdas", mutta sen halun kohde ei ole sopiva!
Joten en anna sen himo/halun VALLITA enkä HALLITA itseäni.
se että se halu tulee usein esille, tahi tuli, sillä enää ei kukaan nainen, olkoon minkälainen eli tumma tahi vaalea, pitkä tahi pätkä, muodokas tahi muodotan, voi millään lailla itseäni vallita!
eli tämä ON oma valintani ja siihen Herra on antanut, viisauden, tiedon kautta ymmärryksen että voin ja kykenen täydellisesti sen estämään.
nyt jos tulee kaunis nainen "kulman" takaa, hetken, parin sekunnin ihailen naisen kauneutta, mutta heti kun havaitsen mikä se on, Otan Jumalan Kilven, uskon ja muut sota-asut päälleni ja se pakenee!
siis minun haluni on mormaalia miehen ja naisen halua.
ja voin sen osoittaa monilla tapauksilla Kirjoituksista, alkaen Aatamista ja "loppuen" Paavaliin!
Voitko sinä osoittaa yhtää paikkaa missä Jumala sanoo että on "hyvä" tahi normaalia homostella?
et voi ! joten Jumala ON JO tuominnut homot! mutta Jeesus, voi myös homot pelastaa.
Joten väitteesi, on valhetta!
"Siis aivan sama seksuaalinen himo, joka ajaa jotkut homostelemaan, ajaa sinua katselemaan naisia himoiten !"
tämä ei ole sama seksuaalinen himo.
Homon himot tulevat, itse perkeleestä ja sen voin myös osoittaa Kirjoituksista!
jos sen tahdot tietää niin toki sen laitan esille!
nyt Tämä Jumalan ihmiseen laittama, himo/halu on Hyvää ja kaunista, mutta Jeesuksen opetus ja esimerktit tästä sekä Paavalin tapaukset ovat sitten esillä.
joten homojen halu tulee perkeleestä.
Miehen halu naiseen joka on TERVETTÄ ja Puhdasta tulee Jumalasta.
MUTTA
HUOM MUTTA, tämän kohde tulee olla oikea!
eli Paavali sanoo:
Joka ei voi itsesään hillitä parempi on naida kuin palaa:
1. Kor. 7:9
mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa.
Nyt uskovalla ja kaikilla ihmisillä on tämä normaali ja hyvä seksuaalinen halu, muuten tulee sukupuutto koko maailmaan.
nyt Homoilla jotka homostelevat, he ovat ORJIA eikä voi sitä vastustaa eli heidän on PAKKO homostella sillä he ovat HYLJÄNNEET, eli poistaneet itsestään tämän Jumalan Suojan!
Room 1:
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
OVAT vaihtaneet Totuuden valheeseen, eli Hyljänneet Totuuden eli normaalin halun saastaiseen haluun!
he ovat VAIHTANEET normaalin, luonnollisen halun, epänormaaliin luonnottomaan haluun!
LUOPUEN oikeasta ottaneet sen tilalle luonnottoman!
eli lyhyekäisesti he ovat vaihtaneet Jumalan perkeleeseen!
******************
Joten tästä ei ole hyvä keskustella TÄSSÄ ketjussa.
joten jos tahdot keskustella homojen himon lähteestä, niin tee uusi ketju.
Tässä ei ole aiheellista jatkaa homostelijoista.
nyt oletko sitä mieltä, että on HYVÄ ja OIKEIN, että Jumala sitten on hyljänyt heidät?
eli he eivät pääse taivaaseen vaan ovat ikuisesti kadotuksessa, mikä lie paikka se sitten onkaan!
siis onko tämä oikein?Olet NIIN sekaisin noiden järjen päätelmiesi vuoksi, että ei mittaa eikä määrää.
On olemassa 2 seksuaalisuutta !
1) Jumalan luoma seksuaalisuus joka on tervettä ja toteutuu Rakkaudessa ja Rakkauden kautta.
2) Seksuaalinen HIMO, joka joillakin ihmisillä tuottaa homostelua toisella eläimeen sekaantumista ja toisilla kuten sinulla, seksuaalista himoa, näköjään lähes kaikkia naisia kohtaan, tämä sinunkaan seksuaalisuutesi ei ole Jumalan luoma, eikä se siten perustu eikä pohjaudu Rakkauteen vaan HIMOON !
Eli sinun oma himosi ei eroa mitenkään homostelijan eikä eläimiin sekaantujan himosta, vaan samaa seksuaalista himoa se on !
Taitavasti olet kehitellyt selitykset omalle himollesi, jota näköjään hellit, vieläpä oikeutettuna sydämessäsi !
HERÄÄ JO HARHOISTASI ! - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
10 Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.
11 Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringon nähden.
12 Sillä sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'"kirjanoppinut
30.12.2017 17:47
"Eli syyllistyt itse aivan samaan kuin he, ja nytkin oikein rehvastelet synneilläsi, vaikka sinun tulisi päinvastoin hävetä !"
ei vaan olen PÄÄSSYT naisen halusta pois VAPAAKSI, ja juuri KUOLEMAN kautta eli olen kuolettanut oman haluni Jeesuksen avulla!
eli en rehvastele, vaan olen suurensti HEPÄISSÄNI niistä vanhoista tavoista joissa ELIN, nyt en enää elä sillä Jeesus elää minussa HENGENSÄ kautta ja saa ja on kaikessa vallannut eli HALLITSEE MINUA
*********************************
"Heille lupaat tuhoa ja kadotusta, joten mieti hetki nyt sitä, että samalla tuomitset itse itsesi:"
En minä heille mitään tuomiota anna enkä tuomitse:
Jumalan SANA ON jo tuominnut heidät.
oletan että ymmärrät, ihan maallisesta eli "normaalista" elämästä, että jos joku on jo tuomittu, niin sen esille tuoja ei ole sitä tuomiota antanut vaan pitää sitä esillä tahi puhuu siitä mitä on jo tuomio annettu.
esim, joku iso poliisi ON JO tuomittu.
Jos sanon sen esim täällä, olenko minä hänet tuominnut?
****
Jumala ON Jo heidät tuominnut, kuten Jumala on tuominnut kaikki syntiset ja synnit.
Nyt ero on se KUKA hallitsee.
jos Jumalan Henki hallitsee, niin sitten "perkele on poissa"
jos perkele hallitsee on Jumala poissa!
ja tässä on Jumalan TUOMIO:
"26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät"
joten olenko minä nyt sitten tuomari jos tämä tähän kirjoitan?
***************
Room. 2:1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Totta, ja MINÄ en itse edes tuomitse itseäni, vaan Jumala, ja se tuomio on JO kärsitty RISTILLÄ, sillä minä olen Jeesuksen kanassa RISTIIN naulittu!
ja nyt en minä PUOLUSTELE itseäni, kuten voit lukea sieltä ja täältä missä tästä asiasta puhun, vaan Minulla on Puolustaja!
Pyhä Henki joka Puolustaa minua maanpäällä ja Jeesus joka puolustaa minua taivaassa!
ja kuten sanoin jo, en minä Ketään tuomitse, vaan pidän esillä sen mitä JUMALA on jo tuominnut!
se että en tee enkä elä samoissa synneissä on totta!
eli meillä ei ole sama halu/himo vaan minun haluni (oli ei enää) Jumalasta, mutta homojen himo on perkeestä!
Room. 2:3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
"jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet,"
joten minä en tee homo tekoja!
joten surkea yritys taas!
yritä nyt edes jotain parempaaa!
tämä "taistelu" "väittely" on kuin taistelisin hyttystä vastaa joka on mennänyt siipensä!
"Hyvä" mies, veli, YRITÄ edes, etten perin pohjin sitten masennut surkeista yrityksistäsi.
ja lisää kahvia.
************************** - JumalanRuoska888
"Jos et sitä vapaaehtoisesti itse tee, ei sinun itsesi kyllä hyvin käy ! "
Pleeeeese, mikä on sitten se pahin mahdollinen jos minun ei hyvin käy?
kuolema?
vai mikä sen kauhea paha sitten on?
vastaa nyt!
**********
"Varoitan nyt enää tämän kerran vakavasti sinua, tee parannus ja nöyrry Herrasi eteen anomaan Hänen apuaan ja vapautusta tuosta paisuneisuudestasi ja ylpeydestäsi."
Oikei, nyt siis varoitat, joten jos en ota varoitusta vastaa eli en kuule sinua, niin
sen jälkeen sitten tulee mitä?
Mitä tämä kauhean varoituksen seuraus on jos en sitten ota sitä vastaa?
Pleeeese kerro se! - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
10 Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.
11 Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringon nähden.
12 Sillä sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'"kirjanoppinut
30.12.2017 17:54
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
hhmmm ja puuhhh !
Kyllä oeln tehnyt sydämessäni huorin eli himoinnut naisia !
Kyllä Jumala tuomitsee sen, ankarasti ja ei katso henkilöön!
Joten sinulta jäi myös tämä pois:
OLEN tehnyt PARANNUKSEN:
Joh. 8:
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Joten menin Herran eteeen , tunnustin syntini, haureus, huorin tekeminen, saastaisuus, ja likaisuus, joten
Tunnustin syntisi ja sain anteeksi!
nyt tämän jälkeeen en ole sitten ENÄÄ syntiä tehnyt, eli himoinnut, naista!
eli tein Parannuksen ja sen jälkeen ei tämä synti ole ollut elämässäni!
joten ? sitten onko tästä muuta kysyttävää tahi kommentoitavaa?
eli vielä, kyllä olen elänyt synnissä ja tehnyt pahaa mutta EN ELÄ ENÄÄ!
****************
OKEI :)
"Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:"
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
ja tapaus on tässä:
2. Sam. 12:
"Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä: "
ja Taas, en tee samoja tekoja kuin Daavid!
en ole murhanut naisen tahi kenenkää takia, en ole murhaaja kuten Daavid!
NYt sinä, OI SUURI OPETTAJA!
Oi suuri opettaja, mikä tässä on se synti ja paha teko mitä Jumala palvelijansa kautta, Profeetta Naatan sitten tuomitsee ja antaa rangaistuksen?
oi suuri opetta opeta!
jso et sitä oi, suuri opettaja kykene osoittamaan, niin mikä henki saa sinut näitä tapauksia esille ottamaan jotka eivät koske tätä asiaa?
no sama se.
Oi suur opettaja, yritä edes, jopa minä perin pohjin saatan masentua kun et edes löydä niitä tapaksia Kirjoituksista jotka puhuvat samasta asiasta!
sama se. - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
3 Mutta köyhällä ei ollut muuta kuin yksi ainoa pieni karitsa, jonka hän oli ostanut. Hän elätti sitä, ja se kasvoi hänen luonansa yhdessä hänen lastensa kanssa: se söi hänen leipäpalastansa, joi hänen maljastansa, makasi hänen sylissään ja oli hänelle niinkuin tytär.
4 Niin rikkaalle miehelle tuli vieras. Mutta hän ei raskinut ottaa omia lampaitansa eikä raavaitansa valmistaakseen ruokaa matkamiehelle, joka oli tullut hänen luoksensa; vaan hän otti köyhän miehen karitsan ja valmisti sen miehelle, joka oli tullut hänen luoksensa."
5 Niin Daavid vihastui kovin siihen mieheen ja sanoi Naatanille: "Niin totta kuin Herra elää: mies, joka tämän on tehnyt, on kuoleman oma.
6 Ja karitsa hänen on korvattava nelinkertaisesti, koska hän teki näin ja koska hän ei sääliä tuntenut."
7 Mutta Naatan sanoi Daavidille: "Sinä olet se mies. Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: 'Minä olen voidellut sinut Israelin kuninkaaksi ja pelastanut sinut Saulin käsistä.
8 Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä.
9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
10 Sentähden ei miekka ole milloinkaan väistyvä sinun suvustasi, koska olet pitänyt halpana minut ja ottanut vaimoksesi heettiläisen Uurian vaimon.
11 Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesi edessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringon nähden.
12 Sillä sinä olet tehnyt tekosi salassa, mutta minä teen tämän koko Israelin ja auringon nähden.'"kirjanoppinut
30.12.2017 17:54
Tämä jäi pois tuosta:
**********************
2. Sam. 12:9 Miksi sinä olet pitänyt halpana Herran sanan ja tehnyt sitä, mikä on pahaa hänen silmissään? Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.
eni wei, tässä on kyllä osa tämä ketjun aiheesta, joten et sitä havainnut?
eli KUOLEMA oli se mikä olisi taannut Daavidille, OIKEUDEN ottaa Batseba vaimoksi!
eli, MIKSI Daavid murhasi tämä Uuria?
oliko se se, että näin lakia tunteva, Daavid olisi sitten vapaasti voinnut ottaa toisen miehen vaimon?
ja kuten olen tässä tuonnut esille, niin kuolema on se joka vapauttaa naisen miestä.
Hyvä että otit tämän paikan esille :)
Nyt onko siis tässä sinun ottamassasi tapauksessa pelastus, eli "ero" se joka on asian ydin naiseen eli Batsebaa nähden.
se että tapauksen pahin asia on murha on nyt tässä viestissä tois-sijainen.
Joten siis, oi suuri opettaja, miten on, mikä oli Daavidin tarkoitus murhata Uuria? - kirjanoppinut
JumalanRuoska888 kirjoitti:
kirjanoppinut
30.12.2017 17:54
Tämä jäi pois tuosta:
Matt. 5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Eli tässä siis puhutaan sydämen puhtaudesta ja likaisuudesta, eli pyhittymättömyydestä !
Eli olet siis tehnyt joka ikinen kerta huorin ihan ITSE !
Mutta muita sinä olet samasta tuomitsemassa todella säälimättömästi, etkä reppana tajua edes sitä, että samalla tuomitset aina itse itsesi !
hhmmm ja puuhhh !
Kyllä oeln tehnyt sydämessäni huorin eli himoinnut naisia !
Kyllä Jumala tuomitsee sen, ankarasti ja ei katso henkilöön!
Joten sinulta jäi myös tämä pois:
OLEN tehnyt PARANNUKSEN:
Joh. 8:
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Joten menin Herran eteeen , tunnustin syntini, haureus, huorin tekeminen, saastaisuus, ja likaisuus, joten
Tunnustin syntisi ja sain anteeksi!
nyt tämän jälkeeen en ole sitten ENÄÄ syntiä tehnyt, eli himoinnut, naista!
eli tein Parannuksen ja sen jälkeen ei tämä synti ole ollut elämässäni!
joten ? sitten onko tästä muuta kysyttävää tahi kommentoitavaa?
eli vielä, kyllä olen elänyt synnissä ja tehnyt pahaa mutta EN ELÄ ENÄÄ!
****************
OKEI :)
"Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä:"
1 Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö. Kun hän tuli hänen tykönsä, sanoi hän hänelle: "Kaksi miestä oli samassa kaupungissa, toinen rikas ja toinen köyhä.
2 Rikkaalla oli lampaita ja raavaita hyvin paljon.
ja tapaus on tässä:
2. Sam. 12:
"Tässä esimerkki siitä, että miten Jumala toimii kaltaistesi kanssa, kunigas Daavid siis tuomitsi samoin itse itsensä: "
ja Taas, en tee samoja tekoja kuin Daavid!
en ole murhanut naisen tahi kenenkää takia, en ole murhaaja kuten Daavid!
NYt sinä, OI SUURI OPETTAJA!
Oi suuri opettaja, mikä tässä on se synti ja paha teko mitä Jumala palvelijansa kautta, Profeetta Naatan sitten tuomitsee ja antaa rangaistuksen?
oi suuri opetta opeta!
jso et sitä oi, suuri opettaja kykene osoittamaan, niin mikä henki saa sinut näitä tapauksia esille ottamaan jotka eivät koske tätä asiaa?
no sama se.
Oi suur opettaja, yritä edes, jopa minä perin pohjin saatan masentua kun et edes löydä niitä tapaksia Kirjoituksista jotka puhuvat samasta asiasta!
sama se.Umpisokea olet !
Mitä Daavid teki Uurian vaimon kanssa ???
Ja miksi hän tappoi Uurian ???
Peitelläkseen oman haureuden syntinsä !!!
Tämä liittyy olennaisesti siis sinuun ja omiin touhuisi !
Haureus, sen piilottelu ja helliminen sydämessä, muiden raaka tuomitseminen...
Siis kaiken oman syntisyytensä lisäksi, Daavid oli nopea tuomitsemaan muita, mutta tulikin sinun lailla, tuomitsemaan itse itsensä !
Kaikki täsmää sinun tapaukseesi.
Daavid ei säästynyt tuomiolta, vaikka oli oikein Jumalan valittu ja voitelema,
joten sinuakaan ei pelasta se, että olet uskossa, tajuatko tämän ?
Joten kuka minulle puhuu ja kuka ohjaa minua tässä ja nyt ? - JumalanViha888
kirjanoppinut kirjoitti:
Umpisokea olet !
Mitä Daavid teki Uurian vaimon kanssa ???
Ja miksi hän tappoi Uurian ???
Peitelläkseen oman haureuden syntinsä !!!
Tämä liittyy olennaisesti siis sinuun ja omiin touhuisi !
Haureus, sen piilottelu ja helliminen sydämessä, muiden raaka tuomitseminen...
Siis kaiken oman syntisyytensä lisäksi, Daavid oli nopea tuomitsemaan muita, mutta tulikin sinun lailla, tuomitsemaan itse itsensä !
Kaikki täsmää sinun tapaukseesi.
Daavid ei säästynyt tuomiolta, vaikka oli oikein Jumalan valittu ja voitelema,
joten sinuakaan ei pelasta se, että olet uskossa, tajuatko tämän ?
Joten kuka minulle puhuu ja kuka ohjaa minua tässä ja nyt ?kirjanoppinut
30.12.2017 19:00
"Tämä liittyy olennaisesti siis sinuun ja omiin touhuisi !"
Millä tavalla murha, toisen miehen vaimo, tahi lapsi liittyy minuun?
Mitä olen peittellyt?
Hellinkö syntiä sydäsmessäni ?
********************************
"Kaikki täsmää sinun tapaukseesi."
hah hah ja hha
ja mikä se minun TAPAUS sitten on?
saanen tuon verran kysyä?
******************
"Daavid ei säästynyt tuomiolta, vaikka oli oikein Jumalan valittu ja voitelema,
joten sinuakaan ei pelasta se, että olet uskossa, tajuatko tämän ?"
ja taas uhkailua !
joten mistä tahdon sitten pelastua?
enkö ole jo ilmoittanut että KUOLEMA ei ole vihamies eikä paha!
Joten sitä itse toivoin ja rukoilen "etten tästä pelastu". eli jos en pelastu sitten kuolen
Ja KUOLEMA on voitto!
1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Fil. 1:21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
********************
"Joten kuka minulle puhuu ja kuka ohjaa minua tässä ja nyt ? "
Lue Esterin kirja ja saat esn selville!
ja tässä saate sanat:
Jes. 54:
17 Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.
kuten on Esterin kirjan sanoma :)
joten
turha potkia tutkainta vastaan!
et voi millään kumota sanomaani, edes et löydä Jumalan Sanasta paikkaa jota voisit käyttää vastaan,
vaan Jumala käänsi sen sinua vastaan!
Kuten On Luvannut omille palvelijoilleen!
No turha on sinun kanssasi keskustella sillä et vastaa!
joten mene herrasi ja jumalasi tykö, äläkä täällä kiusaa Herran omia! - kirjanoppinut
JumalanViha888 kirjoitti:
kirjanoppinut
30.12.2017 19:00
"Tämä liittyy olennaisesti siis sinuun ja omiin touhuisi !"
Millä tavalla murha, toisen miehen vaimo, tahi lapsi liittyy minuun?
Mitä olen peittellyt?
Hellinkö syntiä sydäsmessäni ?
********************************
"Kaikki täsmää sinun tapaukseesi."
hah hah ja hha
ja mikä se minun TAPAUS sitten on?
saanen tuon verran kysyä?
******************
"Daavid ei säästynyt tuomiolta, vaikka oli oikein Jumalan valittu ja voitelema,
joten sinuakaan ei pelasta se, että olet uskossa, tajuatko tämän ?"
ja taas uhkailua !
joten mistä tahdon sitten pelastua?
enkö ole jo ilmoittanut että KUOLEMA ei ole vihamies eikä paha!
Joten sitä itse toivoin ja rukoilen "etten tästä pelastu". eli jos en pelastu sitten kuolen
Ja KUOLEMA on voitto!
1. Kor. 15:54
Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu".
Fil. 1:21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
********************
"Joten kuka minulle puhuu ja kuka ohjaa minua tässä ja nyt ? "
Lue Esterin kirja ja saat esn selville!
ja tässä saate sanat:
Jes. 54:
17 Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen, joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.
kuten on Esterin kirjan sanoma :)
joten
turha potkia tutkainta vastaan!
et voi millään kumota sanomaani, edes et löydä Jumalan Sanasta paikkaa jota voisit käyttää vastaan,
vaan Jumala käänsi sen sinua vastaan!
Kuten On Luvannut omille palvelijoilleen!
No turha on sinun kanssasi keskustella sillä et vastaa!
joten mene herrasi ja jumalasi tykö, äläkä täällä kiusaa Herran omia!Sinun toimintasi ei ole lähellekkään sellaista, mitä Herran oman tulisi olla.
Ja hedelmistä puu tunnetaan sanoo Sana, eli teot ja toiminta kertoo paljon !
Mutta sinä vastaat toimistasi Herrallesi, minua enää säälittää sinun puolestasi, että miten sinulle sitten oikeasti käykään, kun lopulta kohtaat Herran, joka maksaa kullekin tekojensa mukaan eikä henkilöön katsota, ja paljonko olet kartuttanut siihen mennessä Jumalan vihaa itsesi päälle sydämesi katumattomuudella !
1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
Tähän on hyvä lopetella, sillä kuten jo aiemmin sanoin kaltaistesi kanssa olen oppinut sen, että puhe ei auta, eikä mitkään varoitukset, niin paisunut sinäkin olet, että et kykene mitään kehoituksen Sanaa ottamaan vastaan.
Olen siis vakavasti sinua varoittanut Herran kehoituksesta, joten nyt saat katsoa itse eteesi.
Osaltani olen tehtäväni nähdäkseni suorittanut nyt, ja olen Herran edessä vapaa ! :) - JumalanRuoska888
kirjanoppinut kirjoitti:
Sinun toimintasi ei ole lähellekkään sellaista, mitä Herran oman tulisi olla.
Ja hedelmistä puu tunnetaan sanoo Sana, eli teot ja toiminta kertoo paljon !
Mutta sinä vastaat toimistasi Herrallesi, minua enää säälittää sinun puolestasi, että miten sinulle sitten oikeasti käykään, kun lopulta kohtaat Herran, joka maksaa kullekin tekojensa mukaan eikä henkilöön katsota, ja paljonko olet kartuttanut siihen mennessä Jumalan vihaa itsesi päälle sydämesi katumattomuudella !
1 Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
2 Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
3 Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
5 Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
6 hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
7 niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
8 mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
Tähän on hyvä lopetella, sillä kuten jo aiemmin sanoin kaltaistesi kanssa olen oppinut sen, että puhe ei auta, eikä mitkään varoitukset, niin paisunut sinäkin olet, että et kykene mitään kehoituksen Sanaa ottamaan vastaan.
Olen siis vakavasti sinua varoittanut Herran kehoituksesta, joten nyt saat katsoa itse eteesi.
Osaltani olen tehtäväni nähdäkseni suorittanut nyt, ja olen Herran edessä vapaa ! :)Hyvä, tee sanasi mukaan ja pysy pois tästä ketjusta!
ja vielä,
"että miten sinulle sitten oikeasti käykään, kun lopulta kohtaat Herran,"
Mitä LAKI sanoo?
Kuinkas luet?
eli minun käy hyvin, ei vain hyvin vaan todella hyvin, se mitä tapahtuu sinä hetkenä kun kuolen, Jumala suokoon että se päivä tulisi pian, niin sinä päivänä kohtaan Herran!
2. Kor. 3:18
18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki
ja missä tämä Henki on nyt?
taivaassa? Kyllä
maanpäällä ? Kyllä
Sydämessäni ? KYLLÄ
1. Kor. 15:
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53 Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
Joten se mitä, useimmat, jo uskovat pelkäävät on Kuolema!
eli se ei ole pelon aihe, mutta se miten se tapahtuu, on monille hankalaa.
vanhat ihmiset, kuten minä, kolotuksia on siellä ja täällä, joten se mikä tulee vanhojen osaksi ei ole mukavaa.
Joten mikä TAAS pelastaa meidät?
KUOLEMA
joten Kuolema on ERO Jumalasta ja kun tämä ero poistetaan niin sitten ei ole eroa Jumalasta.
vaan olotila ja "paikka" on kuten oli alussa, Eedenin Puutarha eli Paratiisi.
Nyt mitä sanaa LAKI. kuinkas luet?
Job 19:26
Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
**************
joten NYT totisesti toivon että et enää sekaannu asiaa mitä et ymmärrä etkä käsitä sillä vain ne joissa on Jumalan Henki voivat, tietää ja tutkia mitä Hengessä = Jumalassa on.
Joten Jobi sanoo:
Kun Kuolen saan nähdä Jumalan!
Joten niille jotka eivät tahdo nähdä Jumalaa, se päivä on kauhistus, mutta niille jotka uskovat Jeesukseen se on ILON PÄIVÄ ja RIEMUN PÄIVÄ:
joten mene, ja älä tule takaisin tähän ketjuun! - ilonpäiväkö
JumalanRuoska888 kirjoitti:
Hyvä, tee sanasi mukaan ja pysy pois tästä ketjusta!
ja vielä,
"että miten sinulle sitten oikeasti käykään, kun lopulta kohtaat Herran,"
Mitä LAKI sanoo?
Kuinkas luet?
eli minun käy hyvin, ei vain hyvin vaan todella hyvin, se mitä tapahtuu sinä hetkenä kun kuolen, Jumala suokoon että se päivä tulisi pian, niin sinä päivänä kohtaan Herran!
2. Kor. 3:18
18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki
ja missä tämä Henki on nyt?
taivaassa? Kyllä
maanpäällä ? Kyllä
Sydämessäni ? KYLLÄ
1. Kor. 15:
45 Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksitekevä henki.
46 Mutta mikä on hengellistä, se ei ole ensimmäinen, vaan se, mikä on sielullista, on ensimmäinen; sitten on se, mikä on hengellistä.
47 Ensimmäinen ihminen oli maasta, maallinen, toinen ihminen on taivaasta.
48 Minkäkaltainen maallinen oli, senkaltaisia ovat myös maalliset; ja minkäkaltainen taivaallinen on, senkaltaisia ovat myös taivaalliset.
49 Ja niinkuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä on myös oleva taivaallisen kuva.
50 Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa, eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53 Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen.
Joten se mitä, useimmat, jo uskovat pelkäävät on Kuolema!
eli se ei ole pelon aihe, mutta se miten se tapahtuu, on monille hankalaa.
vanhat ihmiset, kuten minä, kolotuksia on siellä ja täällä, joten se mikä tulee vanhojen osaksi ei ole mukavaa.
Joten mikä TAAS pelastaa meidät?
KUOLEMA
joten Kuolema on ERO Jumalasta ja kun tämä ero poistetaan niin sitten ei ole eroa Jumalasta.
vaan olotila ja "paikka" on kuten oli alussa, Eedenin Puutarha eli Paratiisi.
Nyt mitä sanaa LAKI. kuinkas luet?
Job 19:26
Ja sittenkuin tämä nahka on yltäni raastettu ja olen ruumiistani irti, saan minä nähdä Jumalan.
**************
joten NYT totisesti toivon että et enää sekaannu asiaa mitä et ymmärrä etkä käsitä sillä vain ne joissa on Jumalan Henki voivat, tietää ja tutkia mitä Hengessä = Jumalassa on.
Joten Jobi sanoo:
Kun Kuolen saan nähdä Jumalan!
Joten niille jotka eivät tahdo nähdä Jumalaa, se päivä on kauhistus, mutta niille jotka uskovat Jeesukseen se on ILON PÄIVÄ ja RIEMUN PÄIVÄ:
joten mene, ja älä tule takaisin tähän ketjuun!Onko se ilonpäivä väärille ?
15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
- UskonKilpi
Jeesuksen pieksut tätä ketjua!
Älkää ottako vastaan uhkailuja "Jumalan nimissä".
Jeesus ei uhkaile ketään vaan antaa rauhan. Rikollista tekstiä.
Ihmisen synneillä kylläkin on seurauksensa ihan luonnostaan, siitä paholainen pitää huolen.
Jumala armahtaa. Kun turvautuu Jeesuksen lahjavanhurskautukseen, se on uskon kilpi joka torjuu pahan palavat nuolet. - MaranAta888
Nyt Pyrin palaamaan takaisin ketjun aiheeseen eli aloittajan ongelmaa, niin ettei tämä ketju poistu ja taas sitten ala uudelelen ja taas tule, täyteen muuta mitä ei ole hyvä tässä ketjussa pitää esillä.
Joten jos jollain on sitten muuta, niin tee uusi ketju.
Nyt aloittajalle.
Kuten tämä viimeinen paikka on sitten esillä:
2. Sam. 12:1
Niin lue tämä, omasta Raamatusta ja katso, mikä Oli Daavid syy tapattaa Uuria?
Nuhteleeko Jumala Naista? ei :)
mutta SEURAUKSET olivat myös naisella.
pieni vauva kuoli heti kun syntyi.
Joten Lue tämä paikkaa ja siinä on sama ongelma, tavallaan kuin sinun.
Ja pyydä että Jumala Avaa silmäsi, ja itse saat sitten Jumalan antamina, toisia paikkoja jotka puhuvat samasta asiasta.
joten Ole rauhassa, Jumala on kanssasi ja Kuten arvelen, eron ei ole nyt päällä JOTEN rukoile että Jumala TARTUU mieheesi.
ja ole kärsivällinen ja kärsi hetki ja Ups, Jumala tekee mitä SINULLE on hyväksi!
ja se menee ikäänkuin kivuttomasti.
Joten Pyydä että Jumala selittää sinulle mitä ja missä ja ole kärsivällinen sillä Jumala sen tekee.
kuinka kärsimättömiä, saattaa lapsesi olla jos ruoka ei heti ole valmis?
kuten tiedät, he lapset, kuten me olemme Jumalan Lapsia, tahdomme HETI,
et kait sinäkään siitä lapsille suutu jos he eivät jaksa odottaa ?
vaan olet heille käsivällinen ja teet ruokaa sen aikaa kun se vaatii ja sitten huudat lapset syömään :)
joten ole Rauhassa ja levossa.- JeesuksenPyhäRisti
Hyvä! 🦊
- rukouksin
Onpa tuossa ketjussa sanansäilä heilunut.
Mutta yrittäisin rohkaista aloittajaa.
Joku on esittänyt joskus sellaisen ajatuksen, että välistä on parempi olla puhumatta jollekin Jumalasta kuin puhua rukouksessa ko. henkilöstä Jumalalle. Niinpä rukoile (edelleen) miehesi puolesta. Ja jollei Sinulla vielä ole, niin yritä saada (kenties juuri siinä helluntaiseurakunnassasi) rukouskumppanuutta, vaikka vain aivan lyhyitäkin hetkiä, ja mieluiten vanhempien kokeneiden naisuskovien kanssa tuon perhetilanteesi puolesta.
Sen miehesi uskon pilkan voit yrittää selvittää periaatteella toisesta korvasta ulos saman tien mitenkään siihen reagoimatta sen enempää (paitsi rukouksessa, rukouksen hengessä miehesi puolesta) ja siis olla siitä mitään enempää välittämättä, paitsi ehkä kun miehesi on siis sanonut, että olet nyt tasapainoisempi ja levollisempi, niin kenties jossakin tilanteessa avautuisi mahdollisuuus selittää, rauhallisen levollisella sävyisyydellä, miehellesi, että se pyhäkoulu saattaisi olla lapsille hyväksi siinäkin mielessä, että heissäkin kehittyisi ja säilyisi sellainen tasapainoinen levollisuus.
Koeta myös tehdä miehellesi sopivia pieniä kotipalvelullisia eleitä rakkaudellisen lämpimällä asenteella (vaikka se voisi olla vaikeaa, niin sellaistakin voit rukoilla Jumalalta), ja erityisen tehokkaita voisivat olla sellaiset, joissa selvästikin joutuisit 'nielemään' oman luonnollisen ihmisesi lihallisen ylpeyden jonkin pienen epäreiluuden, tasapuolisuuden puutteen tms. ollessa kyseessä. Eikä miehesi varmaan pidä pahana jos vähän kehut häntä jossakin tilanteessa.
Jos miehesi siis ei ole väkivaltainen, niin yritä kaikin (mieleen tulevin positiivisin) tavoin kestää tuota tilannettasi. (Älä siis myöskään jätä seurakunnan kokouksiasi, eikä lapset pyhäkoulujaan.)
Jää Jumalan johdatuksen, siunauksen, suojeluksen, varjeluksen varaan. - ikonimaalari
Tuohon on tosi vaikea vastata. En tiedä, kun vastaan näin jälkikäteen, onko tilanne jo muuttunut. Raamatun mukaan uskova puoliso voi rukoilemalla ohjata puolisonsa jumalan valtakuntaan, mutta toisaalta tapauksesi näyttää tässä suhteessa perin vaikealta. Puolisosi pilkkaa Pyhää Henkeä, joten ero hänestä on oikea vaihtoehto, sillä Pyhän Hengen pilkkaa ei Jumala anteeksi anna.
- herkkänä
Minä olisin kyllä jossain määrin varovainen tuossa, mikä on ikäänkuin tulkinnallisesti Pyhän Hengen pilkkaa, ja jättäisin asian Jumalan ratkaistavaksi, ja en siis pyrkisi juuri sen perusteella vetämään kenties omalle itsekkyydelle sopivia ratkaisuja.
- ye5ueus
lasinen lapsuus. ;miettikääpäs tätä avioero asiaa edes erran sen pienen ja kärsivän lapsen kannalta. Oletteko ikinä ITSE asuneet täysjuopon, alkoholistin kanssa saman katon alla? Jos, et ole, et voi käsittää sitä kauhua, pelkoa, häpeää, kurjuutta, mikä siitä lapselle tulee. On toki rauhallisia alkoholisteja, mutta tosiasia on että moni mies muuttuu häiriköksi, pelottavaksi, arvaamattomaksi kun juo. Sellainen isiä ei voi edes olla lapselle läsnä jos joku onnettomuus sattuu, alkoholistin hoitoon ei voi jättää lasta, koska se sammuu, ja on poissaoleva.
Mitä Raamattu sanoo alkoholin suurkulutuksesta? Lueppa niitä.- hththgth
..jatkoa edelliseen. En nyt kuitenkaan halua kehoittaa ketään avioeroon pelkän puolison juopottelun takia. Kannataa hakea kuitenkin apua vaikka katkaisusta, jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185443MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182828- 142688
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6022074Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1281827Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701372Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421345Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31138Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4001084Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077