ja näin saatiin hyvinvointivaltiokehitys liikkeelle
Neuvostoliitto toi Suomeen demokratian 1945
kiitos.Neuvostoliitolle
1256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pahinta on, että jotkut uskovat tuonkin.
Miksi totuuteen ei saisi uskoa?
SIKSI, että se on valetta! Suomessa oli demokratia jo vuosina 1918-1944. Meillä oli vain yksi kiellettty puolue ja demareilla oli jattkuvastti liki puolet Eduskuntapaikoista!
Vuonna 1945 sitten tämä puolue vapautetytiin, muttta kiellettiin sitttei toisia samalla kun kiellettiin järjestöjä, kirjoja, elokuvia ym!
Vaaran vuodet -nimitystä on käytetty Suomessa toisen maailmansodan jälkeisestä epävarmasta ajanjaksosta, jolloin Suomen pelättiin muuttuvan kommunistiseksi valtioksi joko Neuvostoliiton miehityksen tai kommunistien vallankaappauksen kautta. Pelkoa aiheuttivat tuolloin monet välirauhan ehdot sekä sisä- ja ulkopolitiikan tapahtumat. Uhka liittyi kylmän sodan alkuvaiheeseen, jolloin Neuvostoliitto tiivisti otetta etupiiristään ja kommunistiset puolueet nousivat yksinvaltaan muissa Itä-Euroopan maissa. Jatkosodan päättymisestä 1944 alkaneiden vaaran vuosien on katsottu jatkuneen vielä vuonna 1947 solmitun lopullisen rauhansopimuksen ja sitä seuranneen valvontakomission maasta lähdön jälkeen ja päättyneen 1948 tai 1949.
Antikommunistista näkemystä edustava termi "Vaaran vuodet" sai alkunsa Lauri Hyvämäen vuonna 1954 julkaisemasta kirjasta Vaaran vuodet 1944-1948.
SKDL:n menestys ja Punainen Valpo
Rauhanehdoissa vapautettiin kommunististen puolueiden toiminta, mikä vaikutti sisäpoliittiseen tilanteeseen. Kommunistien liittolaisineen perustama Suomen Kansan Demokraattinen Liitto (SKDL) sai kevään 1945 eduskuntavaaleissa 49 paikkaa ja uuteen hallitukseen 6 ministeriä. Suomen sisäministeriksi tuli Suomen Kommunistiseen Puolueeseen (SKP) kuulunut Yrjö Leino ja pian kommunistit valtasivat valtiollisen poliisin, jolloin syntyi niin sanottu Punainen Valpo. Sosiaalidemokraattien ehdokaslistoilta valittujen Sylvi-Kyllikki Kilven ja Atos Wirtasen siirryttyä syksyllä 1946 SKDL:n ryhmään muodostui siitä eduskunnan suurin. Varsinkin vuonna 1948 velloivat useat huhupuheet kommunistien vallankaappaussuunnitelmista, joiden olemassaoloa ei kuitenkaan ole kyetty varmasti todistamaan.
Vaaran vuosien väistyminen
Keväällä 1948 Suomi solmi Neuvostoliiton kanssa YYA-sopimuksen, mikä stabiloi Suomen ja Neuvostoliiton välejä. Kesän 1948 eduskuntavaaleissa SKDL kärsi vaalitappion ja se pudotettiin pois uudesta hallituksesta.
Kommunistien toiminnan eräänä merkittävänä vastatekijänä on katsottu olleen Suomen taloudellinen avautuminen läntisille markkinoille. Vuonna 1947 vapaa vienti nousi merkittävissä määrin vastikkeetonta sotakorvausvientiä suuremmaksi. Noina vuosina läntisessä Euroopassa ryhdyttiin käymään laajaa keskustelua integraatiokehityksen aloittamisesta vastavetona Itä-Euroopan tapahtumille
"Kommunistien toiminnan eräänä merkittävänä vastatekijänä on katsottu olleen Suomen taloudellinen avautuminen läntisille markkinoille. "
Ahaa, siis sotaa edeltynyt porvarillinen Suomi ei siis käynyt kauppaa lännen kanssa, mutta vuosien 1945-47 Suomi, jossa kommunistit olivat yksi kolmesta suurimmasta puolueesta, avasi kaupan länteen?
Aloittaja saatta olla osittain oikeassa? Jos hypoteettisesti katsotaan NL kehitystä.
Ilmeisesti aloittaja on pahoillaan Stalinin toimista 1945. Stalin ilmeisesti vei kaiken demokratian NL:ta Suomeen, jääden itse ilman demokratiaa, koska kaikki vietiin Suomeen!
""Neuvostoliitto toi Suomeen demokratian 1945""
Se on kyllä totta, että Neuvostoliitto edisti demokratian lisääntymistä enemmän omien rajojensa ulkopuolella kuin niiden sisäpuolella.
En vain käsitä, miksi sitä siitä syystä pitäisi vihata?
Kerrotko tarkemmin miten DDR:ssä meni Stalini demokratian tahdissa? Kerro kun niin huonosti enää muistan!
" Se on kyllä totta, että Neuvostoliitto edisti demokratian lisääntymistä enemmän omien rajojensa ulkopuolella kuin niiden sisäpuolella.
En vain käsitä, miksi sitä siitä syystä pitäisi vihata? "
Demokratian osalta paremmin kuin Adolf Hitlerin hallitsemassa Saksassa, jossa vaaleja ei pidetty lainkaan.
Muuta kysyttävää?
"Demokratian osalta paremmin kuin Adolf Hitlerin hallitsemassa Saksassa, jossa vaaleja ei pidetty lainkaan."
Pidettiin kyllä! Niitähän pidettiin jopa demokratian kehdossa N-Liitossa. Ei Saksa ollut huonompi!
DDR oli yllättävän vapaa maa, jossa työläisillä oli enemmän mahdollisuuksia
Palstan vakivajakki -stallari on toistaiseksi tyytynyt tekemään saman avauksen vain kerran päivässä. Nyt näyttää ikävältä. Ruokakassi antoi sen verran virtaa, että nyt alkaa samaa sontaa satamaan monta kertaa päivässä :(
Niinpä näkyy. Tapasi mukaan sinulla ei ollut mitään annettavaa keskusteluun, vaan paskansit nimittelyjä ja herjaamista.
Mihinkäs se Moskovan ohjauksessa toimiminen nyt unohtui? Vai saadaanko me toimintaohjeet muutaman hampaattoman äijänkäppyrän trollaamiseen niissä ruokakasseissa? FSB:llä on Vaasan Leipomossa agentti, joka sotkee ohjelappuja minigrip-pusseissa taikinaan?
Miten kauan niitä Putinin ruplia muuten pitää odotella, kun niitäkään vaan ei näy tilille tulevan, vaikka täällä jatkuvasti vakuutellaan toista?