Vertailun mukaan Toyota on paras auto, kommentteja artikkelista:
http://www.toyota-scheidt.de/12-berichte-tuev-power/tuev-report/2004/00.htm
http://www.toyota-scheidt.de/12-berichte-tuev-power/tuev-report/2004/00.htm
AutoBild - paras auto vertailu
Skeptikko
71433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
turhanpäiväsiä vertailuja. EI OLE PARASTA AUTOA! Jokainen hakee eri asioita autolta. Itse en Toyotaa ostaisi, koska se ei ole sellainen kuin autolta haluan. Kestävyys ei ole minulle tärkein, sillä nykyautoilla ajaa merkistä riippumatta "tarpeeksi pitkälle". Vikoja tulee ja ne pitää korjata. AJONAUTINTOA sensijaan ei kestävyydellä saa. UGH...olen puhunut! :)
Parasta autoa on melkein mahdoton nimetä, se on totta.
Auton valinta lähtee ostajan tarpeista ja niin asian pitää ollakin.
Toyota on varmasti hyvä auto, ei kaikille kuitenkaan paras.
30 vuotta autoilleena on ainakin itselleni monien eri merkkien kokemuksella muodostunut kuva autojen hyvyydestä, jota en kuitenkaan tuputa muille.
jotain perää tuossa hyvyydessä täytyy olla kun tilastoista ja vertailusta riippumatta tojotat on aina kolmen kärkijoukossa.
Moi !
Itse asiassa olen samaa mieltä tuossa edellä kirjoittaneen kanssa. Itsellä ollut kortti yli 30 vuotta ja autoja ja ropposia tullut omistettua kaiken aikaa. Kokemusta on.
Elikkä haluaisin kuitenkin kysyä että mitä tarkoitetaan "parhaalla autolla"?
Kestävyys on yksi asia, tärkeäkin. Mutta entä sitten kun lähes kaikki ovat riittävän kestäviä? Mikä sen jälkeen merkitsee?
Hinta varmasti eniten suurimmalle osalle. Vaikka Porsche kuinka valittaisiin parhaaksi ja täysin viattomaksi autoksi ei sitä paljoa ostettaisi. Tämä on tietysti ääriesimerkki mutta ymmärtänette idean.
Samaten, vaikka Toyota olisi tä'ysin viaton (mitä se ei ole), niin on paljon ihmisiä jotka silti ostavat BMW:n x5:n tai vaikkapa Mazdan avomallin.
Kyse on siis siitä miten kukin itse asioita arvostaa. Kun jokin "ominaisuus" on riittävällä tasolla ei sillä ole merkitystä.
Asiakkaat ratkaisevat, joka hintaluokassa. Se on paras jota ihmiset ostavat, täällä suomessa ilmeisesti halvoissa autoissa volkkari, ford, toyota, ...
Kalliimmissa autoissa uuset tekijät tulevat mukaan.
--
Harvinaisen fiksu viesti. Totta, parasta autoa ei ole maailmassa. Ihmiset on erilaisia. Toiset tykkää mustasta ja toiset vaaleasta. Toiset urheilusta toiset kulttuurista. Ja kun vielä lisätään "pieni" rajoittava tekijä eli raha niin...
On vain parempia autoja hintaluokkien ja luokkien kesken.
Jos tarkastellaan muutakin kuin pelkkä vikojen kpl määrää kuten millaista vikaa autossa on tippuu tojota alas. Toisissa on pieniä vikoja lisäherkuissa tojossa vain isojavikoja perustekniikassa.
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=3128339010848601
Tuon tilaston tulkitseminen edellyttää sitten muutakin kuin pelkkien indeksipisteiden ymmärtämistä. Huomioithan myös autojen keski-iän ja ajetut kilometrit?