Mikä ihme riivaa n. 40-50-vuotiaita miehiä? Käsivarret, kädenselät, kaulat, niska, ties mitkä näkymättömät paikat täynnä tatuointeja? Ja onko vähän lapsenomaista sitten vielä poliittiset tatuoinnit, vaikkapa joku nk. Iljan pinssi, hakaristit, odinit tai muut vastaavat. Entä, jos sattuisi joskus järki humahtamaan päähän, eikö hävettäisi, kun kantaisi jonkun humahdus-aatteensa tunnuksia? Sattuisi mukava nainen vastaan, joka oksentaisi nähdessään jonkun Ilja-pinssin, kun mies heittäisi paidan pois? Harmittaisiko seurustelusuhteen menetys, että joskus 10 vuotta sitten oli elämä vaiheessa, jolloin ei ollut muuta kuin joku politiikka mielessä ?
Itse pidän lapsellisena aikuisia miehiä, jo keski-iässä, jotka somessa höpöttävät ja haaveilevat, minkä tatskan ottavat seuraavaksi.
Ja lisäksi vielä samojen miesten into sormuksiin, liekö aitoja vai jotain halpissormuksia sormet täynnä, ei niillä töitä tehdä semmoisilla käsillä ja isot vitjat ja laatat kaulassa roikkumassa. Minkälaiset naiset näiden joulukuusten kanssa kulkevat?
Itse pidän lapsellisena aikuisia miehiä, jo keski-iässä, jotka somessa höpöttävät ja haaveilevat, minkä tatskan ottavat seuraavaksi.
Ja lisäksi vielä samojen miesten into sormuksiin, liekö aitoja vai jotain halpissormuksia sormet täynnä, ei niillä töitä tehdä semmoisilla käsillä ja isot vitjat ja laatat kaulassa roikkumassa. Minkälaiset naiset näiden joulukuusten kanssa kulkevat?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Antifatonttujen tatuoidut työtätekemättömät veltot ruhot saavat itseni aina purskahtamaan säälinsekaiseen nauruun! Nämä yhteiskunnan kuhnurit ovat tatuoineet velton ruumiinsa ja kuvittelevat olevansa jotain muuta kuin laardikasoja!
Eikös ne isot ruhot ole nk. maahanmuuttokriittisillä, mahakkaita miehiä järjestään, (naisilta he kyllä odottavat hoikkuutta) ,, odineilla ja moottoripyöräjengiläisillä. Anarkistit , antifantit, suvakit pikemminkin nuoria, normaalipainoisia ihmisiä, olepa rehellinen. Tai jos et seuraa ollenkaan esim, videoita näiden kahden ryhmän toiminnasta. Nämä antifantit ovat usein myös opiskelevaa nuorisoa, tiedostavat asioita toisella lailla kun kansallismielisten nuoret, työttömät heput ja tytöt, peruskoulupohjaltaan.
Antifat on kyllä työttömiä narkomaaneja enimäkseen ja elmäntapa hippejä en usko että opisekeliat polttelee toisten ihmisten autoja ja suomen lippuja kuten suomen antifat on viimeaikoina tehneet siellä ei tolkun väki liiku kyllä naamansa peittelevien antifa retteloitsiöiden seassa.
Kun niitä videoita piti katsoa niin tässä yksi ameriikasta parin päivän takaa ei kovin älykäs kyllä tämäkään antifa missä lie huumeissa. https://www.youtube.com/watch?v=rcaDO7SY4-4
Ja nämäkö eivät nämä tatuointi-ukot käytä päihteitä eivätkä heidän naisensa?
Varmasti vetävät varsinkin vahvaa viinahuumetta onhan sekin kilpailu kummat porukat on sekavampia narkki antifat vai juoppo natsikat aika tasan on minusta toinen kun vähän keulii ohi niin toinen tulee nopeesti perässä tasoihin.
Nainen on hullu keskimäärin yleensä
Meilläpäin täällä pk seudulla on kaiken näkösillä ja ikäsillä tatuointeja teineistä vanhuksiin tytöistä poikiin ja mummoista vaareihin jokainen tavallaan ei ne täällä ole kummastelun aihe.
Kyllä mummoja ja vaareja ihmetellään.
Ennen stadissa mummoilla oli kaunis hattu ja vaarilla tyylikäs solmio, hopeapäinen keppi ja huopahattu, kun kävelivät näyteikkunoita katselemassa. Mummot ja vaarit eivät istuneet tatuoituina terasseilla juopottelemassa.
On se sitten huippu kun se ihon ketale pääsee rupsahtamaan.
"Mikä ihme riivaa "
Kysymys on oikea. Jos otatte huomioon riivaajat nyky yhteiskunnassa niin saatte selityksen monille muka selittämättömille rikoksille , maltin menetyksille, raivokohtauksille, pahuuden ylenpalttisuuksille......
Tyhmyyttähän tuo on, näytellä nyt typeriä tatskakuviaan ja kantaa jotain leijona juntti tunnusta.
Kyllä on yhteiskunta kieroon kasvanut ja idiotismi ottanut vallan, siitä hyvä esimerkki on se että viihdeohjelmissakin on poliitikkoja ja jopa rikollisia mukana, hyi helvetti.
Sitä ollaan olevinaa kovaa jätkää kun otetaan tatskoja, alitajunnassa linnakundit ja merimiehet, yritetään samaistua näihin oletetusti koviin jätkiin, joista suurin osa on pelkkiä ääliöitä.
Näkyvästi esiintyvä, hihat käärittynä tai uimarannalla keekoileva kuvitetun nahan omistaja vaikuttaakin yleensä pelkältä ääliöltä.
Samoin ovat ääliöitä naiset, jotka eivät ymmärrä puhtaan ihon olevan paljon kauniimpi kuin suttukuvilla peitetty nahka. Kuva voi olla nykyään kyllä laadukas mutta vielä laadukkaampi on puhdas, paljas iho.
Tule pk seudulle kesällä käymään lähes kaikilla on jokin tatuointi iästä ja sukupuolesta riipumatta ja kukaan ei täällä mieti mitään merimies ja linna juttuja ne on 90-luvun alun hörinöitä kuten että tummat miehet vie työpaikat olet 25 vuotta myöhässä hokemasi kanssa tervetuloa 2000-luvulle.
Eihän ne ota, sutenöörit Pietarissa mielellään tatuoitua tyttöä prostituoiduksikaan, kun asiakkaat eivät tykkää .
Tosi tyhmää tuhota omaa markkina-arvoaan, kuvittamalla myytävää tavaraa kelvottomaan kuntoon.
Kun lähes kaikkilla on tatunoiteja niin se markina arvo laskee teidän muutaman prosentin mielissä jotka ei niistä tykkää eli aika olematonta enmän on väkeä jotka ei pidä homoista kuin teitä tatuointikammoisia eikä homoillakaan ole mitään hätää suhdemarkinoilla. Usko pois moni on varmasti vaan tyytyväinen että et ole heidän mieleen ei hekään sinun ahdasmielsitä seuraa kaipaa.
Onko tehty tilastoa tatuoitujen ihmisten lukumääristä? Kyllä uimarannoilla näkyy enimmäkseen suttaamattomia ihoja.
Itse olen tenhyt tilastointia pk seudulla kesäsin kun ihmisillä vähemmän vaatetusta lähes kaikilla jokin pieni nilkassa tai niskassa vähintään ja itse olen 30v ja tutavaistakin lähes kaikilla on itselläni tosin ei poikkeus vahvistaa säännön kuten sanotaan mutta missä päin suomea sinä käyt ranalla? vaihtelua toki on paljon etelän ja pohjosen välissä. Myös työpaikan hoitotädeillä 30-55v on lähes kaikkilla tatuointeja sen kummpia tilastoja en ole nähnyt omakohatista kokemusta vain.
Eiköhän se ole jonkinlainen fetissi, kun pitää koristella iho tatuoinneilla. Sama juttu lävistyksillä, ja muilla koruilla. Ei olla tyytyväisiä omaan ulkonäköönsä, niin pitää laittaa jonkinlainen katseenvangitsija, joka vie huomion pois itsestä.
Jokainen tuhlaa rahansa mihin haluaa.
Kun ihmisen sisin pimentyy näinä lopun aikoina, niin nuo ällötykset vain lisääntyvät. Joku leijonakoru ei liity tähän aiheeseen juurikaan. Näistä iljetyksistä oli kyse. Suvakit tietenkin vihaavat suomalaisuuden symboleita yli kaiken.
Kristityillä nyt on ollut lopun aika jo yli 2000v putkeen joten se nyt ei liity todellisuuten mitenkään.
Asiaa on tulkittu miten sattuu. Nyt kuitenkin jopa jumalattomat tiedemiehet ovat pessimistisiä maailman tulevaisuuden suhteen. Tämä järjetön maailma ei yksinkertaisesti voi olla kovin pitkäaikainen enää.
Jokainen sukupolvi noin 200 polvessa putkeen hokenut että on lopun ajat noin 2000v putkeen sama tulkinta teillä on ollut jo 200 sukupolvessa ja jatuu sinun jälkeen ja jälkeläistesi jälkeen. Maailman tulevaisuuden suhteen on ollut pessimistejä ja epäliöitä enenekuin uskovaisten jumala edes loi maapallon 6000v sitten. Kyllä maailma jatkaa vielä aika pitkääkin sitten kun ihmisiä ei enään ole maailma oli ollut jo mijardeja vuosia ennekuin oli ensimäistäkään ihmistä ei maaima tarvii ihmisiä toimiakseen eikä ihminen voi sitä lopettaa mitenkään.
No, Toorassa (ns. Mooseksen laki) nuo töherrykset kiellettiin jo yli 300 vuotta sitten niiden epäjumalanpalvelukseen liittyvän luonteen vuoksi.
"Älkää viileskelkö ihoanne vainajan tähden älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla. Minä olen Herra."
3. Moos. 19:28
Höpöhöpö. Maailma on niin pimeä, ettei sillä ole tulevaisuutta. Se tuhoaa itse itsensä.
Nolla jäi näemmä pois näppäilystä, piti tietysti sanoman että yli 3000 vuotta sitten.
Kumma juttu, mensan testit läpäissyt Katariina Souri (Kata Kärkkäinen) peitätti suuren osan ihostaan mustepaskalla. Vaikea käsittää, miksi?
EI se ymmärtämien edes vaadi mitään mensan tason aivoja mutta kaikki ei kykene erinalsuuten kun itse.
Souri ei ole läpäissyt kuin panotestejä
Eikös tuo juuri avautunut lehdessä henkisen tasapainottomuuden ongelmistaan.
Ainakin joku jatkuva näyttämisen fetissi hänelläkin näyttää olevan.
Heh....olisinko erilainen jos minulla olisi tatska. Sama paskiainen olisin tatskattunakin, tatskalla vain toisin entistä paremmin näkyviin hölmöyteni :)
Ei muut sinua pitäisi hölmönä tai no kaltaisesi mutta heitä nyt on onneksi aika vähän suurin osa suomalaisista ei pitäsi sinua hölmönä päin vastoin moni jopa kiinostuisi sinusta joka ei ole aiksemmin eikä päin vastoin että ompa siinä hölmä tyyppi.
"Ottaa katseenvangitsijan joka vie huomion pois" kunnon aivopieru.
Eikö nyt silloin peitellä itseään mahd.neutraalisti jos ei tahdo huomiota.
Näyttävä tatuointi on ilmoitus muille että ihminen on yksilö. Eli heitä ei kiinnosta pätkänvertaa jos joku nyrpistelee nokkaansa.
Piilo tatska on otettu omaksi iloksi/ muistoksi/ elämänohjeeksi/ kunnianosoitukseksi. Vain itselle. Ja taaskin jos tatuointi peittää ihmisen oikean luonteen niin silloin vika on toisessa osapuolessa. Ei pidä tuomita toisia ulkonäön perusteella. Jos näin tekee niin kannattaa katsoa itseään niillä yhtä kriittisillä silmillä, jos uskaltaa.
Itämaisen perimätiedon mukaan ihminen oppii ajattelemaan vasta nelikolmosena. Kakkosnelosena ollaan siis vielä tahdottomia räkänokkia, vaikka muuta kuvitellaan. Moni katuukin myöhemmin ennen itsenäistymistään tekemiään päätöksiään.
Ja tuon viisauden kertomisen aikaan taisi keski ikä olla max 50v hahaha kaikki oli palikoita paitsi kylän vanhin ihan kuin meidän poliitikot nykypäivänä ei muut tiedä mittän mistään muutkuin he on sitä osattu ennekin.
Tatuoinnit ovat syvältä. Lisäksi tatuointiväriaine aiheuttaa vielä syöpiäkin.
Ei ole tuon suuntaisia ominaisuuksia, omituisuuksia hankittuna. Oikeassa paikassa hieno tatuointi ei haittaisi. Eipä haittaa muidenkaan. Miksi pitäisi tuomita tatuoinnin perusteella ihmistä? Muutoinkin ulkoiset merkit ei haittaa. Monenlaista on nähty jo. Liekö Imaamilla tatuointeja?
Meikätyttö kiertää kaukaa sellaiset ravintolat ,joissa henkilökunnalla tatuointeja. Miettikääpä sapuskoita syödessänne sellaisessa ravintolassa,jossa tatuoitu kokki,mikä mahtanee olla hygieniataso..Hyi helvetti,siitä syystä meikäläiset syövät kotona.Varmasti ei tarvi Pa......aa syödä.
Nykyään lähes kaikilla (useimmilla) kokeilla pitää olla käsivarret ruvella. Hurjimmat okkultistit/pirunpalvojat ottaa sarvet päähänsä. Lävistyksiä, silmät, korvat, nenä, kieli täynnä. Piikkejä naama täynnä. Kuinka he voivat tehdä mitään puhkomatta näillä silmiään? Korvat pitää repiä näillä virutuskiekoilla kauhean näköiseksi jne.
Mistä tämä pakanallinen okkultismi kertoo? Se kertoo että synnin mitta on tulossa täyteen. Ihmisen sisin pimentyy äärimmilleen lopunaikana. Tämän havaitsee kun on ollut tekemisissä tällaisen okkultistin kanssa. Tulee niin vastenmielinen olo, ja tilanteesta haluaa vain eroon. Se vieras henki tulee käsin kosketeltavaksi heidän läheisyydessään. Heistä aistii vieraan hengen läsnäolon. Vain Jeesus voi tuollaista ihmistä auttaa.
Ihmisiä ei enää kiinnosta viattomuus, vaan pitää olla pahan näköinenkin. Pahuus kiehtoo yhä enemmän. Missä sellainen luonnollisen kauneuden ja viattomuuden ihannointi on enää? En voi käsittää miksi ihmiset tekevät itsestään linnunpelättimiä, sekä ihmisten pelättimiä. Minä en viihdy tuollaisten seurassa ainakaan, vaan näytän kantapäitäni heille. Mikä ei saa enää olla kaunista ja viatonta. Kaikki kyllästetään pahuuden symboleilla, kuten näillä kuvotuksilla (käärmeet, pirunkuvat, pääkallot, lepakot) ihossa. Keitä he oikein yrittävät ilahduttaa noilla?
Pakko-raiskaus, pakotti homoiluun ja surmasi.
Dean Croll
Alunperin 27 uhria, muistaakseni 2000 luvun alussa loytyi 30.
Lääketieteellisten tutkimusten mukaan tatuointiväriä kertyy imusolmukkeisiin. Se aiheuttaa tutkitusti imusolmukesyöpää. Että kannattaisi miettiä pari, kolmekin kertaa ennen kuin poikkeaa tattoofirmaan. Tatuoinnin poistaminen on kallis kirurginen toimenpide.
Kaikki tatuointi liikkeet pitäisi lailla kieltää. Tatuoinneista ei ole koskaan mitään hyötyä. Ne rumentavat ihmisen ulkonäön.
Niistä voi olla vaaraa myös, koska muste menee veren kiertoon.
Tatuoitu ihminen näyttää aina likaiselle. On kuin olisi aina samat vaatteet päällä ja nekin likaiset.
Tatuointiväreistä on löytynyt laboratoriotesteissä mm. runsaasti raskasmetalleja ja muita epäpuhtauksia. Lisäksi jokaisessa testissä on löytynyt monenlaisia bakteereja ja erilaisia sienikasvustoja.
Todellista valvontaa ja standardeja väreille ei ole olemassa. Maailmanlaajuinen kauppa rehottaa, ja värejä tuotetaan epähygieenisissä hikipajoissa.
Täytyy olla melkoinen idiootti, jos maksaa siitä, että antaa jonkun puskea suoranaista saastaa verenkiertoonsa.
Eilen iljetti katsella, kun sekä Huutokauppakeisari ja muijansa, molemmat hakkautti isot tatuoinnit omaan nahkaansa. Kummallakin oli niitä jo ennestään, muijalla enemmän kuin miehellä.
Nyt muija otti käsivarteen ja ukko otti pohkeeseensa omaa TV-showtaan mainostavan ison tatuoinnin.
Minä en tuollaisia toisten piirtämiä kuvia ottaisi nahkaani vaikka maksettais mitä. En ymmärrä koko tatuoinnin ideaa, miksi antaisin oman nahkani jonkun muun ihmisen omistusleimattavaksi.
Paljon näkee karvattomilla lapsenkasvoisilla nykyajan kaljuillakin "miehillä" rumia töherryksiä lapsekkaassa, karvattomassa ruumiissa.
Ollaan niin kovaa olevinaan. :D Kaippa ne töherrykset peittää tuon huonon itsetuntoisen egoistin sileän, karvattoman ihon.
Näyttää vaan niin koomiselta ja epä-aidolta.