Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SWE: Kirkko käytti Jeesuksesta sukup.neutr. "hen"

    Ruotsissa on noussut myrsky vesilasissa, kun kirkon mainoksessa viitattiin Jeesukseen sukupuolineutraalilla yksikön kolmannen persoonan uudissanalla "hen" eikä maskuliinisella "han"-sanalla.

    Puolustautuivat kritiikkiä vastaan sanomalla, että tarkoitus ei ollut loukata ketään vaan herättää keskustelua. Ruostissahan on viime aikoina puhuttu tämän sukupuolettoman hen-sanan käytön laajentamisesta.
    284
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä tuo vaikuttaa provokaatiolta. Jeesus nyt kaiketi kuitenkin on mies, jos uskovaiset uskovat hänen olleen jopa historiallinen henkilö.

    Eiköhän tuo hen korvaamaan han/hon sukupuolittuneita sanoja, ole tarkoitettu toisenlaiseen käyttöön. Silloin kun henkilön sukupuoli ei ole tiedossa tai merkityksetön. Jos vaikka puhuttaisiin yleisesti jonkin virkamiehen toimista: "Hän, (siis hen), voi hylätä tai hyväksyä anomuksen näillä perusteilla." Puhutaan siis yleisesti virkamiehestä, ei kenestäkään yksittäisestä virkaMIEHESTÄ. Kaiketi silloin valitaan enimmäkseen käytettäväksi han. Voihan tuon käytännön kokea naisia syrjiväksi. Voisi käyttää 'puolueetonta' "hen" tuollaisissa tilanteissa.

    Samoin kuin esim. espanjan kielessä, jos on joukko lapsia joista 9/10 on tyttöjä, ja joukossa siis yksi poika, niin tuota lapsiryhmää kutsutaan kokonaisuudessaan "chicos", joka on maskuliinimuoto. Tarkoittaa siis tuossa tilanteessa "lapset", vaikka tarkoittaakin kirjaimellisesti "pojat". Onhan tuo tyttöjä syrjivää.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    dftgjugt kirjoitti:

    Ruotsissa on noussut myrsky vesilasissa, kun kirkon mainoksessa viitattiin Jeesukseen sukupuolineutraalilla yksikön kolmannen persoonan uudissanalla "hen" eikä maskuliinisella "han"-sanalla.

    Puolustautuivat kritiikkiä vastaan sanomalla, että tarkoitus ei ollut loukata ketään vaan herättää keskustelua. Ruostissahan on viime aikoina puhuttu tämän sukupuolettoman hen-sanan käytön laajentamisesta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu