Köyhyyden rippeet

No ompa sinulla sisältöä elämässä ja muutenkin positiivinen kirjoitus heh ei vais tänään ollut helkkarin harmaa päivä.

Aloittajalla näyttää kuitenkin olevan toimiva nettiyhteys ja energiaa riittävän netissä kirjoitteluun ;D

Tässä linkkejä kotijumppaan. Ei tarvi erikseen varusteita eikä tarvi lähteä kotoa pois, kun kunto kohenee. Jumppamaton sijasta voi käyttää vaikka kaksinkertaista sängynpeittoa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva_olo/liikunta/muuta_et_tarvitse_tassa_on_20_minuutin_tehokas_kotijumppa

https://www.etlehti.fi/artikkeli/terveys/katso_video_vartin_jumppa

https://www.is.fi/laihdutus/art-2000000910716.html

Lisäksi aloittaja voi hakea itse lisää jumppaohjeita. Hakusanoiksi vaikka "kotijumppa".

Mutta PROVOhan tuo aloittajan kirjoitus oli. Jos ihminen haluaa, riittää hänelle rahaa myös pikku harrastuksiin ja kämpästä ulos lähtemiseen. Riittäisi rahaa, vaikka eläisi kuten kaikkein köyhimmät eli toimeentulotuen saajat.

Lapseton pariskunta saa käteensä 835,06 euroa kuussa vuonna 2018.

http://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara

Taivas on jo melko lähellä odottamassa aloittajaa, ellei hän ala käydä edes kävelyillä ulkona. Itse huomasin, kun olen ollut vain sisällä ja todella vähällä liikunnalla pari kuukautta, niin kohta ei pysty edes vessanpytylle kävelemään puuskuttamatta.
Nyt olen aloittanut pienistä kävelylenkeistä ja heti helpottaa.
Aikaisemmin olen harrastanut enemmän lenkkeilyä, nyt se loppusyksyllä jostain syystä jäi.

Maalla tulee pienessä tuvassa asuttua lammen vieressä mistä kalaa ja metsästä herkkuja.
Onnibussilla sitten reissailla pienellä rahalla katsellen ihmisten touhuja.
Polkupyörällä kesällä reilun 30km kauppareissut opettaa ostamaan vaan välttämättömimmän ja aikaa lukemisellekkin jää ... ehkä jopa pohdiskeluille , rauhalle ja miellyttävälle omien "huonojen" tapojen/ajatuksien karsimiselle .
Paljoa ei rahaa jää kuukaudessa ruokaan sun muihin mutta lähinnä näen sen siunauksena kuin "ahdistavana".
Suomalaiset ovat tottuneet ylenpalttisuuteen eikä kauhean kauas menneisyyteen tarvitse mennä kun oli hiukan "alkeellisemmat" oltavat ja ihmiset henkisesti paljon terveempiä.

Hyvin on liikuttu ja rahaa on. Nou hätä.

Aloittaja on sekasin. Kirjoittaa syödään ja nukutaan. Seuraavassa lausekkeessa jo nälkä kurnii. Se on Leenalla Moisio keikka. Toivottavasti älyävät pitää kauan.

Eikö tää uus hallituksen akvaattori malli perustu siihen et sitä liukkaammin köyhä liikkuu mitä vähemmän rahaa?

Aloitukseen sen verran kun mainitsi että köyhyys lisää laiskuutta niin toistenpäin laiskuus lisää köyhyyttä jos ei vaivaudu mitään tekeen. Ihan turha rutista jos tyyppiä että katselee kengänkärkiä ja pyörittelee peukaloita.
Lähtekää nyt ihmeessä sieltä kotoa ihmisten ilmoille vaikka kirjastoon.

Nyt kun se aktivoitumislaki on astunut voimaan niin työttömänä olen miettinyt erilaisia vaihtoehtoja. Jos aloittaisin vaikka yritys toiminnan ja kengänkiillottajan ammatin niin työmarkkinatukea ei pienennettäisi kun sanoisin kelaan että olen tienannut sen vähimmäis summan 241,04 euroa yritystoiminnalla mikä tietenkin olisi todellisuudessa mahdotonta ansaita suomessa. Toinen vaihtoehto olisi että yrittäisin vain sopeutua syrjimiseen ja köyhyyteen. Lopetan puhelimenkäytön, katkaisen netti yhteyden ja lopetan autoilun kokonaan. Vielä kun televisiosta pääsisi eroon. Asuin nuoruudessani alle kouluikäisenä maaseudulla yhden talven enkä muista että siellä olisi ollut edes radiota mutta sähkövalo sentään oli. Mutta nuori ja sopeutumiskykyinen kun olin niin nautein täysin siemauksin olostani siellä.

Mun esi-isät lähti köyhyyden takia Amerikan kultamaille 1800-luvun lopulla. Osa tuli takaisin mökkirahojen kanssa. Osa jäi sinne.

Niin että miten nimimerkki "Takaisin.1800.luvulle" ajatteli toteuttaa paluunsa 1800-luvulle?

Mielenkiintoinen trollaus tuo nimetön aloitus, josta psykologisesti huokuu kateus ihmisiä kohtaan, jotka syövät ja nukkuvat ja elävät , kuten me kaikki ihmiset tässä maailmassa tavallisesti eletään. Jokainen nukku, syö ja käy vessassa ja maksaa veroja Suomessa. .Jos kirjoituksen laatinut trolli olisi pienillä tuloilla sinnittelevä, ei hän pilkkaisi, mutta ei hän myöskään ole rikas, koska horisee "sälekaihtimista" ja kehtaa laatia keskustelunaloituksen tyhjästä. Pokka ei itsellä riittäisi edes tällasella Suomi24- nimimerkkikeskustelupalstalla kertoa itsestäni, eikä etenkään arjesta. Kirjoityksen laatinut trolli haaveilee "tuhlailemisista", ajatusmaailmansa kaikkea mitä aina olen itse elämässäni halveksunut ja mikä onneksi on kasvatuksessa opetetettu, että niin ei tehdä, koskei koskaan voi, eikä koskaan pidäkään voida.


Tietääkö aloituksen laatinut trolli miksi keskituloiset ovat keskituloisia? No, vastaan aloituksen laatineelle trollille kysymykseeni itse: juuri siksi, että on ymmärretty, ettei koskaan ole eikä tule mahdollisuutta "tuhlailla". On sata kertaa kunniallisempaa olla yhteiskunnan tukien saajana vaikka köyhä, kuin mikään sellainen aktiivimallin puolesta määkijä, joiden mielestä köyhille työttömille nykyisin maksettava esimerkiks työmarkkinatuki on liian suuri, mutta joiden mielestä niiden pelletapausten viidensadantuhannen euron asuntovelkoihin pitäisi yhteiskunnan enemmän osallistua. Fiksu köyhä ei velkaannu. Ei vaikka yhteiskunta yrittäisi tappaa nälkään. Eriarvoisuus on tosin tietysti siinä, että työttömistä osalla on auttajia, osalla ei, kun yhteiskunta ei osallistu. Perustulo vasemmistoliiton mallin mukaan poistaisi työttömien työikäisten piinan. Ikävä kyllä, moni sossutantta pitää itseään ja yksityiskansalaisten varojen sosialisointityötään niin humanismina, että se ei ikinä toteudu. Mutta uhriksi sossutantoille ei joudu, kun ei hae toimeentulotukea! Monella työikäisellä ,jolta työttömyyskorvaus on viety, on mahdollisuus ainoastaan kuolla nälkään tai tehdä ei- toivottuja "säästöjä" yhteiskunnalle elämällä lähimpiensä taloudellisen avun turvin - yhteiskunta valitettavasti "kiittää" siitäkin valehtelemalla, että yhteiskunalta tukia vaille jäänyt olisi muka saanut "toimeentulotuen".

Leenalla huono päivä ja munanpuute.Siitä aloitus.