Tänään fyysisesti samasta johdosta tuleva sähkön siirto maksaa 4 eurosenttiä kWh.
Hyvää katetta samasta kaapelista , voitot ulkomaille verotta.
Miksi näin toimitaan hallituksessa?
Hyvää katetta samasta kaapelista , voitot ulkomaille verotta.
Miksi näin toimitaan hallituksessa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sehän on kokoomuksen ahneutta kun Katainen myi Fortumin Carunalle. Yksityinen yhtiö kerää voittoa eikä se ole silloin mikään yhteiskunnan sosiaalitoimisto!
Siirtohinta on huikea, mutta siirron kiinteä kuukausimaksu aivan mieletön.
Lisää ydinvoimaa ja vesivoimaa heti.
Laskin omasta sähkölaskustani (vuosikulutus 3000 kWh), että sähkön kokonaishinta on yli 30 snt/kWh (siis kahdesta eri laskusta samalta ajalta eli energia "siirto")
Tarkistin kymmeneen kertaan. Enhän vain laskenut väärin? EN
Vain tätä kokoomusjallitusta ihmettelen, miten se voi mennä läpi:
https://www.talouselama.fi/uutiset/eu-vertailu-suomessa-on-euroopan-halvinta-sahkoa/56254b52-1412-3e14-871c-b2fe4c43c9c9
Hallitus hyväksyi Caruna kaupan että voi laskea suurituloisten veroja , sekä maksaa Fortumin johdolle suuremmat kannustinpalkkiot.
Hallitus hyväksyi vihreiden esityksestä . Kanatti kokoomus ja vasurit
Andersson sanoo, että vasemmistoliitto oli syystäkin huolissaan valtio-omisteisen Fortumin sähkönsiirron myymisestä yksityiselle yritykselle. Vasemmistoliitto oli vuonna 2013 ainoa hallituspuolue, joka äänesti myyntipäätöstä vastaan."Sähkönjakelu on käytännössä luonnollinen monopoli. Caruna nosti tavallisten kuluttajien sähkölaskua huomattavasti. Samaan aikaan paljastui, että yhtiö kierrätti omat voittonsa veroparatiisiin ja maksoi Suomeen vain olemattoman määrän yhteisöveroa. Esimerkiksi vuonna 2014 yhtiön liikevoitto oli yli 50 miljoonaa euroa, josta se maksoi yhteisöveroa 1,6 prosenttia", Andersson sanoo.
Palkaksi saa hyvän viran EU:ssa. Keitä siellä on nyt?. Carunalle myytiin mikä oli viimeinen virhe.
Kaikkien aikojen munaus. Historiamme suurin munaus.
Tämä hallituksen munaus oli vielä varsin pieni mitä SOTE tuo tullessaan.
Toimivat järjestelmät tuhotaan hallituksen toimesta ideologisin perustein , kansalaiset tulevat kärsimään.
Varastin VVO:n vuokralaisilta 7 miljoonaa. Niillä kelpaa ryypätä.
arvoista lienee myös varsin kohtuullinen palkankorotuksesi näinä taloudellisesti kireinä aikoina jolloin työntekijät osallistuvat kilpailukykyä parantaviin toimiin maltillisislla palkkaratkaisuilla. En heti hiffannutkaan, että meikäläisten tinkimisillä rahoitetaan se sun porsastelusi. Ahne mikä ahne, p_ska. Toki väität silmät ympyriäisinä, että muut ne sen sinun palkan ovat määritelleet, mutta ellet olisi niin mahdottoman ahne rahan perään niin kai sinulla olisi ollut oikeus ilmaista, että tyydyt vähempään kuten esimerkiksi presidentti Niinistö teki. Se vaan ei taida tuollaisen "piiloporvarin" formaattiin oikein sopia olla solidaarinen edustamansa joukon edessä.
kölvien leikkiä, jonka kuluttaja kustantaa. Käytännössä kyse on monopoliasemasta verkkojen suhteen. Kukaan ei ala kilpailemaan ja rakentamaan omaa verkkoa jo olemassa olevaa verkkoa vastaan ainakaan harvempaan asutuilla tienoilla. Tästä johtuen sähkön hinta tulee nousemaan tasolle jollaisesta täälä ei ole osattu edes uneksia.
Pörssiyhtiöillä tuppaa olemaan ne tulostavoitteensa, jotka eivät lyö kättä kuluttajan ajatusten kanssa. Kuluttajan näkökulmasta edullisin kilowattitunti on edelleen se käyttämätön kWh. Siitä ei mittari raksuta eikä siirtomaksuakaan kerry. Tuossa valossa yhtiöiden onneksi on keksitty perusmaksut. Jos sähköä ei kuluteta niin yhtiö hankkii tilin, johdon optioineen, siirtomaksua korottamalla. Ota tai jätä, eli otettava on.
Säkölaskuni 20 euroa sähkön myynti,, 79 euroa siirtomaksut sähkövero alvit perusmaksu.Ainoastaan ton 20 euroa voi kilpailuttaa.Tämähän pitää kääntää toisinpäin,eli muut kulut perittävä sähkön myynnin hinnoissa.Sitten kilailutus toimisi.Lisäksi alvit vielä sähköverostakin.Veroa verolle.