Laura Huhtasaari syyttää EU:ta terrorismin uhan kasvusta ja arvostelee presidentti Niinistön kommentteja vihapuheesta
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005507055.html
Presidentti Sauli Niinistö haluaa rajoittaa sananvapautta, väittää perussuomalaisten ehdokas.
Tällainen on presidenttiehdokas Laura Huhtasaari
LAURA HUHTASAARI pitäisi Suomen ”Sveitsin linjalla”, kaukana suurvaltojen ristiriidoista. Venäjän pitäisi olla hyvin heikko, jotta Huhtasaari voisi edes harkita Nato-jäsenyyttä.
Miksi olisit paras ihminen Suomen presidentiksi?
”Koska olen isänmaallinen. Ajattelen Suomen kansallista etua ja alistan kaikki päätökset sille. Isovanhempani eivät ole taistelleet sen takia, että annamme päätösvallan kynällä ja paperilla pois.
Jos et arvosta omaa päätösvaltaa, et hallitse tulevaisuutta. Haluatko kuulla tästä esimerkin? Energiansäästölamppu lobattiin EU:ssa läpi ja lamppujen vaihtaminen maksoi kunnille satoja miljoonia euroja. Tällainen kehitys tarkoittaa, että markkinat alkavat hallitsemaan valtioita. Eli meillä on kasvotonta päätöksentekoa, ei enää kansanvaltaa. Ja ihmisoikeudet voidaan sitoa ainoastaan kansallisvaltioon.
Suomea on koko ajan viety väärään suuntaan: epäonnistunut EU- ja maahanmuuttopolitiikka jakaa kansaa kahtia, perussuomalaiset haluavat kääntää suunnan.”
Vaalisloganisi on Suomi takaisin. Mitä se tarkoittaa?
”Se tarkoittaa, että Suomi takaisin normaaliksi. Make Finland normal again. Olisin halunnut sloganiksi että I want my country back, mutta sitä on hirveän vaikea kääntää. Se on Nigel Faragelta. Faragelta meni 20 vuotta, että hän sai Britannian irti EU:sta. Katson usein hänen puheitaan Euroopan parlamentissa.
En halua, että konservatismi on radikaalia, niin kuin se nykyään on. Haluan puhua tytöistä ja pojista, en halua kyseenalaistaa vietämmekö joulua vai emme.”
Mikä on Suomen ja Venäjän suhteen suurin haaste?
”Venäjä on suurvalta, ja suurvallat toimivat kuten ne toimivat. Venäjällä on omia strategisia intressejä lähialueilla. Se ei halua, että meidän välisestä rajastamme tulee Naton raja. Suomi on pystynyt aika hyvin luovimaan tässä tilanteessa. Raja on hyvin rauhallinen ja toimiva, mutta kauppaa pitäisi saada käydä.”
Millainen on suhteesi Vladimir Putiniin?
”Mielestäni hän on kovanaama. Meillä on nyt kolme kovanaamaa: Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltain presidentit. Putin on tällainen KGB:n kova kaveri, en ole koskaan tavannut häntä. Olen kyllä tavannut yhden venäläisen poliitikon, duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan [Aleksei] Puškovin.
Kovanaamat eivät arvosta mitään nöyristelyä, sellaista ei kunnioita kukaan. Mutta ei pidä ainakaan henkilökohtaisesti loukata.
[Sauli] Niinistö on kyllä mielestäni hoitanut Venäjä-suhteemme ihan hyvin. En lähde haastamaan, jos ei ole aihetta. Haastan kyllä siitä, että Niinistö on federalisti ja haluaa nyt vielä lähteä rajoittamaan sananvapautta, että pitäisi puuttua enemmän vihapuheeseen.
Se on hirveän vaarallinen tie. Kiihottaminen pelkästään kansanryhmää vastaan on aivan liian tulkinnanvaraista, ja tämä vihapuhelainsäädäntö on aivan älytöntä. Meillä on jo kunnianloukkaus ja laiton uhkaus lainsäädännössä.”
Mikä on suurin virhe, jonka presidentti on tehnyt idänsuhteissa Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen?
”En osaa sanoa, mikä on suurin virhe, mutta ainakaan ei pidä koskaan katkaista puheyhteyttä. Se, ettei saa kutsua johonkin Etyjin juttuihin, pitäähän hyvänen aika niin tehdä. En usko eristämiseen enkä ihmisten karsinoimiseen muutenkaan, kuten Suomessa yritetään tehdä, kun on erilaista porukkaa, joka marssii tuolla jossain.”
Mikä on kielitaitosi?
”Olen suorittanut Jyväskylän yliopistossa englannin kielestä kielitutkinnon, ylin taso. Lukiossa luin myös saksaa ja venäjää. Olen ajatellut petrata ruotsia jossain vaiheessa.”
Miten pitäisit presidenttinä kiinni yksityiselämästäsi?
”En usko, että pystyn pitämään siitä edes nyt kiinni. En minä kyllä siitä tykkää. Ehkä eristäydyn jossain vaiheessa johonkin metsään.”
Missä mietiskelet?
”Mietiskelen joskus ääneen kaupungilla ja toivon, että joku luulee, että puhuin puhelimeen. Mietiskelen kotona ja juoksemassa, metsässä, ja aina kun tulee sellaisia hetkiä. Olen hyvin filosofinen pohtija, rakastan miettiä loputtomasti syntyjä syviä.”
Mitä pelkäät eniten?
”Sitä, että lapsilleni käy jotain.”
Mikä on suurin väärinkäsitys, joka sinuun liittyy?
”Ensinnäkin se, että olisin jotenkin natsi. Olen nimenomaan juutalaismyönteinen. Olen sitä mieltä, että jokaisella kansalla pitää olla valtio. En myöskään ole mikään rasisti tai rotuopin kannattaja. Siis tämähän on maantieteellinen sijainti, joka on meitä muokannut. Esimerkiksi tämä valo vaikuttaa niin, ettei esi-esi-esi-isieni silmien ole tarvinnut suojautua auringolta samalla tavalla kuin muualla. Sen takia ne ovat täällä eri väriset.
Sitten tämä ajatus, että olen muka sanonut, että ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille. Kun kysyttiin, niin vastasin, että kyllä ne kuuluvat kaikille.”
Missä tilanteessa Suomen pitäisi liittyä Natoon?
Jatkuu...
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005507055.html
Presidentti Sauli Niinistö haluaa rajoittaa sananvapautta, väittää perussuomalaisten ehdokas.
Tällainen on presidenttiehdokas Laura Huhtasaari
LAURA HUHTASAARI pitäisi Suomen ”Sveitsin linjalla”, kaukana suurvaltojen ristiriidoista. Venäjän pitäisi olla hyvin heikko, jotta Huhtasaari voisi edes harkita Nato-jäsenyyttä.
Miksi olisit paras ihminen Suomen presidentiksi?
”Koska olen isänmaallinen. Ajattelen Suomen kansallista etua ja alistan kaikki päätökset sille. Isovanhempani eivät ole taistelleet sen takia, että annamme päätösvallan kynällä ja paperilla pois.
Jos et arvosta omaa päätösvaltaa, et hallitse tulevaisuutta. Haluatko kuulla tästä esimerkin? Energiansäästölamppu lobattiin EU:ssa läpi ja lamppujen vaihtaminen maksoi kunnille satoja miljoonia euroja. Tällainen kehitys tarkoittaa, että markkinat alkavat hallitsemaan valtioita. Eli meillä on kasvotonta päätöksentekoa, ei enää kansanvaltaa. Ja ihmisoikeudet voidaan sitoa ainoastaan kansallisvaltioon.
Suomea on koko ajan viety väärään suuntaan: epäonnistunut EU- ja maahanmuuttopolitiikka jakaa kansaa kahtia, perussuomalaiset haluavat kääntää suunnan.”
Vaalisloganisi on Suomi takaisin. Mitä se tarkoittaa?
”Se tarkoittaa, että Suomi takaisin normaaliksi. Make Finland normal again. Olisin halunnut sloganiksi että I want my country back, mutta sitä on hirveän vaikea kääntää. Se on Nigel Faragelta. Faragelta meni 20 vuotta, että hän sai Britannian irti EU:sta. Katson usein hänen puheitaan Euroopan parlamentissa.
En halua, että konservatismi on radikaalia, niin kuin se nykyään on. Haluan puhua tytöistä ja pojista, en halua kyseenalaistaa vietämmekö joulua vai emme.”
Mikä on Suomen ja Venäjän suhteen suurin haaste?
”Venäjä on suurvalta, ja suurvallat toimivat kuten ne toimivat. Venäjällä on omia strategisia intressejä lähialueilla. Se ei halua, että meidän välisestä rajastamme tulee Naton raja. Suomi on pystynyt aika hyvin luovimaan tässä tilanteessa. Raja on hyvin rauhallinen ja toimiva, mutta kauppaa pitäisi saada käydä.”
Millainen on suhteesi Vladimir Putiniin?
”Mielestäni hän on kovanaama. Meillä on nyt kolme kovanaamaa: Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltain presidentit. Putin on tällainen KGB:n kova kaveri, en ole koskaan tavannut häntä. Olen kyllä tavannut yhden venäläisen poliitikon, duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajan [Aleksei] Puškovin.
Kovanaamat eivät arvosta mitään nöyristelyä, sellaista ei kunnioita kukaan. Mutta ei pidä ainakaan henkilökohtaisesti loukata.
[Sauli] Niinistö on kyllä mielestäni hoitanut Venäjä-suhteemme ihan hyvin. En lähde haastamaan, jos ei ole aihetta. Haastan kyllä siitä, että Niinistö on federalisti ja haluaa nyt vielä lähteä rajoittamaan sananvapautta, että pitäisi puuttua enemmän vihapuheeseen.
Se on hirveän vaarallinen tie. Kiihottaminen pelkästään kansanryhmää vastaan on aivan liian tulkinnanvaraista, ja tämä vihapuhelainsäädäntö on aivan älytöntä. Meillä on jo kunnianloukkaus ja laiton uhkaus lainsäädännössä.”
Mikä on suurin virhe, jonka presidentti on tehnyt idänsuhteissa Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen?
”En osaa sanoa, mikä on suurin virhe, mutta ainakaan ei pidä koskaan katkaista puheyhteyttä. Se, ettei saa kutsua johonkin Etyjin juttuihin, pitäähän hyvänen aika niin tehdä. En usko eristämiseen enkä ihmisten karsinoimiseen muutenkaan, kuten Suomessa yritetään tehdä, kun on erilaista porukkaa, joka marssii tuolla jossain.”
Mikä on kielitaitosi?
”Olen suorittanut Jyväskylän yliopistossa englannin kielestä kielitutkinnon, ylin taso. Lukiossa luin myös saksaa ja venäjää. Olen ajatellut petrata ruotsia jossain vaiheessa.”
Miten pitäisit presidenttinä kiinni yksityiselämästäsi?
”En usko, että pystyn pitämään siitä edes nyt kiinni. En minä kyllä siitä tykkää. Ehkä eristäydyn jossain vaiheessa johonkin metsään.”
Missä mietiskelet?
”Mietiskelen joskus ääneen kaupungilla ja toivon, että joku luulee, että puhuin puhelimeen. Mietiskelen kotona ja juoksemassa, metsässä, ja aina kun tulee sellaisia hetkiä. Olen hyvin filosofinen pohtija, rakastan miettiä loputtomasti syntyjä syviä.”
Mitä pelkäät eniten?
”Sitä, että lapsilleni käy jotain.”
Mikä on suurin väärinkäsitys, joka sinuun liittyy?
”Ensinnäkin se, että olisin jotenkin natsi. Olen nimenomaan juutalaismyönteinen. Olen sitä mieltä, että jokaisella kansalla pitää olla valtio. En myöskään ole mikään rasisti tai rotuopin kannattaja. Siis tämähän on maantieteellinen sijainti, joka on meitä muokannut. Esimerkiksi tämä valo vaikuttaa niin, ettei esi-esi-esi-isieni silmien ole tarvinnut suojautua auringolta samalla tavalla kuin muualla. Sen takia ne ovat täällä eri väriset.
Sitten tämä ajatus, että olen muka sanonut, että ihmisoikeudet eivät kuulu kaikille. Kun kysyttiin, niin vastasin, että kyllä ne kuuluvat kaikille.”
Missä tilanteessa Suomen pitäisi liittyä Natoon?
Jatkuu...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jatkuu!
"Missä tilanteessa Suomen pitäisi liittyä Natoon?
”Onko sellaista tilannetta olemassakaan? Jos on pakko valita EU tai Nato, niin otan Naton. Ehkä se nostaisi kynnystä sille, että Venäjä tulisi tänne. Mutta tällä hetkellä venettä ei pidä keikuttaa yhtään. Siitä tulisi meille seuraamuksia.”
Mikä olisi sellainen hetki, että Suomi voisi harkita Nato-jäsenyyttä?
”Venäjän pitäisi olla hyvin heikko. Kyllä tilanne varmaan myös jotenkin muuttuisi, jos Ruotsi hakisi Natoon. Mutta suoraan sanottuna en ole mikään Nato-fani. Olen sveitsiläisen politiikan kannattaja. Liittoutumattomuus on Suomelle ensisijainen tavoite, pidetään Suomi kaikkien ristiriitojen ulkopuolella.”
Mitä ajattelet siitä, että Venäjä valtasi Krimin?
”Meidän ei tule koskaan hyväksyä tapaa, jolla Venäjä otti Krimin. Mutta Krim on menetetty. Olen sitä mieltä, että vaikka Krimillä olisi ollut rehelliset vaalit – mitä siellä ei ollut – he olisivat halunneet liittyä Venäjään. Sitä ei tule verrata Suomeen eikä moneen muuhun maahan. Mutta ei tule hyväksyä sitä tapaa, jolla se tapahtui.”
Mitä ajattelet siitä, että Venäjä aloitti Ukrainan sodan?
”No, kyllä EU:kin saa katsoa peiliin. Kun tiedetään, miten herkkä tilanne on, ei pidä lähteä luomaan sellaista, niin kuin se assosiaatiosopimus EU:n ja Ukrainan välillä. Mutta en tietenkään hyväksy Venäjän toimia.”
Suhtaudut kuitenkin kriittisesti EU:n talouspakotteisiin. Miksi?
”Vastustan niitä Suomen osalta. Suomi kärsii niistä niin paljon, maataloutemme rampautui, ja meidän olisi pitänyt vähintään vaatia EU:lta korvauksia. Meidän täytyisi myös miettiä Suomen asioita.
Sanoin Puškovillekin [duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja], että haluaisimme käydä lisää kauppaa, ja presidenttinä kävisin keskusteluja, voisiko tälle maataloudelle tehdä jotain.
EU olisi ollut hyvä keksintö, jos se olisi pysynyt kauppaliittona. Mutta ei tätä sanelupolitiikkaa. Mitä EU on aiheuttanut: vienyt rahapolitiikan pois, tuonut meille velat ja vienyt osittain kilpailukykyä. EU on aiheuttanut turvattomuutta, terrori-uhka on kohonnut.”
Miten EU on johtanut terrorismin uhan nousuun?
”No maahanmuuttopolitiikkahan on sen aiheuttanut, ja EU on siinä erittäin epäonnistunut. Ranskassakin on sisällissodan uhka koko ajan päällä. EU:n ulkorajat vuotavat.”
Vastustat EU:n niin sanottua pakollista taakanjakoa eli turvapaikanhakijoiden jyvittämistä eri valtioihin. Mitä jos Suomen itäraja alkaa vuotaa – eikö olisi hyvä, että EU:ssa olisi toimiva järjestelmä?
”Jos annamme oman turvapaikkapolitiikkamme pois, niin tämä maa pakkoasutetaan. Isot maat EU:ssa päättävät asiasta. EU:ssa on vuodelta 2010 raportti, jossa sanotaan, että Suomeen mahtuu 62 miljoonaa ihmistä. Huvikseenko ne näitä laskelmia tekevät?”