Työvoimakoulutus

Ylihuomenna voimaantuleva aktiivimalli edellyttää työttömältä työllistymistä tai työnsaantia edistävää koulutusta. Katsoin juuri Oulun alueen haussa olevat työvoimakoulutukset. Siellä on tarjolla ainoastaan kaksi koulutusta jotka voisivat edes teoriassa parantaa henkilön työnsaantimahdollisuuksia. Siis tarkoitan nyt niitä koulutuksia jotka eivät olleet ns. muuntokoulutuksia, jotka edellyttävät pohjalle jo jonkun toisen koulutuksen kuten esim. insinööri. Onkohan uudessa laissa huomioitu lainkaan sitä että työnsaantia edistävää koulutusta riittää ehkä 1/500 hakijoista?
65400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

No joo joo. Tässä ns. "aktiivimallissa" on kyseessä naamioitu työttömyysturvan leikkaus. Kaikki me tämä jo tiedetään, sinulla kesti näemmä jonkin aikaa tajuta asiain oikea laita.

Äänestä
  • No eihän tuossa laissa ole sitten mitään järkeä. Miten puolet Suomen kansasta on ollut gallupin mukaan tämän aktiivimallin kannalla. En voi käsittää.

    Äänestä

  • 98978766565 kirjoitti:

    No eihän tuossa laissa ole sitten mitään järkeä. Miten puolet Suomen kansasta on ollut gallupin mukaan tämän aktiivimallin kannalla. En voi käsittää.

    Riittää rahaa matuille.

    Äänestä

  • tulonsiirto kirjoitti:

    Riittää rahaa matuille.

    Järjestelmä luo kuluja enemmän kuin säästöjä. Onko meillä tyhmempää hallitusta.

    Äänestä

  • 98978766565 kirjoitti:

    No eihän tuossa laissa ole sitten mitään järkeä. Miten puolet Suomen kansasta on ollut gallupin mukaan tämän aktiivimallin kannalla. En voi käsittää.

    Hyvähän se vakaasti töissä olevien on olla lain puolella.
    Jos kokeilisivat sitä mallia , että moni antaisi toisen puolen työstään työttömälle.
    Vuoroviikoin töissä.
    Eivät varmasti luopuisi.
    Suurin osa haluaa ammattiaan vastaavaa työtä.
    Jos vapaita työpaikkoja on ja ei työntekijöitä , niin miksi eivät kouluta niihin. Sinne olisi ylenmäärin hakijoita.
    Järjestiväthän ne matuillekin kurssin, valmiin työpaikan ja aika hyvän palkan.
    Matuilla ei ole edes asuntohuolia niinkuin kantasuomalaisilla ,jotka muuttaa työn perässä paikkakunnille.
    Alkaisi hallitus innolla järjestelemään kantasuomalaisten asioita, niinkuin innolla järjestävät matujen asioita.
    Saattaisi masentuneet työttömätkin alkaa uskomaan itseensä ja mahdollisuuksiinsa.
    Olisi taas sitä jälleen rakentamis meininkiä, yhdessä Suomi nousuun.
    Nyt vain rangaistaan ja panetellaan.

    Äänestä

  • Intoapiukeena kirjoitti:

    Hyvähän se vakaasti töissä olevien on olla lain puolella.
    Jos kokeilisivat sitä mallia , että moni antaisi toisen puolen työstään työttömälle.
    Vuoroviikoin töissä.
    Eivät varmasti luopuisi.
    Suurin osa haluaa ammattiaan vastaavaa työtä.
    Jos vapaita työpaikkoja on ja ei työntekijöitä , niin miksi eivät kouluta niihin. Sinne olisi ylenmäärin hakijoita.
    Järjestiväthän ne matuillekin kurssin, valmiin työpaikan ja aika hyvän palkan.
    Matuilla ei ole edes asuntohuolia niinkuin kantasuomalaisilla ,jotka muuttaa työn perässä paikkakunnille.
    Alkaisi hallitus innolla järjestelemään kantasuomalaisten asioita, niinkuin innolla järjestävät matujen asioita.
    Saattaisi masentuneet työttömätkin alkaa uskomaan itseensä ja mahdollisuuksiinsa.
    Olisi taas sitä jälleen rakentamis meininkiä, yhdessä Suomi nousuun.
    Nyt vain rangaistaan ja panetellaan.

    Sintu Lindström on sen näköinen kuin olisi ruoska kädessä ruoskimassa , nahkasaappaineen suomalaisia.
    Terho virnuilee takana ja jakaa märäntyneitä porkkanoita.
    Sipilä levittelee käsiää ja valittaa kun ei ole leipä ja kalas, se on jaettu mamuille.
    Orpo näyttää keskaria.
    Berner hieroo Orpoa.
    Pirkko Mattila katselee tyhmänä huuli pyöreänä ja sanoo, että savusauna lämpiää.

    Äänestä

  • 98978766565 kirjoitti:

    No eihän tuossa laissa ole sitten mitään järkeä. Miten puolet Suomen kansasta on ollut gallupin mukaan tämän aktiivimallin kannalla. En voi käsittää.

    Lueppa se artikkeli. Se puolet oli puolet tutkimukseen osallistuneista eli noin 500 ihmistä eikä suinkaan puolet suomalaisista.

    Äänestä

  • Koska porvarihallituksen Aktivointimallissa työtön joutuu tekemään 18 tuntia työtä tai olemaan 5 päivää työllistämistoimissa 65 päivän välein, aion perustaa ns. työttömien päivähoitokurssikeskuksen. Asiakasvirta on varma kun Suomen 350.000 työtöntä 65 päivän välein käyvät pakkokursseilla kun 18 tunnin töitä ei löydy sen paremmin kuin nytkään, koska työttömiä on 10 kertaa enemmän kuin vapaita työpaikkoja, joista normaali tes-palkattu työ viedään heti kättelyssä kun sellaisesta ilmoitetaan.

    Ajattelin aloittaa tämän työttömien pakkokurssituksen erikaisten leikkien muodossa. Siis käsien yhteen taputusta, kyykyyn-ylös hyppelyä, huutoharjoituksia ym. Kursseja vetämään otan aktivoivan työharjoittelun kautta työttömän 9€/pvä ylläpitokorvauksella. Kurssin hinta on TE-keskukselle 500€/työtön ja kurssille mahtuu vaikka 50 henkeä. Tämä kaikilla mahdollisilla paikkakunnilla, joista löytyy kyseinen kursitettavien määrä. Toisaalta TE-keskus velvoittaa tulemaan myls kauempaa keskukseen, jossa noita kirsseja järjesteään. Voi olla että joudun maksamaan korvauksen kokoomuksen piirijärjestölle kaikkien lupien ja tilojen samisesta melkoisesti, koska onhan nämä markkinat varmaan jo jaettu hyväveljien kesken, kuten myös vastaanottokeskuspakolaisbisneksen markkinatkin. Lupaan kuitenkin toimia niin laajalti ympäri Suomea, että asioidnjärjestäjät välissä saavat kelpo siivun.

    Taas porvarihalitus lisää bisnesmahdollisuuksia, mitä seuraavaksi SOTE ja Bernerin tieverkko- ja tienkäyttömaksubisnekset=))

    Äänestä

  • Intoapiukeena kirjoitti:

    Hyvähän se vakaasti töissä olevien on olla lain puolella.
    Jos kokeilisivat sitä mallia , että moni antaisi toisen puolen työstään työttömälle.
    Vuoroviikoin töissä.
    Eivät varmasti luopuisi.
    Suurin osa haluaa ammattiaan vastaavaa työtä.
    Jos vapaita työpaikkoja on ja ei työntekijöitä , niin miksi eivät kouluta niihin. Sinne olisi ylenmäärin hakijoita.
    Järjestiväthän ne matuillekin kurssin, valmiin työpaikan ja aika hyvän palkan.
    Matuilla ei ole edes asuntohuolia niinkuin kantasuomalaisilla ,jotka muuttaa työn perässä paikkakunnille.
    Alkaisi hallitus innolla järjestelemään kantasuomalaisten asioita, niinkuin innolla järjestävät matujen asioita.
    Saattaisi masentuneet työttömätkin alkaa uskomaan itseensä ja mahdollisuuksiinsa.
    Olisi taas sitä jälleen rakentamis meininkiä, yhdessä Suomi nousuun.
    Nyt vain rangaistaan ja panetellaan.

    Niin maahanmuuttajat ovat monella tapaa paremmassa asemassa kuin työttömät kantasuomalaiset

    Äänestä

  • Smile - Ilon kautta Aktivointikurssille =))

    Äänestä

Toivotaan sitten, että se työpaikka löytyy nyt kaikille työttömille, että tukeja ei tarvitse eettisesti väärin perustein leikata keneltäkään.

Äänestä
  • Kyllä ne työpaikat lisääntyy kun työtön aktiivisesti hyppii kyykkyyn ja ylös yhden viikon ajan.

    Äänestä

  • Ainakin noita työvoimakoulutuksia tulee lisätä vähintäänkin sellainen 20 kertainen määrä tämän hetkiseen nähden, jotta aktiivimallin ehdot voi kaikki työttömät täyttää. Onhan tässä kaksi päivää aikaa valmistella ne kurssit valmiiksi.

    Äänestä

  • 98978766565 kirjoitti:

    Ainakin noita työvoimakoulutuksia tulee lisätä vähintäänkin sellainen 20 kertainen määrä tämän hetkiseen nähden, jotta aktiivimallin ehdot voi kaikki työttömät täyttää. Onhan tässä kaksi päivää aikaa valmistella ne kurssit valmiiksi.

    Työttömien päivähoitokurssitus tuo kokoomuksen temppukoulutajille melkoiset lisätulot ja veronmaksajille huimat lisämenot työllisyyskoulutusmäärärahojen kasvun muodossa, mutta tärkeintähän on että Urpon hyväveljet tienaa tällä.

    Äänestä

  • UrpolanBisnekset kirjoitti:

    Työttömien päivähoitokurssitus tuo kokoomuksen temppukoulutajille melkoiset lisätulot ja veronmaksajille huimat lisämenot työllisyyskoulutusmäärärahojen kasvun muodossa, mutta tärkeintähän on että Urpon hyväveljet tienaa tällä.

    30 euroa työttömälle ja 1000e hyväveljelle. Ei huono diili.

    Äänestä

Kyl vöi mennä jöpöllä töihin jös Jyhänällä jöpöttää.

Äänestä

Minkäköhän diagnoosin ap saisi psykiatrilta? On se niin sekaisi. Sekaisin kuin seinäkello :-))

Äänestä
  • Selventäisitkö hieman?

    Äänestä

Eikö sua yhtään ihmetytä, että kaikki muut ovat toista mieltä? Ei minkäänlainen kello kilkata, että ehkä mä olenkin väärässä?

Äänestä
  • Eri mieltä mistä? USU-gallupin mukaan puolet suomalaisista kannattaa mallia ja mitä ilmeisemmin loppupuolisko on sitä vastaan.

    Äänestä

  • Ei sitä tarvi uskoa , on kysytty vain lestu kepuilta ja kokkareilta ja sininentulevaisuus?? Turha on valehdella haluan NIMET SAADA JULKISUUTEEN, luuleteko että menen HALPAAN??Ja taitaa valehtelijat hävitä, Montako kertaa samat nimet on laitettu, en ole niin tyhmä järjeltäni??

    Äänestä

  • 98978766565 kirjoitti:

    Eri mieltä mistä? USU-gallupin mukaan puolet suomalaisista kannattaa mallia ja mitä ilmeisemmin loppupuolisko on sitä vastaan.

    Asuuko suomessa vain tuhat ihmistä? Lue se juttu uudestaan. Vai etkö osaa tulkita tutkimuksia? 500 tutkimukseen osallistunutta hyväksyi aktiivimallia. Niin vääristelevä otsikko oli jutulla kuin vain mahdollista. Asian oikea laita luki jutussa mutta näemmä ihmiset lukee vain otsikot

    Äänestä

  • riittää että lukee ne otsikot

    Äänestä

Tuleeko Suomeen aktiivimallin myötä täystyöllisyys?

Äänestä
  • Ei vaan karmea työvoimapula, maksajana valtettavasti veronmaksaja. Tietenkin kaikki ovat täynnä työtä, kuten maaanviljelijät.

    Äänestä

Kyseessä on kansan nöyryyttämisestä, jotta menisivät riisikupilla töihin. On ajan kysymys, koska työttömiä ja muita ns."kulueriä" ruvetaan leirittämään.
Tonnin eläkeläisetkin ovat ruvenneet kuluttamaan 2000 kuukaudessa, palveluihin.

Äänestä

Lainausmerkit on ilmeisesti aputöissä sairaalassa, jossa ei koulutusta ja muita kykyjä ei vaadita?

Äänestä

"aputöissä sairaalassa, jossa ei koulutusta ja muita kykyjä ei vaadita"

joo ei vaadita, kaikki sairaalaan aputöihin

Äänestä

Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia paikkaamaan maahanmuuttoliiketoiminnan työvoimapulaa. Ulkomaalaiset työttömät ovat Suomen pelastus, sillä ilman heitä meillä on vain kotimaisia työttömiä. Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin otetaan molemmat. Maahantulijoita ei saa valita mitenkään, eikä rikollisia poistaa Suomesta. Kaikki kelpaa Suomelle. Olemme niin rikkaita, hyviä ja hurskaita ... ja tyhmiä.

Äänestä
  • Maassa on huutava pula arabiankielen, somalian ym. tulkeista jotka auttavat maahan tulleita pakolaisia ja paperitta maassa olevia mm. sossuasioinnissa, Kela-asioinnissa, hammaslääkärissä, terveydenhoitokäynneillä, vuokranvälitysfirmassa, oikeusaputoimistossa, oikeudessa, päivähoitokäynneillä, koulukäynneillä jne. Joten maahan tarvitaan nyt paljon uusia maahantulijoita, jotta vakava vajaus voidaan jotenkin täydentää. Tulkin palkka on noin 100€/tunnilta ja sen maksaa yhteiskunta.

    Äänestä

  • TöitäTarjolla kirjoitti:

    Maassa on huutava pula arabiankielen, somalian ym. tulkeista jotka auttavat maahan tulleita pakolaisia ja paperitta maassa olevia mm. sossuasioinnissa, Kela-asioinnissa, hammaslääkärissä, terveydenhoitokäynneillä, vuokranvälitysfirmassa, oikeusaputoimistossa, oikeudessa, päivähoitokäynneillä, koulukäynneillä jne. Joten maahan tarvitaan nyt paljon uusia maahantulijoita, jotta vakava vajaus voidaan jotenkin täydentää. Tulkin palkka on noin 100€/tunnilta ja sen maksaa yhteiskunta.

    Totta tämäkin. Tosin tämä hyödyttää eniten toisen polven maahanmuuttajia, joilla on kaksi kieltä hallussa ilman opiskelua.

    Äänestä

Miten saadaan aktivoitua maahan muuttaneet työttömät? Onko heille mitään aktiivimallia luvassa?

Äänestä
  • No Johan ne nojailee aktiivisesti ostarin seinään. Täytyyhän niitä pitää pystyssä.

    Niin koskeeko tämä aktiivimalli myös pakolaisia joita myös maahanmuuttajiksi kutsutaan?

    Äänestä

johtajien paikkoja oli avoinna mut jos ajattelee niitä satoja tuhansia jotka ovat jääneet työttömiksi ns. vanhoilta aloilta, niin en usko että
heille on tuolla mitään.

Aktiivimalli on todella hätäseen kyhätty eikä sitä ole oikeasti ajateltu.
Sitä ei ole edes tiedotettu järkevällä tavalla.

Nykyinen hallinto ei saa pisteitä mistään.


Mikä siinä on, että tällaisia laitetaan suunnittelemaan sellaiset tyypit jotka eivät ole asian kanssa missäään tekemisissä?
Miksi sinne ei voinut ” aktivoida” eli kutsua työttömiä miettimään
erilaisia vaihtoehtoja ja kuuntelemaan miten kenttä oikeasti toimii?

Äänestä

Itse olette kuoppanne kaivaneet kun äänestätte samat tyypit päättäviin elimiin aina uudestaan ja uudestaan, tai ehkä jätätte äänestämättä kokonaan.

Tosin Soinin piti olla se Suomen pelastaja mutta" lehmänkaupoiksihan " se meni nimeltä mainitsemattoman "hyväveli kerhon" kanssa.
Tietäähän sen mitä seuraa kun laiton petturihallitus pääsee valtaan.. lehmäkauppiaasta puhumattakaan...

Äänestä

Laki on laadittu työttömyysturvan pysyväksi leikkaamiseksi mahdollisimman monelta. Lain epämääräinen tavoite luoda 8000 työpaikkaa puolelle miljoonalle työttömälle vahvistaa, että on kyse ainoastaan leikkauslaista. Tilastokeskuksen työllisyystilasto kaunistuu hieman, kun muutama tuhat työtöntä ilmoittaa olleensa tunnin töissä silloin tällöin.

Äänestä
  • surullista.

    Äänestä

  • Ja+nyt+kun+laki+on+saatu+ajettua+läpi,vähän+ajan+kuluttua+vähennysprosentiksi+ilmoitetaankin+50%,5%+sijaan+ja+jos+työttömyys+ei+vieläkään+kojonaan+lopu+seuraavassa+jaossa+onkin+vuorossa+100%+tai+jopa+työtön+jää+velkaa+koko+ajan+lisää+valtiolle+(Lue:rikkaille)jos+ei+tee+tälle+rahaa+tavalla+tai+toisella.+Mottona+rikastuta+rikkaat+tai+jätä+se.

    Äänestä

Huonoja insinöörejäkin on jo moninkertaisesti yli tarpeen. Ei ne ymmärrä laista ja terveyden hoidosta mitään.

Äänestä

Työvomakoulutus tulee kalliimmaksi kuin työttömänä oleminen, päivän mittainen koulutus maksaa yhteiskunnalle 1000€/henkilö, onko mitään järkeä tuossa.

Äänestä
  • Joku Orpon kaltainen saa suojatyöpaikan.

    Äänestä

Kummallista kitinää kaikilta, toki joillekin tuo leikkaus on isoraha. Mutta ainakin itse en aio aktivoitua sen enempää mitä aiemmin, jos ei töitä löydy niin leikatkoon korvausta, se on vajaata 30e vai mitä se oli, ei minun elämä siihen kaadu. Ja en todellakaan ole mikään lusmuilija vaan olen aina hakenut ihan normaalisti työtä ja välillä niissää hyvin ollutkin. Koulutus tai työkkärin "paskakurssit" ei sen sijaan suuremmin kiinnosta kun alkaa tuota ikääkin jo olemaan..

Aloittajakin tekisi vaan reissun haaparannalle ja ostaa sielä 10 tornia odens nuuskaa, myyt ne ja saat sen leikkausrahan viisinkertaisesti takaisin...

Äänestä
  • Ei meikäläistäkään tuo hetkauta, olen reilu 6 kymppinen ja käytännössä eläkeputkessa jo (anssi ei enää katkea). Ilmoitin työkkäriin heti alussa ettei kurssit kiinnosta (tosin ei työtkään kun on kroppa paskana), eläkettä odottelen, pyrin hakemaan sitä 62v (pitkäaikaistyötön siinä vaiheessa).
    En kuitenkaan ole tuon uuden lain kannalla, se niputtaa liiaksi kaikki työttömät samaan koriin. Ensimmäiseksi siitä pitäisi vapauttaa eläkeputkessa olevat, nuoremmille 20-40v voi olla "tiukempi", mutta ei heitäkään saisi mahdottomaan rakoon ajaa.

    Äänestä

  • Kyse on järjestelmällisestä perusturvan ja työttömyysturvan alasajosta. Työmarkkinatukea leikattiin myös tämän vuoden alussa. Tukia ja eläkkeitä ei myöskään enää koroteta elinkustannusten nousun mukaan, joten tuensaajien ostovoima heikkenee jatkuvasti sijoittavan eliitin hyväksi.

    Äänestä

Pitäähän akateemisille työttömille(ettei koulutus ihan hukkaan) kehitellä yhtä ja toista jonninjoutavaa askaretta.

Nämä valtion tukityöllistetyt, virastoista yms. poispotkitut ovat ensisijaisia, kun rahaa jaetaan nollatutkimuksiin ja nyt tälläisiin aktiivimalleihin, millä ei päätä eikä häntää.

Täytyy keksiä, turhia virkoja vielä runsaasti, työvoimatoimistojen lopetettua 2019 mennessä.

Äänestä

Suomen media on täysin avuton. Toimittajat ovat alistuneet pääoman tahtoon vailla itsekunnioitusta.

Valtion budjettia pitäisi tarkastella asetelmalla hyötyjät-häviäjät. Työttömät ovat jälleen kerran häviäjiä, mutta meille ei kerrota, mitkä tahot saavat työttömiltä leikattavat rahat. Rahahan taipuu pelkästään tulonsiirtoihin, yhden voitto on toisen tappio. Valtion budjetti ei pienene tai jos pienenee, niin vain yhtiöittämällä julkisia palveluja.

Pari uutista hyötyjistä olen nähnyt. Huippu-urheilu saa 10 miljoonaa lisää. MTV saa uutistukea 2,5 miljoonaa.

Äänestä
  • matut 1,5 miljardia
    talvivaaran pohjaton monttu 1 miljardi
    kepulaisten navettojen maalaus 100 miljoonaa.

    Äänestä

  • Maan tapana on järjestellä tukia moninaisten mutkien kautta, sillä valtion budjetti on kiusallisen julkinen, vaikka vaalit eivät vaikutakaan hyvävelieduskunnan tekemiin päätöksiin. https://yle.fi/uutiset/3-9996351

    Äänestä

näillä aktiivi malleilla on jo 15 vuoden historia kun työttömiä laitettiin kuntoitus työhön ja kurseille työttömyys päivä rahan saamiseksi.

Äänestä

Miksi kansanedustaja tivaa kansalta vaihtoehtoa? Kansanedustajan tai eduskunnan tehtävä on pitää huolta kaikkien suomalaisten asioista, palvella maataan eikä vain eliittiä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005507476.html

Mykkäsen puheesta saa käsityksen, että aktiivimalli luo uusia työpaikkoja. Ylen eilisen uutisen mukaan niitä voi syntyä tai olla syntymättä 8000 kpl. Palkkatyöpaikkoja ei synny ainakaan työttömien ostovoimalla, sillä sitä ollaan leikkaamassa Kokoomusta, Keskustaa ja Sinisiä lähellä olevien tahojen eduksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9998007

Äänestä
  • Mykkänen vaikuttaa huumehörhöltä. Hän väittää aktiivimallin tuoneen työpaikkoja, vaikka se ei ole edes voimassa kuin ensi viikolla.
    Vaarallista koko kansalle, kun päättäjä on tuossa kunnossa.

    Äänestä

  • Ehdotan Mykkäselle palkkatyöpaikkojen uusjakoa. Työt ovat jaettavissa lähes kaikkien kesken, kun tuloeliitin tienestejä leikataan.

    Äänestä

  • OnkoHuumetestitOtettu kirjoitti:

    Mykkänen vaikuttaa huumehörhöltä. Hän väittää aktiivimallin tuoneen työpaikkoja, vaikka se ei ole edes voimassa kuin ensi viikolla.
    Vaarallista koko kansalle, kun päättäjä on tuossa kunnossa.

    On kyllä käsittämätöntä näiden kokoomuspoliitikoiden ajatuksenjuoksu.ikävintä siinä on että suuri osa kansasta vielä uskoo näitä uunoja.

    Äänestä

Ja firmat potkii ihmisiä ulos, että saataisiin lisää rahaa osakesairaille rahariippuvaisille.
Rahariippuvuus on yhteiskunnan pahin ongelma. Osakesairaudesta ja rahariippuvuudesta voi parantua, jos ostaa uudet aivot, joissa on järkeä jäljellä. Ehkä nämä sairaan sikarikkaat idiootit keräävätkin miljooniaan tulevaisuuden aivo-operaatiota varten? Ei, ehkä ei sittenkään. Eihän heillä ole sen vertaa järkeä, että tajuaisivat. Seteleitä on kivempaa halata, kuin tajuta maapallon tilan todellisuus. Mutta rahoja ei saa mukaan helvettiin.

Äänestä

Onnea Suomi 100 työllisyys.

Äänestä

Haluaisin työkkäriltä lentolupakirjan. Onnistuiskohan? Aktivoisin näin itseni?

Äänestä

"Järjestelmä luo kuluja enemmän kuin säästöjä. Onko meillä tyhmempää hallitusta."

Tää on kepun byrokratianpurkutalkoon. työnäyte. Kyllä nyt kelpaa ens vaaleihi.

Äänestä
  • Näinhän se menee.

    Äänestä

Jos joskus joudun yli kolmeksi kuukaudeksi työttömäksi ja työttömyyskorvauksista leikataan sentinkin latia niin otan koko loppuelämäni tehtäväksi kostaa sen verisesti Lestakyrvälle vaikkapa happoa sen tai sukulaistensa päälle heittämällä.

Äänestä

Känny lataukseen. Aamusta soottelrmaan.

Äänestä

Minusta tässä on järkeä.Vartiainenhan sanoi että aina uudistukset jossain herättävät närää, eihän mitään voisi tehdä kun aina joku vastustaa.
Siellä vaan vetelehditään jollain ansiosidonnaisella ja kekkuloidaan plus kikkaillaan sosiaalietuuksilla.

Äänestä
  • Voitaisiinko se aktiivimalli sana ainakin vaihtaa keskusteluista pois. Mitä helvetin tekemistä sanalla aktiivi on koko uudistuksen kanssa. Eikö se ole enemminkin tulosmalli= mitä paremmin olet onnistunut työnhaussa, sitä enemmän "tienaat".

    Äänestä

  • Kun teetetään jotain ,se on työtä ja työstä maksetaan palkka.Työttömyys ei ole työntettämisen veruke tai syy toimenpiteille joissa teetetään yhteiskunta muotoisia palveluita. Yhteiskunta palvelus on vankeinhoidollinen rangaistusmuoto .Tämä hallitus ei ole kunnioittanut päätöstä' tehdessään sen enempää perustusklakia ,kuin eu lkisopimuksia ,jotka on kirjattu Suuomen lakiin kuin ihmisoikeussopimuksia. Taustalla on pakoite toimi joka on toimena alistava ,jolla viedään viimesijaisen toimeentulon mahdollisuus ,joka tekee toimista ihmisoikeus sopimusten vastaisen toimimallin. Eu pohjaiset lait takaavat työttömyyden ajan sosiaalisen turva ja se ei ole ehdollistettu millään muotoa.Toimi on tällöin Eu pojalta Suomen lakiin kirjausten vastainen,sillä se alentaa joiltakin tuota toimeentulomahdollsiuutta ,joka sinällään on jo alimitoitettu ja toimeentuloon kelpaamaton joidenkin osalta . Toimi on kohtuuton vaikka se nimettäisiin tapahtuvaksi minkä tahansa toimenpide nimen allla .Se rikkoo räikeästi kansainvälisiä säädöksiä ja sitä ei tee hyväksytyksi edes Suomen perustuslain muuttaminen . Tuo on toimeentulo leikkuri kakesta huolimatta ja pakoittellinen toimi ,jossa työtömät toimivat uhan alla menettää viimesijainen toimeentulo, jos tuota nykytasoista työmarkkina tukea sellaiseksi voi kutsua .Se taitaa olla hyvin valheellinen käsitys ,jos sitä siksi nimitetään.

    Toimi pitää kaikinensa peruuttaa mitä pikimmin sen parempi

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

    Äänestä

  • Liiallinen byrokratia ja sen mukanaan tuomat ongelmat, työpaikkojen vähyys jne. on aktiivimallin myötä nostettu työttömien syyksi, josta heitä on yhteiskunnan rangaistava ja heitä on lain voimalla nöyryytettävä.

    Äänestä

  • toimeentuloleikkuri kirjoitti:

    Kun teetetään jotain ,se on työtä ja työstä maksetaan palkka.Työttömyys ei ole työntettämisen veruke tai syy toimenpiteille joissa teetetään yhteiskunta muotoisia palveluita. Yhteiskunta palvelus on vankeinhoidollinen rangaistusmuoto .Tämä hallitus ei ole kunnioittanut päätöstä' tehdessään sen enempää perustusklakia ,kuin eu lkisopimuksia ,jotka on kirjattu Suuomen lakiin kuin ihmisoikeussopimuksia. Taustalla on pakoite toimi joka on toimena alistava ,jolla viedään viimesijaisen toimeentulon mahdollisuus ,joka tekee toimista ihmisoikeus sopimusten vastaisen toimimallin. Eu pohjaiset lait takaavat työttömyyden ajan sosiaalisen turva ja se ei ole ehdollistettu millään muotoa.Toimi on tällöin Eu pojalta Suomen lakiin kirjausten vastainen,sillä se alentaa joiltakin tuota toimeentulomahdollsiuutta ,joka sinällään on jo alimitoitettu ja toimeentuloon kelpaamaton joidenkin osalta . Toimi on kohtuuton vaikka se nimettäisiin tapahtuvaksi minkä tahansa toimenpide nimen allla .Se rikkoo räikeästi kansainvälisiä säädöksiä ja sitä ei tee hyväksytyksi edes Suomen perustuslain muuttaminen . Tuo on toimeentulo leikkuri kakesta huolimatta ja pakoittellinen toimi ,jossa työtömät toimivat uhan alla menettää viimesijainen toimeentulo, jos tuota nykytasoista työmarkkina tukea sellaiseksi voi kutsua .Se taitaa olla hyvin valheellinen käsitys ,jos sitä siksi nimitetään.

    Toimi pitää kaikinensa peruuttaa mitä pikimmin sen parempi

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

    Tuo kansalaisaloite on täysin turha. Aktiivimalli jää voimaan vaikka joka ikinen meistä kävisi allekirjoittamassa aloitteen. Miksi siis vaivautua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


98978766565 kirjoitti:

Ylihuomenna voimaantuleva aktiivimalli edellyttää työttömältä työllistymistä tai työnsaantia edistävää koulutusta. Katsoin juuri Oulun alueen haussa olevat työvoimakoulutukset. Siellä on tarjolla ainoastaan kaksi koulutusta jotka voisivat edes teoriassa parantaa henkilön työnsaantimahdollisuuksia. Siis tarkoitan nyt niitä koulutuksia jotka eivät olleet ns. muuntokoulutuksia, jotka edellyttävät pohjalle jo jonkun toisen koulutuksen kuten esim. insinööri. Onkohan uudessa laissa huomioitu lainkaan sitä että työnsaantia edistävää koulutusta riittää ehkä 1/500 hakijoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu