"Uskonnollisista valoista yhteiseksi neutraaliksi vakuutukseksi
Valtioneuvoston kanslian hankkeeseen ”Valtioneuvostolain muuttaminen; valat ja vakuutukset”, VNK016:00/2017, viitaten Vapaa-ajattelijain liitto ry lausuu seuraavaa:
Suunta on ollut kohti uskonnollisten valojen poistamista. Kalastuksenvalvojan vala ja vakuutus poistuivat 2012. Todistajan valasta ja vakuutuksesta tehtiin kaikille samanlainen vakuutus 2016;
tuomarin ja lautamiehen osalta sama muutos tapahtui 2017. Virkavakuutus/-vala on jäljellä, mutta senkin antavien määrä on supistunut. Valtioneuvoston kanslian hankkeeseen ”Valtioneuvostolain muuttaminen; valat ja vakuutukset”, VNK016:00/2017, viitaten Vapaa-ajattelijain liitto ry lausuu seuraavaa.
Tämä vastaa yleistä lainsäädännön muutosta. Uskonnon sekoittamista maallisiin lakeihin pidetään koko ajan vähemmän suotavana. Tämä kehitys on hyvä asia.
Jos juhlallinen lupautumisen muoto uusille ministereille ja virkamiehille halutaan säilyttää, sen tulee olla kaikille samanlainen ja uskonnollisesti neutraali. On ehkä luontevampaa kutsua tätä
vakuutukseksi, joskin jo nyt esimerkiksi lääkärin vala ja poliisin eettinen vala eivät ole uskonnollisia. Sisältö on nimeä tärkeämpi.
Tuomarin uskonnollinen vala poistui hyvin yksinkertaisella perustelulla: "Tuomarin tehtävä on maallinen tehtävä." Sama soveltuu ministereihin ja virkamiehiin. Todistajan valan osalta viitattiin
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen EIT:n ratkaisuun, jossa ei pidetty hyväksyttävänä, että henkilö joutuu tekemään selkoa uskonnollisesta vakaumuksestaan valaa annettaessa. Ainakin virkamiesten osalta tämän perustelun voi nähdä pätevän.
Vertailuna muistutamme, että Tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antavat aina neutraalin vakuutuksen ryhtyessään toimeensa.
Ehdotamme, että samalla kertaa sekä virkavala että ns. ministerin vala muutetaan yhdeksi neutraaliksi vakuutukseksi.
Kunnioittavasti
Vapaa-ajattelijain Liitto ry"
-lausunto
Uskonnollisista valoista neutraaliksi vakuutuksek
21
476
Vastaukset
- EsaYlikoskelta
Hallituksessa on neljä vuonna 2017 aloittanutta ministeriä, jotka eivät ole antaneet lain mukaista tuomarin vakuutusta. Valtiosihteeri Paula Lehtomäen unohduksen ja sitten tahallisen inttipäisyyden vuoksi, sekä omalla myötävaikutuksellaan, ministerit ova antaneet vanhentuneen uskonnolliseen tuomarin valan (samalla kun antoivat virkamiesvalan).
Tekosyynä tälle oli vanhentunut asetus, jota ei oltu ehditty muuttaa tuomarin vakuutukseen siirtymistä koskevan lakimuutoksen vuoksi. Kuitenkin jo peruskoulun yhteiskuntaopissa opetetaan säädösten hierarkiaa eli arvojärjestystä niin, että laki on vahvempi kuin asetus. Oikeuskanslerin piti tämä kertoa valtioneuvoston kanslialle. LIsäksi oikeuskansleri velvoitti saattamaan alemmat säädökset lain mukaisiksi. Tästä syntyi keskustelua hiukan oudon otsikon alla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15128274/tasavallan-presidentin-puheesta
- hjhj6
Toivottavasti Valheen nimeen vannomisesta päästään eroon. Ministeristä joka vannoo Valheen nimeen virkavalan tulee heti epärehellinen vaikutelma.
- miltonf
Minusta loitsujen lausuminen julkisesti mihinkään tehtävään ryhtyessä on pöhköä. Jos ei kykene hoitamaan tehtävää, ei loitsu, olkoot se vala tai vakuutus, muuta asiaa.
No näinhän se oikeastaan on. Kalastuksenvalvojien osaltahan valasta ja vakuutuksesta luovuttiin jo 2012. Ehkä tässä haetaan jotain rituaalia -- onhan ihmisillä muutenkin tapana keksiä esimerkiksi firman sisäisiä tapoja saatella työntekijä eläkkeelle yms.
Mutta tämä ei oikein enää osu va-liiton tontille. Siksi lausunnossakin todetaan "Jos juhlallinen lupautumisen muoto uusille ministereille ja virkamiehille halutaan säilyttää - -".
Ihminen on kaikista teoistaan vastuussa Jumalalle. Jumala on ihmisen yläpuolella oleva tuomari.
Siksi valoilla ja vakuutuksilla ei ole mitään arvoa, jos ne tehdään vain ihmisen edessä. Ihmiset ovat Jumalan edessä kaikki samalla tasolla, eivätkä voi antaa lopullista tuomiota toinen toisilleen.
Tästä syystä valan tai vakuutuksen tulee olla aina uskonnollinen, jotta se olisi pätevä. Mitään ns. neutraalia käytäntöä ei voi olla olemassakaan. Kaikki ihmiset menevät joko iankaikkiseen elämään tai iankaikkiseen kadotukseen.Vala on muuten eräs varhaisimpia uskonnonvapauskysymyksiä... Eräs pyhänä pidetty kirja kun kertoo "Mutta minä sanon teille: älkää ensinkään vannoko, älkää taivaan kautta, sillä se on Jumalan valtaistuin - -"
- Kiittäen
Hyvä että asiaan puututaan!
- oåjäo
Pressakin voisi lopettaa uudenvuodenpuheensa neutraalisti, ilman mitään 'jumalan siunausta' -toivotuksia.
Tasan kolme kuukautta virallisesta asettamispäätöksestä. Ei näy vielä mitään väliaikatietoa.
- LukijanKommentt
Toivottavasti valtiosihteeri Lehtomäki ehditään lähettää Tanskaan ennen kuin esitys valmistuu. Hän junaili neljälle ministerille viime vuonna laittoman tuomarinvalan lausumisesityksen.
- dosenttiprosentti
Vaparit edustavat naisia halveksuvaa tahoa, joka uhkailee henkilötietojen vuotamisella.
Ihan en ymmärtänyt miten tämä vuodatus liittyy vakuutuksiin ja valoihin.
Mutta tehdään nyt vaikka tästä aasinsilta: valinta noiden välillä "vuotaa" tietoa vakaumuksesta, ja sellaiseen vuotoon Euroopan ihmisoikeustuomioistuin suhtautuu kielteisesti.
- Kysynp
Oikeuskansleri samoilla linjoilla. Samoin oikeusministeri.
Kestääkö kirkon painostus.- Sekulaarist
Ajankohtainen kysymys!
- Jäävää
Kirkko lobbaa nyt raivoisasti?!
Päättäjien pitää varoa jääviysepäilyjä!?Tai sitten ei lobbaa. Eiköhän se keskitä resurssit siihen, että ET-opetuksen vapauttaminen saataisiin torpattua. Ja voi siinä onnistuakin, joskaan epäonnistuminenkaan ei olisi iso ihme.
- Hajautus
Aiankin amitsujunia Kirkkohallituksesa löytyy. Piispat päälle.
Hajautus kirjoitti:
Aiankin amitsujunia Kirkkohallituksesa löytyy. Piispat päälle.
Mikä on amitsujuna?
- Luk.lis
NYT ON kysymys ministerin vakuutukseen siirtymisestä... Miten käy? Noudattaako hallitus oikeuskanslerin kantaa, joka toisi ministerit tasavallan presidentin, eduskunnan puhemiehen ja tuomareiden kanssa "samalle viivalle"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2254117Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112603Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te981327- 481159
- 751047
- 59923
- 45906
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58901