Vapaa-ajattelijat esittävät: Uskonnollisista valoista neutraaliksi vakuutukseksi
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/12/31/vapaa-ajattelijat-esittavat-uskonnollisista-valoista-neutraaliksi-vakuutukseksi/
Maamme hallituksessa on neljä vuonna 2017 aloittanutta ministeriä, jotka eivät ole antaneet lain mukaista tuomarin vakuutusta. Valtiosihteeri Paula Lehtomäen unohduksen ja sitten tahallisen inttipäisyyden vuoksi, sekä omalla myötävaikutuksellaan, ministerit ovat antaneet vanhentuneen uskonnolliseen tuomarin valan (samalla kun antoivat virkamiesvalan virkavakuutuksen sijaan).
Tekosyynä tälle oli vanhentunut asetus, jota ei oltu ehditty muuttaa tuomarin vakuutukseen siirtymistä koskevan lakimuutoksen vuoksi. Kuitenkin jo peruskoulun yhteiskuntaopissa opetetaan säädösten hierarkiaa eli arvojärjestystä niin, että laki on vahvempi kuin asetus. Oikeuskanslerin piti tämä kertoa valtioneuvoston kanslialle. Lisäksi oikeuskansleri velvoitti saattamaan alemmat säädökset lain mukaisiksi. Nyt ilmeisesti aiotaan muuttaa lakiakin.
Alla tiedoksi liiton lausunto asiaan
Vapaa-ajattelijain Liitto ry LAUSUNTO
Uskonnollisista valoista yhteiseksi neutraaliksi vakuutukseksi
ks. linkki
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/12/31/vapaa-ajattelijat-esittavat-uskonnollisista-valoista-neutraaliksi-vakuutukseksi/
Maamme hallituksessa on neljä vuonna 2017 aloittanutta ministeriä, jotka eivät ole antaneet lain mukaista tuomarin vakuutusta. Valtiosihteeri Paula Lehtomäen unohduksen ja sitten tahallisen inttipäisyyden vuoksi, sekä omalla myötävaikutuksellaan, ministerit ovat antaneet vanhentuneen uskonnolliseen tuomarin valan (samalla kun antoivat virkamiesvalan virkavakuutuksen sijaan).
Tekosyynä tälle oli vanhentunut asetus, jota ei oltu ehditty muuttaa tuomarin vakuutukseen siirtymistä koskevan lakimuutoksen vuoksi. Kuitenkin jo peruskoulun yhteiskuntaopissa opetetaan säädösten hierarkiaa eli arvojärjestystä niin, että laki on vahvempi kuin asetus. Oikeuskanslerin piti tämä kertoa valtioneuvoston kanslialle. Lisäksi oikeuskansleri velvoitti saattamaan alemmat säädökset lain mukaisiksi. Nyt ilmeisesti aiotaan muuttaa lakiakin.
Alla tiedoksi liiton lausunto asiaan
Vapaa-ajattelijain Liitto ry LAUSUNTO
Uskonnollisista valoista yhteiseksi neutraaliksi vakuutukseksi
ks. linkki
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oleksää Porist vai?
Oikeuskanslerin lausunto:
"Perustuslaki ja edellä selostettu muu lainsäädäntö eivät aseta suoranaista estettä sille, että ministereille säädettäisiin mahdollisuus halutessaan vannoa uskonnollinen ministerin vala. Perustuslaista,
uskonnonvapauslaista ja tuomioistuinlaista ilmenevien periaatteiden valossa oikeudellisesti paremmin perusteltu vaihtoehto olisi kuitenkin se, että ministerin ainoa juhlallisen velvoittautumisen muoto olisi ministerin vakuutus. Tämä vaihtoehto olisi myös yhdenmukainen tasavallan presidenttiä koskevan sääntelyn kanssa: Perustuslain 56 §:n mukaan tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen. Valtioneuvosto ja tasavallan presidentti käyttävät molemmat ylintä hallitusvaltaa, joten niitä koskevien juhlallisen velvoittautumisen muotojen olisi perusteltua olla samojen periaatteiden mukaisia."
Myös eduskunta (puhemiehen tehtävään astuminen) ja oikeuslaitos (tuomarin vakuutus) on jo sekulaarin vakuutuksen linjoilla.
Taisi oikeusministerikin ainakin lehtihaastattelussa olla samoilla linjoilla.
Olisi kyllä hyvä jossakin sytyttää uskonnolliset valot.