Lukuisia ihmsisä murhattu kellolla eli välineellä aivoissa.
kellomurhat
kysymystäkin
989
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähde?
Niin... C.G. Jung, yksi salaliittoteoreetikkojen äiti, joka mm. pääsi pitkälle alkemistien ajattelumaailman analyysissäään, mainitsi aikanaan, että KELLO on suuri rikos ihmisyyttä vastaan.
https://www.dn.se/insidan/vi-tar-mer-skada-av-stress-an-nagonsin-tidigare/
Kaikilla on sisäinen kello - oma luonnollinen rytmi, jonka mukaan pitäisi elää. Se ei välttämättä ole sellainen, jonka ympäröivä yhteisö määrittää. Yhteiskunnan tehohakuisuuden kannalta, olisi monissa tapauksissa, varsinkin luovissa ammateissa, parempi unohtaa sana KELLO.
Hienostipa yhteiskunta toimisi kun jokainen eläisi oman kellonsa mukaan.
Suuri osa asioista joita pidät elämisellesi (hyvinvointi-elämällesi, ei siis elämiselle kirjaimellisesti) tärkeinä loppuisi olemasta jos työväki ei noudata yhtenäisiä aikatauluja.
Niinkin yksinkertainen paikka kuin ruoka-kauppa ei voi toimia jos tavara ei toimitu ajoissa, ja matkaa varastosta johon rekka sen toi hyllyyn jotta sinä voit sen poimia ostoskärryyn ja sitten mennä kassan kautta kotiin.
Siksi kello.
Pitkällä tähtäimellä, mitkä ovat seuraukset, jos ihmiset esim pakotetaan
tekemään työvuoroja, jotka ovat oman sisäisen rytmin vastaisia?
Aamuihmiset joutuvat iltavuoroon, iltaihmiset aamuvuoroon...
Ja paljon puhuttu "tehokkuus" ei muka tästä kärsisi? Luulen olevan toisin.
Myös vaikutusta psyykkiseen ja fyysiseen terveyteen.
Kyllä, varmasti kärsii.
Tämän takia Suomessakin on peruskoulutus ilmaista, voit opiskella alalle jossa ei ole vuorotyötä. Toki se tarkoittaa ettet voi peruskoulussa vittuilla opettajille vaan opiskella; mutta viimekädessä valinta on ihan omasi.
Toistan, miten toimis yhteiskunta jossa toiminnan kannalta välttämätöntä työtä ei suoriteta ajallaan? Kumulatiivinen vaikutus muihin työtätekeviin olisi massiivinen, ja yhteiskunta pysähtyisi.
Vaikutus SINUN elämään olisi merkittävä, ja olisit saman tien valittamassa miksei kaupassa ole ruokaa jne.
Yhteisössä missä on lukuisia jäseniä pitää toimia tavalla joka hyödyttää keskimäärin jokaista jäsentä.
Jos tämä ei miellytä olet tervetullut muuttamaan metsän keskelle jossa elätät itsesi.
Ai sä sit keksit sen kellon? ..................näköjään. Mitä muuta :D
Jossain joku on tainnut herätä pohtimaan ajatuksen yhteiskunnallisia vaikutuksia.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/23/pitaisiko-kellojen-siirrosta-luopua-terveyden-nimissa
On olemassa paljon tutkimuksia 3-vuorotyön terveyshaitoista. Edesauttaa erinäisten tautien kehittymistä ja lyhentää elinikää.
Minun vainossa biolginen rytmi on otetu huomioon. (olen eläkkeellä.) olen vahvasti iltauninen aamunvirkku. Unihäirinnässäminuaestetään nukumasta ennen puoltaa yötä, tai korkeintaan tunti. Usein klo 00 on shokkiheräys, jonka jälkeen elimitösltä menee 2,5 - 3 tuntia rauhtomiseen, että . - nukahtaminen olisi taas mahdollista.Sitten klo 04 eteenpäin saa nukkua tänään en päässyt ylös ennen klo 11:sta. - Sillä saa jo sekotettua seuraavan yön unet.
Käyttäkää hakusanaa biolognen rytmi, niin löytyy tietoa.