Oliko Paavali leski?

Jotkut väittävät Paavalin olleen leski, joka ei enää mennyt uudestaan naimisiin, vaan pysyi yhden vaimon miehenä loppuun asti. Mikä Raamatussa puhuu sen puolesta, että Paavali oli leski?
12194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paavalihan vainosi kristittyjä eikä vieläkään ole tarkkaa mielikuvaa miten hän sen käytännössä teki joten sen pohtiminen oliko hän leski, on aika turhanpäiväistä.

Äänestä
  • Saa keskustelupalstoilla pohtia sellaisiakin asioita, jotka ovat sinun mielestäsi turhanpäiväisiä.

    1Äänestä

  • PaavaliKääntyi kirjoitti:

    Saa keskustelupalstoilla pohtia sellaisiakin asioita, jotka ovat sinun mielestäsi turhanpäiväisiä.

    Saa tietenkin, onko sillä sitten mitään merkitystä se on toinen asia.

    Äänestä

Paavali ei pitänyt naisista ollenkaan, joten päätelkää siitä mitä hän ehkä oli.

Äänestä

Paavali sanoi olleensa aiemmin fariseus. Olen antanut kertoa itselleni , että fariseukseksi ei päässyt, ellei ollut naimisissa oleva mies. Tästä päätellään loogisesti, että Paavali oli siis ollut naimisissa. 1 Kor. 7 luvussa Paavali sanoo "leskille ja naimattomille", että heidän "on hyvä pysyä" sellaisina kuin hän. Paavali oli jompi kumpi, leski tai naimaton. Ja koska hän kertoo olleensa ennen fariseus, naimattomuus putoaa pois ja jäljelle jää leski.
Paavali oli mitä ilmeisimmin leski, joka piti parempana, ettei enää ensimmäisen vaimon kuoltua ota toista. Kiellettyä toisen kerran naimisiin meneminen ei ole, mutta parempi on pysyä leskenä Paavalin mukaan.

Äänestä
  • Room. 2. luku antaa kyllä ymmärtää että Paavali oli homo.

    Äänestä

  • no.jaa kirjoitti:

    Room. 2. luku antaa kyllä ymmärtää että Paavali oli homo.

    Mikä Room. 2:ssa sellaiseen mielestäsi viittaa?

    1Äänestä

  • enolerobottii kirjoitti:

    Mikä Room. 2:ssa sellaiseen mielestäsi viittaa?

    Paavalihan myöntää itsekin tekevänsä samoja tekoja joita hän 1. luvussa arvostelee.

    Äänestä

  • no.jaa kirjoitti:

    Paavalihan myöntää itsekin tekevänsä samoja tekoja joita hän 1. luvussa arvostelee.

    Myös Room. 7. luku viittaa että hän taistelee syntiä vastaan jolle hän ei voi kuitenkaan mitään. Eheytyshoitoja ei silloin tunnettu ja huuhaata ne ovat nytkin.

    Äänestä

  • no.jaa kirjoitti:

    Paavalihan myöntää itsekin tekevänsä samoja tekoja joita hän 1. luvussa arvostelee.

    Mikään Roomalaiskirjeessä (eikä muuallakaan Raamatussa) viittaa siihen, että Paavali olisi "ollut homo". Mutta jos palataan alkuperäiseen olettamukseeni, että hän oli leski ja niin ollen ollut naimisissa naisen kanssa, niin Roomalaiskirjeen tulkintasi ei kumoaisi sitä millään tavalla.
    Tunnen miehen, joka on naimisissa naisen kanssa ja määrittelee itsensä biseksuaaliksi.

    Raamatun perusteella oletan kuitenkin, että Paavali oli hetero ja koska hän kertoi olleensa ennen fariseus, joiden historioitsijat väittävät olleen naimisissa olevia miehiä, yhtälöstä seuraa, että Paavali taisi olla leski. Aloituksessahan tiedusteltiin syitä oletukselle.

    1Äänestä

1Tim.3:12 Biblia. Seurakunnan palvelijat olkoon yhden emännän miehet, jotka lapsensa ja oman huoneensa hyvin hallitsevat.

Äänestä
  • Kirjeet Timoteukselle eivät ole tutkimusten mukaan Paavalin itsensä kirjoittamia. Silloin oli tapana kirjoittaa kirjeitä tunnetun opettajan nimissä, eikä sitä katsottu huijaamiseksi. Paavalin oppilaat olivat asialla. Tämä voidaan päätellä kirjeiden erilaisesta teologiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olikoPaavalileski kirjoitti:

Jotkut väittävät Paavalin olleen leski, joka ei enää mennyt uudestaan naimisiin, vaan pysyi yhden vaimon miehenä loppuun asti. Mikä Raamatussa puhuu sen puolesta, että Paavali oli leski?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu