Kirjoittajat pitävät ilmiselvänä, että lukijat ymmärtävät kreationismin.
Evoluutio on selitetty selvemmin, se on kehitysoppi, jonka Darwin selvitti ja julkaisi kaikelle kansalle opiksi ja tietoon.
Kreationistit eivät tätä hyväksy, mutta eivät ole tutkineet omaa näkemystään, eikä asiasta ole julkaisuja. Vai onko? Mistä saan suomenkielisen tietoteoksen, joka käsittelee kreationismia?
Mistä te kiistelette, kun puolustatte kreationismia?
Miksi evoluutio on mielestänne väärin ymmärretty?
Mitä tiede mielestänne kertoo?
Mitä kreationismi tarkoittaa?
Perusteet.selviksi
16
368
Vastaukset
Evoluutio ei itse asiassa ole mikään "oppi" tai teoria, vaan se on luonnossa havaittu ilmiö: Populaatioiden perimä / periytyvät ominaisuudet muuttuvat sukupolvien myötä.
Evoluutioteoria on sitten tieteellinen teoria, joka selittää mikä prosessi saa aikaan evoluution. Kehitysoppi on evoluutioteorian synonyymi.
Mutta siinä olet oikeassa että kreationisteista ei saa ulos edes kreationismille kunnollista määritelmää. Jotkut selittävät "baramiineista" ja "rajoitetusta evoluutiosta", toiset selittävät että lajit on luotu täsmälleen nykyisellään. Kolmannet väistelevät ja julistavat että pienen ihmisen ei pidä ajatella liian vaikeita vaan uskoa.Tähän voisi lisätä, että nuoren Maan kreationistit ja vanhan Maan kreationistit pitävät yleisesti toisiaan vääräuskoisina. Näiden lisäksi löytyy myös teistiseen evoluutioon uskovia, jotka hekin ovat pohjimmiltaan kreationisteja uskoen, että Jumala synnytti elämän ja loi lajit evoluutioprosessin avulla.
Kreationistien keskuudessa jopa Maan iästä valitsee lähes miljoonakertainen erimielisyys toisten puhuessa muutamasta tuhannesta ja toisten muutamasta miljardista vuodesta. Siitä voi päätellä ainakin jotain kreationismin tieteellisyydestä.- KreationismiEiTiedettä
agnoskepo kirjoitti:
Tähän voisi lisätä, että nuoren Maan kreationistit ja vanhan Maan kreationistit pitävät yleisesti toisiaan vääräuskoisina. Näiden lisäksi löytyy myös teistiseen evoluutioon uskovia, jotka hekin ovat pohjimmiltaan kreationisteja uskoen, että Jumala synnytti elämän ja loi lajit evoluutioprosessin avulla.
Kreationistien keskuudessa jopa Maan iästä valitsee lähes miljoonakertainen erimielisyys toisten puhuessa muutamasta tuhannesta ja toisten muutamasta miljardista vuodesta. Siitä voi päätellä ainakin jotain kreationismin tieteellisyydestä.Niin todellisuudessahan kreationismissa ei ole mitään tieteellistä eikä lopulta edes pseudotieteellisyyttä. Kreationismin väitteet on osoitettu tieteen toimesta vääriksi jo sata vuotta sitten. Kreationismi on epämääräinen uskomus järjestelmä joka perustuu Raamatun ristiriitaisiin luomistarinoihin - eikä mihinkään muuhun. Paitsi kreationismilla rahaa tekevien kusettajien bisneksiin.
- KJV777
agnoskepo kirjoitti:
Tähän voisi lisätä, että nuoren Maan kreationistit ja vanhan Maan kreationistit pitävät yleisesti toisiaan vääräuskoisina. Näiden lisäksi löytyy myös teistiseen evoluutioon uskovia, jotka hekin ovat pohjimmiltaan kreationisteja uskoen, että Jumala synnytti elämän ja loi lajit evoluutioprosessin avulla.
Kreationistien keskuudessa jopa Maan iästä valitsee lähes miljoonakertainen erimielisyys toisten puhuessa muutamasta tuhannesta ja toisten muutamasta miljardista vuodesta. Siitä voi päätellä ainakin jotain kreationismin tieteellisyydestä.Terve agno. Pitkästä aikaa. Mitäpä saatanan leiriin kuuluu nykyään? Tulin vain kertomaan, että äänestäkää tekin kaunista kretutypyä Lauraa. Tiedän että suurin osa teistä on homoja ja siksi kannatatte pekkaa mutta eihän omaa perversiotaan saa tuoda sotkemaan politiikkaa. Eihän? Äänestättehän Lauraa, ateistit?
KJV777 kirjoitti:
Terve agno. Pitkästä aikaa. Mitäpä saatanan leiriin kuuluu nykyään? Tulin vain kertomaan, että äänestäkää tekin kaunista kretutypyä Lauraa. Tiedän että suurin osa teistä on homoja ja siksi kannatatte pekkaa mutta eihän omaa perversiotaan saa tuoda sotkemaan politiikkaa. Eihän? Äänestättehän Lauraa, ateistit?
No terve terve kuka sitten lienetkään.
Laura on minun listallani samassa kategoriassa Paavon kanssa. Heidän välillään valitseminen tulisi minulle ongelmaksi vain, jos ehdokkaille saisi antaa myös negatiivisen äänen, eli ketä ei missään tapauksessa haluaisi presidentiksi.
Saatanan leirin kuulumisista en tiedä. Mielikuvitusolentojen viimeaikaisista mielenliikkeistä voisit kysellä Niuanniemen hoitajilta.
Eipä tullut yksikään kreationismi selventämään mihin oikein uskoo. Surkeaa sakkia.
>> Mitä kreationismi tarkoittaa? <<
Luomioppia ja suosituin kreationismin laji on progressiivinen kreationismi.
Jumala loi aina jonkun uuden alun ja evoluutio hoiti loput.
Esim Patmoksen aivot Juha Ahvio kannattaa progressiivista kreationismia.- Todistamisenkannalla
Kaikkihan sen tietää että uskomukset ovat huuhaata. Oletan tämän selittävän mielipiteeni moneen asiaan.
- KJVForever
Totta. Faktat kuten luomistyö säilyy ikuisesti uskovan mukana. Uskonto nimeltään evoluutio taas on jo moneen kertaan debunkattua shaibaa.
KJVForever kirjoitti:
Totta. Faktat kuten luomistyö säilyy ikuisesti uskovan mukana. Uskonto nimeltään evoluutio taas on jo moneen kertaan debunkattua shaibaa.
Tässä tuli vahingossa aika hyvä määritelmä kreationismille. Se on uskoa, omahyväisyyttä, denialismia ja valehtelua.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Tässä tuli vahingossa aika hyvä määritelmä kreationismille. Se on uskoa, omahyväisyyttä, denialismia ja valehtelua.
Lisäisin tähän harhaisen todellisuuskäsityksen viitaten väitteeseen evoluutioteorian moneen kertaan debunkaamisesta. Tietääkseni evoluutioteoriaa ei ole kyetty koskaan tieteellisesti kiistämään.
agnoskepo kirjoitti:
Lisäisin tähän harhaisen todellisuuskäsityksen viitaten väitteeseen evoluutioteorian moneen kertaan debunkaamisesta. Tietääkseni evoluutioteoriaa ei ole kyetty koskaan tieteellisesti kiistämään.
Mielenkiintoista olisi tietää miten uskovaiset perustelevat itselleen sen, että he valehtelevat asioissa, joiden tarkistus olisi todella helppoa. Jos he uskovat että heidän oppinsa on totta, niin ei kai sen puolustamiseksi silloin tarvitsisi valehdella?
- niinsevaanmenee
Kreationismi on vain uskovaisuuden merkityksetön sivujuonne. Jokainen kretu on valmis luopumaan milloin tahansa luomissadustaan jos pystyy vakuuttumaan siitä että hänen oma persnahka pelastuu taivaan iki-iloihin uskomattakin.
Kreationismin eri versiot puolestaan perustuvat kretujen erilaisiin uskomuksiin siitä kuinka vähällä uskomisella ja pitkälle menevällä totuuden venyttämisellä pelastus on saavutettavissa."...kuinka vähällä uskomisella ja pitkälle menevällä totuuden venyttämisellä pelastus on saavutettavissa. "
Kun seuraa uskovien omia palstoja huomaa, että pelastuksen saavuttaminen edellyttää myös valtaisaa opillista hiustenhalkomista, oikeaan yhteisöön kuulumista ja oikeiden puhujien kuuntelemista.
-Mikä on se yhteisö, jolla on oikeus saarnata synnit anteeksi annetuiksi? Useiden yhteisöjen oppien mukaan vain yhdessä on pelastus.
-Mikä saarnamies puhuu pyhässä- ja mikä pahassa hengessä? Vääriä vaihtoehtoja on lukemattomia ja oikeita vain harva. Ainakin helluntailaisilla ja lestadiolaisilla onoma - laisuus terminologiansakin lukuisille keskuudessaan saarnattaville harhaopeille.
Homer Simsonin viisaus tulee hakematta mieleen:
"Jos olemmekin sununtaisin palvelleet väärää Jumalaa, niin eikö se oikea tule viikko viikolta vihaisemmaksi?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1377189Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M1265005L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa684382TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a153503Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7242311Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3021809Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä241716Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o91619- 671495
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581458