Jos YK:ssa ehdotettaisiin päätöslauselmaa siitä, että maa on litteä kuin pannukakku, ja että Israel on siihen syypää, päätöslauselma menisi helposti läpi yli 164:n valtion hyväksymänä – Suomi mukaan luettuna.
Turvallisuusneuvostossa 2016 hyväksymä päätöslauselma 2334 oli hyvä esimerkki Obaman selkärangattomuudesta. Hän määräsi edustajan YK:ssa jättämään äänestämästä vastaan ao. päätöstä.
Obama oli aktiivistesti osallistunut kulissien takana Egyptin ja palestiinalaisjohtajien kanssa koskevan päätöksen pöytäkirjan valmisteluun.
Näin poliittista peliä harjoitetaan YK:n piireissä.
Eikä sen oma perustuslaki merkitse mitään.
YK:n pakkomielteinen Israel-vastaisuus näkyy esim. v2016 turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa.
UN Watch-järjestön tilastot näyttävät sen selkeästi:
20 arvosteli Israelia
1 arvosteli Syyriaa
1 arvosteli Pohjois-Koreaa
1 arvosteli Irania
1 arvosteli Venäjää
Esimerkiksi Syyria on yli 100.000 saanut surmansa Bashar al-Assadin murhaoperaatioissa kansalaisiaan kohtaan.
Tämä ei merkitse nykyisen maailman johtajien suhtautumisessa tällaisiin murhatöihin mitenkään turvallisuusneuvoston päätöksien mukaan.
Pohjois-Korean kohdalla ummistetaan silmät räikeiden ihmisoikeuksien kohdalla.
Samoin tapahtuu Iranin kohdalla ja myös sen maailmanlaajuisen terrorismin tukemisen kohdalla.
Venäjä saa oman mielensä mukaan tulkita, mikä alue kuuluu heille.
Entä suomalaisten järjestöjen asennoituminen?
Esimerkiksi kirkon ulkomaanapu asennoituu täysin poliittisesti Israelia koskeviin tapauksiin ja samalla jättää muut tapaukset täysin vaille poliittista asennoitumista, joka pitäisi johdonmukaisesti olla myös sitä.
Suomalaisten politiikkojen asennevamma tulee nykyisin hyvin esille sen äännestyskäyttäytymisessä esim. UNESCO:n äänestyksissä. Heille ei merkitse historia ja lailliset edelleen voimassa olevat päätöksen mitään, vaan edetään miten kansalaisiin on uponnut mutu-tieto ja sitä sitten seurataan.
Tämä on seurausta siitä miten on mahdollista kaikin keinoin saada tai säilyttää oma asema ja tulot.
Tällaisella ei ole mitään tekemistä jo edes menneellä suomalaisella rehellisyydellä.
Eikä YK:n edes menneellä puoluettomuudella eli voi hyvin todeta UN=United Nothing.
Turvallisuusneuvostossa 2016 hyväksymä päätöslauselma 2334 oli hyvä esimerkki Obaman selkärangattomuudesta. Hän määräsi edustajan YK:ssa jättämään äänestämästä vastaan ao. päätöstä.
Obama oli aktiivistesti osallistunut kulissien takana Egyptin ja palestiinalaisjohtajien kanssa koskevan päätöksen pöytäkirjan valmisteluun.
Näin poliittista peliä harjoitetaan YK:n piireissä.
Eikä sen oma perustuslaki merkitse mitään.
YK:n pakkomielteinen Israel-vastaisuus näkyy esim. v2016 turvallisuusneuvoston päätöslauselmissa.
UN Watch-järjestön tilastot näyttävät sen selkeästi:
20 arvosteli Israelia
1 arvosteli Syyriaa
1 arvosteli Pohjois-Koreaa
1 arvosteli Irania
1 arvosteli Venäjää
Esimerkiksi Syyria on yli 100.000 saanut surmansa Bashar al-Assadin murhaoperaatioissa kansalaisiaan kohtaan.
Tämä ei merkitse nykyisen maailman johtajien suhtautumisessa tällaisiin murhatöihin mitenkään turvallisuusneuvoston päätöksien mukaan.
Pohjois-Korean kohdalla ummistetaan silmät räikeiden ihmisoikeuksien kohdalla.
Samoin tapahtuu Iranin kohdalla ja myös sen maailmanlaajuisen terrorismin tukemisen kohdalla.
Venäjä saa oman mielensä mukaan tulkita, mikä alue kuuluu heille.
Entä suomalaisten järjestöjen asennoituminen?
Esimerkiksi kirkon ulkomaanapu asennoituu täysin poliittisesti Israelia koskeviin tapauksiin ja samalla jättää muut tapaukset täysin vaille poliittista asennoitumista, joka pitäisi johdonmukaisesti olla myös sitä.
Suomalaisten politiikkojen asennevamma tulee nykyisin hyvin esille sen äännestyskäyttäytymisessä esim. UNESCO:n äänestyksissä. Heille ei merkitse historia ja lailliset edelleen voimassa olevat päätöksen mitään, vaan edetään miten kansalaisiin on uponnut mutu-tieto ja sitä sitten seurataan.
Tämä on seurausta siitä miten on mahdollista kaikin keinoin saada tai säilyttää oma asema ja tulot.
Tällaisella ei ole mitään tekemistä jo edes menneellä suomalaisella rehellisyydellä.
Eikä YK:n edes menneellä puoluettomuudella eli voi hyvin todeta UN=United Nothing.
Vastaukset 3
Vanhimmat
YK on pelkkä arabijen ja vassujen liittouma Israelia ja USA:a vastaan.
Hyvä, että Israel ja USA lopettavat sen rahoituksen ja eroavat Unescosta.
Tässä on hyvä linkki YK:n ihmisoikeuskomission kokouksesta. Siinä ihmisoikeuksien suurvallat kertovat ensin näkemyksiään Israelista, jonka jälkeen eräs palestiinalainen vielä lyttää oikein urakalla. Kannattaa katsoa!
https://youtu.be/c2NaiX-hvVQ
Hyvä aloitus 🤓‼️ Olen täysin samaa mieltä.