Muita maita ydinaseella, ihan vielä johtajiensa toimesta?
Aivan niin, ei yksikään Natomaa tai muutenkaan mikään sivistysvaltio.
Jo pelkkä ydinaseella uhoaminen osoittaa niin säälittävää sivistymättömyyttä että se kertookin kaiken maasta ja kansasta joka sellaista harrastaa, eihän sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.
Arvatkaapas mitä pimeät ja takapajuiset maat ovat moisessa sankaruudessa kunnostautuneet?
Vinkkinä, toinen ei ole Etelä-Korea ja toinen on tuossa aika lähellä meitä.
Nämäkin tosiasiat huomioiden ei se Nato sittenkään mikä huono vaihtoehto taitaisi olla, kun ei meillä muuttoonkaan ole mahdollisuutta.
Aivan niin, ei yksikään Natomaa tai muutenkaan mikään sivistysvaltio.
Jo pelkkä ydinaseella uhoaminen osoittaa niin säälittävää sivistymättömyyttä että se kertookin kaiken maasta ja kansasta joka sellaista harrastaa, eihän sellaiseen kukaan järkevä ihminen sorru.
Arvatkaapas mitä pimeät ja takapajuiset maat ovat moisessa sankaruudessa kunnostautuneet?
Vinkkinä, toinen ei ole Etelä-Korea ja toinen on tuossa aika lähellä meitä.
Nämäkin tosiasiat huomioiden ei se Nato sittenkään mikä huono vaihtoehto taitaisi olla, kun ei meillä muuttoonkaan ole mahdollisuutta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mitkä kaksi maatta tarvitsee vihollisen (todellisen tai keksityn), että niitä voidaan hallita?
Toinen ei ole Etelä-Korea ja toinen on tuossa aika lähellä meitä.
Mitä näissä maissa tapahtuu jos kansa ei enää usko ulkoisten vihollisten olemassaoloon (=ei pelkää Natoa)?
Toi onkin hyvä kysymys, siinä saattais pari pikku diktaattoria päästä hengestään?
Niin, usa ei uhkaillut, vaan käytti.
Käyttihän se, tosin sodassa. Vaan ei ole rauhan aikana muita niillä uhkaillut ja siitä kai aloituksessa oli kyse.
Siis mielestäsi käyttö on pienempi paha kuin uhkailu?
"saatanpa iskeä sinua puukolla" sanominen on suurempi rikos kuin puukolla iskeminen toista silmään ja syvälle?
''Siis mielestäsi käyttö on pienempi paha kuin uhkailu''
No näytä nyt vielä että missä kohtaa minä olin sitä mieltä, katsos kun ketjun aiheena on se uhkailu, ei käyttö tai siniset kumisaappaat.
Ymmärrätkö???
Älä jauha skeidaa, USA on uhannut käyttää ydinasetta ensi iskuun ja sekö on mielestäsi "sivistys valtio"?
Herää jo unestasi typerys.
Vittuu mikä tietämys!
"Sekä Yhdysvaltojen että Venäjän sotilaalliseen strategiaan kuuluu ydinasein tehtävä ensi-isku. Se sisältyy myös Naton oppeihin. Lisäksi Yhdysvaltojen oppiin kuuluu "ennaltaehkäisevä" isku ("pre-emptive strike").[1]"
EIKÄ USA EDES PUHU ISKUNKOHTEESTA ONKO YDINASEITA VAI EI.
No huh huh.....
Ja oliko muutakin näyttöä tosta julistuksesta kuin se oma ja niin vilkas mielikuvitus?
Juu, opettele netin käyttö!
Tuo lukee jopa WIKIPEDIASSA!
Varmaankin kyselijänä sama aasi joka avasi keskustelun!
Voi reppanaa kun ei se vähäinen järki taaskaan riitä ymmärtämään että mistä oikein oli kysymys, joten kerran vielä...... Koska ja missä USA on uhannut käyttää ydinasetta ja ketä vastaan??????
Jos ymmärrät kysymyksen edes jotenkin niin laita linkki mistä asian voi tarkistaa, se ei riitä jos ne tapahtumat löytyvät ainoastaan sinun pääsi sisältä.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ensi-isku
Jätä jo se sinisilmäisyys.
Jatkot voit lukea "Bushin oppi".
Käytät sitä vähäistä älyäsi ja mietit mitä se oikeasti tarkoittaa!
Voi reppanaa kun ei se vähäinen järki taaskaan riitä ymmärtämään että mistä oikein oli kysymys, joten kerran vielä...... Koska ja missä USA on uhannut käyttää ydinasetta ja ketä vastaan??????
Jos ymmärrät kysymyksen edes jotenkin niin laita linkki mistä asian voi tarkistaa, se ei riitä jos ne tapahtumat löytyvät ainoastaan sinun pääsi sisältä.
Ymmärrätkö mitä sana uhkailla tarkoittaa??????
Katso vaikka wikipediasta.....
Osoittaahan se varsinaista idioottimaisuutta kun mennään moisia medialle kertomaan, sitten vielä ihmetellään että mistä se seinähullun maine on oikein tullut..
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi, että Venäjä oli valmis ottamaan ydinaseensa taisteluvalmiuteen, mikäli niitä olisi tarvittu Krimillä.
Hirvittävän ja järkyttävän alhainen ja edesvastuuton ydinaseen käyttökynnys naapurin Hitlerillä siis!
Ei ole liioiteltua pelätä että kun Talvisota 2 jää jumiin niin Putin käyttää ydinasetta Suomea vastaan.
Ainoa ehkäisy on NATO tai oma ydinase.
Trump kehui, että hänellä on valmiina suurin laukaisin.
Titityy titityy
Olet vaan katkera, kun sulla on nähtävsti vain nysäm*lkku. ;-)
IMHO.
Jospa Tiltut kertoo, että mikä on se ”virallinen uhkaus”? Voiko valtion päämies uhata tulimyrskyllä ja se onkin pelkkää leikkiä?
Tähän ei Washingtonin Tiltut kykene vastaamaan.
Titityy titityy...
On järkyttävää, kun valtion päämies nostaa ydinaseet esille muita valtioita uhatakseen.
No siinä tilanteessa erotetaankin oikea valtionpäämies mielipuolesta rikollisesta, toinen tietää mikä sopivaa ja toinen ei sitä tajua, ei vaikka se sille kuinka selitettäisiin.
Oleellinen ero on myös siinä, että joissakin valtioissa ydinsodan voi oikeasti aloittaa yksi ainoa hallinnon huipulla kekkuloiva "hullu". Toimiva demokratia ja vallan kolmijako estää tällaisen vahingon.
trump ainakin on kova uhkailemaan
No missä ja milloin se on ydinsodalla uhkaillu?
Trumppia ei kannata ottaa vakavasti. Se höpöttää noita omia juttujaan.
Tuskin kukaan ottaakaan, vaikkei sekään niin tyhmä ole että alkaisi ydinsodalla uhkaamaan, kun näyttää siihen hommaan löytyvän pari vielä tyhmempää.
Trumpin ja nappulan välissä on USAn Strategisten Ilmavoimien komentaja joka on ilmoittanut että hän ei välttämättä painaisi sitä nappia ..
Sensijaan pikku rakettimiestä ei valvo kukaan .Toisaalta ei se nappi mihinkään laukaisukeskukseen mene,sillä pikkuhitler vain tilaa kupposen teetä..
... tai jalkavaimoja ... . ;-)