Kiihkosuvakit väittävät olevansa monikulttuurisuuden puolustajia, kun kannattavat Suomen ja muidenkin Euroopan maiden mamuttamista? Kyse on suuresta ja tietoisesta valheesta!
Nimittäin kun maat monikulttuuristuvat, niin maailman kulttuurit päinvastoin vähenevät ja rajusti. Kun lukuisat alkuperäiskulttuurit muuttuvat lopulta toisiaan muistuttaviksi sekakulttuureiksi, niin kulttuurien kato on valtava.
Multikultit esiintyvät kulttuuriystävällisinä, mutta ovat todellisuudessa kulttuurien pahimpia vihollisia!
Nimittäin kun maat monikulttuuristuvat, niin maailman kulttuurit päinvastoin vähenevät ja rajusti. Kun lukuisat alkuperäiskulttuurit muuttuvat lopulta toisiaan muistuttaviksi sekakulttuureiksi, niin kulttuurien kato on valtava.
Multikultit esiintyvät kulttuuriystävällisinä, mutta ovat todellisuudessa kulttuurien pahimpia vihollisia!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaiken lisäksi kiihkomamuttajat kannattavat VAIN valkoisen rodun hallitsemien maiden "monikulttuuristamista"!
Samaan aikaan muut maat pikemminkin yksikulttuuristuvat eli valtakulttuurit siellä vahvistuvat. Mikä taas johtaa vain siihen, että valkoinen sivilisaatio katoaa lopulta maailmasta.
Ja lopulta tietenkin itse valkoinen rotukin, mikä muuten "sattumalta" kuuluu ns. vasemmistoliberaalien eli kulttuurimarxistien agendaan.
Eurooppa on OLLUT harvinaisen monikulttuurinen alue. Suhteellisen pienellä alueella on kymmeniä eri kansoja, kulttuureita ja kieliä.
Mutta nyt Brysselin kulttuurimarxistinen eliitti ja Länsi-Euroopan maiden vasemmistoliberaalit valtaeliitit pyrkivät ensin sekoittamaan eurooppalaiset kansat ja kulttuurit keskenään. Ja sitten massamuutolla maanosaamme muuttaa koko Eurooppa yhdeksi harmaaksi sekakulttuuriksi.
Niin katoaa Euroopan kaunis ja värikäs kulttuurimosaiikki. Miten ihmeessä se olisi jotain kulttuurien puolustamista tai arvostamista!? Katalia ovat multikultit...
Eräs uskontokunta ei salli monikulttuurisuutta. Heidän oppikirja käskee että vääräuskoisten keskuuteen ei saa sopeutua. Kun se uskonto täyttää maanosan, voidaan monikulttuurihaaveet lopullisesti unohtaa. Ihmeellinen on länsimaisen suvakin ajatusmaailma tässä asiassa. Sitä ei tajua pirukaan.
Kiihkosuvakit itse myös pyrkivät tuhoamaan valkoiset alkuperäiskulttuurit. He eivät tarvitse muslimien apua projektissaan. Kun perhe- ja kansallisarvot on tuhottu, käyvät vasemmistoliberaalita uskontojen kimppuun. Varsinkin kristinusko on heikäläisten inhokki, koska se on vallitseva uskonto valkoisissa maissa.
Näin on.
Tämä aihe näkyy olevan erityisesti viestien äärimmäisen epäsuvaitsuvaitsuvaisen sensuroinnin kohteena.
Mitä jos jos vaikka teet haun "kulttuurimarxismi" ja vastauksista löytyy Markus Janssonin Blogi.
Oletko silloin vaarallisen tiedon äärellä?
Vai sisältyikö jo tähän ehdotukseen sellaista sääntöjenvastaisuutta että tulee poistetuksi?
Suvaitsevaisuus noudattaa täysin sitä epäloogisuutta mitä sen vain yhtenä taustavoimiensa välineenä on tarkoitettukin noudattavan.
Suosittelen lämpimästi kaikille tuon Janssonin kirjoituksen lukemista. Se on hyvin osuva kuvaus kulttuurimarxismista. Eikä ole liian pitkä ja akateemista kapulakieltä täynnä.
Jansson on ainakin tuossa asiassa terävä, vaikka ei muuten hänestä ja hänen ajatuksistaan pitäisikään. Blogikirjoitukseen on tosin lisätty turhia pilapiirroksia, jotka voivat ärsyttää.
Sodan ensimmäinen uhri on totuus.
Ja tässä kamppailussa monikulttuurisuuden oikeasta luonteesta tulee uhreja kuin Kannaksen läpimurrossa kun viesteistä liki puolet tulee poistetuksi.
Ns. liberaalit ovat luoneet aivan uuden yhteiskuntamallin ja ideologian; liberaalifasismin, jossa suvaitaan vain oikeinajattelua. Paitsi jos toisinajattelija on etninen, jolloin hän saa ajatella konservatiivisesti ja mm. hymyillen todeta telkkarissa, että homot pitäisi kivittää.