Tiede osoittaa Raamatun olevan totta

Kuten täälläkin on monta kertaa todettu, niin Raamattu on totta. Se on Jumalan Sana, eikä se voi olla virheellinen. Tiede on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Raamattua vääräksi ja täällä ties mitkä irvinaamat haukkuvat toisten ihmisten pyhää kirjaa satukirjaksi.

Mutta niin siinä vaan käy, että sivu toisensa jälkeen Raamatussa osoittautuu todeksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801012200638778_ul.shtml

Kehitys menee eteenpäin ja pian evoluutioteoria joudutaan hylkäämään.
13122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tee yhteiskunnalle palvelus ja päätä päiväsi.

2Äänestä

Evoluutioteoria ja iltapäivälehdet eivät kuulu palstan aihepiiriin.

Ilmoitettu poistoon.

Äänestä

Miten tämä taas liittyy saarnaasi?

Äänestä

Vaikka Raamattu olisikin totta niin se ei tee erilaisiin tulkintoihin uskojista oikeassaolioita.

Äänestä

Tiede osoittaa raamatun olevan paperille painettu kirja, joka sisältää sekavaa fiktiivistä tekstiä.

1Äänestä
  • Sekö sama tiede joka on suoltanut epätiedettä tähän asti? Niitä joista nyt sanotaan "ennen luultiin" ei lueta tieteeksi eikä niiden tekijöitä tiedemiehiksi.
    Minä vuonna tiede aloitti todellisten tietojen jakelun?

    Äänestä

  • bahasannoo kirjoitti:

    Sekö sama tiede joka on suoltanut epätiedettä tähän asti? Niitä joista nyt sanotaan "ennen luultiin" ei lueta tieteeksi eikä niiden tekijöitä tiedemiehiksi.
    Minä vuonna tiede aloitti todellisten tietojen jakelun?

    Katso ympärillesi. Kaikki se tekninen infrastruktuuri, mitä ikinä näet, perustuu pohjimmiltaan luonnontieteisiin. Tiede voi erehtyä, mutta silti sen näytöt ovat kiistämättä valtavat. Mitä näyttöjä on kreationismista? Ei mitään.

    Kerrohan, mitä epätiedettä luonnontieteet ovat suoltaneet. Kerro, missä asiassa esimerkiksi fysiikka on ollut väärässä. Kerro edes yksi esimerkki fyysikoiden yleisesti hyväksymästä fysiikan teoriasta, joka olisi osoittautunut vääräksi viimeiseen sataan vuoteen.

    Tai pidä turpasi rullalla, jos et kykene perustelemaan väitteitäsi. Valehtelu on rumaa.

    2Äänestä

  • bahasannoo kirjoitti:

    Sekö sama tiede joka on suoltanut epätiedettä tähän asti? Niitä joista nyt sanotaan "ennen luultiin" ei lueta tieteeksi eikä niiden tekijöitä tiedemiehiksi.
    Minä vuonna tiede aloitti todellisten tietojen jakelun?

    Tiede käsittelee näet sitä toista maailmaa mitä kutsutaan myös todellisuudeksi. Varmasti havainnot ovat ristiriidassa taikasienipäissään nähtyjen näkyjen kanssa

    1Äänestä

Historia todistaa raamatun vääräksi. Ei siihen siis tarvitse edes tiedettä.

Raamattu myös todistaa itse itseään vastaan virheineen. Mooseksen sarvet ja jne.

1Äänestä

Hoos.2:18 Biblia (1776). Vaan minä tahdon tehdä heille sillä ajalla liiton, petoin kanssa kedolla, lintujen kanssa taivaan alla ja matoin kanssa maan päällä, ja tahdon ottaa pois jousen, miekan sodan maalta, ja annan heidän asua turvallisesti.

Äänestä

Raamattu todistaa kaikki ei-koptilaiset kristinuskot harhaopiksi. Lukekaa ja ymmärryksen kautta oppikaa.

Äänestä
  • "Raamattu todistaa kaikki ei-koptilaiset kristinuskot harhaopiksi. Lukekaa ja ymmärryksen kautta oppikaa."

    Ehei. Raamattu todistaa itsensä harhaopiksi, ja vakuuttavasti todistaakin.

    1Äänestä

Kerro miksi Mooseksella kasvaa sarvet päässä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin.vain.käy kirjoitti:

Kuten täälläkin on monta kertaa todettu, niin Raamattu on totta. Se on Jumalan Sana, eikä se voi olla virheellinen. Tiede on yrittänyt epätoivoisesti todistaa Raamattua vääräksi ja täällä ties mitkä irvinaamat haukkuvat toisten ihmisten pyhää kirjaa satukirjaksi.

Mutta niin siinä vaan käy, että sivu toisensa jälkeen Raamatussa osoittautuu todeksi.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801012200638778_ul.shtml

Kehitys menee eteenpäin ja pian evoluutioteoria joudutaan hylkäämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu