Maallistumisen eteneminen ja älykkyysosamäärän lasku korreloivat:
Suomalaisten älykkyysosamäärä ei enää kasva, vaan se on laskenut 1990-luvun puolivälistä alkaen, väittää älykkyystutkija James R. Flynnin tuore tutkimus.
Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Suomalaisten älykkyysosamäärä ei enää kasva, vaan se on laskenut 1990-luvun puolivälistä alkaen, väittää älykkyystutkija James R. Flynnin tuore tutkimus.
Tutkimuksesta on uutisoitu viime päivinä useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä. Uutisten mukaan tutkimuksessa on todettu, että älykkyysosamäärä on kääntynyt selvään laskuun Suomessa, Norjassa ja Tanskassa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Näköjään.
Niin, palstalla Luterilaiset mainostavat kiveslemunsa niiskuttamista, ns. tupakan korvikkeena. oksettava tapa.
Totta+se+on,+koska+Suomalaisista+lähes+70+%+edelleenkin+uskoo+satuolentoihin.+Presidenttimmekin+kuuluu+tähän+joukkoon!
Et oikein ymmärtänyt lukemaasi ja mihin siinä viitattiin.
"Maallistumisen eteneminen ja älykkyysosamäärän lasku korreloivat"
Hieno oivallus. Samoin korreloi jäätelön syönnin lisääntyminen ja hukkumiskuolemat.
Raamatun lukeminen ei kehitä. Siitä se johtuu. Aivoille pitää antaa muutakin työtä kuin valmiiksi pureskeltua höpöhöpöpaskaa.
vatsaani vääntää juuri nyt,en pysty vastaamaan.
Pastori Tiltonkin käyttää vatsaansa vastatessaan. Tässä malliesimerkki häneltä:
https://www.youtube.com/watch?v=q-OfNwrFy98
Mutta kun juuri tuona ajanjakson on kansa lukenut vähiten Raamattua ja ateismi on saanut sijaa. No apinaksi olette kehittymässä ja sehän tukee ateismia.
Laskussa ovat myös nuorten humalahakuisuus, kirkon suhteellinen jäsenosuus, todennäköisyys kuolla keuhkosyöpään, 64 GB muistitikun hinta ja paperisen sanomalehden tilausmäärät. Elämme kummia aikoja.
Riippumattomien muuttujien välillä ei ole korrelaatiota.
Kai siinä korrelaatio voi olla, vaikkakin satunnainen (vähän riippuen miten tiukkaa korrelaation määritelmää noudatetaan). :)
Kausaliteetin osoittaminen olisikin mielenkiintoisempaa.
Jos kyseessä on toisistaan täysin riippumattomat muuttujat, on korrelointi pelkkää sattumaa. En ainakaan itse käyttäisi sellaisesta tapauksesta termiä korrelaatio.
Mitä kausaalisuuteen tulee, voi korreloivien ilmiöiden taustalla olla piilomuuttuja, joka vaikuttaa samoin molempiin ilmiöihin, ilman että kyseisillä ilmiöillä olisi vaikutusta toisiinsa.
Joku taisikin jo viitata jäätelönsyöntiin ja hukkumiskuolemiin. Samalla logiikalla voidaan päätellä, että suurempi määrä paloautoja tulipalopaikalla lisää vahinkojen määrää.
Ennen 1990-luvun puolta väliä suomalaiset kävivät paljon seurakunnissa ja elivät sosiaalisesti monimuotoisempaa elämää kuin nykyään. Kristillinen kulttuuri ylläpiti ihmisten laajaa verkostoitumista ja jokainen kristitty löysi helposti sosiaalisen verkon liikkuessaan kaupungista ja vaikkapa maasta toiseen. Kaikkialla oli aktiivisia seurakuntia jotka toivottivat satunnaisetkin kävijät tervetulleina vastaan.
Nykyään ihmiset ovat vetäytyneet omiin pienempiin piireihin, viettävät valtavasti aikaa tietokoneella ja televisiota katsellen ja laajasta sosiaalisesta toiminnasta ovat osallisia vain harvat. Aivojen kehitys jää yksipuoliseksi.
Ennen nettiaikaa oli muutakin fyysistä kontaktointia enemmän kuin uskonnollista. Esimerkiksi politiikka ja järjestötoiminta saattoivat ihmisiä yhteen naamatusten huomattavasti laajemmin kuin nyt.
Koska muistan erittäin hyvin ajan ennen vuotta 1995, väitän että yliarvioit melkoisesti seurakunnissa käymistä sekä seurustelua yli rajojen erityisesti uskonnollisissa merkeissä. Varmasti noita oli enemmän kun nyt, mutta niin oli myös niitä kristittyjä jotka määrittivät itseään eniten juuri uskonsa kautta ja kaipasivat vieraissa oloissa ensisijaisesti samoin uskovien seuraa.
Moni vähän ikääntyneempikään ihminen tuskin vaihtaisi pois mahdollisuutta olla yhteydessä toisiin myös sähköisesti. Siitä koituvat hyödyt ylittävät haitat selvästi, elleivät jopa moninkertaisesti.
Maallistuminen käynnistyi meillä jo isonvihan aikaan, kun monen pettymykseksi Jumala ei suojellutkaan uskovaa Suomen kansaa vaan vain rääkkäsi meitä kaikin tavoin. Valistuksesta se sai pontta ympäri Euroopan, ja loppu onkin paljolti tieteen ja demokratian etenemisen historiaa.
Äo:n lasku tuottaa näköjään yhä huimempia keksintöjä, joten laskekoon vaikka nollaan sitten. 😀
Et ottanut huomioon että mitäpä saataisiin aikaiseksi ilman tyhmistymistä
Älykkyystason yleinen lasku on itseasiassa mielenkiintoisesti sijoittunut ajallisesti yhteen myös kommunismin vaikutusvallan vähenemisen kanssa.
Päihteidenkäyttö on ollut tänä aikana korkealla tasolla ja erityisesti huumeiden käyttö on nykyään selvästi yleisempää kuin 1990-luvun alussa. Varsinkin kotona tapahtuva päihteidenkäyttö johtaa helposti itsekeskeiseen elämäntyyliin ja perinteiselle kristillisyydelle tyypillinen yhteisöllisyys rapautuu jo varsin vähäisestäkin käytöstä jos se on säännöllistä ja jatkuvaa.
<<<Alkoholia säännöllisesti käyttävien aivojen hippokampuksessa havaittiin surkastumaa sitä todennäköisemmin, mitä enemmän henkilö käytti väkijuomia. Yhteys oli kaikkein selkein yli 20 alkoholiannosta viikossa juovilla. Yksi alkoholiannos vastaa pientä olutpulloa tai pientä lasillista viiniä. Suurkuluttajilla aivomuutoksia oli kuusi kertaa todennäköisemmin kuin osallistujilla, jotka käyttivät alkoholia harvemmin kuin kerran viikossa tai eivät ollenkaan.
Myös vähän alkoholia, eli viikoittain 9–14 annosta, käyttävät kärsivät surkastumisesta kolme kertaa ilmeisemmin kuin absolutistit.>>>
https://www.is.fi/terveys/art-2000005268289.html
Korrelaatio on tosiaan tuossa täysin selvä.
Sama korrelaatio äo:n laskuun on myös seuraavissa:
– liikennekuolemien lasku
– aurinko- ja tuulienergian käytön kasvu
– alkoholin hintojen nousu Virossa
– tupakoinnin väheneminen
Tupakoinnin vähenemisen osuutta äo:n alenemiseen kannattaisi erityisesti tutkia, jos vielä on joku jonka äo sellaiseen tutkimukseen taipuu.
>perinteiselle kristillisyydelle tyypillinen yhteisöllisyys
Kaikelle inhimilliselle toiminnalle on yhteisöllisyys perinteisesti tyypillistä, koska mitään muita vaihtoehtoja ei ollut. Lähes kaikkeen tarvittiin myös muita. Jo ihmisen lihasvoima asetti tiukat rajat yksikseen puuhastelulle.
Suuret maailmankultuurit kuten juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat yhteisöllisinä toimijoina maallistunutta suomalaisuutta terveempiä silloin kun ne ovat säilyttäneet vuosisataiset toiminnanmuotonsa. Ne kaikki ovat yhteisöllisiä ja sellaisina ne aktivoivat kaikkia ikäryhmiä. Vanhukset eivät tunne niissä oloaan tarpeettomiksi ja nuoremmat oppivat ylisukupolvisia ajattelutapoja ja tieto välittyy luontevasti sukupolvelta toiselle.
Juutalaissynagogat ja myös muslimien moskeijat ovat monikäyttöisiä rakennuksia ja siksi niihin on luontevaa mennä tapaamaan toisia yhteisön jäseniä. Synagogissa on useita eri käyttöön suunniteltuja tiloja. Niistä löytyy kirjastot ja lukusalit, seurusteluhuoneita ym. Usein niiden yhteyteen on rakennettu myös seurakuntakeskus josta löytyy liikuntatiloja erilaisille harrastuksille jne.
Suomessa on tällä hetkellä noin 400 000 yksinäisyydessä elävää ihmistä ja monet liikuntaharrasteet on tehty niin kalliiksi että jo nuoret passivoituvat. Maallistuminen on johtanut kulttuurin murrokseen jossa vanhat rakenteet hylätään mutta tilalle ei tule mitään sellaista joka pitäisi aktiivisina ja osallistaisi laajoja kansankerroksia. Ihmiset juovat kaljaa kotonaan ja katsovat televisiosarjoja.
"Päihteidenkäyttö on ollut tänä aikana korkealla tasolla ja erityisesti huumeiden käyttö on nykyään selvästi yleisempää kuin 1990-luvun alussa."
Karl Marxin mukaanhan uskonto on kansan oopiumi. Uskonnon ja muiden huumeiden käytölle on tietysti muitakin vaihtoehtoja, kuten esimerkiksi kommunistinen toiminta, jonka aktiivisuus näyttäisi ajallisesti sijoittuvan ihmiskunnan historian älyhuipun kohdalle, kuten epäilemättä myös joidenkin muidenkin toimintojen aktiivisuus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marxilainen_uskontokritiikki
Kun muslimit rakentavat moskeijansa helsinkiin niin mökkihöperöt suomalaiset saavat oppitunnin siitä kuinka aito ja sykkien elävä maailmankulttuuri toimii käytännössä. Saavat suomalaiset pitkän aikaa hieroa silmiään ihmetyksestä...
Kas kummaa, kun tutkijat eivät puhu päihteiden käytöstä sanaakaan. Tässä suora lainaus:
"Flynn uskoo, että tekijät, jotka aikanaan vaikuttivat älykkyysosamäärän nousuun, ovat menettäneet vaikutuksensa. Hänen mukaansa koulutuksen laatu ei ole enää parantunut 1980-luvun jälkeen.
Syy löytyy tutkimuksen toisen kirjoittajan Michael Shayerin mukaan myös "sosiaalisesta voimasta" ja teknologiasta. Hän tarkoittaa muun muassa älypuhelimia ja pelikonsoleita. Ne ovat hänen mukaansa vaikuttaneet siihen, miten lapset kommunikoivat toistensa kanssa."
Voisiko myös olla niin, että älypuhelimien räplääminen kehittää taitoja, joita vanhat testit eivät kykene mittaamaan? Nykyisen tekniikan omaksuminen ja sujuva käyttö edellyttävät aivoilta joustavuutta.
<<<Kas kummaa, kun tutkijat eivät puhu päihteiden käytöstä sanaakaan>>>
Alkoholin vaikutus aivokuoreen ja hippokampukseen on kovien tieteiden tuloksiin verrattavaa tutkimusdataa, joten en lähtisi silti vähättelemään sitä. Tutkijoilla on aina omia hypoteesejä jotka vaikuttavat tulosten tulkintaan. Nämä tutkijat painottavat noita asioita.
Mutta kun se alkoholinkulutus on etenkin nuorilla laskenut. Kova nousu alkoholinkulutuksessa koettiin 1969, kun keskari tuli kauppoihin. Se ei kuitenkaan tuntunut vaikuttavan tyhmentävästi, vaan keskimääräinen ÄO nousi aina -90 luvulle asti. Alkoholinkäytön keskimääräinen lisääntyminen ei siis korreloi ÄO:n kanssa ainakaan niin voimakkaasti, että siitä voitaisiin etsiä laskun syytä.
Toki kova ryyppääminen on aivoille riskaabelia, mutta alkoholistien määrä tuskin on oleellisesti lisääntynyt vuodesta -95. Alla linkki alkoholin kokonaiskulutukseen.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjfl_iao7nYAhVHEpoKHV-VDZsQFggrMAE&url=http://findikaattori.fi/fi/55&usg=AOvVaw3h74zDwbxrLfzWj5qDfGZX
Pienissä+ja+keskisuurissa+kaupungeissa+maahanmuuttajien+ja+kantaväestön+kulttuurierot+näkyvät+kaikkein+selkeimmin.+Maahanmuuttajat+liikkuvat+ryhminä+keskusta-alueilla+ja+saavat+siten+väestöosuutensa+näyttämään+suuremmalta+kuin+todellisuudessa+onkaan.+Kesäiltoina+keskustojen+jalkapallokentät+ovat+täynnä+tummia+pelaajia+iltamyöhään+ja+alkuyöhön+asti+eikä+kantaväestöä+näy+mailla+eikä+halmeilla.+Syntyy+vaikutelma+että+he+ovat+jopa+enemmistö+vaikka+heitä+lukumääräisesti+on+vain+noin+5%+väkimäärästä.+Kantasuomalaiset+ovat+passiivista+väkeä+eikä+heitä+juuri+näy.+
Juomatavat olivat ennen kertaluontoista mutta humalahakuista juomista. Nykyisin alkoholia juodaan jatkuvasti tissutellen. Sekin vaikuttaa. Ja alkoholin käyttö on lisääntynyt vaikka nousu ei olekaan enää niin rajua kuin 1960-luvun lopulla. Alkoholi vaikuttaa lisäksi perintötekijöihin ylisukupolvisesti. 1970-syntyneiden lapset ovat syntyneet 1990-luvulla.
>Voisiko myös olla niin, että älypuhelimien räplääminen kehittää taitoja, joita vanhat testit eivät kykene mittaamaan? Nykyisen tekniikan omaksuminen ja sujuva käyttö edellyttävät aivoilta joustavuutta.
Olen melko varma tästä. Nykynuoret ovat sopeutuneet teknisen ympäristön nopeaan muuttumiseen, me vanhemmat taas hitaampaan.
Nykysukupolvella minä mukaanlukien riittää harmittavan monella keskittymiskykyä vain sekunneiksi. Muutama lausetta jaksaa lukea, kunnes tarvitsee uuden ärsykkeen.
Syy on tietenkin netin ja älylaitteiden tuottamassa valtavassa ärsyketulvassa. Onko se hyvä vai huono juttu nyky-yhteiskunnassa niin en tiedä, mutta kyllä jotain aihetta huoleen minusta on. Keskittymiskyvyn heikentyminen on myös tutkittu fakta.
Suomesta on älykkäät nuoret muuttaneet pois kiihtyvällä tahdilla,samaan aikaan maahan on tullut väkeä kymmeniä tuhansia maista joissa ÄO on keskimäärin 50 bojoa alempaa tasoa.
Onneksi olen ateisti.
Et ole kauan.
Pointti on siinä, että juuri ateistit ovat käyttäneet väitettä korkeampi äly lisää ateismia, nyt se ei sitten kelpaa sattuneesta syystä.
Ei se pointti siinä taida olla. Jos taas tutkittaisiin uskonnollisuuden jakautumista eri älykkyystasoille, tulos olisi aivan varmasti se, että ateismi edelleen yleistyy äo:n noustessa. Tämä on varma mutuni.
Naisten alkoholin käyttö on viisinkertaistunut 1970-luvulta tähän päivään ja miesten juominen vähentynyt jonkin verran. Alkoholin ja myös muiden päihteiden kuten gannabiksen jatkuva käyttö passivoi ja se vaikuttaa sosiaalisiin suhteisiin ja yleiskuntoon. Ihmissuhdeverkostojen kapeutuessa ja liikunnan vähentyessä elämänkokemus ohenee. Jaksamattomuus ja ylipaino lisääntyvät. Päihteiden passivoiva vaikutus lyhentää työuria ja erityisesti naisten kohdalla se voi vaikuttaa perimään arvaamattomalla tavalla. Päihdekulttuurin ja yleisen pahoinvoinnin syventymisen seurauksena huostaanottojen määrä on kasvanut 2000-luvulla. Vuosien 1995 ja 2010 välillä etenkin tahdonvastaiset huostaanotot ja kiireelliset sijoitukset lisääntyivät voimakkaasti: tahdonvastaiset huostaanotot yli kaksinkertaistuivat ja kiireelliset sijoitukset yli seitsemänkertaistuivat. Laitossijoitusten määrä on yli kaksinkertaistunut tällä aikavälillä.
Huostaanottojen rima pitäisi ehkä korottaa viime vuosituhannen puolivälin jälkeiselle tasolle, niin äo alkaisi nousta. 50 vuotta sitten sai lapsi elää uskomattoman kurjasti, jotta hänet riistettiin pois äitinsä hekumallisina pullottavilta rinnoilta. Nykyään riittää paljon vähempikin surkeus.
Tekoäly ja sexirobotit kompensoivat laskevan ÄO:n.
Ainakin jälkimmäisiltä on lupa odottaa suuria. Vielä koittaa aika, jolloin seksirobotin äly ylittää peräkammaripojan tason eikä hinta ole silti kuin satasia. Ei etenkään silloin jos Gigantin outletista ostaa palautetun yksilön. (Varmasti seksirobotinkin tapauksessa kokeilukäyttö eli neitsyyden menetys laskee hintaa olennaisesti.)
ja suomalaisten..
Tyhmyys lisääntyy kun veri ei kierrä enää kunnolla aivoissa yleiskunnon huonontumisen seurauksena. Siitä seuraa sitten muut paheet laiskuudesta kaljoitteluun. Yleiskunnon lasku näkyy tilastoissa erityisesti varusmiesten kohdalla:
<<<Varusmiesten kunto on romahtanut dramaattisesti viimeisten vuosikymmenten aikana. Kun vielä 1970-luvulla suomalainen varusmies juoksi keskimäärin 12 minuutin juoksutestissä eli Cooperin testissä 2 760 metriä, viime vuonna lukema oli enää 2 407 metriä. Vielä vuonna 1997 varusmiehet juoksivat keskimäärin yli 2 500 metriä, mutta nyt jo 25 prosenttia ikäluokan Cooper-tuloksista on huonoja eli heikkokuntoisia. He juoksevat Cooperissa alle 2 200 metriä. >>>
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706092200195579_u0.shtml
Mielenkiintoista, että minun avaus tästä samasta aiheesta sensuroitiin täältä. Aika surkeata, että ateistit eivät kestä totuutta. Rikollisuus ja tyhmyys lisääntyy Suomessa samaan aikaan kuin ateismi lisääntyy. Asian piti olla juuri päinvastoin ateistien mielestä. Ja nyt kun heidän väitteet osoittaa valheeksi tai vääriksi, viestit poistetaan, jotta mahdollisimman moni eksyisi. Aika paha maailma tämä.
Tosin rikollisuus on vähentynyt suomessa tasaista tahtia kohta yli kaksikymmentä vuotta.
Joten kukakohan sitä taas valehtelee ja syyttää muita ilman mitään todisteita? Mitäköhän jumalasi tuollaisesta käytöksestä pitää? Ettei vain ikuiset grillibileet kutsuisi tuollaista valehtelijaa?
Yhteiskunnan suojautuminen rikoksilta on parantunut niin paljon ettei autovarkauksia, murtoja, pankkiryöstöjä yms tapahdu enää niin paljon. Pahoinpitelyrikokset sen sijaan ovat kasvaneet koko ajan.
Tässä yksi esim.
"Raiskaukset lisääntyneet 23 prosenttia"
https://yle.fi/uutiset/3-9739722
Tässä yksi esim.
"Raiskaukset lisääntyneet 23 prosenttia"
https://yle.fi/uutiset/3-9739722
riemujahan tuo pöljistyminen on. Jos ja kun pilttistä lukien kaikki koulumaailman ongelmat ratkotaan tietokoneella niin väistämättä se omien "hoksottimien" käyttö vähenee ja oman pään käyttö luovassa ongelmaratkaisussa jää taka-alalle. Tietokone arpoo oikeat vastaukset ja lopputulokseen pääsy ei enää aiheuta kysymyksiä matkan varrelle. Kun päämäärä, lopputulos, on matkaa tärkeämpi ihmisen oman tietokoneen, aivojen, käyttötarve vähenee ja ihminen vääjäämättä pöljistyy.
Ns. monikulttuurisuus eli rotujen sekoitus selittää kaiken.
Fiksut ja koulutetut ihmiset aloittavat perheen tekemisen myöhään ja saavat yhden tai pari lasta. Heikompilahjaiset tekevät toistakymmentä jälkeläistä. Tietysti ÄO laskee vaikka viisaat tulevat viisaammiksi, sillä tyhmiä tulee yhä enemmän.
Alyäkin tarvitaan, mutta älykkyys - esimerkiksi matemaattinen tai mensan testi tyyppinen - ei ole tärkeintä. Tärkeintä on tietystikin viisaus, eli sen tyyppinen psyyke, joka kunnioittaa tosiasioita ja objektiivista totuutta.
Totuus ei aina ole sellainen minkä haluamme ja uskomme sen olevan, ja siksi mielemme tulisi olla joustava maailmankuvan ja monien totuuksienkin suhteen.
Viisauden puutehan yhteiskunnassamme ja maailmassamme on se suurin ongelma, eikö totta?
ÄÄh, ette voi erottaa toisitaan "älyä ja viisautta"!
Kaskun sana sanoo, että Äly on vastasyntyneen lahjakkaan ihmisen kyky löytää vastakohtia ja samanlaisia asioita. Järki on kyky järjestellä niitä, tieto on kyky tehdä järjen avulla yleistyksiä ja havaittuja malleja, esim. luonnosta, ja laskeminen on se, millä saadaan selville kaikenlaista, ja VIISAUS on näistä edellä olleista asioista riippuvainen, kyky selviytyä helpommin vaikeissa tilanteissa, ja jäädä useammin henkiin vaaroissa, kuin typerä. Et voi olla viisas, jos et ole karrikoidusti sanoen, viisinkertaisesti "ÄLYKÄS". Viisauttakin parempi ominaisuus on "KAIKKITETÄVYYS", ja ei se ole mahdotonta, jonkun suht' yksinkertaisen asian suhteen, mutta sellaista YKSITTÄISTÄ olentoa tuskin on olemassa, joka olisi monessa vaikessa asiassa KAIKKITIETÄVÄ. Kaikkitietävyys on lähellä hulluuden käsitettä, koska sellainen henkilö on joutunut etsimään ja suorittamaan SEKÄ hyvää että pahaa.... Ei vain sitä keskivertohyvää ja pahaa, vaan molemmista myös ääri-ilmiöitä.
Älykkyysosamäärän lasku johtuu siitä, että nuoret eivät käytä esim. tietokonetta kuin valmiiden pelien pelaamiseen, ja tekevät vähemmän kuin ennen matemaattisluonteisia tehtäviä. Teoriassa tietokoneen käyttö suorastaan nostaisi ÄOOTA, jos sillä opeteltaisiin ohjelmoimaan, eikä käyttämään vain muutaman huippunörtin tekemiä tusinatuotteita. Usko Jumalaan on toisaalta sitäkin, että lapsille on täytynyt rukoilla syntymässään "Älyn Lahjaa", ja tällöin tuo Jumalallinen sielu on syntynyt tuohon perheeseen, jos ihmisille ei rukoilla Luojan Lahjoja, maailmaan syntyy ihmisiksikin pelkkiä perkeleitä.