http://www.islam101.com/images/Muslim_Distribution_map.jpg
Maalmanlaajuisesti islam on leviämässä: alueet Afrikassa ja Kauko-idässä kasvavat. Monissa Afrikan maissa käydään sotia muslimien ja muiden välillä. Tähän ei kiinnitetä huomiota, koska nuo alueet ovat ihmisten mielissä toissijaisia ja köyhiä ja epäkiinnostavia muutenkin. "This is Africa, no-one cares about Africa." -Lainaus Sahara-elokuvasta.
Mutta epäoikeudenmukaisuus missä tahansa on uhka ihmisyydelle kaikkialla. Talibaninkin annettiin kasvaa ja seurauksena oli 3000 kuollutta Amerikassa. Meidän pitäisi pyrkiä myös aktiivisesti taistelemaan islamisaatiota vastaan muuallakin kuin vain kotikonnuillamme. Mielestäni islamilla ei kuulu olla missään sijaa. Maissa, joissa erilaiset perinteet ovat vahvoja, ne syrjäyttävät islamin kirjaimellisen tulkinnan: ihmiset eivät tiedä mitä Koraanissa sanotaan ja ovat siksi mukavia. Tätä vastaan kiihkomuslimit taistelevat: pitäisi noudattaa islamin kirjaimellista tulkintaa eikä vanhoja kulttuuriperinteitä. Tuosta syystä islam ei kaikkialla ole niin hurjaa kuin toisaalla. Taqiyya antaa valheellisen kuvan tosi islamista ja länsimaiset dhimmit vielä mielistelevät. Mutta islamin uhka on kokonaisvaltainen pallollamme. Se ilmenee eri tavoin eri laajuudessa.
Islam on myös yksi suuri uhka naisten oikeuksille ja vapauksille kaikkialla. Se rajoittaa naisten elämää missä tahansa. Länsimaissakin naiset joutuvat helposti ahdistelluiksi musumiesten taholta, jos liikkuvat väärässä paikassa väärään aikaan. Tämä on yksi kontrollin väline, ei pelkästään yksittäisen miehen huvinpitoa, vaan kollektiivinen kahle naisen vapaudelle liikkua ja osallistua yhteiskunnan toimintaan.
Vähän samaan tapaan kuin ajatellaan, että joku "ansaitsee" tulla raiskatuksi vääränlaisesta käytöksestä tai pukeutumisesta: raiskauksen uhka on tietynlainen yhteisön kontrolli naisen toimille. Hyväksytään tiettyjä raiskauksia, koska " se oli naisen oma vika." Samoin kuin yhteisö hyväksyy koulukiusaamisenkin pistääkseen epätavalliset yksilöt rajoihin. Kiusaaminen ei ole vain yksilöiden välistä, vaan yhteisö tietyllä tapaa hyväksyy sen, koska ei siedä erilaisuutta.
Mutta muslimimaissa raiskausta tosiaan käytetään määrittämään naisten käytöstä. Milloin syynä on huivin puute, länsimaiset farkut, töissä käyminen tai kodin ulkopuolella liikkuminen ilman saattajaa. Jos annamme periksi näillä uhille, ne vain laajenevat ja tiukentavat otettaan meistä. Siksipä ei pitäisi syyllistyä dhimmeilyyn ja pyrkiä miellyttämään muslimeita, sama mielestäni muistakin perinteistä luopumisen suhteen eri vähemmistöjä miellyttääksemme. Diktatuuri etenee pikkuhiljaa, kuin käärme se hitaasti kietoutuu ympärillemme tiukentaen otettaan.
Maalmanlaajuisesti islam on leviämässä: alueet Afrikassa ja Kauko-idässä kasvavat. Monissa Afrikan maissa käydään sotia muslimien ja muiden välillä. Tähän ei kiinnitetä huomiota, koska nuo alueet ovat ihmisten mielissä toissijaisia ja köyhiä ja epäkiinnostavia muutenkin. "This is Africa, no-one cares about Africa." -Lainaus Sahara-elokuvasta.
Mutta epäoikeudenmukaisuus missä tahansa on uhka ihmisyydelle kaikkialla. Talibaninkin annettiin kasvaa ja seurauksena oli 3000 kuollutta Amerikassa. Meidän pitäisi pyrkiä myös aktiivisesti taistelemaan islamisaatiota vastaan muuallakin kuin vain kotikonnuillamme. Mielestäni islamilla ei kuulu olla missään sijaa. Maissa, joissa erilaiset perinteet ovat vahvoja, ne syrjäyttävät islamin kirjaimellisen tulkinnan: ihmiset eivät tiedä mitä Koraanissa sanotaan ja ovat siksi mukavia. Tätä vastaan kiihkomuslimit taistelevat: pitäisi noudattaa islamin kirjaimellista tulkintaa eikä vanhoja kulttuuriperinteitä. Tuosta syystä islam ei kaikkialla ole niin hurjaa kuin toisaalla. Taqiyya antaa valheellisen kuvan tosi islamista ja länsimaiset dhimmit vielä mielistelevät. Mutta islamin uhka on kokonaisvaltainen pallollamme. Se ilmenee eri tavoin eri laajuudessa.
Islam on myös yksi suuri uhka naisten oikeuksille ja vapauksille kaikkialla. Se rajoittaa naisten elämää missä tahansa. Länsimaissakin naiset joutuvat helposti ahdistelluiksi musumiesten taholta, jos liikkuvat väärässä paikassa väärään aikaan. Tämä on yksi kontrollin väline, ei pelkästään yksittäisen miehen huvinpitoa, vaan kollektiivinen kahle naisen vapaudelle liikkua ja osallistua yhteiskunnan toimintaan.
Vähän samaan tapaan kuin ajatellaan, että joku "ansaitsee" tulla raiskatuksi vääränlaisesta käytöksestä tai pukeutumisesta: raiskauksen uhka on tietynlainen yhteisön kontrolli naisen toimille. Hyväksytään tiettyjä raiskauksia, koska " se oli naisen oma vika." Samoin kuin yhteisö hyväksyy koulukiusaamisenkin pistääkseen epätavalliset yksilöt rajoihin. Kiusaaminen ei ole vain yksilöiden välistä, vaan yhteisö tietyllä tapaa hyväksyy sen, koska ei siedä erilaisuutta.
Mutta muslimimaissa raiskausta tosiaan käytetään määrittämään naisten käytöstä. Milloin syynä on huivin puute, länsimaiset farkut, töissä käyminen tai kodin ulkopuolella liikkuminen ilman saattajaa. Jos annamme periksi näillä uhille, ne vain laajenevat ja tiukentavat otettaan meistä. Siksipä ei pitäisi syyllistyä dhimmeilyyn ja pyrkiä miellyttämään muslimeita, sama mielestäni muistakin perinteistä luopumisen suhteen eri vähemmistöjä miellyttääksemme. Diktatuuri etenee pikkuhiljaa, kuin käärme se hitaasti kietoutuu ympärillemme tiukentaen otettaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.