Välit poikki lapsen kanssa?

Rasistinatsien kanssa ei tule olla minkäänlaisissa keskusteluyhteyksissä. Ne eivät ole ihmisiä ollenkaan vaan pelkkiä tappajarobotteja jotka noudattavat Moskovassa koodattua ohjelmaa. On inhottavaa että tappajarobotit kuluttavat ruokaa ja happea, vaikka pelkkiä koneita ovatkin. Se syö resursseja pois ihmisten elämiseltä ja kiihdyttää ilmastonmuutosta ja lajien sukupuuttoa.

Huhtasaaren Uudenvuoden puhe peittosi kevyesti Niinistön puheen joka ei sanonut juuri mitään uutta.

Ja ketähän tämä aikuinen lapsi sanoi itse äänestävänsä?

Ei sanonut kantaansa , luulisin, että Niinistöä tai Haavistoa.

Lopeta vihervasemmistolaisen lapsesi ruokkiminen ja hyysääminen, niin eiköhän mieli muutu.

> Tällainenko mielleyhtymä joillekin nuorille on syntynyt median välityksellä, hän
> sanoi seuraavansa vain luotettavaa Helsingin Sanoma-lehteä.

Avauskirjoittajan juttu on täyttä keksittyä scheisseä. Kukaan aikuisikäinen nuori ei ilmoita lukevansa "vain Helsingin Sanomia". Kyllä siellä on monta, monta muuta uutispaikkaa, jota päivittäin käydään kännykällä tai pöytäkoneella netissä vilkaisemassa.

Minäkin muuten kannatan Lauraa. Olen myös sanonut sen useilla parikymppisille, sukulaisille, parturikampaajalleni etc, eikä kukaan ole olankohautusta enempää asiaa kommentoinut.

Väitän siis avauskirjoittajalle, että et ole käynyt minkäänmoista keskustelua aikuisikäisen lapsesi kanssa.

Ei kun rinta rottingille.
Saman kaltainen tilanne perheessäni parin lapsoseni kanssa.
Jos perhesiteemme näin
heikoilla kantimilla. Niin so what?
Sanoin myös perunkirjoituksessa tavataan itse jo pilvenreunassa ilkkuen ja perimisissä tulee ei toivottut saatavaa rintaperimys vain tiedossa

Kaikenlaista aivopesu-yritystä tai harvinaisen kiihkomielinen perhe. Omassa perheessäni on vähän joka lähtöön, vasemmistoa, vihreitä, kokoomusta, demareita, kristillisiä äänestäviä, suvussa voi olla jokunen persukin. Jokainen äänestää, lapsi tai vanhemmat, ketä tahtoo, ei siihen saa pyrkiä vaikuttamaan, aikuisen lapsenkaan äänestämiseen, antamaan valmista numeroa. Keskustelut pysyvät sovussa, jokainen tietää rajansa, ei arvostele toisen poliittisia kantoja, ja puheenaihetta vaihdetaan, kun on tullut asiat käsiteltyä ja yllättävän paljon jostain asioista ovat kaikki samaa mieltä, esim, työttömyysjutut.
Tietenkjin aloittaja vaikuttaa persulta, jolle ainoa keskustelunaihe on maahanmuutto, muut asiat yksi ja sama.

Joo, minulla veljeni kanssa on sama juttu. Saa hepulin kaikista lehdistä, joita luen, mielipiteistäni ja puolueista, joita kannatan. Esim. MV-lehti, IPU, Suomi ensin. Pyrin välttämään näiden mainitsemista ja poliittista keskustelua, koska muuten saan puolen tunnin, tunnin ryöpytyksen kyseisten tahojen mädätyksestä ja Venäjän alaisuudesta yms. Hänen mielestään esim. IPU on kaikkein pahimpia Venäjää palvelevia puolueita, omasta mielestäni IPU on hyvin humaani puolue ja täydellinen minulle. Itse hän kannattavaa vanhoja puolueita, lukee mm. Yleä ja muuta valtamediaa ja hänen mielestään kaikki asiat ovat Suomessa hyvin ja Eu hyvä ja estää Venäjää hyökkäämästä.
Minä taas täysin päinvastaista mieltä. Huhtasaarta minäkin aion äänestää. Mutta on hämmentävää miten eri tavalla asiat voi nähdä. Mielestäni ihmisellä pitäisi olla oikeus omaan mielipiteeseensä. Ja pitäisi tunnustaa eri mielipiteitten arvo. Ja on harmillista, miten tämä asia jakaa jopa perheitä.

Olen sitä mieltä, että koko eduskunta tulisi uusia Persuja lukuunottamatta lähes täysin: uusia puolueita tilalle ja vanhoista puolueista jäisi jäljelle vain marginaalit, jos sitäkään. Ero Eu:sta, eikä Natoa. Paremmat välit Venäjään ja kauppa käyntiin. Matujen tulolle stoppi ja ulos kaikki, jotka voi palauttaa, köyhien ja vanhusten asemaan parannus. Ei eutanasialle, jota ihmisit haluavat vain vanhusten huonon kohtelun tähden. Uskonto ja perinteet takaisin kunniaan, seis seksuaalisekavien vallankumoukselle. Tällaista.

Koska en kannata juutalaisten ylivaltaa en voi äänestää Huhtasaarta.

Nuoret on kyllä monesti paljon vanhempiaan fiksumpia nykyisin. Tuokin sen todistaa.