mikä on Kati S.?

Jos Kati S. on ihminen niin ei hän voi olla nainen koska nainen ei puhuisi kuin Kati S.. Siis Kati S. puhuu kuin mies joka on skitso, siis Kati S. on skitso. Jos Kati S. olisi humanoidi hän puhuisi kuin Tööth, mutta tästä ei ole näyttöä yhtäläisyydestä.

Onko Kati S. humanoidien ja miesten(skitsojen) risteytys?
14559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

En oikein tiedä. Kyllä minusta vähän tuntuu siltä. Tai ainakin ehkä osittain luulisin.

Äänestä
  • Mitä Kati Äss(ilman ää pilkkuja) itse tästä sanoo.

    Äänestä

  • Ähjä kirjoitti:

    Mitä Kati Äss(ilman ää pilkkuja) itse tästä sanoo.

    Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin, että
    koska olette jo etukäteen luokitelleet minut,
    silloin minun on täysin turha keskustella Teidän
    kanssa, koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Olisitte edes lukeneet ne muutamat aforismit
    (tuntemattomuudesta), joita Kriitikko hyvää
    hyvyyttään Teille tänne luettavaksi antoi!

    Aito keskustelu ja vuoropuhelu edellyttää, että
    keskustelijat eivät määrittele toisiaan. Vain
    määrittämättömät keskustelijat voivat aidosti
    tuoda julki ennen tuntematonta.

    Jos siis Te määritelette minut, silloin tietty
    siihen kuuluu, että TE TUNNETTE MINUT ABSOLUUTTISESTI!


    Mitä helvetin kysymyksiä Te siis minulle
    enää esitätte, koska Te olette jo määritelleet,
    mikä minä olen!!!!!

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin, että
    koska olette jo etukäteen luokitelleet minut,
    silloin minun on täysin turha keskustella Teidän
    kanssa, koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Olisitte edes lukeneet ne muutamat aforismit
    (tuntemattomuudesta), joita Kriitikko hyvää
    hyvyyttään Teille tänne luettavaksi antoi!

    Aito keskustelu ja vuoropuhelu edellyttää, että
    keskustelijat eivät määrittele toisiaan. Vain
    määrittämättömät keskustelijat voivat aidosti
    tuoda julki ennen tuntematonta.

    Jos siis Te määritelette minut, silloin tietty
    siihen kuuluu, että TE TUNNETTE MINUT ABSOLUUTTISESTI!


    Mitä helvetin kysymyksiä Te siis minulle
    enää esitätte, koska Te olette jo määritelleet,
    mikä minä olen!!!!!

    Juuri noin - tai ainakin melkein osittain. Asioita on tarkasteltava monelta kannalta - tai sitten ei. Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan ettei käy huonosti tai hyvin. Paskiainen on aina paskiainen tai melkein aina ainakin tänään tahi ehkä huomennakin - noh enhän minäkään aivan kaikkea tiedä, tai melkis kaikkea - luulisin niin.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin, että
    koska olette jo etukäteen luokitelleet minut,
    silloin minun on täysin turha keskustella Teidän
    kanssa, koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Olisitte edes lukeneet ne muutamat aforismit
    (tuntemattomuudesta), joita Kriitikko hyvää
    hyvyyttään Teille tänne luettavaksi antoi!

    Aito keskustelu ja vuoropuhelu edellyttää, että
    keskustelijat eivät määrittele toisiaan. Vain
    määrittämättömät keskustelijat voivat aidosti
    tuoda julki ennen tuntematonta.

    Jos siis Te määritelette minut, silloin tietty
    siihen kuuluu, että TE TUNNETTE MINUT ABSOLUUTTISESTI!


    Mitä helvetin kysymyksiä Te siis minulle
    enää esitätte, koska Te olette jo määritelleet,
    mikä minä olen!!!!!

    lähtee syömällä. Hätä poistuu pissaamalla ja kakkaamalla tai kuten Katilla ryöpsähdyksinä tännekin palstalle.

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin, että
    koska olette jo etukäteen luokitelleet minut,
    silloin minun on täysin turha keskustella Teidän
    kanssa, koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Olisitte edes lukeneet ne muutamat aforismit
    (tuntemattomuudesta), joita Kriitikko hyvää
    hyvyyttään Teille tänne luettavaksi antoi!

    Aito keskustelu ja vuoropuhelu edellyttää, että
    keskustelijat eivät määrittele toisiaan. Vain
    määrittämättömät keskustelijat voivat aidosti
    tuoda julki ennen tuntematonta.

    Jos siis Te määritelette minut, silloin tietty
    siihen kuuluu, että TE TUNNETTE MINUT ABSOLUUTTISESTI!


    Mitä helvetin kysymyksiä Te siis minulle
    enää esitätte, koska Te olette jo määritelleet,
    mikä minä olen!!!!!

    > Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin,

    Tässä kirjoittaja ensimmäisessä lausessaan etukäteen luokittelee muut kirjoittajat.

    > koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Ja tässä hän sitten toteaa, että noudattamalla hänen kirjoitustapaansa keskutelusts ei tule mitään.

    Kyllä tää on varsinainen vitsipalsta.

    "On sääli ihmistä"
    Uunoi Kailas

    Äänestä

  • genexx kirjoitti:

    > Asia on kuulkaas paskiaiset nyt niin,

    Tässä kirjoittaja ensimmäisessä lausessaan etukäteen luokittelee muut kirjoittajat.

    > koska vain silloin voi keskustella, kun
    keskustelijat eivät ole määrittäneet toisiaan.

    Ja tässä hän sitten toteaa, että noudattamalla hänen kirjoitustapaansa keskutelusts ei tule mitään.

    Kyllä tää on varsinainen vitsipalsta.

    "On sääli ihmistä"
    Uunoi Kailas

    Enhän minä luikitellunna, vaan hajusta sen
    tunnistin, että paska on paskaa. Olethan kuul-
    lunna että hedelmistään Te Heidät tunnette?

    Koska siis minulle maistuvat vain hyvät hedelmät,
    minulla on siten oikeus sanoa oma mielipiteeni
    niistä, jotka eivät maistu. Jos haluat olla
    hyvänmakuinen, niin kehotan Sinua tuottamaan
    hyviä hedelmiä. Näin yksinkertaista on elämä.

    Olet hyvänmakuinen, kun et vaadi minulta etkä
    keneltäkään maksua elämästä, etkä aseta myöskään
    mitään pääsyvaatimuksia Paratiisiin pääsylle.

    Jumala kyllä pitää huolen, kuka vaan voi käydä sisään Sinne!

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Enhän minä luikitellunna, vaan hajusta sen
    tunnistin, että paska on paskaa. Olethan kuul-
    lunna että hedelmistään Te Heidät tunnette?

    Koska siis minulle maistuvat vain hyvät hedelmät,
    minulla on siten oikeus sanoa oma mielipiteeni
    niistä, jotka eivät maistu. Jos haluat olla
    hyvänmakuinen, niin kehotan Sinua tuottamaan
    hyviä hedelmiä. Näin yksinkertaista on elämä.

    Olet hyvänmakuinen, kun et vaadi minulta etkä
    keneltäkään maksua elämästä, etkä aseta myöskään
    mitään pääsyvaatimuksia Paratiisiin pääsylle.

    Jumala kyllä pitää huolen, kuka vaan voi käydä sisään Sinne!

    Viesti jonka kirjoitin Ähjälle(joka on Pyhä henkeni), oli tarkoitettu sulle palvelijattareni.

    Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    Viesti jonka kirjoitin Ähjälle(joka on Pyhä henkeni), oli tarkoitettu sulle palvelijattareni.

    Vedä käteen!

    Äänestä

  • Tumppu kirjoitti:

    Vedä käteen!

    ja sä vittu päähäsi

    Äänestä

  • kati sinenmaa kirjoitti:

    Enhän minä luikitellunna, vaan hajusta sen
    tunnistin, että paska on paskaa. Olethan kuul-
    lunna että hedelmistään Te Heidät tunnette?

    Koska siis minulle maistuvat vain hyvät hedelmät,
    minulla on siten oikeus sanoa oma mielipiteeni
    niistä, jotka eivät maistu. Jos haluat olla
    hyvänmakuinen, niin kehotan Sinua tuottamaan
    hyviä hedelmiä. Näin yksinkertaista on elämä.

    Olet hyvänmakuinen, kun et vaadi minulta etkä
    keneltäkään maksua elämästä, etkä aseta myöskään
    mitään pääsyvaatimuksia Paratiisiin pääsylle.

    Jumala kyllä pitää huolen, kuka vaan voi käydä sisään Sinne!

    sinä tarvitset vain kunnon panon. Kuulostat todella pahalta...

    Äänestä

  • Lucifer kirjoitti:

    ja sä vittu päähäsi

    Siis kokonaisuudessaan:
    Vedä vittu päähän niin saat ikuisen jakauksen.

    Aika hauska.

    Äänestä

Palvelijattareni isolla Peellä. Munkin mielestä miehet on skitsoja, ja sehän ei ole mitenkään yleistävää leimaamista rakkaani.

Äänestä
  • vaikutus ulottuu jopa tänne asti. Tein Katit, osoite oli väärä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ähjä kirjoitti:

Jos Kati S. on ihminen niin ei hän voi olla nainen koska nainen ei puhuisi kuin Kati S.. Siis Kati S. puhuu kuin mies joka on skitso, siis Kati S. on skitso. Jos Kati S. olisi humanoidi hän puhuisi kuin Tööth, mutta tästä ei ole näyttöä yhtäläisyydestä.

Onko Kati S. humanoidien ja miesten(skitsojen) risteytys?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu