Huhtasaari plagioi törkeästi ja epäeettisesti kampanjalogonsa.
Asiantuntijan mukaan kampanjalogo täyttää ideavarkauden määritelmän eikä jälkiä ole edes pyritty peittämään.- Kyseessä on tietoinen kopio, ideavarkaus. Asiantuntijan mukaan näin suoraa kopiointia kuin Huhtasaaren kampanjailmeestä löytyy, voi hyvällä syyllä tuomita epäeettisenä. Lähinnä se heijastaa oma-aloitteisuuden puutetta ja laiskuutta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801022200640592_pi.shtml
Asiantuntijan mukaan kampanjalogo täyttää ideavarkauden määritelmän eikä jälkiä ole edes pyritty peittämään.- Kyseessä on tietoinen kopio, ideavarkaus. Asiantuntijan mukaan näin suoraa kopiointia kuin Huhtasaaren kampanjailmeestä löytyy, voi hyvällä syyllä tuomita epäeettisenä. Lähinnä se heijastaa oma-aloitteisuuden puutetta ja laiskuutta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801022200640592_pi.shtml
Vastaukset 155
Vanhimmat
Että trolli jaksat lässyttää päivittäin. Ureapitoisuus päässäsi korkea?
HuhtaTsaari rikkoo vaalilupauksensa yhtä helposti kuin ikkunansa
Hallitus, jossa Ps oli osallisena, hyväksyi Kreikka 3-paketin, päästi maahan 32 500 turvapaikan hakijaa, leikkasi liki kaikkia etuuksia ja ajoi pakkolakeja ja kikyä. Antoi periksi suunnilleen kaikissa tärkeissä asioissa. Näin ministerit tekivät ja ryhmämme tuki. Omien saavutusten piikki jäi lyhyeksi. Kannattajat siirtyivät katsomoon.
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248425-menneesta-tulevaan-politiikka-jatkuu?ref=il
kauheeta, viety vielä uuvateilta ja orpoloisilta niiden sininen väri!
ei muuta vikaa kuin väärä puolue, muuten logo olisikin 5/5
Hahhah! Samaa ainoastaan Suomi-sana ja neliön muoto.Voi suvakkiparkojen valitusta.
Laura presidentiksi! Eläköön Laura !
Suomi 100 -logo on suora kopio Fazerin tuotemerkistä. Huhtasaari ottaa enemmän etäisyyttä Fazer-vaikutteisiin.
Normaaliälyllä varustettu ihminen tajuaa sen, että Huhtasaaren vaalilogon samankaltaisuus Suomi 100 -logon kanssa on täysin tarkoituksellinen temppu, eikä sitä koeteta peitellä. Logo on pikemminkin kannanotto satavuotiaan Suomen tilanteeseen, ja tarpeeseen saada suomi takaisin. Logossa on myös viittausta taannoiseen "leijona takaisin rasisteilta" -kampanjaan.
Logo on tosin myös teknisesti hyvin erilainen kuin Suomi-100 logo. Eri teksti. Eri riviväli. Eri kirjainväli. Eri asettelu. Erilainen määrä tekstiä. Eri taustan väri.
Laittoman plagiaatin tuossa näkee vain, jos on riittävä poliittinen tahto nähdä plagiaatti. Kun raja tuomittavalle plagioinnille vedetään näin alas, niin tällöin syntyy vaara että keskustelu poliittisista linjauksista siirtyy keskusteluksi poliittisista väreistä ja fonteista.
Kyllä kansalaiset sen huomaa, että sekä Huhtasaaren logossa että Suomi 100 -logossa on käytetty tyyliteltyä kaunokirjoitusta. Logojen numerot ovat lähes samaa kirjasinmallia. Lisäksi logot ovat väreiltään, yleisilmeeltään ja rakenteeltaan liki identtiset. M O T !!
Värisokeus vaivaa punavihersokeita. Bonuksena vaikea taittovika. MOT!!
Eihän tuo ole kopiointia, vaan on ideoitu tuosta teemasta, joka sopii oikein hyvin tähän vuoteen. Jopa hyvin osuvasti otettu tuo teema vaaliteemaksi.
Tämä median laura mollaus on johtanut siihen että käyn jo ihan läpällä äänestämässsä lauraa sama oli trumpin kohdalla ei herra kiinostanut yhtään nauratti lähinnä mutta kun media solvasi trumppia viikosta toiseen sai hänkin sympatiani puolelleen samoin kävi tämän median laura mollaus kampanjalla.
Laura Huhtasaari on todellinen uhka eräille piireille....niinkuin oli Trump aikoinaa....viherpiipertäjät ja vasemmiston edustajat etunenässä etukenossa haukkumassa! Totta kai äänestämme Lauraa !
älkää sitten taas itkekö kun persut kääntää taas takkiaan jos valtaan pääsevät
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248425-menneesta-tulevaan-politiikka-jatkuu?ref=il
täsmällisen tarkasti kuinka likaisin keinoin Sauli Niinistö pyrkii presidentiksi. Valottaa kuinka epätoivoisin keinoin tätä kampanjaa jo käydään.
Ei median laura loka kampanja sauliin liity sauli voitaa mutta persuja vastaan tässä media käy mollauskampanjaa koko ajan on käynyt jo vuosia ja käy jatkossakin saulin kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
En minäkään usko, että tämä on Saulin kampanja toimiston tuotosta! Sauli varmaan voittaa, mutta seuraavan kerran voittaa Laura!
Voin hyvin nähdä, kuinka kampanjapäällikkö ja Sauli tolkuttavat Iltalehden toimittajaa: "Ja muista sitten, että mitään yhteyksiä meihin ei saa paljastaa. Jos joku kysyy mistä ajatus lokakampanjaan lähti, niin kerro keksineesi itse".
tämä on tehty tarkoituksellisesti. Turhasta taas joku vetässy hermesetaksen nenään.
Kouluissa opetettiin ennen tyyliteltyä kaunokirjoitusta. Ei kai se ole nykyään kielletty kirjoitustyyli? Ja noissa logoissa on tekstikin erilainen. Ei Huhtasaari toivottele 100 vuotta eduskuntaan!
Kaikki suomi100 vuotta logot on toisien kopioita:D
Tekijänoikeuden kannalta Huhtasaaren logo on piraatti ja laiton plagiaatti, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Plagioinnin kohteena on Fazerin lanseeraama Suomi 100-logo. Epäeettistä? Ihan varmasti on, mutta laittomuuden osoittamiseen tarvitaan oikeuden kannanotto asiaan.
Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun persuilla menee piratismin puolelle. Myös Suomen Sininen Risti käytti laittomasti partioliikkeen liljalogoa ja sitä ennen valtiotunnusta, eli Suomen lippua lain vastaisesti. Suomen lippu ei ole minkään yksityisen järjestön laillinen ja sallittu tunnus, sen käyttäminen tällaisiin tarkoitusperiin on laitonta täysin yksiselitteisesti. Samaan rikokseen syyllistyy Suomi ensin-liike joka häpäisee toiminnallaan Suomen lippua omana tunnuksenaan.
Minä käytät jatkossakin suomen lippua milloin haluan sinä voit itkeä ihan miten paljon vain. Laitonta oli vsasu anarakojen 30 suomen lipun polttaminen varastaminen tänmä taas ei ole.
Kyllä se on laitonta käyttää Fazerin logoa ilman lupaa samoin kuin on laitonta käyttää Suomen lippua yksityisen järjestön tunnuksena. Fazer voi halutessaan viedä Huhtasaaren käräjille ideavarkaudesta ja silloin Fazer voittaa koska oikeuden peruslinja on se, että alkuperäisen teoksen eli Suomi 100-logon tekijänoikeuden haltijalla, eli Fazerilla on oikeus logoonsa, Lauralla ei ole omaan kopioonsa oikeuksia. Tekijänoikeus ei jousta tässä asiassa yhtään ja Fazer tulee saamaan taaksensa koko Teosto-armeijan ja Kopiostonkin tuen. Kun joku rikoo Suomessa tekijänoikeutta niin Teosto jyrää rikkojan oikeudessa ja helvetin kalliiksi tulee syylliselle.
Kouluissa opetetaan ainoastaan keppikirjainten kirjoittamista kasin. Ja sekin on jo tarpeetonta, kaikki kirjoitetaan aina jollakin laitteella.
Kaunokirjoitus on liian vaikeaa sekä kirjoittaa että lukea. Jos sitä käyttää persu, on se vieläkin vaikeampaa!
Samaa on vain sana suomi joten siitä vaan oikeuteen mitä se fazer edes odottaa eikös se muutenkin ole ollut näissä kärkkäis kampanjpoissa ja lakan kamanjoissa isolla mukana niin sopi kaaavaana lauran oikeuteen vetäminenkin?
Fazerilla on halutessaan oikeus huudattaa oikeudessa tekijänoikeutta graafiseen logoon jonka kehitti alunperin Fazerin mediapuoli. Jops Fazer vie asian käräjille niin kyse on puhtaasti tekijänoikeusasiasta ja tekijänoikeuden suojelemisesta. Varastaminen on varastamista vaikka varastaisit vain logon jonka joku muu on kehittänyt ja nähnyt siinä luovaa vaivaa. Yhtiö myös tulee voittamaan Lauran käräjillä.
Byähäähhh.Nyhyyyyyyhhh!
Keppihevonen.
Saapi tuo plakioinnista nillittävä valtion nilkki Pekka Timonen minulta tänään postia, kuinka minä koen tämän asuinkelvottomaksi muuttuneen korruptio 100 Suomen, ja tuleekin pitkä ja perusteltu letteri. Kaverilla kyllä letterin jälkeen hymy hyytyy, sen lupaan jo nyt. Saatanpa tehdä siitä letteristä myös julkisen. Kyllä nyt yritetään kaikenlaista mustamaalausta, mutta tuskin kuuluu tämä mustamaalaus demokratiaan saati sen perusteiseen. Vaan sataapi tukoin Lauran laariin, mitä korruptoituneesta valtion johdosta laitetaan liikkeelle.
Laura on rikkonut Fazerin omistaman logon tekijänoikeutta ja käyttänyt sitä luvatta omaan kampanjaansa plagiaattina. On täysin selvää, että jos Fazer vie asian käräjille niin Fazer voittaa. Laki on täysin selkeä tekijänoikeusasioissa. Meillä Suomessa lisäksi toimii tehokas Kopiosto ja Teosto jotka vahtivat tekijänoikeuksien täyttymistä täysin armottomasti.
Joko fasu on vetänyt oikeuteen? Onhan sillä kärkäis kampanjakin menossa tämä sopii jatkoksi.
Ei vielä, mutta Fazerilla varmastikin tutkitaan asiaa ja tehdään pian päätöksiä tekijänoikeuskanteen nostamisesta Lauraa vastaan. Ennen sitä Fazer kuulee Teoston neuvot ja varmistaa laillisen tuen asialleen jotta voitto oikeudessa on taattu. Lakimiesarmeija määrittää plagiaatille hinnan. Laura voi saada logonsa, mutta tulee todella kalliiksi.
Tässä ei tekijänoikeuslait ole voimassa, sillä teoksia saa parodioida niin paljon kuin haluaa. Lauran parodia Suomen juhlavuodesta on vieläpä onnistunut. Eri asia sitten on se, että miksi Laura tahtoo parodioida isänmaata.
Laiton plagiaatti ei ole parodia vaan nimenomaan laiton tekijänoikeuksien vastainen PIRAATTI. Siitä on kyse tässä asiassa.
Koodari bussi afrikassa oli kyllä komediaa ja suomlaisten kusetusta ja moni muukin suomi sata juttu mut jokaisella on tosin eri huumorin taju kuten sullakin näköjään.
Venäjä maksaa. Lauraa hyppää.
Ei se ole mikään plagiaatti koska kyseessä on hauska parodia. Se että sinun alhainen ÄO estää vitsiä ymmärtämästä ei muuta lainsäädännöllistä asemaa mitenkään.
Kyllä muuttaa ja Fazer näyttää sen toteen oikeudessa.
Heh.suklaapoju.Varsinainen hupiukko.
Laura on todellinen uhka piireille kuten ....Suomisyöjät=epäisänmaalliset, vasurit, viherpiipertäjät j a muut heittiöt....Laura Huhtasaari on paras presidentti Suomelle! Nyt kaikki lyömän alas kaikki rakennelmat jota on rakennettu Suomen itsenäisyyttä ja hyvinvointia vastaa! Kaikilla muilla ehdokkailla on se sama vanha liturgiansa.....ennen oltiin suomettuneita NL:n pelosta nyt mutistaan latteuksia EU:n määräyksestä sekä muslimien pelosta! Missä ovat ne "Pojat kansan urhokkaat nyt?" Eivät ainakaan eduskunnassa eikä hallituksessa!Trumpin henkeä Suomeenkin ja äkkiä muutoin tuhoudumme omiin lattuksiimme!
LAURA HUHTASAARI ON TODELLINEN TEKIJÄ!
Lauran tyyli on muutenkin vähän hällä väliä meininkiä. So what- mitä muut on mieltä? Tuntuu välillä olevan tarkoituksellistakin, et tekeytyy hölmömmäksi kuin on? En näe hänessä muuta hyvää kuin ulkonäkö ja huvittava tyyli tuoda asioita julki toisinaan.
Eihän tuo lauran logo fazserille ole ongelma vaan lauraa vihaavalle toimittajalle se on ongelma ja tietenkin lauraa vihaville henkilöille se on ongelma kaikea se viha saa aikaan kohta taas kivet lentelee ikkunoista kun tästäkin kiihotutaan jo tietyissä piireissä.
Kyllä se logo on Fazerille ongelma, nimittäin tekijänoikeusongelma. Fazer omistaa tekijänoikeuden alkuperäiseen logoon jonka plagiointiin Lauralla ei ole oikeutta.
Ei se ole fazerille ongelma missä niin ovat sanoneet? ongelma se on sinulle kyllä mutta ei sinut ongelmat ole fazerin.
Skitsolle kaikki on ongelmaista.
Logonsa mukaan Huhtasaari haluaa Suomen takaisin osaksi Venäjää vuonna 2018!
https://static.ilcdn.fi/politiikka/lh_j2_3463262763_pi.jpg
Sata vuotta on oltu erossa Venäjästä ja nyt se toivoo takaisin sinne!
Mikä tämä Venäjä juttu on, mistä te kakarat tähänkin Venäjän saatte? Kertokaa nyt ihmeessä perustelunne, vaikka eihän se mitään muuta, kokoomusta ja kepua nyt en missään tapauksessa äänestä, ja näin olen toiminut jo vuodesta 1991. Noin typeriä kirjottavia ei voi oikeasti olla olemassakaan. Venäjä on Suomelle tärkeä kauppakumppani, ja ilman *Venäjää ei sinunkaan moposi kulkisi metriäkään, vai mistä luulet polttoaineen pääosin Suomeen tulevan, taikaseinästäkö?
Ennen hokivat natsia nykyään sen tilalla on venää sillä sanalla aina yritetään viedä keskutelua muille raiteille siksi sitä hoetaan jos 2 vuotta hoet niin osa jo uskookin. Ei kukaan usko että lityy venjään mutta noin politikoidaan nykyään luodaan valekuvia ja toisteaan sitä vaikka tiedetään että on vale mitä hokevat.
Suomi 100 nyt muutenkin on pelkkä vitsi, Suomessa ei todellisuudessa ole ollut vuosiin mitään juhlittavaa, ei edes sitä itsenäisyyttä, joten turha valtioneuvoston Pekka Timosen on nillittää mistään plagioinneista, jota tämä ei ole. Tämä ei ole mitään muuta kuin Lauran kannalta hyvin kohdennettu mustamaalaus yritys, joka sataa Lauran laariin. Aivan kuten sataa ikkunoiden rikkominenkin. Minä valitsen itselleni isänmaallisen presidenttiehdokkaan, joka on Laura Huhtasaari, muuksi ei muutu. En tälläkään kertaa äänestä maanpetturi niinistöä, joka oli Suomen itsenäisyyttä myymässä, ja jota rahoittaa veroparatiiseissä toimivat isokenkäiset veronkiertäjät. Säälittävin veto niinistöltä oli pukata vaali vauva vain mainos tarkoitukseksi, ajankohdalla ja vaaleilla on selkeä tavoite.
Kyllä se Lauran logo nyt vaan on laiton plagiaatti ja sen ovat ammattilaiset mediatutkijatkin ja alan asiantuntijat sanoneet. Kyse on enää siitä, että Fazer vie asian oikeuteen ja Laura saa tuomion tekijänoikeusrikoksesta.
Vai asiantuntijatkin.Peilistäkö katsoit vajukkia tuntijaa?
Ävkää nyt movkatko fitä, vaik ei fe ymmärvä mitään noift preffan hommift. Fil olif kyl yf etu mitä noil mul ei oo. Noitana fe pyftyif lentää luudallaan paikaft toisee, fiint tulif kyl fääftöjä matkakuluif.
Hoaah...+eipä+paljoa+jaksa+näitä+Iltapaskan+linkkejä+aukoa+kun+muutenkin+sen+roskalehden+otsikoista+99%+on+harhaanjohtavia+ja+loput+jutut+turhia...+mutta+oletettavasti+siellä+on+taas+joku+Salen+wannabe+kannattaja+hakemalla+hakenut+Lauran+kampanjasta+jotain+sanottavaa,+joka+kuitenkaan+ei+ole+tuottanut+mitään+tulosta....+voi+voi.
Täysin eri tekstihän tuossa huhtasaaren logossa on ja persujen sininen pohja.
Tuota suomi100 logoa on nähty vaikka millä pohjavärillä joten kaikki väritkö ne omistaa?
Samankaltaisesta fontista jos rangaistaan niin jopa alkaa oikeusjuttuja syntyä.
on eräänä yömyöhänä nähty aivan Karl Fazerin näköinen mies kanniskelemassa kiviä huhtasaaren kodin nurkilla?
Mielummin minä katselen muna kädessä uudenvuoden puhetta kun Laura on presidenttinä.
Nyt jo keulii kun mietin meitin uutta pressaa. Samaa ei tapahtunut Halosen aikoina. Ei sitten vaikka olisi syönyt laatan Viagraa.
Suomi 100 -tunnus on median käytettävissä graafisen ohjeiston mukaisesti juhlavuoden uutisointiin liittyvissä journalistisissa yhteyksissä. Tunnuksen oikeudet omistaa valtioneuvoston kanslia. Käyttöoikeuden luovutus kolmansille osapuolille on sallittu vain valtioneuvoston kanslian luvalla. Tunnuksen käyttö on kielletty: ilman selkeää yhteyttä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen, lakien tai hyvien tapojen vastaiseen tarkoitukseen, yhdessä-teeman vastaiseen tarkoitukseen (mm. poissulkeva tai syrjivä), kaupallisissa yhteyksissä ilman erillistä kirjallista sopimusta, graafisen ohjeiston vastaisesti.
http://suomifinland100.fi/media/
Tekijänoikeuslain 2 §:n mukaan..
Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Mallioikeuslaki 35 §:n mukaan..
Jos joku loukkaa mallioikeutta, tuomioistuin voi kieltää häntä jatkamasta tai toistamasta tekoa. Jos mallioikeuden loukkaus tehdään tahallisesti, tekijä on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 2 §:ssä tarkoitettuna teollisoikeusrikoksena, mallioikeusrikkomuksesta sakkoon.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1971/19710221
Näin ollen...Huhtasaari on rikkonut, tekijänoikeuslakia, mallioikeuslakia ja vielä käyttänyt logoa yhdessä-teeman vastaiseen tarkoituksee.
Sitten kun Huhtasaari on tuomittu oikeudessa, niin silloin koko perusuomalaisten puoluejohto on tuomittu oikeudessa (Halla-aho, Hakkarainen, Eerola (syytettynä par'aikaa) ja sitten pian Huhtasaari.
Paljonko olet antamassa linaa lauralle? hehehe. Halla-ahon tuomio on iso meriitti listalla muilla ei opl poliitista tuomiota ansiolistassa nho eihän muita edes vainota poliitisesti kuin persuja.
Täyttä bullsh1ttiä kijoitelmasi.Säälittävää.
Niin. Historia.julki https://www.aamulehti.fi/kotimaa/itavallassa-nousi-kohu-ruiskaunokista-jota-pidetaan-natsitunnuksena-nain-vastaa-kokoomus-23671529/
Eipä yllätä.
Joka laura tippuu kisasta pois kun on nyt saanut jo tuominkoin tällä palstalla?
Tuleeko tästä yhtä iso gate kun trumpin voitto venäjän avulla?
Mitä jatkat joutavaa jaaritteluasi, että Putin olisi jotenkin auttanut Trumpia voittoon....kyllä on päätöntä väittää moista! Minä äänestä Kaura Huhtasaarta..hänessä on voimaa ja uskallusta sanoa mitä sanoa pitää!
Suomi 100-logon käyttöoikeuden omistaa Valtioneuvosto. Kyseisen logon käyttö päättyi 6.12.2017.
http://suomifinland100.fi/wp-content/uploads/2017/12/Suomi100_juhlavuosi_päättynyt_tiedote_06122107.pdf
Suomi 100-logoa ei saa käytää ilman selkeää yhteyttä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen. Nyt on vuosi 2018, joten Huhtasaari rikkoo Valtioneuvoston määräämää käyttösääntöä tältäkin osin. Alla on graaffinen ohjeistus:
http://suomifinland100.fi/wp-content/uploads/2016/09/SuomiFinland100_Tunnus_Ohjeisto_Elokuu2016.pdf
Kuvia ei saa manipuloida ilman lupaa eikä käyttää laittomalla tai hyvän tavan vastaisella tavalla. Niitä ei saa käyttää mainos- tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Julkaisuoikeutta ei saa siirtää kolmannelle osapuolelle. Kuvia ei saa käyttää ilman yhteyttä Suomi 100 -juhlavuoteen.
http://suomifinland100.fi/media/
Eikös se ollutkaan fazerin logo? tuossa joku hoki että on jo vetänyt oikeuteen lauran.
Sekaisin on suvakki.
No aloitus osui just asian ytimeen. No että tälleen
Tässä on Suomi-100-logo..ja Laura-logo..
https://static.ilcdn.fi/politiikka/lh_j2_3463262763_503_pi.jpg
Laura-logo noudaattaa graaffisen ohjeistuksen muotoa ja suoja-alueita (ks. alla pdf sivu 3) ja tekstin sijaintia (sivu 5).
http://suomifinland100.fi/wp-content/uploads/2016/09/SuomiFinland100_Tunnus_Ohjeisto_Elokuu2016.pdf
Sekä Huhtasaaren logossa että Suomi 100 -logossa on käytetty tyyliteltyä kaunokirjoitusta. Logojen numerot samaa kirjasinmallia. Lauran logo on siis tietoisesti tehty väreiltään, yleisilmeeltään ja rakenteeltaan samanlaiseksi kuin Suomi 100-logo, jotta äänestäjille syntyisi mielikuva Suomi 100:aan. Mutta Lauran logon viesti on päinvastainen...se ikään kuin irvailee Suomen satavuotisjuhlia. Valtioneuvosto nimenomaan kieltää logon kaytön yhdessä-teeman vastaisessa tarkoituksessa (mm. poissulkeva tai syrjivä).
Persut yrittävät tällä sivulla väittää että Lauran logo ei ole mallinnuksessa identtinen Suomi 100-logon kanssa. Ei laki sitä vaadikaan. Esim. kolmesta raidastaan tunnettu Adidas haastoi suomalaisyrityksen oikeuteen, kun yritys toi Suomeen kenkiä, joissa oli neljä raitaa. Adidas sanoo suojelevansa ikonista kolmiraitaista tavaramerkkiään. Adidas voitti oikeudessa.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/100620-tampereella-myydaan-kiellettyja-kenkia
No voi sentään, jopa nyt on surullista kun mielenterveyskin tuntuu suvakille niin ylitsepääsemättömälle ettei osaa mennä hakemaan mielenterveystoimistosta plagiaattikriisiapua logon suhteen. Todella säälittävää moinen höpinä.
Tuliko nautittua muutakin kuin sieniä?
Onhan noita logoja katsottu ja samoja ne eivät ole lähellekään.Viherpunalaseilla ei ole havainnoitu vielä. "Mutta Lauran logon viesti on päinvastainen...se ikään kuin irvailee Suomen satavuotisjuhlia."... joopajoo. Laitetaanpa tähän reipasta armeijanaurua päälle tehosteeksi.
Joskus avohoidon tila ihmetyttää , varsinkin plagiointihavainnoitsijoiden tapauksissa.
Älä vihervasukki selitä skitsofreniasi oireita. Olet loukkaamassa täällä presidenttiehdokkaan kunniaa. Ethän toki sitä tajua.Olethan sucvakki.Jolla on maanisia ongelmia kaikkien asioiden suhteen.
Nähdäänkö suvakit torilla äänestyspäivänä alpakka-asu päällä?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=o2Bm_wiRT24
Paras logo sille olisi ollut naamakuva Hakkaraisesta tai Halla-ahosta.
Kuinka ne kehtaakin, ja kyllähän ne kehtaa. Sopii tähän tapaukseen oikein hyvin.
Hyvin lohkaistu.
Laura Huhtasaari on niin ihana että kaateelisia riittää ,, Laura on ainoa ehdokas joka on kantaväestön puolella ja puolustaa heitä,, hyvä Laura äänestämme sinua,,,,
Eihän sitä kannata persuistakaan kuin vajaa puolet ja lisättynä helluntailaisten äänillä se pääsee tuskin edes 2 prosentin äänimäärään. Kantaväestön kanssa sillä ei tosiaankaan ole mitään tekemistä.
Äänestämme Lauraa, äänestämme Lauraa, äänestämme Lauraa, äänestämme Lauraa,, ihanaa äänestää Lauraa,,, vaikka olisitti kuinka kateelisia petturi paskat !!!
No huhhuh että jo on härskiä plagiointia. Eikö tuollaisesta joudu yleensä koviin korvauksiin?
Aika järkyttävää tuollainen.
ap on valhe
Äänestetään vaan kaikki Salea. Se on ainakin aito eikä mikään plakiaatti.
Se on sale ja saatana sooroksen plakiaatti.
Kuinka sokea vajakki pitää olla, että näkee noissa jotain samaa. Kaunokirjoitus sinisellä pohjalla ei ole edes mikään logo.
Vanha äijä ,, turha äänestää !!
Onpa noloa kopioida toisten logoja ilman lupaa. Onko siellä mikään liikkunut päänupissa kun noin on tehty?
älä usko se on nettitrolli
Huhtasaarta saa näköjään mollata ja haukkua,, mutta auta armias jos muita ehdokkaita arvostelet tai heidän aikaansaanoksiat mitä ovat töppäileet,, kyllä viesti poistetaan heti,,, Huhtasaarta ja myös Väyrystä saa ihan vapaasti haukkua ja mollata !!
"Huhtasaari plagioi törkeästi ja epäeettisesti kampanjalogonsa. "
Kuten olin jostain lukeneeni että että julisteet ovat täysin samanlaiset. Niinkuin koira ja kissa.
lisää tuu trolli
Histuuriaa historia.julki -trolli Lauran mollaamisen takana.Ei riitä spammaajalleraiskausöyhötysketjut.Koettaa mielipuolisesti junttina omaa kieroutunutta näkemystään natsina tarjota.
Suomi100-logoa ei saa manipuloida ilman lupaa eikä käyttää laittomalla tai hyvän tavan vastaisella tavalla. Niitä ei saa käyttää mainos- tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin. Julkaisuoikeutta ei saa siirtää kolmannelle osapuolelle. Kuvia ei saa käyttää ilman yhteyttä Suomi 100 -juhlavuoteen.
http://suomifinland100.fi/media/
Ei se niin voi olla että, jos persu tekee rikoksen ja sen jälkeen Putkonen sanoo, että rikosväitteet on vain poliittista mustamaalamista ja sen jälkeen rikos on mukamas sillä kuitattu ja persu syytömäksi todettu.
Mene mielenvikainen hoitoon.Tarvitset sitä nyt paljon.itseoppinut laintuntija?Kestovaippainen trollisyndroomainen. ;)
Eiväthän nuo kirjaimet edes ole lähelläkään samanlaiset, lähinnä kaunotekstaamalla/käsialalla kirjoitetut. Ja värit ovat ihan erisävyiset siniset (sävyt lukuisia asteita kaukana toisistaan)!
Haavisto laiska ja aloitteeton - plagioi logonsa!
https://i.ylilauta.org/29/c0d248d4.png
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren blogikirjoitukset ovat kuulema sanasta sanaan kopioitu muiden kirjoittamista teksteistä, uutisista, selvityksistä ja raporteista.
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230403-kansanedustaja-laura-huhtasaaren-kirjoitukset-ovat-plagioituja
Suomi 100 -hankkeen logo on virallisesti rekisteröity tuotemerkki, jonka oikeudet omistaa valtioneuvoston kanslia.
Hyvä oikeustapaus tuotemerkin manipuloinnista on se, kun kolmesta raidastaan tunnettu Adidas haastoi suomalaisyrityksen oikeuteen, kun yritys toi Suomeen kenkiä, joissa oli neljä raitaa. Adidas sanoo suojelevansa ikonista kolmiraitaista tavaramerkkiään. Adidas voitti oikeudessa tavaramerkkinsä manipuloinnin.
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/100620-tampereella-myydaan-kiellettyja-kenkia
Eli siniset suorakulmiot kaunokirjoituksella ovat tästä lähtien kiellettyjä koska "suoli 100v" omistaa ne?
Kerrotko miksei Haaviston kampanja anna oikeuksia leijona-logosta sen oikealle tekijälle?
https://i.ylilauta.org/29/c0d248d4.png
Eiku ainii, ei koske, on ihan eri asia
Vuoden vanhaa pastapuhetta taas tyrkytät trolli?
Onko sillä mitään omaa?
Se on erikoista, että Suomen Valtio omistaa Suomi-100-logon..ja nyt presidenttiehdokas Huhtasaari katsoo oikeudekseen manipuloida 100-vuotislogoa ja ottaa itselleen etuoikeudekseen irvailla Suomen itsenäisyyden juhkavuoden logoa. Valtioneuvosto nimenomaan kieltää Suomi-100- logon kaytön 100-vuotisteeman vastaisessa tarkoituksessa (mm. poissulkevasti tai syrjivästi).
Valtioneuvosto on nimenomaan määritellyt, että Suomi 100-logoa ei saa käytää ilman selkeää yhteyttä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen. Nyt on vuosi 2018, joten Huhtasaari rikkoo Valtioneuvoston määräämää käyttösääntöä tältäkin osin. Huhtasaari on tosi röyhkeä ja vallitsevan etiikan vastainen, kun hän pyrkii Suomen presidentiksi ja samalla kuitenkin rikkoo Suomen valtioneuvoston määräyksiä.
Itse asiassa Huhtasaaren röyhkeyden ja omassa todellisuudessaan elämisen voi ymmärtää siitä, kun Huhtasaari silmät kirkkaina vakuuttaa, että evoluutioteoria ei pidä paikkansa ja että hän oikeasti uskoo ,että jumala on "luonut"kaiken. Toisin sanoen Huhtasaari uskoo Raamatun luomiskertomukseen ja että Aatami on syntynyt n 6000 v sitten. Jos Huhtasaaren ajatukset harhailevat tuolla tavalla, niin ei voida vaatia sitä, että Huhtasaari tajuaisi käyttävänsä LAURA- logoaan tuotemerkkilain vastaisesti manipuloimalla suomi-100-logoa itselleen sopivaksi.
Kuuleppa paskonärhi.Trollauksillasi et saa sitä tosiasiaa että mitään rikosta ei ole tapahtunut, käännettyä mieleiseksesi.
Olet vain katkera häviäjä. Mustamaalaaja mielenterveystapaus.
histuuriaa , historia.julki spammaa nyt mustamaalauskampanjaansa Lauraa kohtaan.
Pakkotoistoista suvakismia. Ja takuulla spammaa tänään tuttua toista ketjuaan kiukkuisena.
Natsimaista todella.
Tosiaan viime kädessä kysymys ei ole siitä, että missä määrin Suomi-logo ja Laura-logo ovat samanlaisia. Kysymys onkin etiikasta ja moraalista. On helppo nähdä että Laura-logolla on tarkoitus vain halventaa ja irvailla Suomen 100-vuotisjuhlaa. Laura-logo viittaa suoraan Suomi-100-logoon. Suomi-takaisin-2018:lla on tarkoitus viestittää, että Suomessa oli ennen ajanhetkeä 6.12.1917 kaikki paremmin kuin 6.12.1917 itsenäisyysjulistuksen jälkeisessä Suomessa.
Kysymys kuuluukin, että miten joku voi pyrkiä Suomen presidentiksi sellaisella teemalla, joka pyrkii väheksymään niitä ihmisiä, jotka ovat saaneet Suomen menestymään ja kehittymään 100 vuoden aikana maailman demokraattisemmaksi itsenäiseksi valtioksi?
Suomi on saatava takaisin EU-hölmöydestä. Siittä tässä on kysymys, Soinin sanoessa. Vaikka Soini ei sitä enää kannatakkaan, niin perussuomalaiset kannattaa. Kun antaa pirulle pikkusormen, niin se vie koko käden.
Jos antaa Huhtasaarelle äänensä, se vie tuhoon koko Suomen.
Ei se ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä, kuin nyt mennään. Köyhät on jo niin kyykyssä, että nouseminen voi pian olla vaikeaa.
LOGO on se, miten yritys allekirjoittaa asiakirjat - se ei ole tavaramekkki tms.
Laura on upea nainen, kateellisia riittää.
Laura on ainoa joika puollustaa isäm maam ihmistä.
Tähän ketjuun on aloitusta myöten ympätty sinisen unen paskapuheita, miten oman naamansa ilmeitä voi plagioida ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Faktaa on se, että Suomen Valtio omistaa Suomi-100-logon..ja nyt presidenttiehdokas Huhtasaari katsoo oikeudekseen manipuloida 100-vuotislogoa ja ottaa itselleen etuoikeudekseen irvailla Suomen itsenäisyyden juhkavuoden logoa. Valtioneuvosto nimenomaan kieltää Suomi-100- logon kaytön 100-vuotisteeman vastaisessa tarkoituksessa (mm. poissulkevasti tai syrjivästi).
Valtioneuvosto on nimenomaan määritellyt, että Suomi 100-logoa ei saa käytää ilman selkeää yhteyttä Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen. Nyt on vuosi 2018, joten Huhtasaari rikkoo Valtioneuvoston määräämää käyttösääntöä tältäkin osin. Huhtasaari on tosi röyhkeä ja vallitsevan etiikan vastainen, kun hän pyrkii Suomen presidentiksi ja samalla kuitenkin rikkoo Suomen valtioneuvoston määräyksiä.
Itse asiassa Huhtasaaren röyhkeyden ja omassa todellisuudessaan elämisen voi ymmärtää siitä, kun Huhtasaari silmät kirkkaina vakuuttaa, että evoluutioteoria ei pidä paikkansa ja että hän oikeasti uskoo ,että jumala on "luonut"kaiken. Toisin sanoen Huhtasaari uskoo Raamatun luomiskertomukseen ja että Aatami on syntynyt n 6000 v sitten. Jos Huhtasaaren ajatukset harhailevat tuolla tavalla, niin ei voida vaatia sitä, että Huhtasaari tajuaisi käyttävänsä LAURA- logoaan tuotemerkkilain vastaisesti manipuloimalla suomi-100-logoa itselleen sopivaksi.
Kaiken kaikkiaan viime kädessä kysymys ei ole siitä, että missä määrin Suomi-logo ja Laura-logo ovat samanlaisia. Kysymys onkin etiikasta ja moraalista. On helppo nähdä että Laura-logolla on tarkoitus vain halventaa ja irvailla Suomen 100-vuotisjuhlaa. Laura-logo viittaa suoraan Suomi-100-logoon. Suomi-takaisin-2018:lla on tarkoitus viestittää, että Suomessa oli ennen ajanhetkeä 6.12.1917 kaikki paremmin kuin 6.12.1917 itsenäisyysjulistuksen jälkeisessä Suomessa.
Kysymys kuuluukin, että miten joku voi pyrkiä Suomen presidentiksi sellaisella teemalla, joka pyrkii väheksymään niitä ihmisiä, jotka ovat saaneet Suomen menestymään ja kehittymään 100 vuoden aikana maailman demokraattisemmaksi itsenäiseksi valtioksi?
Kannattaa vielä 12 kertaa uudestaan laittaa tuo vai oletko robootti joka toistaa itseään? Vai et kai vain ole maksullinen trolli joka saa palkaa tuosta spämmämisestä?
Älä höpötä suvakki..........ei tuossa ole mitään Suomi-100 logoa, vaan ihan puhdas Laura Huhtasaaren vaalikampanjalogo, mädättäjien kaatamiseksi tarkoitettu.
.
Mädättäjillä on vaan niin pirun kova halu karsia Suomen Suosituimman Presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren kampanjointiin liittyvää materiaalia tajutessaan olevansa alakynnessä.
Joko se fazer on vetänyt lauran oikeuteen niinkuin tällä mesotaan?
Ei mut General Electric ja Microsoft ovat jo tekemässä kannetta molemmille
Ei. Aloittaja toivoo niin. Liikaa impannu ja mieli särkynyt. Normaalia heikompi vähäpoika rukka vain.
Hyvää mainosta Huhtasaarelle, nimi pysyy äänestäjien mielessä.
Tulee mieleen viimeviikoinen faktan tarkistajat
Ylen vaaliväittelyssä 14. joulukuuta keskusteltiin Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin Amerikka ensin (America first) -politiikasta. Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari sanoi, että Yhdysvalloissa on syntynyt 1,7 miljoonaa uutta työpaikkaa.
Yhdysvaltojen työministeriön mukaan luku pitää paikkansa ja Trumpin kaudella on syntynyt 1,7 miljoonaa työpaikkaa. Asiasta on uutisoinut muun muassa CNN.
Faktan tarkistajien loppu tulos
Huhtasaaren väite on tyypillistä populismia. Omaan agendaan sopiva totuuden murena on kuorrutettu epämääräisellä epätotuudella. Vaikka väite 1,7 miljoonasta uudesta työpaikasta pitää paikkansa, on sen sitominen Amerikka ensin -politiikkaan vähintäänkin älyllisesti epärehellistä.
Alma Median faktantarkistustoimitus tarkistaa presidenttiehdokkaiden julkisuudessa esittämiä väitteitä aina varsinaiseen vaalipäivään saakka. Lukijat voivat osallistua projektiin lähettämällä toimitukselle tarkistettavia väitteitä jutun lopusta löytyvän lomakkeen kautta. Tarkistettavia väitteitä voi lähettää Alman faktatoimitukselle tällä lomakkeella.
Alma median faktan takistajat vetää jo parempaa linjaa kuin mv lehti ja sputnik hahahaha.
Huhtasaari on helluntailaisten sanoin, varsinainen mädättäjä
Vai oliko se alma median "faktan" takastajien sanoja?
Aloittajatrolli historia.julki histuuriaa putkaan.
Joo..näyttää siltä että tälle palstalle on pesiytynyt Suomen kanta-asukkaat..nuo persut..alkuperäiset luolamiehet..ihmisvihaajat ja naisten ahdistelijat, joiden johtajana toimi mm. luolamies Hakkarainen ja Samaani Huhtasaari, jonka pesäpaikka on Porin lahellä oleva Lyttylän Pirunpesä, joka on 10 m korkean kalliotapin rikkoutuessa syntynyt louhikko, jonka alla on pitkä luolasto. Täällä nämä luolamiehet saavat voimansa rasismille ja ihmisten solvauksille
.
Halla-aho on jo unohdettu Brysselin maanalaiseen.
Kuis teillä siellä vihreissä menee?
Onhan se näin sitten oltava kun antifa alpakka kertoo.
huomaa että se laittaa aina nikkinsä perään pidennyksiääääääää koska sillä on liian lyhyt.
Laura on ihana nainen. Olisi maalle eduksi jos hänestä tulisi se ensimmäinen nainen. Kaunis kuin lumpeenkukka.
Tarja Halosta en laske naiseksi.
Kuuntelin Lauran haastattelun....mahtava nainen..hyvin perusteellinen kommenteissaan eikä ole johdateltavissa! Tätä naista äänestämällä Suomen asema muuttuu ...raikasta, itsenäistä ja surasanaista kerrontaa....nyt emme saa missata tätä tilaisuutta eli riuskaiskaamme Suomi irti lopullisesti suomettuneesta tilasta! ÄÄNESTÄÄN LAURA PRESIDENTIKSI...KERRANKIN HYVÄ NAINEN ON EHDOKKANA!
Kyllä Tuula Haatainen lyö Huhtasaaren puhtaasti 10-0. Huhtasaari on pelkkä lässykkä plagioija..ei mitään omaa mielipidettä. Tuula Haataisessa on munaa niin kuin oli Tarja Halosessa.
Niinpä taitaa olla!
Kyllähän niin on ,,äänestämme ukon kanssa Lauraa,, ylivoimaisesti paras,,,
Mielisairaita ei saisi haukkua..
Mutta ette ihan järkeviä taida olla.
paras juutalaisten ylivallan kannattaja...
Että kehtaavatkin ottaa härskisti toisen omaa luvatta käyttöön. Hävetkää.
Ylen+uusimmassa+pressagallupissa+Huhtasaaren+kannatus++on+5%.
Hesarin+kyselyssä+Huhtasaarella+oli+3%+kannastus.
Eikö trolli osaa kirjoittaa? Pessaari itellesi.
Mielisairaita ei saisi haukkua..
Mutta ette ihan järkeviä taida olla.
Aloitteen tehnyt on vihervasuri hölmö,,, tunetusti he ovat todella laiskoja paskan jauhajia,,,
Huhtasaaren+kannatus+on+tippunut++alle+2%+viimeisten++kyselyjen+mukaan..jopa+alle+Haataisen+kannatuksen!
Heh natsi siellä valehtelee ja jäit kiinni siitä
https://yle.fi/uutiset/3-10006272
Kukat ovat kauniita kesäisin
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/itavallassa-nousi-kohu-ruiskaunokista-jota-pidetaan-natsitunnuksena-nain-vastaa-kokoomus-23671529/
Juu.
Suomi 100 -logo on yhdistetty yhdistyksen Facebook-sivulla olevaan ilmoitukseen, jossa mainostetaan presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren vierailua Varkaudessa 18. tammikuuta.
Valtioneuvoston kanslian mukaan Suomi 100 -tunnus on juhlavuoden ohjelmaan hyväksyttyjen ohjelmahankkeiden käytössä ja Suomi 100 -aineistojen käyttö on sallittu ainoastaan Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen liittyvissä yhteyksissä.
Varkauden perussuomalaisten entinen puheenjohtaja, yhdistyksen sihteerinä tällä hetkellä toimiva Esa Rouvinen sanoo, ettei tiedä, miten Suomi 100 -logo on ilmoitukseen päätynyt.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801082200652951_pi.shtml
Vaalilogo on suora kopio.
http://resizeandsave.online/openphoto.php?img=http://safaritanzania.dk/wp-content/uploads/2015/03/aarest-13-tanzarister-badge.png
Eikä kysymys ole nyt väristä taikka fontista, vaan hyvin tunnistettavasta kuvasta logossa.
Tässä täyttyvät rikollisen plagioinnin tunnusmerkit.
No,..siiten voidaan Huhtasaari ja Haavisto tuomita plagioinnista samassa käräjäoikeuden istunnossa...säästetään siinä samalla valtion rahoja asianajajakuluissa ja tuomarien palkkioissa.
Putkonenhan se on persujen aivot ja vilungin tekijä!
"Saapi tuo plakioinnista nillittävä valtion nilkki Pekka Timonen minulta tänään postia, kuinka minä koen tämän asuinkelvottomaksi muuttuneen korruptio 100 Suomen, ja tuleekin pitkä ja perusteltu letteri. Kaverilla kyllä letterin jälkeen hymy hyytyy, sen lupaan jo nyt. Saatanpa tehdä siitä letteristä myös julkisen. Kyllä nyt yritetään kaikenlaista mustamaalausta, mutta tuskin kuuluu tämä mustamaalaus demokratiaan saati sen perusteiseen. Vaan sataapi tukoin Lauran laariin, mitä korruptoituneesta valtion johdosta laitetaan liikkeelle."
Kyllä nyt Timosta (ja meitä muitakin pelottaa, kun rohkea persu ihan uhkailee.) Pistäpä nimesi ensin tänne, katsotaan sitten
Huhtasaari+on+mitätön+pressaehdokas...2%:n+muija!
Taasen sinulla on mulkuksi mitätön varsi.
Oletko tietoinen, että sinulaiset, halla-aholaiset puberteettisella älykkyydellä varustetut puudelit ovat nyt ja tulevat aina olemaan ikuisesti oppositiossa huutelemassa sovlvauksiaan... lähde välillä netin ääreltä pois...keitäppä kahvit, kyllä se älypipo voi jostain löytyä.
Ihan selvä plagiaatti, tahallinen tai alitajuinen. Todennäköisemmin ensin mainittu. Osoittaa huonoa makua, en edes tajua mitä sillä luulevat voittavansa. Tuskin sillä ääniä ropisee sen enempää kuin ihan itse luodulla kampanjalogolla.
Miksi tehdä noin, vaikka täytynyt ymmärtää, että kiinnihän siitä jää. Vai onko ajateltu, että kaikki julkisuus on hyvästä?
Mitä erityistä taitoa tehdä ja suunnitella tuo Suomi 100-logo muka edustaa, pelkkiä kliseitä. Jokainen joka on joskus nähnyt Suomen lipun sekä lipun värit ja muodon saa vähällä vaivalla samanlaista jälkeä aikaan. Ei olisi mahdotonta, että jos olisi järjestetty suunnittelukilpailu koululaisten kesken Suomi 100-logosta ennen nykyisen logon paljastamista, niin useampi oppilas olisi saanut lähes täysin samanlaisen logon aikaiseksi kuin Suomen virallinen Suomi 100-logo.
Huhtasaari plagioi törkeäsi ja epäeettisesti kampanjanlogonsa.
Asiantuntijan mukaan kampanjalogo täyttää ideavarkauden määritelmän eikä jälkiä ole edes pyritty peittämään.- Kyseessä on tietoinen kopio, ideavarkaus. Asiantuntijan mukaan Näin suoraa kopiointia kuin Huhtasaaren kampanjailmeestä löytyy, voi hyvällä syyllä tuomita epäeettisenä. Lähinnä se heijastaa oma-aloitteisuuden puutetta ja laiskuutta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801022200640592_pi.shtml
Nyt on paljastunut, että Huhtasaarella on plagiiaateja myös omassa gradussaan...
http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249212-laura-huhtasaaren-gradu-on-plagioitu
Huhtasaari on siis plagioinnin mestari.
Helsingin yliopiston ohjeiden mukaan plagioinnilla tarkoitetaan luvatonta lainaamista eli jonkun toisen laatima työ (teksti, kaavio, ohjelmakoodi, kuva jne.) esitetään omanaan.
Plagioinnin ilmenemismuotoja ovat toisen tekstin käyttäminen omanaan ilman, että lähdettä lainkaan ilmoitetaan - toisen tekstin käyttäminen omanaan niin, että tekstiä on muunneltu vähäisessä määrin (ns. orjallinen jäljittely, esim. muutamia sanoja vaihdettu, sanajärjestystä hieman muutettu) ilman, että lähdettä lainkaan ilmoitetaan - sanatarkat lainaukset, joissa lähde on ilmoitettu mutta joista ei ilmene, että kyseessä on lainaus eikä pelkkä viittaus (ns. copy paste –menetelmä) - hieman muunnellun tekstin käyttäminen siten, että lähde on ilmoitettu (copy paste–menetelmä ja orjallinen jäljittely yhdistettynä)
http://blogs.helsinki.fi/alakopsaa/opettajalle/mita-on-plagiointi/
Onpas epärehellinen muija
Laurta on halpa kopio.