Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Aika outo oppi tuollainen on? Jumala on yksi ja Isä, Poika ja Pyhä Henki on yhtä. Jos on olemassa täytekakku ja haluan kutsuilla syödä siitä vain koristeet?

Kastaminen on silkkaa taikauskoista hölynpölyä, niinkuin koko Raamattukin.

On naurettavaa uskoa, että jokin rituaali yhdessä taikauskoisen loitsun kanssa voisi jotenkin vaikuttaa.

Ettekö te voisi jo lopettaa tuollaisen hölynpölyn kirjoittelun.

Petrin opetuksissa hän suosittelee uutta kastetyyppiä monelle. miqva kastetta. Miqva Paavola sanoo käytettävän naisten puhdistamiseksi kuukautisista. Synagoogien ympärillä on altaita miqva. Onkohan Suomessakin. Siinä oli siis sit väkeä tölläämässä. Outoa kun Paavola suosii tällaista kastetta vai miten on.

Miksi kuukautisista pitää puhdistua. Eikö ejakulaagio vaatisi saman

Petri Paavolalle kysymys. JOS hänen post-trib -uskomuksensa olisikin totta ja Israelin ahdistuksen aikaan jäisi kristittyjä, miten heille kävisi, JOS he ottaisivat pedon merkin? Raamattu sanoo, että kristitty saa Pyhän Hengen sinetin ja voi olla varma pelastumisestaan. Toisaalta sanotaan, että jokainen, joka ottaa sen merkin, joutuu ikuiseen kadotukseen. Älä kiertele, älä selitä, ettei kukaan kristitty ottaisi merkkiä ja että ne, jotka ottavat merkin, eivät koskaan kristittyjä olleetkaan, vaan vastaa tähän kysymykseen, tai käänny väärältä polultasi ja tajua, että Jeesus voi tulla vaikka tänään, ja silloin alkaa taas lain aika, jolloin pelastuu uskon JA tekojensa kautta, ei enää armosta.

Miksi Petri Paavolaa pitää jatkuvasti "mainostaa" tällä keskustelupalstalla? ???
Kuka hän on, joku pikku tekijä?
Onko edes helluntailainen?
Parempi olisi, kun et kirjoittelisi hänestä.

Kuuluisi kastaa Isän ja Pojan (jotka ovat YHTÄ) PYHÄNHENGEN nimessä, Kristukseen Jeesukseen.

Tai, kastaa Kristuksen Jeesuksen nimessä, PYHÄNHENGEN yhteyteen.

Jätän arvosteltavaksi.

Ja (Pietari) hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Pietari varmasti tiesi mitä Jeesus oli opetanut kasteesta.