Ensin Ruotsi antoi anarkistien tappaa naispoliisin ratsun.
Nyt Ruotsi antaa terroristien hakata yksin jätetyn naispoliisin.
http://www.friatider.se/polish-st-dog-under-v-nsterns-upplopp
http://www.friatider.se/video-h-r-sparkar-ny-rsmobben-ned-poliskvinna
Onko Ruotsilla kuningasta??
Onko Ruotsi vaarallinen maa??
Kuka enää turvaa ruotsalaisia??
Nyt Ruotsi antaa terroristien hakata yksin jätetyn naispoliisin.
http://www.friatider.se/polish-st-dog-under-v-nsterns-upplopp
http://www.friatider.se/video-h-r-sparkar-ny-rsmobben-ned-poliskvinna
Onko Ruotsilla kuningasta??
Onko Ruotsi vaarallinen maa??
Kuka enää turvaa ruotsalaisia??
Vastaukset 4
Vanhimmat
jo käytännössä maa, jonka yhteiskuntarauha on menetetty. Samalla tavoin poliisi antaa anarkistien hyökätä Ruotsidemokraattien jäsenten asuntoihin, ja tätä mahdollisuutta nämä käyttävätkin hyväkseen videoiden itse joukolla tekemänsä rynnäköt ja julkaisevat ne sosiaalisessa mediassa. Eikä puhettakaan siitä että tähän väkivaltaan pitäisi puuttua.
Myös maahanmuuttajien Nogo-zoneilla saavat etniset heimot harjoittaa väkivaltaa varsin pidäkkeettömästi. Niihin eivät poliisit uskaltaudu minkään pienen syyn vuoksi, ja kun tulee pakko mennä, niin silloinkin vain raskaasti aseistautuen ja isolla joukolla, ja mahdollisimman pian alueelta perääntyen.
Video on kuvattu Ranskassa.
Poliisikoira kylläkin on kuollut Ruotsissa - ei siis ratsu.
Ratsu kuoli aikaisemmassa mellakassa.
http://www.friatider.se/polish-st-dog-under-v-nsterns-upplopp
Tästä on tullut maantapa Ruotsissa eivätkä näytä voivan asialle mitään tai eivät HALUA voida.
Jos tilanne kärjistyisi äärimmilleen niin kannattaisi ehkä muuttaa eri kaupunkiin ennenkuin Ruotsikin joutuu pommittamaan omia kaupunkejaan terroristien vallattua ne sisältäpäin.
Kuten on käynnisssä kyseisten "turvantarvitsijoiden" omissa kotimaissa.
Tarkoittaako oikea tieto että naispoliisi hakattiin Ranskassa??
Onko se parempi tieto ettei poliiseja vielä sentään hakata naapurissa?
Naapurissa on VAIN joukkoraiskauksia. Onko se hyvä uutinen ja oikea uutinen?