Kristillisen moraalin omaava ei äänestä sellaista, jossa haetaan vaikkakin heikon, sairaan ja kivuliaan tappamista.
Eli ei esim. Niinistölle ääntä, joka kannattaa armomurhaa, vaan joko Huhtasaarelle tai Väyryselle, jotka sitä eivät kannata. En itse halua ottaa sellaista syntitaakkaa viimeiselle tuomiolle vastattavaksi. Murha se on, ihmisen tehtävä ei ole lopettaa ihmistä.
Eli ei esim. Niinistölle ääntä, joka kannattaa armomurhaa, vaan joko Huhtasaarelle tai Väyryselle, jotka sitä eivät kannata. En itse halua ottaa sellaista syntitaakkaa viimeiselle tuomiolle vastattavaksi. Murha se on, ihmisen tehtävä ei ole lopettaa ihmistä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi ihmisen pitäisi kärsiä tarkoituksetonta tuskaa ja piinaa elämänsä viimeiset hetket ? Nöyryttävää ja ihmisarvon vastaista!
Minä ainakin pidän järkyttävänä syntymättömän ihmiselämän murhaamista kohtuun - elämän, joka on vasta edessä; menetetty ihmiselämä .
Ja silti hoilataan vain niistä kärsimyksen viimeisistä viikoista , höh!
Et sinä sitä voi tietää, loppuuko tuska kuolemaan? Kenellekään ihmiselle ei ole annettu oikeutta päättää elämästä. Sen olen kuullut, että itsemurhaan syyllistynyt kärsii suuremman kärsimyksen, ja vasta luonnollisen kuoleman ajankohta hellittää siitä. Ei kenellekään ole edes mitenkään moraalisesti kivaa kuultavaa, jos omainen ottaa viimeisen piikin tai pillerin ja kuolee valitsemallaan hetkellä. Ja murhan sallivan presidentin että häntä äänestäneiden tukemana siis.