Kysymykseni tuli mieleen lukiessani Fil.1:7
Siunä mainitaan joitakin Filippin kaupungin armosta osallisia.
Kun on armosta osallisia niin on Armosta osatyomiakin ihan senkin päätelmän mukaisesti että helvettiin rikinkatkuun menee moni joka on esim. antanut eksyttää itsensä jollain tavoin.
Armosta osalkiset ja armosta osattomat
HeiniHappy
8
199
Vastaukset
- LammaslaumassaMääkyvä
Mikä on kysymyksenne?
Päättelenkö oikein että ketkä ovat armosta osallisena ja ketkä eivät ole armosta osallisena ?
En ole 100pros varma mutta vastaan mitä mieleen tuli.
Helvettiin joutuvat eivät ole armosta osallisena .
Pelastuvat ovat armosta osallisena.
Ilman uskon kautta vanhurskauden eli syyttömäksi julistusta Jumalalta, ei pelastu.
Ainakin toi on oltava kunnossa ennen kuolemaa.
Voi olla muitakin vaatimuksia.Muistaakseni tottelemattomuus voi viedä helvettiin tai jotain vanhurskaaksi haluavan mutta en ole varma tästä.Itse yritän totella Jumalaa tosissani.
https://www.youtube.com/watch?v=wdHg87WQRD0 - näinkösemenee
Eli Jumala jättää jotkut armosta osattomiksi, ja se on heidän oma vikansa?
- LammaslaumassaMääkyvä
Jokainen tekee valintansa itse.
Eli vastaan kysymykseesi että kyllä se omalle vastuulle jää eli helvettiin joutuva voi syyttää vaikka ketä tahansa muuta mutta syypää onkin peilissä kun ollaan viimeisellä tuomiolla. Ekdyttäjillä ymmärrän olevan vastuun oman helvettiin joutumisen lisäksi eksyttämistään ellei eksyttäjä pelastu lopetettuaan valehtelunsa/esytyksensä.
Jumalan ilmoituksen mukaan ymmärrän selvästi että on täysin yhteensopimattomia asioita. Ehdottomia vastakohtia miksen ikinä mene naimisiin ateistinaisen kanssa.
Elämme ateistisessa ajassa, jossa valheeseen uskovien valheen mukaan mikä ei ole totta tai valhetta tai jos on niin jokainen saa itse päättää mikä on valhetta ja mikä totuutta.Kuvottavaa epäloogisuutta, saastaista valhetta.On vain mielipiteitä ilman oikeaa tai väärää ateistisessa ajassa ja ajattelussa.
Raamattu on kirjoitettu ehdottomin mustaan ja valkoiseen jaettuna.Asiat ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä. Valoa tai pimeytt. Totuutta tai valhetta.Tyhmyyttä tai viisautta. Vihaa tai rakkautta.Vanhurskautta tai laittomuutta.Jumalan tai saatanan lapsia.Jne.
Älä ole mulle vihainen.Totuus vaan on näin. Jumalan syyttäminen helvettiin joutumisesta on absurdia. Ei kai sulla ollut sellainen syytös mielessä? Jumala tehnyt paljon sen eteen että kaikki ihmiset pelastuu mutta ties mistä huolettomuuden syistä, suuttumuksen tunnetilan syistä ihminen valitsee väärin. - näinkösemenee
LammaslaumassaMääkyvä kirjoitti:
Jokainen tekee valintansa itse.
Eli vastaan kysymykseesi että kyllä se omalle vastuulle jää eli helvettiin joutuva voi syyttää vaikka ketä tahansa muuta mutta syypää onkin peilissä kun ollaan viimeisellä tuomiolla. Ekdyttäjillä ymmärrän olevan vastuun oman helvettiin joutumisen lisäksi eksyttämistään ellei eksyttäjä pelastu lopetettuaan valehtelunsa/esytyksensä.
Jumalan ilmoituksen mukaan ymmärrän selvästi että on täysin yhteensopimattomia asioita. Ehdottomia vastakohtia miksen ikinä mene naimisiin ateistinaisen kanssa.
Elämme ateistisessa ajassa, jossa valheeseen uskovien valheen mukaan mikä ei ole totta tai valhetta tai jos on niin jokainen saa itse päättää mikä on valhetta ja mikä totuutta.Kuvottavaa epäloogisuutta, saastaista valhetta.On vain mielipiteitä ilman oikeaa tai väärää ateistisessa ajassa ja ajattelussa.
Raamattu on kirjoitettu ehdottomin mustaan ja valkoiseen jaettuna.Asiat ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä. Valoa tai pimeytt. Totuutta tai valhetta.Tyhmyyttä tai viisautta. Vihaa tai rakkautta.Vanhurskautta tai laittomuutta.Jumalan tai saatanan lapsia.Jne.
Älä ole mulle vihainen.Totuus vaan on näin. Jumalan syyttäminen helvettiin joutumisesta on absurdia. Ei kai sulla ollut sellainen syytös mielessä? Jumala tehnyt paljon sen eteen että kaikki ihmiset pelastuu mutta ties mistä huolettomuuden syistä, suuttumuksen tunnetilan syistä ihminen valitsee väärin."Ei kai sulla ollut sellainen syytös mielessä?"
Ehkä olikin. Vai miten seuraava pitäisi tulkita?
Room. 9:18 Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.
Jumala on tuossa aktiivinen, toimiva osapuoli: "Jumala paaduttaa". Sitten ihmistä rangaistaan siitä, mitä Jumala tekee? - LeoMellerOsaaJaTietää
LammaslaumassaMääkyvä kirjoitti:
Jokainen tekee valintansa itse.
Eli vastaan kysymykseesi että kyllä se omalle vastuulle jää eli helvettiin joutuva voi syyttää vaikka ketä tahansa muuta mutta syypää onkin peilissä kun ollaan viimeisellä tuomiolla. Ekdyttäjillä ymmärrän olevan vastuun oman helvettiin joutumisen lisäksi eksyttämistään ellei eksyttäjä pelastu lopetettuaan valehtelunsa/esytyksensä.
Jumalan ilmoituksen mukaan ymmärrän selvästi että on täysin yhteensopimattomia asioita. Ehdottomia vastakohtia miksen ikinä mene naimisiin ateistinaisen kanssa.
Elämme ateistisessa ajassa, jossa valheeseen uskovien valheen mukaan mikä ei ole totta tai valhetta tai jos on niin jokainen saa itse päättää mikä on valhetta ja mikä totuutta.Kuvottavaa epäloogisuutta, saastaista valhetta.On vain mielipiteitä ilman oikeaa tai väärää ateistisessa ajassa ja ajattelussa.
Raamattu on kirjoitettu ehdottomin mustaan ja valkoiseen jaettuna.Asiat ovat elämän ja kuoleman kysymyksiä. Valoa tai pimeytt. Totuutta tai valhetta.Tyhmyyttä tai viisautta. Vihaa tai rakkautta.Vanhurskautta tai laittomuutta.Jumalan tai saatanan lapsia.Jne.
Älä ole mulle vihainen.Totuus vaan on näin. Jumalan syyttäminen helvettiin joutumisesta on absurdia. Ei kai sulla ollut sellainen syytös mielessä? Jumala tehnyt paljon sen eteen että kaikki ihmiset pelastuu mutta ties mistä huolettomuuden syistä, suuttumuksen tunnetilan syistä ihminen valitsee väärin.Joo, keskitietä ei Raamatun opetuksen mukaan oo. Ihminen kulkee joko Valossa Uuteen Maahan tai pimeydessä helvettiin. Suurin vastakohta on Uuden Maan ja helvetin välillä. Helvettiin joutuminen olisi elämäni pahin epäonnistuminen.
Mun käsitys Raamatun opista on noin ikkään. - LaammaslaumassaMääkyvä
näinkösemenee kirjoitti:
"Ei kai sulla ollut sellainen syytös mielessä?"
Ehkä olikin. Vai miten seuraava pitäisi tulkita?
Room. 9:18 Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo.
Jumala on tuossa aktiivinen, toimiva osapuoli: "Jumala paaduttaa". Sitten ihmistä rangaistaan siitä, mitä Jumala tekee?Jumala paaduttaa sen jälkeen sellaiset joilla on etsikloajat takana sen JÄLKEEN kun kapinalkinen on itse valintansa tehnyt olla uskomatta Jeesukseen.
Näin ymmärrän asian.Jumalan armoa sulle muuten. - näinkösemenee
LaammaslaumassaMääkyvä kirjoitti:
Jumala paaduttaa sen jälkeen sellaiset joilla on etsikloajat takana sen JÄLKEEN kun kapinalkinen on itse valintansa tehnyt olla uskomatta Jeesukseen.
Näin ymmärrän asian.Jumalan armoa sulle muuten."Jumala paaduttaa sen jälkeen sellaiset joilla on etsikloajat takana sen JÄLKEEN kun kapinalkinen on itse valintansa tehnyt olla uskomatta Jeesukseen."
Kun lukee Roomalaiskirjettä tuosta kohdasta eteenpäin, Paavali kirjoittaa savenvalajan toiminnasta: Jumala on tehnyt jotkut astiat tuhottaviksi, toiset kirkkautta varten. En oikein näe, mihin väliin etsikkoaika tässä mahtuisi, vaan vaikuttaa siltä, että astian käyttötarkoitus on ollut Jumalan tiedossa alunperinkin. Efesolaiskirjeen kirjoittaja on samoilla linjoilla:
Ef. 1:4 Jo ennen maailman luomista hän on valinnut meidät Kristuksessa olemaan edessään pyhiä ja nuhteettomia Kristuksesta osallisina.
5 Rakkaudessaan hän näki hyväksi jo edeltä määrätä meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen tähden. LeoMellerOsaaJaTietää kirjoitti:
Joo, keskitietä ei Raamatun opetuksen mukaan oo. Ihminen kulkee joko Valossa Uuteen Maahan tai pimeydessä helvettiin. Suurin vastakohta on Uuden Maan ja helvetin välillä. Helvettiin joutuminen olisi elämäni pahin epäonnistuminen.
Mun käsitys Raamatun opista on noin ikkään.Pienenpieni ongelma.
Raamattu tiedetään ihmisen kirjoittamaksi, eikä siitä löydy minkäänlaista ohketta miltään jumalalta.
Näinollen et raamatun ohjeita seuraamalla voi missään tapauksessa toteuttaa minkään jumalan tahtoa, vaan olet epäjumalanpalvoja.
Loput osaat päätellä itsekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell332104Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.471721Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1121486Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041236Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja1041034Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.76978- 59865
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,34852Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗52799Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd101753