Mikään ei ole muuttunut. Ei ainakaan paremmaksi. Eikä järkevämmäksi. Ei kansakunta rikastu sillä, että pesemme toistemme paitoja vaan sillä, että vanhaa ja toimivaa ei tuhota uuden, yleensä huonomman, tieltä vaan sillä, että vanhat toimivat asiat pidetään toiminnassa ja kehitetään samaan aikaan uutta, parempaa.
Yleinen harhaluulo on, että jos vanha kestää ikuisesti, tehtaalta loppuu työt kun lisää samanlaisia kestäviä tuotteita ei osteta. Ei se niin mene! Keksitään ja tuotetaan uusia, vielä parempia tuotteita niin ihmiset siirtyvät käyttämään niitä. Esimerkkinä vaikka tietokonenäytöt. Kuvaputkinäytöt olivat ja ovat yhä käyttökelpoisia, mutta ne ovat jääneet pois littunäyttöjen tullessa kauppoihin. Litut vievät vähemmän tilaa, mahtuvat yhä ahtaampiin asuntoihin. Hinnoista ja sähkönkulutuksesta en sano mitään kun en tiedä. Samoin kävi televisioille. Ja kaikille mustavalkolaitteille: elokuvat, televisiot, tietokonenäytöt. Ei niitten valmistusta lopetettu sen takia, ettei kauppa käynyt vaan siksi, että keksittiin parempaa tekniikkaa. Se vanha toimii yhä, mutta sitä ei käytetä.
Yksi järjettömyyden huippuja on tahallaan huonoksi tehty tuote. Suomessa home- ym rakentaminen, heti uutena hajoavat tekstiilit (sukat, farkut, lkengät...), ohjelmoidusti hajoavat kodinkoneet, tietokoneet, tulostimet. Hehkulamppuhuijaus. Danfossin tekemät jääkaapin termostaatit hajoavat 3 vuodessa ja maksavat kolmanneksen jääkaapin hinnasta ja kilpailevaa, kestävämpää tuotetta ei ole. Pesukoneen rummun laakerointia ei voi uusia, kun pesuaineen silikageeli on hionut tiivisteen rikki ja vesi turmellut laakerin.
Sukat kestävät keskimäärin viikon; 1960-luvun täysnailoniset urheilusukat kestivät 50 vuotta. Paidat on puuvillaa, kestävät keskimäärin 3 pesua; 1960-luvun nailonpaidat kestivät vuosia. Farmarihousut päästävät väriä kuivanakin, sotkevat muut vaatteet, eivätkä kestä kauaa; villateryleenihousut kestivät vuosikymmeniä. Kotimaiset kengät hajoavat heti tai melkein heti, ulkomaalaisia saa vielä kunnollisiakin.
Ei kun osta uusi yhtä huono tai vielä huonompi... Toki raha kiertää, mutta kansallisvarallisuus ei pääse nousemaa yhtään - sama kuin pesisimme toistemme paitoja yhä ahkerammin!
Katso video https://mvlehti.net/2018/01/04/video-turhuuden-kulutusyhteiskunta-1972/ Pätee yhä, myös sen alkuosassa lähes ohimennen mainitut asiat. Siis se muotoilun osuus. Miksi ahneuden annetaan voittaa viisaus ja järkevyys? Miksi sinäkin teet samaa joka päivä?
Yleinen harhaluulo on, että jos vanha kestää ikuisesti, tehtaalta loppuu työt kun lisää samanlaisia kestäviä tuotteita ei osteta. Ei se niin mene! Keksitään ja tuotetaan uusia, vielä parempia tuotteita niin ihmiset siirtyvät käyttämään niitä. Esimerkkinä vaikka tietokonenäytöt. Kuvaputkinäytöt olivat ja ovat yhä käyttökelpoisia, mutta ne ovat jääneet pois littunäyttöjen tullessa kauppoihin. Litut vievät vähemmän tilaa, mahtuvat yhä ahtaampiin asuntoihin. Hinnoista ja sähkönkulutuksesta en sano mitään kun en tiedä. Samoin kävi televisioille. Ja kaikille mustavalkolaitteille: elokuvat, televisiot, tietokonenäytöt. Ei niitten valmistusta lopetettu sen takia, ettei kauppa käynyt vaan siksi, että keksittiin parempaa tekniikkaa. Se vanha toimii yhä, mutta sitä ei käytetä.
Yksi järjettömyyden huippuja on tahallaan huonoksi tehty tuote. Suomessa home- ym rakentaminen, heti uutena hajoavat tekstiilit (sukat, farkut, lkengät...), ohjelmoidusti hajoavat kodinkoneet, tietokoneet, tulostimet. Hehkulamppuhuijaus. Danfossin tekemät jääkaapin termostaatit hajoavat 3 vuodessa ja maksavat kolmanneksen jääkaapin hinnasta ja kilpailevaa, kestävämpää tuotetta ei ole. Pesukoneen rummun laakerointia ei voi uusia, kun pesuaineen silikageeli on hionut tiivisteen rikki ja vesi turmellut laakerin.
Sukat kestävät keskimäärin viikon; 1960-luvun täysnailoniset urheilusukat kestivät 50 vuotta. Paidat on puuvillaa, kestävät keskimäärin 3 pesua; 1960-luvun nailonpaidat kestivät vuosia. Farmarihousut päästävät väriä kuivanakin, sotkevat muut vaatteet, eivätkä kestä kauaa; villateryleenihousut kestivät vuosikymmeniä. Kotimaiset kengät hajoavat heti tai melkein heti, ulkomaalaisia saa vielä kunnollisiakin.
Ei kun osta uusi yhtä huono tai vielä huonompi... Toki raha kiertää, mutta kansallisvarallisuus ei pääse nousemaa yhtään - sama kuin pesisimme toistemme paitoja yhä ahkerammin!
Katso video https://mvlehti.net/2018/01/04/video-turhuuden-kulutusyhteiskunta-1972/ Pätee yhä, myös sen alkuosassa lähes ohimennen mainitut asiat. Siis se muotoilun osuus. Miksi ahneuden annetaan voittaa viisaus ja järkevyys? Miksi sinäkin teet samaa joka päivä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.