Avaruuden valmistus:

Terapeutti

Ensin luodaan taivas. Myöhemmin kaartuva kansi. Tähdet tulevat sen jälkeen.

Onko kaartuva kansi ilmakehä? Mutta, eihän tähtiä ole kiinnitetty ilmakehään! Siis, kaartuva kansi ei ole ilmakehä.

Näyttää siltä, että ensin luotu taivas on ääretön, valoton, muodoton todellisuus, jonka jälkeen muotoillaan avaruuden rajallinen alue: kaartuva kansi. Huomioitavaa on, että se tapahtuu valon luomisen - kahden vastakkaisuuden erottelun jälkeen - ilmeisesti näyttää olleen järjestelmällistä, että valo on valmiina kun avaruus muotoillaan. Valo onkin sitten materiaalina tähtien valmistamiselle. Tähdet "kiinnitetään" taivaan kanteen. Avaruuden kokonaisuus on kasassa.

Kertaus:
Luodaan:
1. Taivas(muodoton, rajaton)
2. Valo (erotetaan pimeästä - "imaistaan" siitä näkyväksi ilmiöksi)
3. Kaartuva kansi (rajattomasta rajalliseksi muotoilu)
4.Valo muotoutuu avaruuden loistaviksi osasiksi

16

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuinka tuo taivas luodaan? Otetaanko jotain jostain pois tai ehkä laitetaanko jotain jonnekin vai mitenkäs sellainen tehdään? Mitä taivas on, kysytään vaikka niin.

      • Terapeutti

        Taivaan valmistaminen on ollut meille tuntemamme todellisuuden ensimmäinen ilmestyminen. Energiaa. Taivas on- luonnontieteellisesti- aluksi jotain täysin muodotonta ja valotonta -mutta se on ollut jo silloin naturalistista todellisuutta.( Ennen sitä tuon ulottuvuuden kohta oli kokonaan tyhjä - kokonaan olematon). Taivas on nähdäkseni tuon "kannen" valmistamisen jälkeen jo enemmän tuntemamme avaruus. Taivaankappaleet tekevät taivaasta lopullisesti sen avaruuden, jonka me tunnemme. Taivas on myös hengellinen paikka, osoite, ulottuvuus - mutta tämä aloitukseni puhuu vain tyhjyydestä eriytyvää, maailmankaikkeuden kokonaisuutta.


      • NÖRDDI

        "Kuinka taivas luodaan?" Mehän olemme jo ymmrätäneet silmämme ansiosta "euklidisen taivaan, eli 3-ulotteisen illuusion", jossa ajallisesti kappaleet käyvät sijaintejaan läpi, ja emme olisi täällä, jos emme olisi ymmärtäneet 3D- tilavuutta. Matemaattisesti tosin ne vektorimatriisilaskelmat, jossa pinnalle kyetään laskemaan kolmiulotteisuus, eivät ole edes lukion oppimäärään kuuluvaa, vaan yleensä vasta yliopistossa tai ylemällä oppiasteella opetetaan matematiikassa pyöritysmatriiseilla tekemään pinnalle tilavuusilluusioita. Tein itse rubiikinkuution kääntämiset siten. Alussa, teoriassa, kaikkien kaikkeuksien alussa, ei ollut olemassa yhtään ulottuvuutta, ja se oli toisaalta kaikki ulottuvuudet, koska luonnonlakeihin kuuluu nykyään se, että se mikä oli vähiten jossakin, muihin verratuna, se sama oli jossakin muussa(sen päinvastaisessa) asiassa täysin ääretön.

        Ohjelma rubarille: http://personal.inet.fi/koulu/karppi/Rubik3.bas
        Käännettynä: http://personal.inet.fi/koulu/karppi/rubik3.exe

        (Tämän pitäsi toimia kaikissa PC-koneissa). Macciin tai sen saisi myös jos kääntäisi tuon ohjelman vastaavanlaisella Basic-kääntäjällä, joskin saattaisi joutua muuttamaan hieman syntaksia, jos kieli oli eri Basic-murre....


    • RullataanYliJaAli

      Tai muistaako kukaan miten kansi kiepautetaan "ympäri"?

    • cvbcvbn

      Luodaan:
      1. Taivas(muodoton, rajaton)
      -Alkuräjähdyksen inflaatiovaiheen aikana kaikki oli vain muodotonta kvarkki-gluonipuuroa, fotoneja (valo) ei ollut.
      2. Valo (erotetaan pimeästä - "imaistaan" siitä näkyväksi ilmiöksi)
      -Noin 380 000 vuoden jälkeen kosmos alkoi olla laajentunut ja viilennyt niin, että fotoneja saattoi esiintyä ja kosmos tuli "läpinäkyväksi" ja valo pääsi etenemään. (nykyisin näkyy taustasäteilynä)
      3. Kaartuva kansi (rajattomasta rajalliseksi muotoilu)
      -Avaruuden kaareutuminen alkaa gravitaation ansiosta massakeskittymien syntyessä, ei vielä tähtiä.
      4.Valo muotoutuu avaruuden loistaviksi osasiksi
      -Ensimmäinen tähtisukupolvi syntyy 400 miljoonan vuoden kuluttua alusta.

      Että tälleen. heh!

      • tieteenharrastaja

        Kosmologia ja stellaarievoluutio selittävät nuo vaiheet huomattavasti tiivistelmääsi täsmällisemmin ja siitä merkittävästi poiketen.

        Alkuräjähdyksern inflaatiovaihetta seurasi tyhjiön tilanvaihto, jonka vapauttama energia tuotti superkuuman kvarkkipuuron, jolla tietenkin oli energiaansa vastaava massa ja gravitaatio. Fotoneja oli kyllä ennen vaihettasi 2, jossa elektronit liittyivät protoneihin atomitytimiksi.


      • Terapeutti
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kosmologia ja stellaarievoluutio selittävät nuo vaiheet huomattavasti tiivistelmääsi täsmällisemmin ja siitä merkittävästi poiketen.

        Alkuräjähdyksern inflaatiovaihetta seurasi tyhjiön tilanvaihto, jonka vapauttama energia tuotti superkuuman kvarkkipuuron, jolla tietenkin oli energiaansa vastaava massa ja gravitaatio. Fotoneja oli kyllä ennen vaihettasi 2, jossa elektronit liittyivät protoneihin atomitytimiksi.

        Täsmätään Ison Kirjan alusta:

        Alussa loi Jumala Taivaan.

        Mutta Jumala ei luonut alussa valoa.

        Valo luotiin taivaan luomisen jälkeen.

        Edellinen näyttää, ettei alkuräjähdys ollut alku.


      • cvbcvbn
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Kosmologia ja stellaarievoluutio selittävät nuo vaiheet huomattavasti tiivistelmääsi täsmällisemmin ja siitä merkittävästi poiketen.

        Alkuräjähdyksern inflaatiovaihetta seurasi tyhjiön tilanvaihto, jonka vapauttama energia tuotti superkuuman kvarkkipuuron, jolla tietenkin oli energiaansa vastaava massa ja gravitaatio. Fotoneja oli kyllä ennen vaihettasi 2, jossa elektronit liittyivät protoneihin atomitytimiksi.

        Älä tosikko länkytä. Kyllä minä sen tiedän, että vastaukseni aloittajalle oli vain sinne päin. Enhän minä vaivautunut edes muistelemaan Enqvistin ensimmäistä sekuntia kunnolla, saati että olisin tarkistellut faktoja. Sen kun vetelin vaan tarinaa hatusta.
        Tarkoitus oli vain näyttää, miten teikäläiset sovittelevat luomistaruja tieteeseen. Koraanin tarua on samalla tavalla soviteltu ja se saadaan sopimaan paremmin kuin Raamatun taru.


      • tieteenharrastaja
        cvbcvbn kirjoitti:

        Älä tosikko länkytä. Kyllä minä sen tiedän, että vastaukseni aloittajalle oli vain sinne päin. Enhän minä vaivautunut edes muistelemaan Enqvistin ensimmäistä sekuntia kunnolla, saati että olisin tarkistellut faktoja. Sen kun vetelin vaan tarinaa hatusta.
        Tarkoitus oli vain näyttää, miten teikäläiset sovittelevat luomistaruja tieteeseen. Koraanin tarua on samalla tavalla soviteltu ja se saadaan sopimaan paremmin kuin Raamatun taru.

        Tosi on:

        "Sen kun vetelin vaan tarinaa hatusta."

        Ja näytti tulevan sieltä vetelimmästä päästä.


      • cvbcvbn
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tosi on:

        "Sen kun vetelin vaan tarinaa hatusta."

        Ja näytti tulevan sieltä vetelimmästä päästä.

        Sinulta tulee vetelämpää. Ja vielä tosissaan. Vamuuskopiosielu, heh!


      • Terapeutti kirjoitti:

        Täsmätään Ison Kirjan alusta:

        Alussa loi Jumala Taivaan.

        Mutta Jumala ei luonut alussa valoa.

        Valo luotiin taivaan luomisen jälkeen.

        Edellinen näyttää, ettei alkuräjähdys ollut alku.

        Maailmahan syntyi sotkan munasta. Etkö tiennyt?


    • päivystävä.ilkimys

      Mihin aurinko ja Q sijoittuvat aloittajan taivaalla?

    • Krevokki

      Kaartuva kansi tarkoittaa sitä, että palloille tuli 3D kansi, mutta se ei ole siis täysin euklidinen(3 -kohtisuoruutta), jos kohteet ovat suuria toistensa suhteen. Pieni kohde kokee maaplaneetankin muodon kaartuneisuuden lähes kohtisuorana silti, koska ihminen on fyysiseltä kooltaan pieni, verratuna planeettamme kokoon. Suurille kohteille, tai osapuilleen yhtä suurille, kaikki ulottuvuudet koordinaateissaan ovat vähempimääräisiä, ja keskisuurille kohteille vain ALA on se, missä ne haluaa liikkua, ja vielä sitäkin suuremmalle todellisuudelle, henkiselle, kaikki tapahtuu vain pelkästään putkessa, eli vain syvyys- ja korkeussuuntaan. Informaatiotuotto, eli henkiset asiat, ovat aina kaikkein monimutkaisin prosessi, vaikka se on helpointa muistiinpanna koodiensa puolesta. Ja se esiintyy aina vain yksiulotteisesti, aikaansa suuntaan, vaikka sen toinen ulottuvuus on siinä juurikin itse äänen korkeus, tai merkin järjestysnumero... Ymmärtäminen on informaatiossa aina riippuvainen sitten vain sitä havaitsevan ja tuottavan kohteen muistista, ja siitä mitä kyseiselle sanalle on ohjelmoitu toiminnaksi. 0-ulottuvaisuus, jos kaikki muka siitä kykenisi valmistumaan, on varmaan ateistien yritys ymmärtää maailmaa, ei ole muutakuin nollaa kaikialla, vaikka se järjellä käsitettynä onkin mahdotonta. Emme silti tiedä, minkälaisen "nollan" muodon kukin materiakohde ottaa, eli nolla ei ole periaateessa kuin kaiken lukumäärän jäämistä olemattomaksi, ja sellaista ei ole enää olemassa missään, paitsi juurikin toteutumattomissa toiveissamme tai sitäkin enemmän siinä, mitä ihminen ei ole vielä koskaan ajatellutkaan, saati havainnut.

    • Voihanvitalis

      Ps.148:3-4 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä.

    • Munuaistutkija

      "Ensin luodaan taivas. Myöhemmin kaartuva kansi."

      Tuon kaartuvan kannen jumala nimesi taivaaksi. Kaartuva kansi on yhtä kuin taivas. Miksi jumala on niin tyhmä, että aluksi luo taivaan ja sitten luo sen uudelleen toisena päivänä.

      1. Moos 1:8 ja Jumala nimitti KANNEN TAIVAAKSI. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.

      "...ilmakehä...ääretön...avaruuden..."

      Älä yritä peilata luomistarinaa nykyaikaan, mitkään edellämainituista käsitteistä eivät olleet tuttuja luomistarinan keksijöille.

      "Valo onkin sitten materiaalina tähtien valmistamiselle. "

      Älä yritä selittää jotain, mikä ei sovi 2500 vuotta vanhaan luomistarinaan. Kyllä sinun terapiamies kannattaa tunnustaa tosiasiat ja hyväksyä se, että luomistarinan keksijöiden tietämys oli niin alkeellisella tasolla, etteivät he edes ymmärtäneet päivänvalon johtuvan suuresta taivaan valosta eli auringosta. Aivan turha selittää tuohon tarinaan jotain, mitä siinä ei todellisuudessa ole.

      • Terapeutti

        Alun sanoissa on järjestys, jota kreationisti ei voi jättää huomiotta - jos on rehellinen:

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan".

        Miksi tuo ei vaikuta johdannolta - tai otsakkeelta?

        Koska edellistä seuraavat sanat "autio" ja "tyhjä" ovat laatusanoina merkitsemässä jo olemassa olevaa. Maa on tuossa "jamassa". "Pimeys peitti syvyydet". Mikä pimeys? Jos ei ole mitään - ei ole pimeyttäkään! Siis avaruuden - taivaan - silloinen p i m e y s peitti syvyydet.

        "Kaartuva kansi" on muotonsa saanut avaruus. "Taivaan vahvuus" se on vanhan käännöksen nimi tuolle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1665
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      1576
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1488
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1394
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      892
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      880
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      414
      853
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      824
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      809
    Aihe