"Jos venäläiset alkavat nähdä koko lännen, EU:n ja meidät siinä mukana samanlaisina vihollisina kuin Naton, olemme menettäneet mahdollisuuden pysyä kriisien ulkopuolella ja silloin ei ole mitään hävittävää. Silloin sitä on vakavasti harkittava."
Historia kertoo, että sillä ei ole ollut koskaan mitään väliä mitä Venäjä Suomessa näkee. Vain sillä on väliä että kun Venäjän kokema lännen uhka eskaloituu syystä tai toisesta - riippumatta mistä suunnasta uhka tulee - silloin Suomi joutuu joka tapauksessa Venäjän etupiiriksi ja sotatantereeksi ellei liity Natoon.
Juuri näin tapahtui 1939 ja 1941.
Natoon liittymistä ei voi jättää viime tinkaan sillä silloin on jo liian myöhäistä.
Sauli Niinistö on niin pihalla maanpuolustuksen strategioista, että syytä on vaihtaa mies Nils Torvaldsiin.
Historia kertoo, että sillä ei ole ollut koskaan mitään väliä mitä Venäjä Suomessa näkee. Vain sillä on väliä että kun Venäjän kokema lännen uhka eskaloituu syystä tai toisesta - riippumatta mistä suunnasta uhka tulee - silloin Suomi joutuu joka tapauksessa Venäjän etupiiriksi ja sotatantereeksi ellei liity Natoon.
Juuri näin tapahtui 1939 ja 1941.
Natoon liittymistä ei voi jättää viime tinkaan sillä silloin on jo liian myöhäistä.
Sauli Niinistö on niin pihalla maanpuolustuksen strategioista, että syytä on vaihtaa mies Nils Torvaldsiin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös Paavo Väyrynen on realiteeteista pihalla kuin lumiukko:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801042200645349_pi.shtml
Suomi ei suinkaan ole puolueeton maa! Ei ole ollut sitä viimeiset 300 vuotta.
Olisikohan Venäjän syytä ajatella toisin. Eikä varmaankaan tämä uhkan muodostus, ole kuin valtaa pitävässä päässä.
Venäjällä voisi kuvitella olevan muutakin myytävää, kuin aseteollisuus.
Jos meidän pitää tulkita ” piipu ohimolla” naapurin tuntoja, niin syy on ehkä naapurissa ei meissä.
Mikään valtio ei ole valtaamassa Venäjää, kuin ehkä demokratia. Ja siihen eivät aseet eikä pommit tehoa pitkässä juoksussa.
>> että syytä on vaihtaa mies Nils Torvaldsiin.
Minusta tuolla Torvaldsilla ei ole ollut enää mitään käyttö tai tarkoitusta sen jälkeen kun se keksi sen Linux-käyttöjärjestelmänsä.
No onhan se Torvaldsin Linux tietenkin levinnyt jo aika laajalle, mutta saisi tuon ikäinen ukko jo vetäytyä syrjään näistä ATK-hommista.
Typerintä on että tuo IT-maailman vanha kehäraakki kehtasi mennä vielä EU-parlamenttiin ja nyt muka presidentiksikin vielä. Ei onneksi onnistu koskaan.
Presidenttiehdokas Nils Torvalds ei kehittänyt Linuxia vaan hänen poikansa Linus Torvalds. :D
Putinin hallinnon kannatus perustuu täysin tarkoituksella luotuun valheelliseen viholliskuvaan. Vanha tyrannian toimintatapa.
Sivistyneen maailman esittämiselle vihollisena onkin venäjällä pitkät perinteet.