"Aktiivimalli" ja Jeesus?

Aikalailla erilaisia kuitenkin vaikka monet uskovat väittävät, että ovat henkisesti kuin samasta puusta.

Nykyäänkin se menee samaan tyyliin. Juutalaisten ylimistö kehoittaa jokaista tekemään kovasti töitä, koska kaikki hyöty menee juutalaisille kauppiaille. Oletkos koskaan tullut sitä ajatelleksi mennessäsi "shoppaamaan", perkele.

SHOPtillyouDrop kirjoitti:

Nykyäänkin se menee samaan tyyliin. Juutalaisten ylimistö kehoittaa jokaista tekemään kovasti töitä, koska kaikki hyöty menee juutalaisille kauppiaille. Oletkos koskaan tullut sitä ajatelleksi mennessäsi "shoppaamaan", perkele.

Lue lisää

Natsi olet.

Tuo menee kyllä täysin asian vierestä. Ei kyse ole ahkeruudesta vaan siitä, onko meillä enää oikeutta ansaita palkkaamme vai teemmekö ilmaista orjatyötä.

Laiska häväisee itse itsensä.

häpeä kirjoitti:

Laiska häväisee itse itsensä.

Niin, moni rikas on laiska... Yksi rikkauden synneistä.

Tuo pitäisi oikeasti miettiä vähän laajemmin ja vertauskuvallisesti.

Matteuksen evankeliumi:
6:27 Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
6:28 Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
6:29 Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
6:30 Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
6:31 Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
6:32 Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
6:33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.

Ajatus kiteytyy tähän:

Matt. 6:34
Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."

mummomuori kirjoitti:

Tuo pitäisi oikeasti miettiä vähän laajemmin ja vertauskuvallisesti.

Matteuksen evankeliumi:
6:27 Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
6:28 Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
6:29 Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
6:30 Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
6:31 Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
6:32 Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.
6:33 Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.

Ajatus kiteytyy tähän:

Matt. 6:34
Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."

Lue lisää

Kuukausipalkka on hyvä. Se napsahtaa kerran kuussa tilile saman suuruisena eikä sitä tarvitse huolehtia 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Kuukausipalkka on hyvä. Se napsahtaa kerran kuussa tilile saman suuruisena eikä sitä tarvitse huolehtia 🤗

Kyllä, ja siksi siitä moni unelmoi!

mummomuori kirjoitti:

Kyllä, ja siksi siitä moni unelmoi!

Unelmointi ei riitä.

usko.vainen kirjoitti:

Unelmointi ei riitä.

Ai, siitä ei enää sitten saakkaan unelmoida? No, sellaiseksihan se on mennyt, että kovin harvalla säännöllinen kuukausipalkka enää on, kun mennään kaikenmaailman provikoihin ja pätkätöihin,.

mummomuori kirjoitti:

Ai, siitä ei enää sitten saakkaan unelmoida? No, sellaiseksihan se on mennyt, että kovin harvalla säännöllinen kuukausipalkka enää on, kun mennään kaikenmaailman provikoihin ja pätkätöihin,.

Lue lisää

En kieltänyt unelmointia, enhän 😳❓
Mutta sillä ei elä, eihän 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Unelmointi ei riitä.

Hyvä neuvo - ei kannata unelmoida, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

reippaastivaanylös kirjoitti:

Hyvä neuvo - ei kannata unelmoida, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

Lue lisää

Eikstää Sund ottanu eukoltaan pataan takavuosina? Aikamoinen vässykkä.

reippaastivaanylös kirjoitti:

Hyvä neuvo - ei kannata unelmoida, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

Lue lisää

Aktiivimalli ei auta oikeiden töiden saamisessa. Et tunne sitä näemmä lainkaan!

usko.vainen kirjoitti:

En kieltänyt unelmointia, enhän 😳❓
Mutta sillä ei elä, eihän 😳❓

Eihän sillä elä, mutta vakituiset ja palkka, millä tulee toimeen jää vain monella unelmaksi.

mummomuori kirjoitti:

Aktiivimalli ei auta oikeiden töiden saamisessa. Et tunne sitä näemmä lainkaan!

Aktiivimalli toimii hyvänä pontimena lähteä sängystä ulos toiminnan pariin millä jo sinänsä on piristävä vaikutus ihmisen elämään. Ja jos vielä saa työtä, niin se on suorastaan loistavaa ja nythän on työtä tarjolla ja koko ajan tulee lisää työpaikkoja.

tuetaannyttyöttömiä kirjoitti:

Aktiivimalli toimii hyvänä pontimena lähteä sängystä ulos toiminnan pariin millä jo sinänsä on piristävä vaikutus ihmisen elämään. Ja jos vielä saa työtä, niin se on suorastaan loistavaa ja nythän on työtä tarjolla ja koko ajan tulee lisää työpaikkoja.

Lue lisää

Ei ole, koska aktiivimallissa ei aktivoida mihinkään tuollaiseen - ota ensin selvää edes siitä, mitä sillä tarkoitetaan.

tuetaannyttyöttömiä kirjoitti:

Aktiivimalli toimii hyvänä pontimena lähteä sängystä ulos toiminnan pariin millä jo sinänsä on piristävä vaikutus ihmisen elämään. Ja jos vielä saa työtä, niin se on suorastaan loistavaa ja nythän on työtä tarjolla ja koko ajan tulee lisää työpaikkoja.

Lue lisää

Aktiivimalli on tiivistettynä tämä
Työttömän työnhakijan on 65 päivän tarkastelujakson aikana täytettävä aktiivisuusedellytys.

Edellytys täyttyy, jos työtön on tarkastelujakson aikana 18 tuntia palkkatyössä, ansaitsee yritystoiminnassa vähintään 241 euroa tai on viisi päivää TE-toimiston työllistämispalvelussa.

Työnhakua ei tässä lasketa aktiivisuudeksi.

Seuraavassa vaihe: Suunnitellaan velvoitetta raportoida viikoittain sekä tarjotuista että omatoimisesti haetuista työpaikoista.

Kukaan tosin ei vielä tiedä, miten todistetaan se, että on hakenut jotain työtä. Eikä sitä, kuka on se virnaomainen, joka kontrollia suorittaa ja jakaa rangaistukset.

mummomuori kirjoitti:

Eihän sillä elä, mutta vakituiset ja palkka, millä tulee toimeen jää vain monella unelmaksi.

Töitä tarvitsee hakea ja ottaa vastaan mitä saa 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Töitä tarvitsee hakea ja ottaa vastaan mitä saa 🤔

”Yrittäjät eivät pidä aktiivimallia uudistuksena, joka toisi merkittävästi apua työttömyysongelmaan. Heidän mielestään oleellisempaa olisi helpottaa palkkaamiseen liittyviä riskejä.”

Eivät yrittäjätkään ole kovin innostuneita tästä aktiivimallista.

”Jos työntekijä ei ole kyseiseen työhön sopiva, niin irtisanomisen pitäisi olla silloin mahdollista. Silloin yritykset uskaltaisivat työllistää. Ja irtisanotulla pitäisi olla mahdollisuus päästä taas helposti työttömyyskorvauksen piiriin uudestaan..”

”Meillä on sellainen kohtaanto-ongelma, että kun tekijän osaamisesta ei ole varmuutta, ei välttämättä uskalleta palkata, koska väärän rekrytoinnin tekeminen on kaikkein kalleinta…”

Työllistyjän kannalta on siis aina epävarmaa se, saako jäädä töihin. Toisaalta ei se kenenkään etu ole, että epäsopiva tekee töitä, joita ei halua tai osaa.

”Ruuhkatilanteessa voi löytyä sellaisia avustavia töitä, joita joku kävisi tekemässä muutaman tunnin päivässä tietyn aikaa. Toki tällainen vaatii myös resursseja työpaikalla opastamaan ja neuvomaan. Ei se tietenkään ole tuosta noin vain järjestettävissä…”

Tällainen palkkaaminen on nytkin ollut mahdollista, vaan eipä noita ole juuri ollut tarjolla.

IS 11.1.2018 ”Yrittäjien lääke työttömyyteen: Irtisanominen helpommaksi – ”Väärä rekrytointi on kaikkein kalleinta”

mummomuori kirjoitti:

”Yrittäjät eivät pidä aktiivimallia uudistuksena, joka toisi merkittävästi apua työttömyysongelmaan. Heidän mielestään oleellisempaa olisi helpottaa palkkaamiseen liittyviä riskejä.”

Eivät yrittäjätkään ole kovin innostuneita tästä aktiivimallista.

”Jos työntekijä ei ole kyseiseen työhön sopiva, niin irtisanomisen pitäisi olla silloin mahdollista. Silloin yritykset uskaltaisivat työllistää. Ja irtisanotulla pitäisi olla mahdollisuus päästä taas helposti työttömyyskorvauksen piiriin uudestaan..”

”Meillä on sellainen kohtaanto-ongelma, että kun tekijän osaamisesta ei ole varmuutta, ei välttämättä uskalleta palkata, koska väärän rekrytoinnin tekeminen on kaikkein kalleinta…”

Työllistyjän kannalta on siis aina epävarmaa se, saako jäädä töihin. Toisaalta ei se kenenkään etu ole, että epäsopiva tekee töitä, joita ei halua tai osaa.

”Ruuhkatilanteessa voi löytyä sellaisia avustavia töitä, joita joku kävisi tekemässä muutaman tunnin päivässä tietyn aikaa. Toki tällainen vaatii myös resursseja työpaikalla opastamaan ja neuvomaan. Ei se tietenkään ole tuosta noin vain järjestettävissä…”

Tällainen palkkaaminen on nytkin ollut mahdollista, vaan eipä noita ole juuri ollut tarjolla.

IS 11.1.2018 ”Yrittäjien lääke työttömyyteen: Irtisanominen helpommaksi – ”Väärä rekrytointi on kaikkein kalleinta”

Lue lisää

Kova on halusi etsiä verukkeita, että ihmiset eivät tekisi töitä vaan yhteiskunta elättäisi heidät :D

usko.vainen kirjoitti:

Kova on halusi etsiä verukkeita, että ihmiset eivät tekisi töitä vaan yhteiskunta elättäisi heidät :D

Eivät ne ole verukkeita, että ihmiset haluvat oikeita töitä!

mummomuori kirjoitti:

Eivät ne ole verukkeita, että ihmiset haluvat oikeita töitä!

Jaahas, että nyt voi sitten kieltäytyä töiden tekemisestä kos ei ko niitä "oikeiksi töiksi" itselleen. Mutta sosiaaliapu kyllä kelpaa 😏

usko.vainen kirjoitti:

Jaahas, että nyt voi sitten kieltäytyä töiden tekemisestä kos ei ko niitä "oikeiksi töiksi" itselleen. Mutta sosiaaliapu kyllä kelpaa 😏

Ei kukaan kieltäydy oikeista töistä. Ihmiset pelkäävät, koska kokemuksen kautta tietävät, miten vaikeaa niitä on löytää. Mitä oikeita töitä ovat kolme tuntia viikkossa työ? Palkattomia malleja on ennenkin ollut, jostian syystä moni kuvittelee että nyt on keksitty jotain uutta.

Sosiaaliapua on pakko ottaa, kun ei ole enää muuta tuloa eikä sitä omaisuutta.

mummomuori kirjoitti:

Ei kukaan kieltäydy oikeista töistä. Ihmiset pelkäävät, koska kokemuksen kautta tietävät, miten vaikeaa niitä on löytää. Mitä oikeita töitä ovat kolme tuntia viikkossa työ? Palkattomia malleja on ennenkin ollut, jostian syystä moni kuvittelee että nyt on keksitty jotain uutta.

Sosiaaliapua on pakko ottaa, kun ei ole enää muuta tuloa eikä sitä omaisuutta.

Lue lisää

Kerrotko mikä ei ole oikeaa työtä 😳

usko.vainen kirjoitti:

Kerrotko mikä ei ole oikeaa työtä 😳

Sellainen mistä ei saa palkkaa tai jolla ei pysty elättämään itseään. Tai työtehtävät ovat keksittyjä joita tehdää leikisti. Yrittäjätkään eivät pidä tästä mallista:

"Työpaikat eivät ole muutaman tunnin pysäkkejä eivätkä työntekijät pysäkeille heitettäviä säkkejä" HS Julkaistu: 16.1. 2018

"Yrityksessä me emme katso olevamme työllisyys- tai sosiaalitoimisto, vaan olemme asiakkaalle antamiamme lupauksia täyttävä, voittoa tavoitteleva liikeyritys."

"Yrityksessämme me koulutamme henkilöstöä omalla kustannuksellamme ja kehitämme toimintaa, jotta pärjäisimme globaalissa kilpailussa. Näin kuuluu tehdä. Lisäksi huolehdimme joka ikisestä velvoitteesta, joka yrityksiä koskee ja joita yrityksille asetetaan koko ajan lisää. Palkkiona tästä toiminnasta kuulen olevani lammas."

mummomuori kirjoitti:

Sellainen mistä ei saa palkkaa tai jolla ei pysty elättämään itseään. Tai työtehtävät ovat keksittyjä joita tehdää leikisti. Yrittäjätkään eivät pidä tästä mallista:

"Työpaikat eivät ole muutaman tunnin pysäkkejä eivätkä työntekijät pysäkeille heitettäviä säkkejä" HS Julkaistu: 16.1. 2018

"Yrityksessä me emme katso olevamme työllisyys- tai sosiaalitoimisto, vaan olemme asiakkaalle antamiamme lupauksia täyttävä, voittoa tavoitteleva liikeyritys."

"Yrityksessämme me koulutamme henkilöstöä omalla kustannuksellamme ja kehitämme toimintaa, jotta pärjäisimme globaalissa kilpailussa. Näin kuuluu tehdä. Lisäksi huolehdimme joka ikisestä velvoitteesta, joka yrityksiä koskee ja joita yrityksille asetetaan koko ajan lisää. Palkkiona tästä toiminnasta kuulen olevani lammas."

Lue lisää

Saahan työtön palkkaa. Tekemättömästkin työstä saa korvausta, se on kyllä käsittämätöntä.

usko.vainen kirjoitti:

Saahan työtön palkkaa. Tekemättömästkin työstä saa korvausta, se on kyllä käsittämätöntä.

Ei, työtön ei saa palkkaa. Hän saa korvausta. Se on myös valtion avustus, että kykenee elämään sen aikaa, kunnes saa uuden palkkatyön. Samoin kuin sinä sairastut, saat korvausta, jotta voit elää sairaana ja tervehtyä ja palata palkkatöihin.
Se on tarkoituksella niin pieni, että kukaan ei sillä kovin pitkään halua elää vaan toivoo palkallista työtä.

Erona on myös se, että vastaavaa määrää palkkaa nauttiva maksaa huomattavan paljon vähemmän veroja.

mummomuori kirjoitti:

Ei, työtön ei saa palkkaa. Hän saa korvausta. Se on myös valtion avustus, että kykenee elämään sen aikaa, kunnes saa uuden palkkatyön. Samoin kuin sinä sairastut, saat korvausta, jotta voit elää sairaana ja tervehtyä ja palata palkkatöihin.
Se on tarkoituksella niin pieni, että kukaan ei sillä kovin pitkään halua elää vaan toivoo palkallista työtä.

Erona on myös se, että vastaavaa määrää palkkaa nauttiva maksaa huomattavan paljon vähemmän veroja.

Lue lisää

Korvaus on palkkaa työstä mitä ei edes tee. Ja sittenkin vielä kitistään, on se kumma.

Mdmdmdm kirjoitti:

Korvaus on palkkaa työstä mitä ei edes tee. Ja sittenkin vielä kitistään, on se kumma.

Korvaus ei ole palkkaa. Se on vähimmäisturva, jonka avulla voi pysytellä hengissä, jotta voi hakea töitä.

tuetaannyttyöttömiä kirjoitti:

Aktiivimalli toimii hyvänä pontimena lähteä sängystä ulos toiminnan pariin millä jo sinänsä on piristävä vaikutus ihmisen elämään. Ja jos vielä saa työtä, niin se on suorastaan loistavaa ja nythän on työtä tarjolla ja koko ajan tulee lisää työpaikkoja.

Lue lisää

Aktiivimalli ei tuo lisää työpaikkoja paitsi Kelalle, joka joutuu palkkaamaan kuulemma tuhat uutta työntekijää. Sieltä tuhat työtöntä saa sen aktiivipaikan.

Mutta entä ne loput? Moniko haluaa palkkalistoilleen kotona maanneen laiskurin, joka vaan nostaa työttömyyspäivärahaa ja on yhteiskunnan elätti? Ei jokaiselle paikkaa löydy.

Ihmeelliseltä tuntuu, että ikänsä työtä tehneet palkansaajat, perheelliset ihmiset irtisanomisen jälkeen lässähtävät sohvalle ja alkavat elää yhteiskunnan tuella.
Ovatko kaikki irtisanotut siis teeskennelleet ahkeraa ja tunnollista ehkä vuosikymmenet, koko ajan salaa toivoen, että pääsisivät yhteiskunnan elätiksi!

Outo.kansanosa kirjoitti:

Aktiivimalli ei tuo lisää työpaikkoja paitsi Kelalle, joka joutuu palkkaamaan kuulemma tuhat uutta työntekijää. Sieltä tuhat työtöntä saa sen aktiivipaikan.

Mutta entä ne loput? Moniko haluaa palkkalistoilleen kotona maanneen laiskurin, joka vaan nostaa työttömyyspäivärahaa ja on yhteiskunnan elätti? Ei jokaiselle paikkaa löydy.

Ihmeelliseltä tuntuu, että ikänsä työtä tehneet palkansaajat, perheelliset ihmiset irtisanomisen jälkeen lässähtävät sohvalle ja alkavat elää yhteiskunnan tuella.
Ovatko kaikki irtisanotut siis teeskennelleet ahkeraa ja tunnollista ehkä vuosikymmenet, koko ajan salaa toivoen, että pääsisivät yhteiskunnan elätiksi!

Lue lisää

Se kai on sellainen taika, että aiemmin ahkerat ja arvostetut ammattilaiset muuttuva yhdessä yössä taianomaisesti työtävieroksuviksi luusereiksi. :D :D

Terävä huomio.

Ei Jumala laiskaa ruoki!

usko.vainen kirjoitti:

Ei Jumala laiskaa ruoki!

Sananl. 26:14

Ovi saranoillaan kääntyilee, laiska vuoteellansa.

Jeesus korottaisi korvaukset ja muuttaisi vedet kaljaksi.

Näin on, tämäkin lause Jeesuksen lausumana laittaa miettimään kahta asiaa:
-Onko Jeesus ollut noin tietämätön
-Onko joku laittanut Jeesuksen suuhun sellaista jota hän ei ole sanonutkaan.

sage8 kirjoitti:

Näin on, tämäkin lause Jeesuksen lausumana laittaa miettimään kahta asiaa:
-Onko Jeesus ollut noin tietämätön
-Onko joku laittanut Jeesuksen suuhun sellaista jota hän ei ole sanonutkaan.

Lue lisää

Ei, vaan tuossa sanotaan, että turha murhetiminen ei ole hyvästä.

mummomuori kirjoitti:

Ei, vaan tuossa sanotaan, että turha murhetiminen ei ole hyvästä.

Taitaa tuo murehtiminenkin olla enempi geeneistä johtuvaa eikä kehoituksella poistuvaa. Eli minkäs teet, jos olet murehtivaa tyyppiä.

sage8 kirjoitti:

Taitaa tuo murehtiminenkin olla enempi geeneistä johtuvaa eikä kehoituksella poistuvaa. Eli minkäs teet, jos olet murehtivaa tyyppiä.

Enpä tiedä, kyllä siitä oppii pois jos vain haluaa. Etenkin turhasta murehtimisesta.

mummomuori kirjoitti:

Enpä tiedä, kyllä siitä oppii pois jos vain haluaa. Etenkin turhasta murehtimisesta.

Hyvä neuvo mummomuori - ei kannata murehtia, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

työkannattaaaina kirjoitti:

Hyvä neuvo mummomuori - ei kannata murehtia, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

Lue lisää

Työn perässä muuttaminen ei ole ihan yksinkertainen asia. Jos on vaikka perheellinen ja toisella puolisolla on työ ja toisella ei, niin pitääkö heidän elää erillään, toinen Oulussa ja toinen Helsingissä? Entä lapset? Kuka maksaa kalliin muuton? Miksi rangaistaan niitä, jotka hakevat koko ajan töitä, mutta eivät vain sitä saa, koska hakijoita on pilvin pimein?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Työn perässä muuttaminen ei ole ihan yksinkertainen asia. Jos on vaikka perheellinen ja toisella puolisolla on työ ja toisella ei, niin pitääkö heidän elää erillään, toinen Oulussa ja toinen Helsingissä? Entä lapset? Kuka maksaa kalliin muuton? Miksi rangaistaan niitä, jotka hakevat koko ajan töitä, mutta eivät vain sitä saa, koska hakijoita on pilvin pimein?

Lue lisää

Omien kokemusteni mukaan myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa. Tuohan se vaivaa, mutta se on riemullista vaivaa kun on tiedossa hyvä työpaikka. Ja itse useitakin kertoja työttömyyttä kokeneena tiedän kuinka suuri trauma se on kun ei ole työtä eikä kunnon toimeentuloa ja olen aina ollut valmis muuttamaan vaikka ulkomaille ettei vaan tarvitsisi olla työttömänä. Työttömyyskausistani on ollut myös se seuraus, etten ole kertaakaan valittanut aamulla ylösnousua työhön , vaan olen aina kiitollisena noussut arkipäivään, että taas tänäänkin on työtä minkä kautta saa myös identiteettiä elämälleen ja myös sosiaalisuutta eikä tarvitse tutuille aina selitellä miksi ei ole taaskaan työtä.

nousepoissängystä kirjoitti:

Omien kokemusteni mukaan myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa. Tuohan se vaivaa, mutta se on riemullista vaivaa kun on tiedossa hyvä työpaikka. Ja itse useitakin kertoja työttömyyttä kokeneena tiedän kuinka suuri trauma se on kun ei ole työtä eikä kunnon toimeentuloa ja olen aina ollut valmis muuttamaan vaikka ulkomaille ettei vaan tarvitsisi olla työttömänä. Työttömyyskausistani on ollut myös se seuraus, etten ole kertaakaan valittanut aamulla ylösnousua työhön , vaan olen aina kiitollisena noussut arkipäivään, että taas tänäänkin on työtä minkä kautta saa myös identiteettiä elämälleen ja myös sosiaalisuutta eikä tarvitse tutuille aina selitellä miksi ei ole taaskaan työtä.

Lue lisää

Hienoa, että sinulle se on kannattanut. Ihailen asennettasi. Onko puolisosi joutunut vaihtamaan työpaikkaa niissä tilanteissa?

sage8 kirjoitti:

Taitaa tuo murehtiminenkin olla enempi geeneistä johtuvaa eikä kehoituksella poistuvaa. Eli minkäs teet, jos olet murehtivaa tyyppiä.

Jaan tämän näkemyksen. Lähes kaikki on perinnöllistä. Olen geneettinen deterministi. Tarkoitan sillä sitä, että ihmisen kohtalo sinetöidään hedelmöittymisen hetkellä. Jos olet syntyjäsi murehtija, mitään ei ole tehtävissä; jos olet syntyjäsi laiska, mitään ei ole tehtävissä. En silti kiellä vapautta. Ihminen voi tehdä valintoja, mutta rajoitetusti. Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että laiska voi vapaasti valita, makaako hän sängyssä vai sohvalla vai kenties lattialla. En moiti laiskaa siitä, että hän makaa; moitin laiskaa siitä, että hän makaa keskellä lattiaa, kun minun pitäisi imuroida lattia. Tämä on minusta armollinen näkemys, joka silti säilyttää ihmisillä ainakin jonkinlaisen moraalisen vastuun. Siis armoa ja lakia sopivassa suhteessa, armoa huomattavasti enemmän.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Hienoa, että sinulle se on kannattanut. Ihailen asennettasi. Onko puolisosi joutunut vaihtamaan työpaikkaa niissä tilanteissa?

Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona. Elämänmuutokset joskus kun poikii paljon hyvää oheistoimintaa ja uudenlaista toimeliaisuutta. Masentunut paikallaanolo taas tappaa ihmisiä henkisesti ja siksi suosittelen aina ihmiselle työntekoa, jos vaan vähänkin tilaisuus tarjoutuu. En halua masentaa heitä muuttojen aiheuttamilla mahdollisilla ongelmilla.

herrens_tiggare kirjoitti:

Jaan tämän näkemyksen. Lähes kaikki on perinnöllistä. Olen geneettinen deterministi. Tarkoitan sillä sitä, että ihmisen kohtalo sinetöidään hedelmöittymisen hetkellä. Jos olet syntyjäsi murehtija, mitään ei ole tehtävissä; jos olet syntyjäsi laiska, mitään ei ole tehtävissä. En silti kiellä vapautta. Ihminen voi tehdä valintoja, mutta rajoitetusti. Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että laiska voi vapaasti valita, makaako hän sängyssä vai sohvalla vai kenties lattialla. En moiti laiskaa siitä, että hän makaa; moitin laiskaa siitä, että hän makaa keskellä lattiaa, kun minun pitäisi imuroida lattia. Tämä on minusta armollinen näkemys, joka silti säilyttää ihmisillä ainakin jonkinlaisen moraalisen vastuun. Siis armoa ja lakia sopivassa suhteessa, armoa huomattavasti enemmän.

Lue lisää

Kyllä geeneillä on ehdottomasti vaikutuksia miten ihminen käyttäytyy. Ei tietenkään kokonaan mutta varmastikin suurimmaksi osaksi. Senhän näkee sukujen jäsenistäkin. Jotkut suvut ovat vilkkaita, jotkut yliherkkiä, jotkut vakaita, joillakin saman perheen lapsillakin on selvästi isän luonne ja joillakin äidin luonne. Aivan selvästi lainalaisuusoppi toimii.

työkannattaaaina kirjoitti:

Hyvä neuvo mummomuori - ei kannata murehtia, vaan nousta sängyn pohjalta työnhakuun sinne päin Suomea mistä työtä löytyy. Suomessa on nyt työvoimavajausta noin 80000 työpaikkaa, mikä menee reilusti ylitse sen minkä arvioidaan olevan työhön halukkaita työttömiä. Jarl Sund, vasemmistoliiton tiedottajalla, on rohkein arvio työhön halukkaista työttömistä, sillä Sund arvioi rohkeasti, että jopa 70000 työttömistä on kykeneviä tai halukkaita tekemään työtä. Vartiainen arvioi luvun olevan noin 40000. Mutta kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain. Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia. Työhön kannattaa mennä vaikka kuinka kauas, sillä niin suuri merkitys työllä on ihmisen psykkeen ja muunkin terveyden kannalta.

Lue lisää

Sinulla ei ole kovin realistinen mielikuva siitä, mitä työttömyys on.
”…kaikenkaikkiaan ihan kaikki kyvykkäät työttömät jo nyt saisivat työtä, jos vaan haluaisivat tehdä asialle jotain.”

Kyllä he haluavat, kyllä he ovat aktiivisia ja kyllä – osa lopulta saa hyvän työpaikan. Nyt vain ongelma on, kun halutaan ”töihin” aivan kaikki, nekin jotka ovat työkyvyttömiä.
”Ja tähän tarvitaan nyt kipeäasti tätä Aktiivimallia.”

Et näemmä tiedä mikä se malli on? Se EI auta tässä asiassa juuri lainkaan.

älämasennalähimmäistä kirjoitti:

Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona. Elämänmuutokset joskus kun poikii paljon hyvää oheistoimintaa ja uudenlaista toimeliaisuutta. Masentunut paikallaanolo taas tappaa ihmisiä henkisesti ja siksi suosittelen aina ihmiselle työntekoa, jos vaan vähänkin tilaisuus tarjoutuu. En halua masentaa heitä muuttojen aiheuttamilla mahdollisilla ongelmilla.

Lue lisää

”…myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa.”

Ensinnäkin ihmisten tilanteet ovat hyvin erilaisia. Se, että osa meistä on saanut positiivisia kokemuksia ja on ollut onnea töiden suhteen, ei vain poista niitä tosiasioita, että erittäin monella asiat vain ei suju noin yksikertaisesti.

Ne ikäluokat, jotka saivat muutella pari vuosikymmentä sitten, olivat aivan toisessa asemassa kuin mitä nyt ollaan. Ensinnäkään niitä vakinaisia paikkoja ei juuri ole. Työt ovat joko määräaikaisia tai pätkätöitä. Siellä missä näitä töitä on, ei ole asuntoja.

Lapset ovat kyllä hyvin joustavia, mutta raaka totuus on, että heistä kasvaa aika juurettomia. Kuten lapseni sanoivat, etteivät ole kotoisin mistään. Samoin lapsilla pitää olla vahvuutta sietää yksinäisyyttä – ystävyyssuhteiden luominen on hyvin satunnaista. Samoin on aikuisillakin.

”Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona.”

Eli toisinsanonutta, hän EI ollut kotirouva. Kotirouvalla ei ole mitään tuloja vaan hän on täysin puolisonsa elätettävänä. Myös minä ole työllistänyt itseäni siten, että työn on voinut tehdä kotoa käsin. Nykyään etätöitä on mahdollista tehdä.

Elämänmuutokset voivat poikia hyviä asioita, mutta myös niitä huonoja asioita. Riippuu hyvin pitkälti onnesta, millainen se uusi paikka on. Sitä kun ei voi tietää. Kokemuksia on molemmista.

”Masentunut paikallaanolo taas tappaa ihmisiä henkisesti ja siksi suosittelen aina ihmiselle työntekoa…”

Tuossa olet oikeassa. Siksi erittäin moni työtön on aktiivinen mm. harrastusten kautta. Samoin he tekevät paljon erilaisia vapaaehtoistyöitä – osittain salaa, sillä siitäkin saattaa koitua sanktioita.

mummomuori kirjoitti:

”…myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa.”

Ensinnäkin ihmisten tilanteet ovat hyvin erilaisia. Se, että osa meistä on saanut positiivisia kokemuksia ja on ollut onnea töiden suhteen, ei vain poista niitä tosiasioita, että erittäin monella asiat vain ei suju noin yksikertaisesti.

Ne ikäluokat, jotka saivat muutella pari vuosikymmentä sitten, olivat aivan toisessa asemassa kuin mitä nyt ollaan. Ensinnäkään niitä vakinaisia paikkoja ei juuri ole. Työt ovat joko määräaikaisia tai pätkätöitä. Siellä missä näitä töitä on, ei ole asuntoja.

Lapset ovat kyllä hyvin joustavia, mutta raaka totuus on, että heistä kasvaa aika juurettomia. Kuten lapseni sanoivat, etteivät ole kotoisin mistään. Samoin lapsilla pitää olla vahvuutta sietää yksinäisyyttä – ystävyyssuhteiden luominen on hyvin satunnaista. Samoin on aikuisillakin.

”Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona.”

Eli toisinsanonutta, hän EI ollut kotirouva. Kotirouvalla ei ole mitään tuloja vaan hän on täysin puolisonsa elätettävänä. Myös minä ole työllistänyt itseäni siten, että työn on voinut tehdä kotoa käsin. Nykyään etätöitä on mahdollista tehdä.

Elämänmuutokset voivat poikia hyviä asioita, mutta myös niitä huonoja asioita. Riippuu hyvin pitkälti onnesta, millainen se uusi paikka on. Sitä kun ei voi tietää. Kokemuksia on molemmista.

”Masentunut paikallaanolo taas tappaa ihmisiä henkisesti ja siksi suosittelen aina ihmiselle työntekoa…”

Tuossa olet oikeassa. Siksi erittäin moni työtön on aktiivinen mm. harrastusten kautta. Samoin he tekevät paljon erilaisia vapaaehtoistyöitä – osittain salaa, sillä siitäkin saattaa koitua sanktioita.

Lue lisää

"”…myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa.”

Ensinnäkin ihmisten tilanteet ovat hyvin erilaisia. Se, että osa meistä on saanut positiivisia kokemuksia ja on ollut onnea töiden suhteen, ei vain poista niitä tosiasioita, että erittäin monella asiat vain ei suju noin yksikertaisesti. "

Jos on saanut työtä vieraalta paikkakunnalta ja toisesta maasta, niin muutto tässä tapauksessa onnistuu lähes aina. Miksi haluat kylvää epätoivoa työttömien sydämiin=



" Kuten lapseni sanoivat, etteivät ole kotoisin mistään. "

Olisiko sitten lapsillesi ollut parempi, että olisitte eläneet kituelämää työttöminä ehkä alkoholisoituneina ja näin vielä olisit opettanut lapsillesi työttömän uraa?


"”Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona.”

Eli toisinsanonutta, hän EI ollut kotirouva. "

Hän on ollut koko ajan kotirouva, mutta harrasti asioita, joista sai myös tuloja! Tällaista voi elämänmuutokset ja muuttamiset poikia sivutuotteena.

Jumalan kiitos niin Uuteenkaupunkiin on saatu autotehtaalle paljon työvoimaa ympäri Suomea ettei tämä tehdas karannut ulkomaille eivätkä vasemmistovoimat mitenkään kyenneet estämään heidän uutta elämäänsä Mersuja valmistaen.

etteehtineetestää kirjoitti:

"”…myös perheen kanssa muuttaminen työn perässä kannattaa.”

Ensinnäkin ihmisten tilanteet ovat hyvin erilaisia. Se, että osa meistä on saanut positiivisia kokemuksia ja on ollut onnea töiden suhteen, ei vain poista niitä tosiasioita, että erittäin monella asiat vain ei suju noin yksikertaisesti. "

Jos on saanut työtä vieraalta paikkakunnalta ja toisesta maasta, niin muutto tässä tapauksessa onnistuu lähes aina. Miksi haluat kylvää epätoivoa työttömien sydämiin=



" Kuten lapseni sanoivat, etteivät ole kotoisin mistään. "

Olisiko sitten lapsillesi ollut parempi, että olisitte eläneet kituelämää työttöminä ehkä alkoholisoituneina ja näin vielä olisit opettanut lapsillesi työttömän uraa?


"”Puoliso jäi kotirouvaksi, mikä ratkaisu osoittautui tosi viisaaksi ratkaisuksi. Ja sitäpaitsi teki harrasteestaan ansiotyön itselleen kotona.”

Eli toisinsanonutta, hän EI ollut kotirouva. "

Hän on ollut koko ajan kotirouva, mutta harrasti asioita, joista sai myös tuloja! Tällaista voi elämänmuutokset ja muuttamiset poikia sivutuotteena.

Jumalan kiitos niin Uuteenkaupunkiin on saatu autotehtaalle paljon työvoimaa ympäri Suomea ettei tämä tehdas karannut ulkomaille eivätkä vasemmistovoimat mitenkään kyenneet estämään heidän uutta elämäänsä Mersuja valmistaen.

Lue lisää

”Miksi haluat kylvää epätoivoa työttömien sydämiin?”

?? Tiedätkö että jo nyt on yli satatuhatta työtöntä epätoivoisia!! Ei kukaan varmaan juuri kieltäydy muuttamasta, jos saa etäältä vakituisen työn. Se on työttömien halveksimista, että ei kuunnella sitä todellisuutta, missä he elävät.

”…että olisitte eläneet kituelämää työttöminä ehkä alkoholisoituneina ja näin vielä olisit opettanut lapsillesi työttömän uraa?”

Sinä olet järkyttävä! Siis jos saa elää omassa elinpiirissään ja korkeintaan muuttaa lähikaupunkiin, se tekee ihmisestä alkoholistin ja lapsista työttömiä!

”…harrasti asioita, joista sai myös tuloja!”

Sitä nykyään kutsutaan työksi.

”…Uuteenkaupunkiin on saatu autotehtaalle paljon työvoimaa ympäri Suomea…”

Siinä yksi konkreettinen osoitus siitä, että työttömät muuttavat kun saavat hyvä työpaikan!

Suurin osa on menettänyt kyvyn ja halun tehdä työ ja nousta ylös joka arkiaamu. Rohkeimman arvion (vasemmistoliiton tiedottaja) mukaan työkykyisiä tai -haluisia on noin 70000 työttömistä. Varsinkin nuoret masentuneet ja syrjäytyneet ja sitten 50 ovat menettämässä haluaan tehdä työtä. 50 - porukka ei ole laiskaa, mutta heidän reaaliset mahdollisuudet työllistyä masentaa heitä.

Aktiivimalli on erittäin humaani, ay-liikkeen suosittelema kaiken lisäksi, työllistää jopa 10000 työtöntä ja jokainen työhönpääsy on erittäin suuri asia, kun vaan joku vähän suosittelee sieltä sängyn pohjalta ylös nousemista. Mutta tämä on vain eräs malli ja hallitus nyt koko ajan kehittelee uusia toimenpiteitä, sillä työvoiman tarve on nyt suuri Suomessa. Kaikkia nyt tarvitaan työn pariin saamaan elämälleen tarkoitusta, sisältöä, sosiaalisuutta ja myös palkkaa.

Tuetaankaikkityöttömiä kirjoitti:

Suurin osa on menettänyt kyvyn ja halun tehdä työ ja nousta ylös joka arkiaamu. Rohkeimman arvion (vasemmistoliiton tiedottaja) mukaan työkykyisiä tai -haluisia on noin 70000 työttömistä. Varsinkin nuoret masentuneet ja syrjäytyneet ja sitten 50 ovat menettämässä haluaan tehdä työtä. 50 - porukka ei ole laiskaa, mutta heidän reaaliset mahdollisuudet työllistyä masentaa heitä.

Aktiivimalli on erittäin humaani, ay-liikkeen suosittelema kaiken lisäksi, työllistää jopa 10000 työtöntä ja jokainen työhönpääsy on erittäin suuri asia, kun vaan joku vähän suosittelee sieltä sängyn pohjalta ylös nousemista. Mutta tämä on vain eräs malli ja hallitus nyt koko ajan kehittelee uusia toimenpiteitä, sillä työvoiman tarve on nyt suuri Suomessa. Kaikkia nyt tarvitaan työn pariin saamaan elämälleen tarkoitusta, sisältöä, sosiaalisuutta ja myös palkkaa.

Lue lisää

Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois.

Kuinka paljon tuosta 70000 on sellaisia, jotka eivät halua tehdä työtä, onko siitä arviota tai mitään tietoa? Mihin perustuu tuo "suurin osa"?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois.

Kuinka paljon tuosta 70000 on sellaisia, jotka eivät halua tehdä työtä, onko siitä arviota tai mitään tietoa? Mihin perustuu tuo "suurin osa"?

Lue lisää

"Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois. "

Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen. Ja myös näille jo nyt työtähakeville tämä aktiivimalli antaa kummasti buustia hakemiseensa, vaikka 34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan. Mutta uskon ainakin psykologisesti vaikuttavan, että aktivoituu jo mielenterveytensäkin kannalta edes jotenkin. Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään että maahanmuuttajia sitten rekrytoidaan tuhansin määrin kun suomalaiset eivät suostu tekemään työtä.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois.

Kuinka paljon tuosta 70000 on sellaisia, jotka eivät halua tehdä työtä, onko siitä arviota tai mitään tietoa? Mihin perustuu tuo "suurin osa"?

Lue lisää

"Kuinka paljon tuosta 70000 on sellaisia, jotka eivät halua tehdä työtä, onko siitä arviota tai mitään tietoa?"

Et nyt ymmärtänyt mistä on kyse! Sun kannattaa kysyä Vasemmistoliiton puoluetoimistosta tätä asiaa sillä tämä arvio on heidän!

eikysyvätieltäeksy kirjoitti:

"Kuinka paljon tuosta 70000 on sellaisia, jotka eivät halua tehdä työtä, onko siitä arviota tai mitään tietoa?"

Et nyt ymmärtänyt mistä on kyse! Sun kannattaa kysyä Vasemmistoliiton puoluetoimistosta tätä asiaa sillä tämä arvio on heidän!

Lue lisää

Ajattelin että tuo asiasta kertonut kirjoittaja osaisi vastata kysymykseeni, koskapa on asiaa tutkinut. Vai oletko sinä itse tuo kirjoittaja?

Tuetaankaikkityöttömiä kirjoitti:

"Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois. "

Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen. Ja myös näille jo nyt työtähakeville tämä aktiivimalli antaa kummasti buustia hakemiseensa, vaikka 34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan. Mutta uskon ainakin psykologisesti vaikuttavan, että aktivoituu jo mielenterveytensäkin kannalta edes jotenkin. Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään että maahanmuuttajia sitten rekrytoidaan tuhansin määrin kun suomalaiset eivät suostu tekemään työtä.

Lue lisää

Hienoahan se on, jos se tuo työpaikkoja ja buustia ihmisille. Olen vain kuullut toisenlaisiakin kertomuksia ja olen huolissani niistä, joilta jo pienistä tuista viedään lisää pois. Vähävaraiselle kolmekymppiäkin voi olla iso raha.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Hienoahan se on, jos se tuo työpaikkoja ja buustia ihmisille. Olen vain kuullut toisenlaisiakin kertomuksia ja olen huolissani niistä, joilta jo pienistä tuista viedään lisää pois. Vähävaraiselle kolmekymppiäkin voi olla iso raha.

Lue lisää

"Vähävaraiselle kolmekymppiäkin voi olla iso raha."

Mutta ei silloin kun esim. eläkettä korotetaan 36 euron verran. Silloin kommenttina yleensä on, että "korotus oli yhtä kuin ei mitään, oikeastaan pilkantekoa". Suo siellä ja vetelä täällä :)

Tuetaankaikkityöttömiä kirjoitti:

"Ei tuo malli kovin humaanilta vaikuta sellaisen ihmisen kannalta, joka hakee koko ajan töitä, haluaisi tehdä työtä, mutta ei saa töitä. Sitten häneltä leikataan osa tuista pois. "

Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen. Ja myös näille jo nyt työtähakeville tämä aktiivimalli antaa kummasti buustia hakemiseensa, vaikka 34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan. Mutta uskon ainakin psykologisesti vaikuttavan, että aktivoituu jo mielenterveytensäkin kannalta edes jotenkin. Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään että maahanmuuttajia sitten rekrytoidaan tuhansin määrin kun suomalaiset eivät suostu tekemään työtä.

Lue lisää

”Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen.”

Ajattele itse niitä tuhansia, jotka ovat jatkuvasti hakeneet töitä, mutta eivät niitä ole saaneet. Nyt tavoitteena on laittaa turhia hakemuksia tuhansittain työpaikkoihin, joita ei ole olemassa.
Aktiivimallai rankaisee kaikkia niitä, jotka eivät hakemuksistaan huolimatta saa töitä.
”…34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan…”

Se voi olla viikon ruuat. Ei mitenkään vähäinen määrä. Sen vuoksi heidän on haettava toimeentulotukea.

”Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään…”

Näitä tekevät erittäin monet työttömät, mutta ovat välillä kuukausia työttöminä. Pätkätyöt ovat ongelmallisia, koska tällöin joka kerran tehdään erillispäätös sovitellun päivärahan ja mm. vuokratukien suhteen. Se tarkoittaa rahattomana elämistä – sillä päätöksiin kuluu aikaa – ehkä kahden tai kolmen viikon verran. Tällöin on pakko hakea toimeentulotukea ja niitä ruokakasseja.

Aktiivimallissa ei ole tarkoituskaan saada oikeita työpaikkoja. Tarkoitus on saada pieniä hommia, joissa tulot eivät saa ylittää 300 ekua. Tarkoitus on mennä niille turhille kursseille, tehtailla turhia hakemuksia sekä mennä ilmaisiin töihin.

mummomuori kirjoitti:

”Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen.”

Ajattele itse niitä tuhansia, jotka ovat jatkuvasti hakeneet töitä, mutta eivät niitä ole saaneet. Nyt tavoitteena on laittaa turhia hakemuksia tuhansittain työpaikkoihin, joita ei ole olemassa.
Aktiivimallai rankaisee kaikkia niitä, jotka eivät hakemuksistaan huolimatta saa töitä.
”…34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan…”

Se voi olla viikon ruuat. Ei mitenkään vähäinen määrä. Sen vuoksi heidän on haettava toimeentulotukea.

”Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään…”

Näitä tekevät erittäin monet työttömät, mutta ovat välillä kuukausia työttöminä. Pätkätyöt ovat ongelmallisia, koska tällöin joka kerran tehdään erillispäätös sovitellun päivärahan ja mm. vuokratukien suhteen. Se tarkoittaa rahattomana elämistä – sillä päätöksiin kuluu aikaa – ehkä kahden tai kolmen viikon verran. Tällöin on pakko hakea toimeentulotukea ja niitä ruokakasseja.

Aktiivimallissa ei ole tarkoituskaan saada oikeita työpaikkoja. Tarkoitus on saada pieniä hommia, joissa tulot eivät saa ylittää 300 ekua. Tarkoitus on mennä niille turhille kursseille, tehtailla turhia hakemuksia sekä mennä ilmaisiin töihin.

Lue lisää

"”Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen.”

Ajattele itse niitä tuhansia, jotka ovat jatkuvasti hakeneet töitä, mutta eivät niitä ole saaneet. "

Ei tarvitse ajatella - olen itse kokenut samaa. Mutta tämä ei tule olla tekosyytä alkaa levätä laakereilla, vaan ihmisen tulee tehdä työn hakemisesta itselleen työ. Jos lopahtaa, niin turmio on edessä.


"”…34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan…”

Se voi olla viikon ruuat. Ei mitenkään vähäinen määrä. Sen vuoksi heidän on haettava toimeentulotukea. "

Mutta jos palkkaa tai eläkettä korotetaan tuon reilu 30 euroa, niin saajat joka kerta väheksyy tuota rahamäärää, ettei se merkitse mitään ja suorastaan pilkkaa palkansaajia tai eläkeläisiä. Ja kommunistit vasta sitten pilkkaakin tuon rahamäärän mitättömyyttä.


"”Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään…”

Näitä tekevät erittäin monet työttömät, mutta ovat välillä kuukausia työttöminä."


Ajatteles mikä rahallinen apu jos työtön tekee pätkätyötä vähintään 18 tuntia kolmessa kuukaudessa, niin hän saa palkkaa tästä eikä menetä reilua 30 euroa korvauksia! Tähän tulee kannustaa työttömiä ja siinä voi päästä vakityönsyrjästä kiinni. Ajattele positiivisesti äläkä koko ajan keksi verukkeita ettei työttömät saisi työtä.

Pätkätyöt, nollasopimukset ym. ovat ay-liikkeen syytä, kun ovat neuvotelleet niin ankarat irtisanomissuojat etteivät kaikki työnantajat enää uskalla työllistää ihmisiä.


"Aktiivimallissa ei ole tarkoituskaan saada oikeita työpaikkoja."

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan lähes 10000 tulee työllistymään , kiitos Aktiivimallin. Ja jo nyt näitä työllistymisiä on saatu aikaan eikä vasemmisto ole heidän työllistymistään ehtineet estää.

Mitä tulee turhiin kursseihin, niin Vasemmistohallitukset niitä ovat järjestäneet tilastoja kaunistaakseen ja nykyään niitä ei enää järjestetä, vaan tarpeen mukaan koulutetaan ihmisiä oikeisiin töihin. Vasemmiston temppu"työllistämiset" ovat nyt historiaa eikä vasemmistoa saa enää koskaan Suomessa päästää valtaan, sillä se tuhoaa suomalaisten työmahdollisuudet (sijoittajat pakenee pois Suomesta) ja tulevien sukupolvien talouden.

annatyötäihmisille kirjoitti:

"”Mutta ajatteles niitä tuhansia jotka paraikaa intoutuvat hakemaan työtä ja saavat työpaikan itselleen.”

Ajattele itse niitä tuhansia, jotka ovat jatkuvasti hakeneet töitä, mutta eivät niitä ole saaneet. "

Ei tarvitse ajatella - olen itse kokenut samaa. Mutta tämä ei tule olla tekosyytä alkaa levätä laakereilla, vaan ihmisen tulee tehdä työn hakemisesta itselleen työ. Jos lopahtaa, niin turmio on edessä.


"”…34 euron miinus verot menetys per kuukausi ei nyt paljoa merkkaakaan heidän taloudessaan…”

Se voi olla viikon ruuat. Ei mitenkään vähäinen määrä. Sen vuoksi heidän on haettava toimeentulotukea. "

Mutta jos palkkaa tai eläkettä korotetaan tuon reilu 30 euroa, niin saajat joka kerta väheksyy tuota rahamäärää, ettei se merkitse mitään ja suorastaan pilkkaa palkansaajia tai eläkeläisiä. Ja kommunistit vasta sitten pilkkaakin tuon rahamäärän mitättömyyttä.


"”Tilapäistyön tarve kun on niin valtava nykyään…”

Näitä tekevät erittäin monet työttömät, mutta ovat välillä kuukausia työttöminä."


Ajatteles mikä rahallinen apu jos työtön tekee pätkätyötä vähintään 18 tuntia kolmessa kuukaudessa, niin hän saa palkkaa tästä eikä menetä reilua 30 euroa korvauksia! Tähän tulee kannustaa työttömiä ja siinä voi päästä vakityönsyrjästä kiinni. Ajattele positiivisesti äläkä koko ajan keksi verukkeita ettei työttömät saisi työtä.

Pätkätyöt, nollasopimukset ym. ovat ay-liikkeen syytä, kun ovat neuvotelleet niin ankarat irtisanomissuojat etteivät kaikki työnantajat enää uskalla työllistää ihmisiä.


"Aktiivimallissa ei ole tarkoituskaan saada oikeita työpaikkoja."

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan lähes 10000 tulee työllistymään , kiitos Aktiivimallin. Ja jo nyt näitä työllistymisiä on saatu aikaan eikä vasemmisto ole heidän työllistymistään ehtineet estää.

Mitä tulee turhiin kursseihin, niin Vasemmistohallitukset niitä ovat järjestäneet tilastoja kaunistaakseen ja nykyään niitä ei enää järjestetä, vaan tarpeen mukaan koulutetaan ihmisiä oikeisiin töihin. Vasemmiston temppu"työllistämiset" ovat nyt historiaa eikä vasemmistoa saa enää koskaan Suomessa päästää valtaan, sillä se tuhoaa suomalaisten työmahdollisuudet (sijoittajat pakenee pois Suomesta) ja tulevien sukupolvien talouden.

Lue lisää

”Ei tarvitse ajatella - olen itse kokenut samaa. Mutta tämä ei tule olla tekosyytä alkaa levätä laakereilla, vaan ihmisen tulee tehdä työn hakemisesta itselleen työ.”

Ei todellakaan tarvitse ja niin ei tehdäkään!!

”…jos palkkaa tai eläkettä korotetaan tuon reilu 30 euroa, niin saajat joka kerta väheksyy tuota rahamäärää…”

Ei kukaan väheksy sitä, että saa lisää rahaa, vaan sitä, ettei tuolla nousta palkkakuopasta ylös.

”Ajatteles mikä rahallinen apu jos työtön tekee pätkätyötä vähintään 18 tuntia kolmessa kuukaudessa, niin hän saa palkkaa tästä eikä menetä reilua 30 euroa korvauksia! ”

On paljon parempi rahallinen apu, jos saa oikeaa palkkaa. Kyllähän varmaan joku onnistuu saamaan ylipuhuttua tai suhteiden kautta tuollaisen paikan, jossa voi harrastaa työntekemistä. Niitä työnantajia vaan ei taida montaa olla.

”…kannustaa työttömiä ja siinä voi päästä vakityönsyrjästä kiinni.”

En tiedä millaisessa kuplassa oikeastaan elät. Meillä on ollut parikymmentä vuotta mahdollisuus päästä tekemään ilmaista työtä eri yrityksiin. Niitä ovat olleet ”työharjoittelut”, jotka nykyään ovat ”työkokeilija”. Sitten on ollut mahdollisuus palkkatuettuun työhön, jotka ovat olleet määräaikaisia järjestöissä. Sitten on ollut ”työssäoppimispaikat” kun opiskelee ammattia. Sitten on kuntouttava työtoiminta niille, joilla työkyky ei ole paras mahdollinen.

Kaikissa näissä malleissa on se vika, että vain 5 -10% on saanut töitä ja nekin yleensä määräaikaisina eli noin 6 - 10 kk. Niiden kautta ei siis olla juuri työllistytty.

Nyt tämä uusi malli on kaikkein kehnoin, kuka kykenee vakuuttamaan työnantajan siitä, että hän tarvitsee yhden kokopäiväisen ja vakituisen työntekijän, jos käy olemassa parituntia töissä?

”Mitä tulee turhiin kursseihin, niin Vasemmistohallitukset…, Vasemmiston temppu"työllistämiset" ovat nyt historiaa…”

En ymmärrä mistä tuon olet keksinyt. Yhä edelleen käydään kursseja, jotka ovat aika turhia. Työvoimakoulutuksessa ei edes tarvitse suorittaa tutkintoa tai tutkinnon osia, jos ei halua.

Nyt kun on pakko mennä noille kursseille, mikäli Te-toimisto määrää, niin niitähän pitää järjestää entistä enemmän! Eli palataan tuohon ”tempputyöllistämisen” malliin vieläkin pahemmin.

"Kaikissa näissä malleissa on se vika, että vain 5 -10% on saanut töitä ja nekin yleensä määräaikaisina eli noin 6 - 10 kk. Niiden kautta ei siis olla juuri työllistytty. "

Ensimmäiset 13 vuottani työelämässä meni "pätkätöissä" - sopimuksilla, joista yksikään ei kestänyt puolta vuotta pitempään. Jopa samalla työnantajalla "ketjutettuina" työsuhteina, mikä ei emää kai olisi edes laillista.

Jos työn vastaanottamiselle laittaa edellytyksen,että siit' pitää tull apitkäaikainen työ mahdollisesti eläkeikään asti, niin sanonpa, että nykymaalmassa ja tulevaisudessa sellaisia töitä on yhä vähemmän,

No, vakityön sain, 13 vuoden kituuttamisen jälkeen.

PekkasetJaPätkätyöt kirjoitti:

"Kaikissa näissä malleissa on se vika, että vain 5 -10% on saanut töitä ja nekin yleensä määräaikaisina eli noin 6 - 10 kk. Niiden kautta ei siis olla juuri työllistytty. "

Ensimmäiset 13 vuottani työelämässä meni "pätkätöissä" - sopimuksilla, joista yksikään ei kestänyt puolta vuotta pitempään. Jopa samalla työnantajalla "ketjutettuina" työsuhteina, mikä ei emää kai olisi edes laillista.

Jos työn vastaanottamiselle laittaa edellytyksen,että siit' pitää tull apitkäaikainen työ mahdollisesti eläkeikään asti, niin sanonpa, että nykymaalmassa ja tulevaisudessa sellaisia töitä on yhä vähemmän,

No, vakityön sain, 13 vuoden kituuttamisen jälkeen.

Lue lisää

Tuo on aika tavallinen tilanne. Vuosia mennään pätkätöillä, kunnes lopulta työttömyys pitkittyy. Eikä aktiivimalli tätä paranna vaan päinvastoin. Nyt ajetaan juuri näitä pätkötöitä lisää, jolla siirretään ongelmaa muutan vuoden eteenpäin.

Oikeinko sinä olet pitkäaikaistytötön? Älä loukkaannu mutta kiva termi tuo on.

vaiko_tarkoituksella kirjoitti:

Oikeinko sinä olet pitkäaikaistytötön? Älä loukkaannu mutta kiva termi tuo on.

Kiitos!

Ei ole tekosyitä ne, että työttömiä tulee kohdella ihmisinä ja antaa heille samat oikeudet kuin muille – ihmisarvoisen elämän. Työttömät haluavat töitä, jolla voivat elättää itsensä. He eivät halua loputtomia byrokratiaviidakoita. He eivät halua palkatonta työtä, eivätkä pakkotöitä.

mummomuori kirjoitti:

Ei ole tekosyitä ne, että työttömiä tulee kohdella ihmisinä ja antaa heille samat oikeudet kuin muille – ihmisarvoisen elämän. Työttömät haluavat töitä, jolla voivat elättää itsensä. He eivät halua loputtomia byrokratiaviidakoita. He eivät halua palkatonta työtä, eivätkä pakkotöitä.

Lue lisää

Ymmärrän, että poliittisista syistä kommunistit haluaa etteivät työttömät muuta työn perässä uusia asioita mahdollistavaan elämään. Tuo sananlasku kuvaa hyvin asiantilaa kuinka aktiivisesti etsitään tekosyitä olla tekemättä työtä. Toinen sananlasku on myös aika kuvaava ...


Sananl. 6:9

Kuinka kauan sinä, laiska, makaat, milloinka nouset unestasi?


Ideologisten työttömien ajattelua kuvaa hyvin sananlasku ...

Sananl. 26:16

Laiska on omissa silmissään viisaampi kuin seitsemän, jotka vastaavat taitavasti.


"He eivät halua palkatonta työtä, eivätkä pakkotöitä."

Tämä mummomuorin lausahdus kuvaa sitä epätoivoa kuinka suurella voimalla haetaan syitä olla tekemättä työtä. Suomessa ei edes voi tehdä palkatonta työtä muuta kuin hyväntekeväisyystyötä eikä pakkotöitä ole ollenkaan. Vasemmisto näyttää siis olevan lähes paniikissa sen suhteen, kun ihmiset saa nyt työtä, toimeentuloa ja elämäntarkoitusta itselleen.

iloitkaatoisentyöstä kirjoitti:

Ymmärrän, että poliittisista syistä kommunistit haluaa etteivät työttömät muuta työn perässä uusia asioita mahdollistavaan elämään. Tuo sananlasku kuvaa hyvin asiantilaa kuinka aktiivisesti etsitään tekosyitä olla tekemättä työtä. Toinen sananlasku on myös aika kuvaava ...


Sananl. 6:9

Kuinka kauan sinä, laiska, makaat, milloinka nouset unestasi?


Ideologisten työttömien ajattelua kuvaa hyvin sananlasku ...

Sananl. 26:16

Laiska on omissa silmissään viisaampi kuin seitsemän, jotka vastaavat taitavasti.


"He eivät halua palkatonta työtä, eivätkä pakkotöitä."

Tämä mummomuorin lausahdus kuvaa sitä epätoivoa kuinka suurella voimalla haetaan syitä olla tekemättä työtä. Suomessa ei edes voi tehdä palkatonta työtä muuta kuin hyväntekeväisyystyötä eikä pakkotöitä ole ollenkaan. Vasemmisto näyttää siis olevan lähes paniikissa sen suhteen, kun ihmiset saa nyt työtä, toimeentuloa ja elämäntarkoitusta itselleen.

Lue lisää

"...poliittisista syistä kommunistit haluaa etteivät työttömät muuta..."

En tiedä mistä tuon olet lukenut. Työttömät eivät ole kommunisteja. Hyvin yksikertaista, he ovat ihmisiä, jotka pelkäävät.

No varmastikkaan asia ei ole ihan noin yksinkertainen, ettei vaan mennä töihin . Omalla toiminnallaan siihen voi tosin melkoisesti vaikuttaa. Suomessa on esimerkiksi alueita joissa ei ole "tiettävästi" ollut töitä sitten 80- luvun, niin kyllä sinne ei vaan auta jäädä pötköttämään. Ymmärrän muuttamisen vaikeuden ja haikeudenkin mutta kyllähän monet ihmiset ovat reissutöissä ja muuttaneetkin elämänsä aikana töiden perässä, osa useaampaankin kertaan, muutenhan olisikin jo veronmaksajat loppuneet.

Tällä uudistuksella yritetään mielestäni juurikin puuttua niihin jotka ovat tyystin passivoituneet ,sekä sitten tähän valitettavaan uuteen ilmiöön, eli ideologisesti työttömiin.
Ymmärrän sen, että jos vuosia jossain "taka-kylillä" on työttömänä, eikä valoa tunnelissa näy, alkaa ihminen passivoitumaan mutta siiheenhän tässä nyt haetaan ratkaisua. Nämä ideologisesti työttömät ovat sitten porukka joka ei hirvittäviä kunnioituksen väreitä saa aikaiseksi. Eipä siinä, puolestani ihminen voi olla ideologisesti työtönkin mutta tulkoon sitten toimeen omillaan. Ei meistä varmaan monikaan halua olla näitten ideologisten vapaamatkustajien , vapaaehtoisia leivänmaksajia, tyyliin, ikuisesti.

Yhteiskunnan erinäiset sosiaalisettuet ovat ihan hyvä asia niitä tarvitseville, mutta niistä ei saa tulla kenellekkään elämänmittaista pääelinkeinoa.

nähty.on.ei.kirj kirjoitti:

No varmastikkaan asia ei ole ihan noin yksinkertainen, ettei vaan mennä töihin . Omalla toiminnallaan siihen voi tosin melkoisesti vaikuttaa. Suomessa on esimerkiksi alueita joissa ei ole "tiettävästi" ollut töitä sitten 80- luvun, niin kyllä sinne ei vaan auta jäädä pötköttämään. Ymmärrän muuttamisen vaikeuden ja haikeudenkin mutta kyllähän monet ihmiset ovat reissutöissä ja muuttaneetkin elämänsä aikana töiden perässä, osa useaampaankin kertaan, muutenhan olisikin jo veronmaksajat loppuneet.

Tällä uudistuksella yritetään mielestäni juurikin puuttua niihin jotka ovat tyystin passivoituneet ,sekä sitten tähän valitettavaan uuteen ilmiöön, eli ideologisesti työttömiin.
Ymmärrän sen, että jos vuosia jossain "taka-kylillä" on työttömänä, eikä valoa tunnelissa näy, alkaa ihminen passivoitumaan mutta siiheenhän tässä nyt haetaan ratkaisua. Nämä ideologisesti työttömät ovat sitten porukka joka ei hirvittäviä kunnioituksen väreitä saa aikaiseksi. Eipä siinä, puolestani ihminen voi olla ideologisesti työtönkin mutta tulkoon sitten toimeen omillaan. Ei meistä varmaan monikaan halua olla näitten ideologisten vapaamatkustajien , vapaaehtoisia leivänmaksajia, tyyliin, ikuisesti.

Yhteiskunnan erinäiset sosiaalisettuet ovat ihan hyvä asia niitä tarvitseville, mutta niistä ei saa tulla kenellekkään elämänmittaista pääelinkeinoa.

Lue lisää

Tuo ideologisesti työtön on muuten uusliveralistien keksimä uustermi.

nähty.on.ei.kirj kirjoitti:

No varmastikkaan asia ei ole ihan noin yksinkertainen, ettei vaan mennä töihin . Omalla toiminnallaan siihen voi tosin melkoisesti vaikuttaa. Suomessa on esimerkiksi alueita joissa ei ole "tiettävästi" ollut töitä sitten 80- luvun, niin kyllä sinne ei vaan auta jäädä pötköttämään. Ymmärrän muuttamisen vaikeuden ja haikeudenkin mutta kyllähän monet ihmiset ovat reissutöissä ja muuttaneetkin elämänsä aikana töiden perässä, osa useaampaankin kertaan, muutenhan olisikin jo veronmaksajat loppuneet.

Tällä uudistuksella yritetään mielestäni juurikin puuttua niihin jotka ovat tyystin passivoituneet ,sekä sitten tähän valitettavaan uuteen ilmiöön, eli ideologisesti työttömiin.
Ymmärrän sen, että jos vuosia jossain "taka-kylillä" on työttömänä, eikä valoa tunnelissa näy, alkaa ihminen passivoitumaan mutta siiheenhän tässä nyt haetaan ratkaisua. Nämä ideologisesti työttömät ovat sitten porukka joka ei hirvittäviä kunnioituksen väreitä saa aikaiseksi. Eipä siinä, puolestani ihminen voi olla ideologisesti työtönkin mutta tulkoon sitten toimeen omillaan. Ei meistä varmaan monikaan halua olla näitten ideologisten vapaamatkustajien , vapaaehtoisia leivänmaksajia, tyyliin, ikuisesti.

Yhteiskunnan erinäiset sosiaalisettuet ovat ihan hyvä asia niitä tarvitseville, mutta niistä ei saa tulla kenellekkään elämänmittaista pääelinkeinoa.

Lue lisää

<< Tällä uudistuksella yritetään mielestäni juurikin puuttua niihin jotka ovat tyystin passivoituneet ,sekä sitten tähän valitettavaan uuteen ilmiöön, eli ideologisesti työttömiin.
Ymmärrän sen, että jos vuosia jossain "taka-kylillä" on työttömänä, eikä valoa tunnelissa näy, alkaa ihminen passivoitumaan mutta siiheenhän tässä nyt haetaan ratkaisua >>

Haistakaa paska saatanan selittelijät. Rahan vähentäminen työttömältä ei luo mitään työpaikkoja minnekään, eikä tee muuttoa helpommaksi kellekään. Sosiaalidarwinismia tuo ajattelu on, että kiusaamalla syntyy jotain kehitystä. Olette olevinaan hienoja auttajia, jos tekeydytte kukkulan kuninkaiksi ja yritätte potkia muita alaspäin. Riitaa ja sotaa olette haastamassa. Tarpeeksi kun jauhatte selityksiänne, ihmiset kyllästyvät teihin ja saattavat todella "aktivoitua".

Höpönhöpönb kirjoitti:

<< Tällä uudistuksella yritetään mielestäni juurikin puuttua niihin jotka ovat tyystin passivoituneet ,sekä sitten tähän valitettavaan uuteen ilmiöön, eli ideologisesti työttömiin.
Ymmärrän sen, että jos vuosia jossain "taka-kylillä" on työttömänä, eikä valoa tunnelissa näy, alkaa ihminen passivoitumaan mutta siiheenhän tässä nyt haetaan ratkaisua >>

Haistakaa paska saatanan selittelijät. Rahan vähentäminen työttömältä ei luo mitään työpaikkoja minnekään, eikä tee muuttoa helpommaksi kellekään. Sosiaalidarwinismia tuo ajattelu on, että kiusaamalla syntyy jotain kehitystä. Olette olevinaan hienoja auttajia, jos tekeydytte kukkulan kuninkaiksi ja yritätte potkia muita alaspäin. Riitaa ja sotaa olette haastamassa. Tarpeeksi kun jauhatte selityksiänne, ihmiset kyllästyvät teihin ja saattavat todella "aktivoitua".

Lue lisää

"Sosiaalidarwinismia tuo ajattelu on, että kiusaamalla syntyy jotain kehitystä. "

Tuossa olet jäljillä. Tämä uusliberalistinen talousideologia lähtee siitä ajatuksesta, että ihmiset tekevät mitä vain ja millä palkalla hyvänsä, kunhan heillä on riittävästi ankeaa ja nälkä.

mummomuori kirjoitti:

"Sosiaalidarwinismia tuo ajattelu on, että kiusaamalla syntyy jotain kehitystä. "

Tuossa olet jäljillä. Tämä uusliberalistinen talousideologia lähtee siitä ajatuksesta, että ihmiset tekevät mitä vain ja millä palkalla hyvänsä, kunhan heillä on riittävästi ankeaa ja nälkä.

Lue lisää

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kulttuuri/hitlerin_raivottaret_on_kylmaavaa_luettavaa
Löytyi kirja Hitlerin raivottaret, kirjoittaja Wendy Lower.
Siinä kerrottiin kirjoituspöytämurhaajista, ja juutalaisille tarkoitetuista työpajoista.
Tuo työpaja käsitteenä jotenkin toi mieleen suomalaisen työllistyspolitiikan. Vaikka teot eivät ole työttömiä kohtaan kaikki aivan samanlaisia kuin natseilla oli.

Että onko ideologia periaatteessa kuitenkin melko samanlainen. Tai onko siinä jotain demonista. Ovatko sortajat jonkinlaisen demonisuuden vallassa?

Kirjalöytö kirjoitti:

https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/kulttuuri/hitlerin_raivottaret_on_kylmaavaa_luettavaa
Löytyi kirja Hitlerin raivottaret, kirjoittaja Wendy Lower.
Siinä kerrottiin kirjoituspöytämurhaajista, ja juutalaisille tarkoitetuista työpajoista.
Tuo työpaja käsitteenä jotenkin toi mieleen suomalaisen työllistyspolitiikan. Vaikka teot eivät ole työttömiä kohtaan kaikki aivan samanlaisia kuin natseilla oli.

Että onko ideologia periaatteessa kuitenkin melko samanlainen. Tai onko siinä jotain demonista. Ovatko sortajat jonkinlaisen demonisuuden vallassa?

Lue lisää

En katso kenenkää olevan minkään demonisuuden vallassa. Valta sairastuttaa ihan tavallisen ihmisenkin. Tätä on tutkittu lukuisissa tutkimuksissa.

mummomuori kirjoitti:

En katso kenenkää olevan minkään demonisuuden vallassa. Valta sairastuttaa ihan tavallisen ihmisenkin. Tätä on tutkittu lukuisissa tutkimuksissa.

Hallituksen synnit, normaalia ihmisyyttä langenneessa maailmassa siis?
Raamatussa kuitenkin kerrotaan faaraosta ja israelilaisten orjuudesta: menkää nyt ja tehkää sama määrä tiiliä kuin ennenkin, mutta tästä lähtien kerätkää itse valmistusmateriaalit myös. Jne.
Raamatussa kuvaillaan, että faarao oli erityisen paadutuksen kohteena. Ikään kuin Jumalan tarkoituksena olisi ollut tuottaa egyptiläisille turmio siten, että sai nämä ensin tekemään vääryyttä, jota sitten kosti valitun kansansa puolesta egyptiläisille.
Mitäpä jos työttömien keskuudessa on uskovia moniakin, ja Jumala sitten näitä puolustaakseen kostaa lähes koko muulle kansalle - julkisen sektorin synnit? Siinäkö ei sitten auta mikään Sipilän lestadiolaisuus, eikä Soinin katolilaisuskonto?

tavallikos kirjoitti:

Hallituksen synnit, normaalia ihmisyyttä langenneessa maailmassa siis?
Raamatussa kuitenkin kerrotaan faaraosta ja israelilaisten orjuudesta: menkää nyt ja tehkää sama määrä tiiliä kuin ennenkin, mutta tästä lähtien kerätkää itse valmistusmateriaalit myös. Jne.
Raamatussa kuvaillaan, että faarao oli erityisen paadutuksen kohteena. Ikään kuin Jumalan tarkoituksena olisi ollut tuottaa egyptiläisille turmio siten, että sai nämä ensin tekemään vääryyttä, jota sitten kosti valitun kansansa puolesta egyptiläisille.
Mitäpä jos työttömien keskuudessa on uskovia moniakin, ja Jumala sitten näitä puolustaakseen kostaa lähes koko muulle kansalle - julkisen sektorin synnit? Siinäkö ei sitten auta mikään Sipilän lestadiolaisuus, eikä Soinin katolilaisuskonto?

Lue lisää

Ehkä en lähde tuollaiseen kostoajatteluun lainkaan. Asioille kun on yleensä löydettävissä varsin johdonmukaisia selityksiä.

mummomuori kirjoitti:

"Sosiaalidarwinismia tuo ajattelu on, että kiusaamalla syntyy jotain kehitystä. "

Tuossa olet jäljillä. Tämä uusliberalistinen talousideologia lähtee siitä ajatuksesta, että ihmiset tekevät mitä vain ja millä palkalla hyvänsä, kunhan heillä on riittävästi ankeaa ja nälkä.

Lue lisää

Uusliberalismia? Eikö liberalismi ole hyvä aate sillä tavalla, että valtion liikaa puuttumista ihmisten asioihin vastustetaan?

Eikö työttömyyden hoitoon olisi paras ratkaisu, että lopetetaan sekä yritystuet että kaikenmaailman tempputyöllistykset, joilla ihmisiä kyykytetään - ja näin olisi pakko tarjota oikeita työsuhteita oikealla rahalla, jos halutaan joku työllistää?

Eikö tässä tarvita tuollaista tinkimättömyyttä, että todettaisiin hallitukselle ja muille: tämä teidän temppuilupolitiikkanne ei kelpaa. Ihmisten työurilla ja toimeentulolla ei pidä leikkiä ja temppuilla.

t498739821 kirjoitti:

Uusliberalismia? Eikö liberalismi ole hyvä aate sillä tavalla, että valtion liikaa puuttumista ihmisten asioihin vastustetaan?

Eikö työttömyyden hoitoon olisi paras ratkaisu, että lopetetaan sekä yritystuet että kaikenmaailman tempputyöllistykset, joilla ihmisiä kyykytetään - ja näin olisi pakko tarjota oikeita työsuhteita oikealla rahalla, jos halutaan joku työllistää?

Eikö tässä tarvita tuollaista tinkimättömyyttä, että todettaisiin hallitukselle ja muille: tämä teidän temppuilupolitiikkanne ei kelpaa. Ihmisten työurilla ja toimeentulolla ei pidä leikkiä ja temppuilla.

Lue lisää

Jos jätetään pelkästään rahalle valta, ei se työllistymiseen tee sellaista parannusta jota tavalliset ihmiset toivoo. Uusliberalismi lähtee "viidakon" laeista, vain vahvimmat ja röyhkeimmät pärjää ja loput putoavat kurjuuteen. Siksi valtion on oltava yksi perustoimija, jotta kaikista kansalaisista pidetään huolta.

mummomuori kirjoitti:

Jos jätetään pelkästään rahalle valta, ei se työllistymiseen tee sellaista parannusta jota tavalliset ihmiset toivoo. Uusliberalismi lähtee "viidakon" laeista, vain vahvimmat ja röyhkeimmät pärjää ja loput putoavat kurjuuteen. Siksi valtion on oltava yksi perustoimija, jotta kaikista kansalaisista pidetään huolta.

Lue lisää

>> Siksi valtion on oltava yksi perustoimija, jotta kaikista kansalaisista pidetään huolta. <<

Nythän ongelma oli nimenomaan se, että ihmisistä ei pidetä huolta, vaan pihtaillaan rahan antamisessa, ja perustellaan sitä psykoottisesti ylevillä tarkoituksilla. Hyvinvointivaltiosta on tullut kiusantekovaltio. Parempi olisi toteuttaa aidosti liberaalia politiikkaa mieluummin, kuin tehdä ihmisistä julkisen sektorin pellejä ja orjia.

t498739821 kirjoitti:

>> Siksi valtion on oltava yksi perustoimija, jotta kaikista kansalaisista pidetään huolta. <<

Nythän ongelma oli nimenomaan se, että ihmisistä ei pidetä huolta, vaan pihtaillaan rahan antamisessa, ja perustellaan sitä psykoottisesti ylevillä tarkoituksilla. Hyvinvointivaltiosta on tullut kiusantekovaltio. Parempi olisi toteuttaa aidosti liberaalia politiikkaa mieluummin, kuin tehdä ihmisistä julkisen sektorin pellejä ja orjia.

Lue lisää

"Nythän ongelma oli nimenomaan se, että ihmisistä ei pidetä huolta, vaan pihtaillaan rahan antamisessa..."

Aivan. Sillä nyt hallitus toteuttaa uusliberalistista talouspolitiikka, jonka tavoiten on hävittää hyvinvointimalli.

mummomuori kirjoitti:

"Nythän ongelma oli nimenomaan se, että ihmisistä ei pidetä huolta, vaan pihtaillaan rahan antamisessa..."

Aivan. Sillä nyt hallitus toteuttaa uusliberalistista talouspolitiikka, jonka tavoiten on hävittää hyvinvointimalli.

Lue lisää

Eikö liberalismia ole se, ettei haluta valtion määräilevän asioista, jotka eivät valtiolle kuulu?
Suomessa on tekopyhä "auttamisen" diktatuuri, jossa ei haluta ihmisten menestyvän, ja jossa auttamiseen halutaan kuvitella kuuluvaksi oikeus kiusata avunsaajia. Eikö liberaali rahan antaminen olisi parempi kuin kyykyttää työttömiä?
Mistä on peräisin tämä käsitys, että liberalismi on ihmisten heitteille jättämistä? Eikö Suomessa nyt ole nimenomaan hyvinvointivaltio ja umpikommunismi, joka on osoittautunut kiusantekovaltioksi, kyykytykseksi ja kehitystä estäväksi, kuten kävi Neuvostoliitossa? Milloin Suomessa päästään vapaaksi tästä tsaarimaisesta kyykytysorja-ajattelusta?
Pitäisikö Suomeen tulla arabikevät?
Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana? Jos minusta tulisi työtön, niin ei kellään olisi mitään oikeutta minua kiusata, vaan päinvastoin varoa, ettei saa köniinsä, jos hyppii silmille. Sitä suurempi oikeus puolustaa itseään, mitä ahtaammalle on ajettu. Mutta nyt Suomessa tunnutaan ajattelevan toisin päin: jos joku on syrjitty, halutaan lyödä lisää. Ikään kuin ihminen saisi työtä sillä, että solvataan tai kiusataan.

t498739821 kirjoitti:

Eikö liberalismia ole se, ettei haluta valtion määräilevän asioista, jotka eivät valtiolle kuulu?
Suomessa on tekopyhä "auttamisen" diktatuuri, jossa ei haluta ihmisten menestyvän, ja jossa auttamiseen halutaan kuvitella kuuluvaksi oikeus kiusata avunsaajia. Eikö liberaali rahan antaminen olisi parempi kuin kyykyttää työttömiä?
Mistä on peräisin tämä käsitys, että liberalismi on ihmisten heitteille jättämistä? Eikö Suomessa nyt ole nimenomaan hyvinvointivaltio ja umpikommunismi, joka on osoittautunut kiusantekovaltioksi, kyykytykseksi ja kehitystä estäväksi, kuten kävi Neuvostoliitossa? Milloin Suomessa päästään vapaaksi tästä tsaarimaisesta kyykytysorja-ajattelusta?
Pitäisikö Suomeen tulla arabikevät?
Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana? Jos minusta tulisi työtön, niin ei kellään olisi mitään oikeutta minua kiusata, vaan päinvastoin varoa, ettei saa köniinsä, jos hyppii silmille. Sitä suurempi oikeus puolustaa itseään, mitä ahtaammalle on ajettu. Mutta nyt Suomessa tunnutaan ajattelevan toisin päin: jos joku on syrjitty, halutaan lyödä lisää. Ikään kuin ihminen saisi työtä sillä, että solvataan tai kiusataan.

Lue lisää

”Mistä on peräisin tämä käsitys, että liberalismi on ihmisten heitteille jättämistä?”

Puhutaan uusliberalismista eli vapaasta markkinataloudesta. Se on täysin tuon talousideologian mukaista. Jos tutustut asiaan, niin opit tästä lisää.

Uusliberalismilla ei ole kuin vähän tekemistä liberalismin kanssa, sillä sitä kannattaa erityisesti konservatiivit. Se on 70 luvulla suomeen tullut Reaganin ja Thatcherin oppien mukana. Se leviää taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD, Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Euroopan unionin avulla.

Se ”…kannattaa vapaata ja itseohjautuvaa markkinataloutta ja vastustaa niitä valtiollisia tai ylikansallisia institutionaalisia toimia, joiden avulla markkinoiden kehitystä pyritään ohjaamaan tai yhteiskunnassa vallitsevia, erityisesti tulonjakoa koskevia asiantiloja muuttamaan.”

Se tavoitteita ovat ”…sääntelyn poisto, yksityistäminen, valtion omaisuuden myynti, verojen alentaminen (varsinkin yrityksiltä), julkisen sektorin alasajo, tasaverotus, tuloerojen kasvattaminen, palkkojen ja eläkkeiden alentaminen, työlainsäädännön huonontaminen.”

Suomi on rakennettu vuosikymmenien myötä hyvinvointivaltioksi. Se tarkoittaa ns. sekataloutta eli sosiaalista markkinataloutta. Siinä valtio ottaa vastuun monesta asiasta, eikä jätä ihmisiä markkinavoimien haltuun. Tämä sama talousjärjestelmä on pohjoismaissa ja todettu aikojen saatossa yhdeksi parhaista malleista. Ilman sitä ei suomalaisten sivistys ja elintaso olisi koskaan näin nopeasti noussut.

”Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana?”

Ei sitä kuvitella, vaan se on realismia. Sitä todellisuutta, missä sadat tuhannet suomalaiset elää.

mummomuori kirjoitti:

”Mistä on peräisin tämä käsitys, että liberalismi on ihmisten heitteille jättämistä?”

Puhutaan uusliberalismista eli vapaasta markkinataloudesta. Se on täysin tuon talousideologian mukaista. Jos tutustut asiaan, niin opit tästä lisää.

Uusliberalismilla ei ole kuin vähän tekemistä liberalismin kanssa, sillä sitä kannattaa erityisesti konservatiivit. Se on 70 luvulla suomeen tullut Reaganin ja Thatcherin oppien mukana. Se leviää taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD, Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Euroopan unionin avulla.

Se ”…kannattaa vapaata ja itseohjautuvaa markkinataloutta ja vastustaa niitä valtiollisia tai ylikansallisia institutionaalisia toimia, joiden avulla markkinoiden kehitystä pyritään ohjaamaan tai yhteiskunnassa vallitsevia, erityisesti tulonjakoa koskevia asiantiloja muuttamaan.”

Se tavoitteita ovat ”…sääntelyn poisto, yksityistäminen, valtion omaisuuden myynti, verojen alentaminen (varsinkin yrityksiltä), julkisen sektorin alasajo, tasaverotus, tuloerojen kasvattaminen, palkkojen ja eläkkeiden alentaminen, työlainsäädännön huonontaminen.”

Suomi on rakennettu vuosikymmenien myötä hyvinvointivaltioksi. Se tarkoittaa ns. sekataloutta eli sosiaalista markkinataloutta. Siinä valtio ottaa vastuun monesta asiasta, eikä jätä ihmisiä markkinavoimien haltuun. Tämä sama talousjärjestelmä on pohjoismaissa ja todettu aikojen saatossa yhdeksi parhaista malleista. Ilman sitä ei suomalaisten sivistys ja elintaso olisi koskaan näin nopeasti noussut.

”Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana?”

Ei sitä kuvitella, vaan se on realismia. Sitä todellisuutta, missä sadat tuhannet suomalaiset elää.

Lue lisää

”Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana?”

"Ei sitä kuvitella, vaan se on realismia. Sitä todellisuutta, missä sadat tuhannet suomalaiset elää. "

Mistä sitten on peräisin tämä aktiivimalli? Jonkin EU-komissaarin hanuristako? Eikö tämä haiskahda siltä, että on ylhäältä alas ohjattua. Ensin Tanska ja Ruotsi aktiivimalliin, sitten Suomi perässä. Eikö poliittinen koneisto Suomessa ole nyt EU:n puolella kansaa vastaan, ja eikö EU:ta yhtenäistetä katolilaisten arvojen mukaiseksi. Perinteisesti tämä hyvinvointimalli on ollut protestanttisessa Pohjolassa. Mutta EU haluaa yhtenäistää katolilaiset arvot tännekin. Eikö tästä ole kysymys, ja siitä teatterista, että Suomessa poliitikot teeskentelevät, ettei EU ole liittovaltio. Mitä nyt enää puuttuu, että olisi liittovaltio. On yhteiset rajat, yhteinen valuutta, jne.
Poliitikot valehtelevat minkä kerkiävät, vaikka mustan valkoiseksi.

Aktiivimalli on työttömiä solvaava. Moni on aktiivinen ilman, että julkisella sektorilla on mitään oikeutta sanoa siihen yhtään mitään. Eikä valtiolla ole oikeutta määräillä, mitä työtön vapaa-aikanansa tekee. Ei työttömän elämä ole valtion omaisuutta, josta saisi riistää, sosialisoida valtiolle harrastukset ja kaiken muunkin.

Miten tämä EU-vostoliitto poikkeaa muinaisesta tsaarinvallasta? Tsaari halusi pitää joitakin kansalaisia orjia, samoin EU. Mutta nyt suomalaispoliitikot teeskentelevät, ettei olla edes liittovaltiossa, vaan itsenäisiä ja liittoutumattomia. Täyttä valehtelua. Sama teeskentely on taktiikkana byrokraateilla kun kiusaavat toimistoissaan ihmisiä: ei me mitään tälle voida, me vaan noudatetaan, tämä määrätään ylempää, työtä me vaan tehdään.

Tämä solvaus ja tyhmäksi tekeytymisen taktiikka on saatanan toiminnan tavaramerkkiä. Jos julkisen sektorin työläisillä olisi mitään moraalista selkärankaa, he toteaisivat, että tämä kyykytysmeininki on väärin, minä en aio tehdä tätä työtä, vaan mieluummin siirtyä muualle. Vai haluatteko olla keskitysleirien vartijoita? Missä menee raja, mitä ette suostu tekemään?

t498739821 kirjoitti:

”Miksi on haluttu kuvitella, että avustusten saaminen on kansalaiselta muka jokin suostumus olla julkisen sektorin kiusattavana?”

"Ei sitä kuvitella, vaan se on realismia. Sitä todellisuutta, missä sadat tuhannet suomalaiset elää. "

Mistä sitten on peräisin tämä aktiivimalli? Jonkin EU-komissaarin hanuristako? Eikö tämä haiskahda siltä, että on ylhäältä alas ohjattua. Ensin Tanska ja Ruotsi aktiivimalliin, sitten Suomi perässä. Eikö poliittinen koneisto Suomessa ole nyt EU:n puolella kansaa vastaan, ja eikö EU:ta yhtenäistetä katolilaisten arvojen mukaiseksi. Perinteisesti tämä hyvinvointimalli on ollut protestanttisessa Pohjolassa. Mutta EU haluaa yhtenäistää katolilaiset arvot tännekin. Eikö tästä ole kysymys, ja siitä teatterista, että Suomessa poliitikot teeskentelevät, ettei EU ole liittovaltio. Mitä nyt enää puuttuu, että olisi liittovaltio. On yhteiset rajat, yhteinen valuutta, jne.
Poliitikot valehtelevat minkä kerkiävät, vaikka mustan valkoiseksi.

Aktiivimalli on työttömiä solvaava. Moni on aktiivinen ilman, että julkisella sektorilla on mitään oikeutta sanoa siihen yhtään mitään. Eikä valtiolla ole oikeutta määräillä, mitä työtön vapaa-aikanansa tekee. Ei työttömän elämä ole valtion omaisuutta, josta saisi riistää, sosialisoida valtiolle harrastukset ja kaiken muunkin.

Miten tämä EU-vostoliitto poikkeaa muinaisesta tsaarinvallasta? Tsaari halusi pitää joitakin kansalaisia orjia, samoin EU. Mutta nyt suomalaispoliitikot teeskentelevät, ettei olla edes liittovaltiossa, vaan itsenäisiä ja liittoutumattomia. Täyttä valehtelua. Sama teeskentely on taktiikkana byrokraateilla kun kiusaavat toimistoissaan ihmisiä: ei me mitään tälle voida, me vaan noudatetaan, tämä määrätään ylempää, työtä me vaan tehdään.

Tämä solvaus ja tyhmäksi tekeytymisen taktiikka on saatanan toiminnan tavaramerkkiä. Jos julkisen sektorin työläisillä olisi mitään moraalista selkärankaa, he toteaisivat, että tämä kyykytysmeininki on väärin, minä en aio tehdä tätä työtä, vaan mieluummin siirtyä muualle. Vai haluatteko olla keskitysleirien vartijoita? Missä menee raja, mitä ette suostu tekemään?

Lue lisää

”Jonkin EU-komissaarin hanuristako?”

Kuten jo kirjoitin, malli on Reaganin ja Thatcherin oppien mukainen ja on sitä kannattaa nyt moni konservatiivi.

”Eikä valtiolla ole oikeutta määräillä, mitä työtön vapaa-aikanansa tekee.”

Aivan totta. Nyt vain on siten, että työttömällä ei enää ole oikeutta yksityiselämään, koska heitä halutaan rangaista siitä, että ovat työttömiä.

”…he toteaisivat, että tämä kyykytysmeininki on väärin, minä en aio tehdä tätä työtä, vaan mieluummin siirtyä muualle.”

Eivät he niin voi tehdä, sillä kaikki tietää, ettei niitä uusia työpaikkoja noin vain löydy. Ihmiset on vedetty työpaikoilla niin tiukoille, että he voivat huonosti. Pelko työttömäksi joutumisesta vaan on suurempi.

”Missä menee raja, mitä ette suostu tekemään…”

Jaa a, siihen en ole oikea taho vastaamaan.

Katolilaisuudella tai protestanttisuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.

mummomuori kirjoitti:

”Jonkin EU-komissaarin hanuristako?”

Kuten jo kirjoitin, malli on Reaganin ja Thatcherin oppien mukainen ja on sitä kannattaa nyt moni konservatiivi.

”Eikä valtiolla ole oikeutta määräillä, mitä työtön vapaa-aikanansa tekee.”

Aivan totta. Nyt vain on siten, että työttömällä ei enää ole oikeutta yksityiselämään, koska heitä halutaan rangaista siitä, että ovat työttömiä.

”…he toteaisivat, että tämä kyykytysmeininki on väärin, minä en aio tehdä tätä työtä, vaan mieluummin siirtyä muualle.”

Eivät he niin voi tehdä, sillä kaikki tietää, ettei niitä uusia työpaikkoja noin vain löydy. Ihmiset on vedetty työpaikoilla niin tiukoille, että he voivat huonosti. Pelko työttömäksi joutumisesta vaan on suurempi.

”Missä menee raja, mitä ette suostu tekemään…”

Jaa a, siihen en ole oikea taho vastaamaan.

Katolilaisuudella tai protestanttisuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä.

Lue lisää

>> Katolilaisuudella tai protestanttisuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. <<

Vai ei ole. Yhtä hyvin voitaisiin väittää, ettei politiikalla ole mitään tekemistä. Että eihän tämä ole poliittinen kysymys ollenkaan, vaan sortoa. Ihmisoikeussopimuksissa on kielletty orjuutus. Aktiivimallin kaltaisia ehdotuksia vastaan ovat kommentoineet myös oikeistolaiset tai yrittäjät kuten Jari Sarasvuo. Siinä mielessä tämä ei ole mikään oikeisto-vasemmisto-kysymys. Vaan kysymys siitä, huomataanko asioita vääriksi, tai virkarikokseksi. Ajatteleeko kansa kyykyttävillä ja orjamaisilla asenteilla, niin että luullaan oikeaksi ja rehelliseksi kaikkea, mitä joku öykkäri keksii. Eikä osata huutaa keisarin uudet vaatteet, että eihän tuossa ehdotuksessa ole mitään laillista, vaan se menee mielettömyyden puolelle. Vai ajatteleeko kansa yhtään mitään, jokin perkelekö ihmisiä ohjailee, ja ryntäilevät kuin päättömät kanat.

Eihän moni työnantaja edes halua työpaikoille vastentahtoisia orjia, jotka on uhkailulla tai muulla temppuilulla pakotettu orjiksi. Vai haluaako? Päinvastoin monissa työpaikkailmoituksissa etsitään reippaita, iloisia tai positiivisesti suhtautuvia hakijoita työpaikkoihin.

t498739821 kirjoitti:

>> Katolilaisuudella tai protestanttisuudella ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. <<

Vai ei ole. Yhtä hyvin voitaisiin väittää, ettei politiikalla ole mitään tekemistä. Että eihän tämä ole poliittinen kysymys ollenkaan, vaan sortoa. Ihmisoikeussopimuksissa on kielletty orjuutus. Aktiivimallin kaltaisia ehdotuksia vastaan ovat kommentoineet myös oikeistolaiset tai yrittäjät kuten Jari Sarasvuo. Siinä mielessä tämä ei ole mikään oikeisto-vasemmisto-kysymys. Vaan kysymys siitä, huomataanko asioita vääriksi, tai virkarikokseksi. Ajatteleeko kansa kyykyttävillä ja orjamaisilla asenteilla, niin että luullaan oikeaksi ja rehelliseksi kaikkea, mitä joku öykkäri keksii. Eikä osata huutaa keisarin uudet vaatteet, että eihän tuossa ehdotuksessa ole mitään laillista, vaan se menee mielettömyyden puolelle. Vai ajatteleeko kansa yhtään mitään, jokin perkelekö ihmisiä ohjailee, ja ryntäilevät kuin päättömät kanat.

Eihän moni työnantaja edes halua työpaikoille vastentahtoisia orjia, jotka on uhkailulla tai muulla temppuilulla pakotettu orjiksi. Vai haluaako? Päinvastoin monissa työpaikkailmoituksissa etsitään reippaita, iloisia tai positiivisesti suhtautuvia hakijoita työpaikkoihin.

Lue lisää

Niin, ja mitä tekemistä tuolla on katolilaisuuden kanssa????

mummomuori kirjoitti:

Niin, ja mitä tekemistä tuolla on katolilaisuuden kanssa????

Jos työtön olisi uskovan vertauskuva, sitten työttömyyskorvauksen muuntaminen tienaamalla saatavaksi olisi vertauskuva yrityksestä viedä uskova lain alle. Tienaamaan armoa. Katolilainen uskonto on kuuluisa kiirastuliopistaan: jos jäsen ei tee tarpeeksi pyhitystä (kirkon tarjoamilla sakramenteilla) elämänsä aikana, sitten sovittaa syntejänsä kiirastulessa.

Työttömyyskorvauksen muuntaminen ansion kaltaiseksi on mielipuolista, logiikan ristiriita: et voi saada työttömyyskorvausta, jos et tee työtä. Palkkaamista varten on monenlaisia lakeja ja sopimuksia. Se on kokonaan eri asia kuin työttömyyskorvaus. Pitääkö julkinen sektori kunnia-asianansa järjestelmällisesti rikkoa lait ja säännöt työnantajana? Ovatko poliitikot muka niin tyhmiä, etteivät tiedä, mitä eroa on työllä ja työttömyydellä? Tai palkalla ja työttömyyskorvauksella? Uskonnon alalla tätä vastaavaa asiaa saarnataan esim. Paavalin kirjeessä Roomalaisille, luvut 4-5.

Nyt olisi ay-liikkeelle niin sanotusti korkea aika herätä. Tätäkö varten on ay-liike, että julkisesta sektorista tulisi ensimmäinen, joka kulkee kaikista porsaanrei'istä läpi: ei maksa ihmisille palkkoja, vaan ihmisoikeussopimuksia rikkomalla orjuuttaa ihmisiä. Perustuslaissa on oikeus riittävään sosiaaliturvaan. Jos perustuslain noudattaminen ei julkiselle sektorille itselleen kelpaa, sitten on maassa sotatila: byrokraatit ja poliitikot kapinassa, salaliitossa kansaa vastaan. Tai ei edes sala-, vaan hävyttömän avoimesti ja julkisesti.

t498739821 kirjoitti:

Jos työtön olisi uskovan vertauskuva, sitten työttömyyskorvauksen muuntaminen tienaamalla saatavaksi olisi vertauskuva yrityksestä viedä uskova lain alle. Tienaamaan armoa. Katolilainen uskonto on kuuluisa kiirastuliopistaan: jos jäsen ei tee tarpeeksi pyhitystä (kirkon tarjoamilla sakramenteilla) elämänsä aikana, sitten sovittaa syntejänsä kiirastulessa.

Työttömyyskorvauksen muuntaminen ansion kaltaiseksi on mielipuolista, logiikan ristiriita: et voi saada työttömyyskorvausta, jos et tee työtä. Palkkaamista varten on monenlaisia lakeja ja sopimuksia. Se on kokonaan eri asia kuin työttömyyskorvaus. Pitääkö julkinen sektori kunnia-asianansa järjestelmällisesti rikkoa lait ja säännöt työnantajana? Ovatko poliitikot muka niin tyhmiä, etteivät tiedä, mitä eroa on työllä ja työttömyydellä? Tai palkalla ja työttömyyskorvauksella? Uskonnon alalla tätä vastaavaa asiaa saarnataan esim. Paavalin kirjeessä Roomalaisille, luvut 4-5.

Nyt olisi ay-liikkeelle niin sanotusti korkea aika herätä. Tätäkö varten on ay-liike, että julkisesta sektorista tulisi ensimmäinen, joka kulkee kaikista porsaanrei'istä läpi: ei maksa ihmisille palkkoja, vaan ihmisoikeussopimuksia rikkomalla orjuuttaa ihmisiä. Perustuslaissa on oikeus riittävään sosiaaliturvaan. Jos perustuslain noudattaminen ei julkiselle sektorille itselleen kelpaa, sitten on maassa sotatila: byrokraatit ja poliitikot kapinassa, salaliitossa kansaa vastaan. Tai ei edes sala-, vaan hävyttömän avoimesti ja julkisesti.

Lue lisää

”Katolilainen uskonto on kuuluisa kiirastuliopistaan: jos jäsen ei tee tarpeeksi pyhitystä (kirkon tarjoamilla sakramenteilla) elämänsä aikana, sitten sovittaa syntejänsä kiirastulessa.”

En siltikään näe oikein mitään kiinnekohtaa tässä katolilaisuuteen. Pikemmminkin kalvinilaisuuteen.

”…logiikan ristiriita: et voi saada työttömyyskorvausta, jos et tee työtä…”

Logiikka menee siten, että työttömälle korvataan se menetys, kun valtiovalta ei ole kyennyt järjestämään kansalaisilleen mahdollisuutta saada töitä.

Perustuslaki 18 §
Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.

”Ovatko poliitikot muka niin tyhmiä, etteivät tiedä, mitä eroa on työllä ja työttömyydellä?”

Ovat ja eivät. Kun mennään tietyn talousideologian mukaan, niin nämä asiat hämärtyvät.

”…kulkee kaikista porsaanrei'istä läpi: ei maksa ihmisille palkkoja, vaan ihmisoikeussopimuksia rikkomalla orjuuttaa ihmisiä.”

Aivan. Nyt ajetaan sitä rajaa, että ihmiset joutuvat kokemaan hätää elleivät kohta ruokapalkalla ala tehdä töitä – se puolestaan takaa isojen yritysten yhä suurenevat nettovoitot. Suomen kansa ei niistätule hyötymään vaikka niin meille uskotellaan.

Ehkä todellakaan Raamattu ei ole se paikka, minkä mukaan nykyään lakeja laaditaan. Tietysit voidaan tarkastella sitten niitä moraalisia näkökohtia.

:D Näimpä - jonkun rankaisun he keksivät taivaan linnuille.

Eläkkeellä voi pysytellä kortistossa, jolloin voi hankkiutua pitkäjaksoisiin tyllistämistihin hyvllä palkalla, ja liiyon päivärahoille ja seuraavaan tyllistämispaikkaan jakson loputtua!

”Asiantuntijat suosittelrvat eläkkeelle siirtymistä…”

Kiitos tämän aamun vitsinpläjäytyksestä. Ihan kuin eläkkeelle pääsisi halutessaan :D, :D…
Vaikka kymmenen lääkäriä todistaisi, että olet työkyvytön, Kelan lääkärit tekevät ihmeparantamisia, ja eivät päästä eläkkeelle.

”Asiantuntijat suosittelrvat eläkkeelle siirtymistä…”

Tämä on hyvä neuvo - kannattaa siirtyä eläkkeelle, jos ei saa työtä, sillä yli 60v on jo hyvät mahdollisuudet putken kautta lähteä eläkkeelle. Tiedän monia jotka ovat tämän tehneet.

hyväneuvooli kirjoitti:

”Asiantuntijat suosittelrvat eläkkeelle siirtymistä…”

Tämä on hyvä neuvo - kannattaa siirtyä eläkkeelle, jos ei saa työtä, sillä yli 60v on jo hyvät mahdollisuudet putken kautta lähteä eläkkeelle. Tiedän monia jotka ovat tämän tehneet.

Lue lisää

:D :D Voi sentään... Ei eläkkeelle "siirrytä" - sinne päästään monen mutkan kautta, jos päästään. Yleensä ei päästä. Voi jos pääsisikin noin vain...

Jos palataan näihin aloituksen Raamatun teksteihin:

Matt. 6:26
Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?

Niin viesti on aika mielenkiintoinen. Kun luetaan eteenpäin:

6:27 Ja kuka teistä voi murehtimisellaan lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa?
6:28 Ja mitä te murehditte vaatteista? Katselkaa kedon kukkia, kuinka ne kasvavat; eivät ne työtä tee eivätkä kehrää.
6:29 Kuitenkin minä sanon teille: ei Salomo kaikessa loistossansa ollut niin vaatetettu kuin yksi niistä.
6:30 Jos siis Jumala näin vaatettaa kedon ruohon, joka tänään kasvaa ja huomenna uuniin heitetään, eikö paljoa ennemmin teitä, te vähäuskoiset?
6:31 Älkää siis murehtiko sanoen: 'Mitä me syömme?' tahi: 'Mitä me juomme?' tahi: 'Millä me itsemme vaatetamme?'
6:32 Sillä tätä kaikkea pakanat tavoittelevat. Teidän taivaallinen Isänne kyllä tietää teidän kaikkea tätä tarvitsevan.

Niin sanoma on aika tavalla erilainen kuin mitä nyt mm. edellä keskustelussa on. Meitä kehotetaan olemaan murehtimatta. Huolehtimatta liikaa. Mutta ei kai sentään tässä sitä tarkoiteta, että uskovat voisivat lakata kokonaan huolehtimasta toimeentulosta?