"Antonio Floresia arvelutti Haaviston lähteminen uudestaan ehdolle:
”Viime kerta oli minulle rankka”"
Elämme hedelmällistä aikaa?
”Viime kerta oli minulle rankka”"
Elämme hedelmällistä aikaa?
Vaalivauvaa odotellessa.
TätiSetaNeuvolasta
25114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hormonihoidotko?
missä vauva ,kuka vauva jenni 17v. silloin vauva..... tekikö se abortin silloin
Toisaalta olisi hauska nähdä Putinin ilme kun hän tapaisi presidentti Pekka Haaviston ja puoliso Antonion.
Kuinka se kerrottaisiin Venäjän mediassa ettei se näyttäisi lainvastaiselta.
Ei miesparit ole kieletty venäjällä.
Mutta homoista ei saa Venäjällä antaa myönteistä kuvaa. Tarkoitus on niin suojella lapsia.
Toki noin mutta eihän pekalla ole tapana heilutella sateenkaari lippua tai muutenkaan mainostaa kuten monella muulla allan miehellä pekka vaikuttaa muutenkin aika järkevältä vihreäksi edustajaksi ehkä puoleen järkevin tekiä mutta älä huoli venäläisten mielenteveydestä jää kisassa toiseksi.
"Suuri johtajamme Vladimir Putin tapasi Suomen presidentin Pekka Haaviston ja hänen läheisen ystävänsä Antonion"
Jotenkin noin.
Lounaan jälkeen Suomen presidentti pari saatettiin Kremlin tiedottajan mukaan hotellihuoneeseensa lepäämään.
Ottiko”reppuun” niin kovasti? Vai miten se nyt oikein oli?
"Venäjän parlamentin ylähuone on hyväksynyt keskustelematta lain, jonka mukaan "homoseksuaalinen propaganda" alaikäisille on kiellettyä.
Laki muun muassa kieltää sanomasta, että homoseksuaalien suhteet ovat yhdenveroisia heterosuhteiden kanssa.
Jos lainsäätäjän tuomitsemista lausumista jää kiinni tiedotusvälineissä tai internetissä, siitä voidaan langettaa 4 200 euron sakko. "
Lakia rikkomatta ei voisi sanoa Venäjän mediassa että presidentti Haavisto ja hänen aviopuolisonsa Antonio Flores.
"ei hän ole homokammoinen niikuin moni suomessakin on. "
Naurettava kommentti.
Älä nyt kammollesi naura koita päin vastoin päästä siitä yli.
Fasismiahan tuollainen laki on .
Keskustelematta homoista tehdään pahantekijöitä. Vallanpitäjien mielivaltaa eli fasismia.
En ole homo mutta tuollainen maa on vaarallinen naapuri.
Et ole homo, olet vaan fobinen.
Olen fobinen vallanpitäjien mielivaltaa kohtaan. Se on vaarallista.
https://mvlehti.net/2018/01/05/nainen-kirjoitti-facebookissa-somalit-ovat-laiskoja-syyte-paukahti/
Ruotsissa on jotain mätää. Sitä samaa on Suomessakin. Oikein haisevaa paskaista mätää.
Parhaiden asiantuntijoiden olisi pitänyt keskustella julkisesti homoudesta ja homoille antaa puheaikaa Venäjän valtamediassa.
Olisi toimittu demokraattisesti. Vallanpitäjien mielivaltaa en hyväksy.
En ole homo.
Moni venäläinen aktivisti homo on hakenut turvapaikkaa Suomesta seksuaalisen syrjinnän pahoinpitelyjen vankilassaolojen tappouhkausten takia ja saanut oleskeluluvan. Just oli viime viikolla dokkari TV1:ssä yhdestä tällaisesta.
Jos Haavistosta tulisi pressa niin hänellä ei olisi menemistä Venäjälle puhumattakaan että menisi sinne Floresin kanssa. Suomen kannalta pressan neuvotteluyhteys Venäjään on elintärkeä jotenka Haavisto on poissuljettu vaihtoehto.
En äänestä ketään pressaksi sukupuolisen suuntautumisen enkä sukupuolen takia vaan mennä vuosien poliittisten tekojen ja arvojen perusteella ottaen huomioon suhdeiden ylläpitomahdollisuus tulevaisuudessa eritoten Venäjään, Ruotsiin, Viroon ja Yhdysvaltoihin.
Pelkästä rauhasta ja ympäristömuutoksesta lässyttäminen (kuten Haavisto tuppaa tekemään) ei vaan riitä kun Suomen pressan suurin vastuualue on ulkopolitiikka.
"Hiv-tartunnat kasvavat kymmenen prosentin vuosivauhtia Venäjällä. Hiv on muuttunut koko kansakuntaa uhkaavaksi epidemiaksi.
Venäjän valtiollisen aids-keskuksen johtajan Vadim Pokrovskin mukaan vallalla olevat konservatiiviset perhearvot vaikeuttavat hiv-tartuntoja ennaltaehkäisevää työtä. Tämä näkyy niin seksivalistuksen puutteena kouluissa kuin suhtautumisessa homoihin."
Sitä se vallanpitäjien mielivaltainen laki teettää. Olisi pitänyt ensin kuulla Pokrovskia.
Parhaat asiantuntijat on länsimaissa päätyneet siihen että homoja kannattaa kohdella tasavertaisina ihmisinä.
Venäjällä heitä ei kuunneltu .
Voisin äänestääkin Haavistoa mutta kun se on homo en äänestä ....
Onko se fobiaa jos homous ilettää?
Jos jokun henkilön homus iljettä niin on se fobiaa eri asia on jos et tykkää hompornosta niiden sirkusmarsseista ja se iljettää mut jos joku henkilö sinua iljettä sen jälkeen kun keroo olevansa homo niin silloin se on fobiaa.