aktiivimalli kikysopimuksen vastainen

lakia ei siis tarvitse kenenkään noudattaa..?????

Ay-liike hyökkää rajusti aktiivimallia kohtaan. Todellinen syy on toinen, mitä se esittää. Vaihtoehtoja etsittäessä pöydällä oli toinen malli, mikä toteutui. Vasemmistoliiton Pekosen mukaan porrastettu tukimalli sopisi heille. Vartiaisen mukaan se kävisi myös hallitukselle. Malli kaatui SAK:n vastukseen.

SAK ei mieti, mikä olisi kaikkein heikoimmassa asemassa oleville paras vaihtoehto. Se miettii vain ansiosidonnaisella (=omien jäsenten) etua. Mutta teki asiassa väärän arvio. Hallitus ei tyytynyt asian hautaamiseen vaan teki oman ratkaisun (puutteineen). Nyt SAK:lla jäi luu käteen. Jatkossa ansiosidonnaisella olevat joutuvat hakemaan aktiivisesti töitä tai tulotaso tippuu.

hallitus rikkoo ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan laittaen oman maan kansalaisia eriarvoiseen asemaan?

Kokoomuksen ja keskustan ministerit antoivat harhaanjohtavan kuvan aktiivimallista – 18 tunnin talkootyö tai työttömän aktiivisuus eivät estä sanktioita
Keskustan Mika Lintilä ja kokoomuksen Kai Mykkänen pyrkivät torstaina toppuuttelemaan kansalaisten huolia aktiivimallista.

Hallituksen aktiivimalli on herättänyt niin suurta vastustusta, että hallituspuolueissa on yritetty rauhoitella kansalaisia.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen (kok) ja elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) pyrkivät torstaina toppuuttelemaan malliin liittyviä huolia.

Molempien ministerien kommentit liittyivät siihen, millä perusteella työttömän työttömyysetuutta leikataan.

Mykkäsen puheet eivät vastaa lain vaatimuksia. Lintilän kommenttia voi pitää lain valossa harhaanjohtavana.

Mykkänen sanoi STT:n haastattelussa, että aktiivimallin ehtojen täyttämiseen riittää myös palkaton 18 tunnin työkokeilu esimerkiksi yhdistyksessä, säätiössä tai osuuskunnassa.

”Paikkakunnalla ei välttämättä tarvitse olla kokoaikaista työtä tarjolla tai edes TE-toimistoa, etteikö tällaista talkootyötä voisi löytyä. Olennaista on se, että aiempaa harvempi ajautuisi passiivisen työttömän asemaan, jossa ei tule tehtyä työnomaisia keikkoja lainkaan”, Mykkänen sanoi STT:lle.

Laki aktiivimallista velvoittaa kuitenkin työtöntä tekemään kolmen kuukauden aikana 18 tuntia työtä, joka ”kalenteriviikon aikana tehtynä luettaisiin palkansaajan työssäoloehtoon”.

Hallituksen esityksessä tarkennetaan, että ”työssäoloehtoon luetaan ne kalenteriviikot, joina henkilön työaika on ollut vähintään 18 tuntia ja palkka on ollut työehtosopimuksen mukainen. Jos alalla ei ole työehtosopimusta, kokoaikatyön palkan on oltava vähintään 1 187 euroa kuukaudessa (2017).”

Talkootyö tai lain asettaman palkkarajan alittava työ ei siis täytä aktiivimallin 18 tunnin ehtoa.

Palkaton työkokeilu on aktivointitoimi, joka voi täyttää aktiivimallin ehdot, jos sitä kestää viikon verran kolmen kuukauden aikana.

Keskustan Lintilä taas lupasi Ylen haastattelussa, että aktiivimalli ei rankaise tosissaan töihin haluavia.

”Ei varmasti kukaan, joka aktiivisesti hakee työtä ja on aktiivisesti työmarkkinoiden käytössä, tule sanktioiden piiriin”, Lintilä sanoi Ylelle.

On kuitenkin periaatteessa mahdollista, ettei työtön esimerkiksi asuinalueensa puutteellisten palveluiden takia pysty täyttämään uuden lain velvoitteita, vaikka olisi kuinka aktiivinen.

Laki aktiivimallista ei nimittäin ota kantaa siihen, miten aktiivisesti työtön pyrkii osallistumaan työhön tai aktivointitoimiin.

”Jos henkilö ei ole ajanjaksona, jolta hänelle on maksettu työttömyyspäivärahaa yhteensä 65 päivältä, ollut riittävästi työssä tai työllistymistä edistävässä palvelussa, maksetaan hänelle seuraavalta 65 päivältä työttömyyspäiväraha alennettuna”, laissa todetaan.

Työttömyysetuutta leikataan siis lopputulosten mukaan. Jos työtön ei kolmen kuukauden aikana tee vähintään 18 tuntia töitä riittävällä palkalla, osallistu viikon verran aktivointitoimiin tai ansaitse yrittäjätuloa noin 241 euroa, työttömyysetuutta leikataan kolmen kuukauden ajaksi 4,65 prosenttia.

Oikaisu kello 12.27: Työttömyysetuutta leikataan 4,65 prosenttia, ei euroa.

Hallitusukot puhuu ihan ristiin eli eivät itsekään tiedä, mitä on tullut päätettyä. Tämä ei ole mitenkään harvinaista, kun on seurannut tätäkin pelleilyä. Huhuh, sitä järjen vähyyttä.

Yk sopimus, perustuslaki (ihmiset tasavertaisia)
kiky-sopimus ja kansanryhmän halventaminen.
Ensiksi vähennetään työllistämis- ja koulutusrahoja.
Sitten rangaistaan olemattoman työpaikan ja koulutuksen hakijaa.
Vuosituhannen suurin ihmisarvon poljenta.

Siis lähtökohta on se, että sopimuksia rikotaan.
Näin tämä maailma vain toimii, eihän muuten tarvittaisi sopimuksia.

Ja mitä KIKYyn tulee niin sehän on SOTE, eli kukaan ei todellisuudessa tiedä mitä se sisältää ja vaikka tietäisikin niin jokaisella on oikeus tulkita sitä omalla tavallaan, ei ole mitään yhteistä tulkintaa.

Jos Kikystä olis yhteinen tulkinta, olisi siitä pitänyt aikanaan tehdä erillinen sopimus.

kjäh kjäh kjäh

näin sevain on

Nyt tarvitaan yleislakko. Matutus, pakkoruotsi, akiivimalli ja sotepaska..! Kaikki vaan nurin ja SIpilä potkitaan helvettiin matujensa kanssa.

On mennyt niin monimutkaiseksi nää Suomen touhut, että alkaa tuntuun siltä, että vain perusteellinen suursiivous enää auttaa, pöytä puhtaaksi ja uudet, tuoreet voimat kehiin. Tässä itkee kohta herrat ja narrit.