LOTTO, monellako merkillä onnistuu tuottaa

Lyhennettävissä varmaankin, mutta tähän astisista paras.

Rivejä 22
Sanoja 63
Merkkejä 659

lyhyestä-virsi-kaunis kirjoitti:

Lyhennettävissä varmaankin, mutta tähän astisista paras.

Rivejä 22
Sanoja 63
Merkkejä 659

Lyhentelin hieman. Nyt ei tulosta kuin arvonnan lopputuloksen. Ilman välilyöntejä 126 merkkiä. Jos ei tarvitse olla järjestyksessä, niin lyhenee vielä 8 merkkiä lisää, kun poistaa rivin a.sort().

https://pastebin.com/WDiq96Wq

Minulla jäi siihen virhe, joka mahdollisti lottonumerona myös nolla (0), joten korjasin, ja korjaus toi 2 merkkiä lisää: https://pastebin.com/rktRY1FG

lyhyestä-virsi-kaunis kirjoitti:

Minulla jäi siihen virhe, joka mahdollisti lottonumerona myös nolla (0), joten korjasin, ja korjaus toi 2 merkkiä lisää: https://pastebin.com/rktRY1FG

Lue lisää

Muutin arvontasilmukan forista whileksi ja sijoitin satunnaisluvun suoraan pop-funktioon. Näyttäisi 103 merkkiä tulevan yhteensä.

https://pastebin.com/whKj5KMP

lottopallokala kirjoitti:

Muutin arvontasilmukan forista whileksi ja sijoitin satunnaisluvun suoraan pop-funktioon. Näyttäisi 103 merkkiä tulevan yhteensä.

https://pastebin.com/whKj5KMP

Lue lisää

No voihan rähmä, pistin105, ja kun tulin tänne kertoakseni sen, niin täällä oli jo 103. No ei auta, pitää vielä koittaa nipistää edes yksi merkki.

lottopallokala kirjoitti:

Muutin arvontasilmukan forista whileksi ja sijoitin satunnaisluvun suoraan pop-funktioon. Näyttäisi 103 merkkiä tulevan yhteensä.

https://pastebin.com/whKj5KMP

Lue lisää

Nyt on varmaan python imetty kuiviin, jokaista pilkkuakin olen tujottanut vartin, ja miettinyt voiko sen kirjoittaa lyhyemin. 101 tämä viimmeinen: https://pastebin.com/jDd5MMQf

Lyheni 559 ——> 101, alkukin oli jo huippu hyvä, nyt joutuu jo muita kieliä tarkistamaan, eikös vaan.

lyhyestä-virsi-kaunis kirjoitti:

Nyt on varmaan python imetty kuiviin, jokaista pilkkuakin olen tujottanut vartin, ja miettinyt voiko sen kirjoittaa lyhyemin. 101 tämä viimmeinen: https://pastebin.com/jDd5MMQf

Lyheni 559 ——> 101, alkukin oli jo huippu hyvä, nyt joutuu jo muita kieliä tarkistamaan, eikös vaan.

Lue lisää

Hyvin lyhennetty, en aluksi huomannut edes mitään eroa.

Sain kuitenkin pudotettua 69:ään. Vaihdoin hieman lähestymistapaa. Eli se 40:n joukko sekoitetaan shufflella, ja siitä vaan tulostetaan 7 ensimmäistä.

https://pastebin.com/wsTHi3Lv

Aloin opettelemaan Javaa. Ryhdyin kokeilemaan tässä opettelun alkuvaiheessa myös loton arpomista. Törmäsin Javassa listoja sekoittavaan shuffleen. Vastaava shuffle näkyy löytyvän Pythonistakin. Siinä mielessä toisesta kielestä tuli apua tähänkin.

Olisi voinut toki pyyhkiä turhat vielä pois, eli 62 merkkiä on nyt tämä viimeisin versioni.

https://pastebin.com/Q9zDVMY6

Sen voi ehkä laittaa jopa tähän jatkeeksi, koska ei tarvitse edes sisennyksiä.

from random import *
l = [i for i in range(1,40)]
shuffle(l);
print(l[:7])

lottopallokala kirjoitti:

Olisi voinut toki pyyhkiä turhat vielä pois, eli 62 merkkiä on nyt tämä viimeisin versioni.

https://pastebin.com/Q9zDVMY6

Sen voi ehkä laittaa jopa tähän jatkeeksi, koska ei tarvitse edes sisennyksiä.

from random import *
l = [i for i in range(1,40)]
shuffle(l);
print(l[:7])

Lue lisää

Puolipiste unohtui, Python ei ole Java.

Lukitsen vastaukseni nyt merkkimäärään 61.

from random import *
l = [i for i in range(1,40)]
shuffle(l)
print(l[:7])

lottopallokala kirjoitti:

Puolipiste unohtui, Python ei ole Java.

Lukitsen vastaukseni nyt merkkimäärään 61.

from random import *
l = [i for i in range(1,40)]
shuffle(l)
print(l[:7])

Lue lisää

Tässä ei auta enään kielen vaihtokaan, nyt se jo tuntuu ihan iholla ettei tuo tuosta enään lyhene.
shuffle joka sekoittaa talukun sisällön, ja kun siitä sitten tulostetaan 7 ensimäistä, poistaa random komennon tarpeen. Vitun hyvä ellei vieläkin parempi.

Voi jumaksuta, olipa hyvä että avasin ketjun, tässä on monelle pojalle mallia.

lottopallokala kirjoitti:

Puolipiste unohtui, Python ei ole Java.

Lukitsen vastaukseni nyt merkkimäärään 61.

from random import *
l = [i for i in range(1,40)]
shuffle(l)
print(l[:7])

Lue lisää

Suomi24:sen helmiä, ehdottomasti.

Louhit oikean rivin ja sitten arvonta huomaa sen ja muuttaa rivin. huomaa kyllä ilman matematiikkaakin että tulokset eivät ole "arvontoja".

Kerro miten !

trollerson kirjoitti:

Kerro miten !

Esimerkiksi C-kielellä voi kirjoittaa kaiken yhdelle riville. Aloittaja tiedusteli pienintä mahdollista merkkimäärää. No ei sekään ole tosielämän koodaamisessa välttämättä se järkevin tavoite. Aivan hyvin ohjelmointikieleen olisi voitu sisällyttää lotto-luokka, jota hyödyntämällä saisi tuloksen yhdellä funktiolla.

Optimointi on yleisellä tasolla tietysti järkevää. Se ei ole vaan ainoastaan merkkien kyttäämistä, vaan enemmänkin parempien algoritmien kehittelyä. Ohjelmointikielen valintakin vaikuttaa. Tulkattava kieli on aina tulkattavaa.

1 2 3 8 15 31 39
Nyt sitten miljoonat voittavat... tai sitten ei...

Mutta onko tuo ohjelmointia onkin sitten toinen kysymys ;-)

Windowsin Powershellillä vastaava tehdään jotenkin näin:

((1..40)|Sort-Object {Get-Random})[1..7]

ja suuruusjärjestyksessä:

((1..40)|Sort-Object {Get-Random})[1..7] | Sort-Object

En tiedä onko optimaalisin tapa, mutta tulipahan kokeiltua.. pidempi on joka tapauksessa mitä tuon Linuxin suffelikomennon avulla.

Sinä saatanan korealainen, pidät meitä pilkkanasi :((
Nyt tuli Guinnessin ennätystenkirja mieleen, jostakin syystä :))

Että sitten näin paljon lyheni: 559 ——> 13 merkkiin. Nyt en sano enään että ei lyhene, jos sanon niin heti joku Bosnia-Hertsegovinan kansalainen tulee ja supistaa 7 merkiin.

Sori, ei pahalla, mutta "zkrtzkrt" toi korean mieleen.

lyhyestä-virsi-kaunis kirjoitti:

Sinä saatanan korealainen, pidät meitä pilkkanasi :((
Nyt tuli Guinnessin ennätystenkirja mieleen, jostakin syystä :))

Että sitten näin paljon lyheni: 559 ——> 13 merkkiin. Nyt en sano enään että ei lyhene, jos sanon niin heti joku Bosnia-Hertsegovinan kansalainen tulee ja supistaa 7 merkiin.

Lue lisää

Jos tuon shuf-komennon muuttaisi renamella vaikka pelkäksi ässäksi, niin lähtisi vielä 3 merkkiä poijes ;-)

Mutta saahan tämän kyllä supistettua yhteenkin merkkiinkin... jos tälle linjalle lähdetään :-D Tekee vaan komennon joka oksentaa pihalle 7 lukua väliltä 1-40... ja komennon nimi on sitten vaikka "s".

Optimoia kirjoitti:

Jos tuon shuf-komennon muuttaisi renamella vaikka pelkäksi ässäksi, niin lähtisi vielä 3 merkkiä poijes ;-)

Mutta saahan tämän kyllä supistettua yhteenkin merkkiinkin... jos tälle linjalle lähdetään :-D Tekee vaan komennon joka oksentaa pihalle 7 lukua väliltä 1-40... ja komennon nimi on sitten vaikka "s".

Lue lisää

Kyllähän remane ja aliakset kelpaa, mutta silloinhan se on osa suoritusta, ja siihenkin kuluu merkkejä.

lyhyestä-virsi-kaunis kirjoitti:

Kyllähän remane ja aliakset kelpaa, mutta silloinhan se on osa suoritusta, ja siihenkin kuluu merkkejä.

Pitäiskös tässä laskea kaikki toimenpiteet? Bash taitaa aueta Ctrl Alt T:llä. Kolme näppäintä kuluu siihenkin.

merkki.merkistä kirjoitti:

Pitäiskös tässä laskea kaikki toimenpiteet? Bash taitaa aueta Ctrl Alt T:llä. Kolme näppäintä kuluu siihenkin.

Eihän nyt näppäilyjä lasketa, vaan merkkejä jotka näkyvät.

VoimaEssolla (PowerShell) näyttää myös onnistuvan.