Ainakin Suomi24-luokittelussa. Minusta ihan oikea paikka. Vaikka vaparit ovat tulenpalavia kiihkoateisteja, he ovat kiinteästi sidoksissa vihaamaansa uskontoon. Oikeat ateistit eivät voisi vähempää välittää uskonnoista ja uskomuksista, mutta nämä vaparit ovat niistä intohimoisen kiinnostuneita, erityisesti kirkosta.
Harmittaako vapareita, että Suomi24 osoittaa vaparien todellisen karvan?
Harmittaako vapareita, että Suomi24 osoittaa vaparien todellisen karvan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Löytäisitkö parempaa sijaintia palstojen hierarkiassa?
Btw, Vapaakirkko ei ole kristinuskon alla. Oletko siitä samaa mieltä kuin s24?
Onko vapaakirkko pyytänyt tuollaista sijaintia? Tietääkseni sinä olit hommaamassa tätä palstaa, joten kyselepä itseltäsi, onko tämä oikea paikka. Minusta on ellei sitten laiteta seksiosastolle johonkin pornolehtipalstalle tai peppuseksipalstalle.
Minä en keksi tälle parempaa paikkaa. Vertailuksi: Kaljuuskeskustelun laittaisin kategoriaan, jossa on keskustelut hiusväreistä, hiustyypeistä jne.
Tietysti jos täällä on kategoria "Kapean erityissektorin yhteiskunnallisesti vaikuttavat liikkeet", niin voisi mennä sellaiseenkin.
Eli myönnät vapaa-ajattelun kuuluvan uskontoihin ja uskomuksiin. M.O.T.
Myönsinkö edellä kaljuuden olevan hiusten väri?
Eikös tuolla ole jo tuommoiset, joihin vapariplastan voisi liittää?
Opiskelen teologiaa vapaa-ajalla. Ihan teoreettisella tasolla. Suhtautumiseni on siis neutraali, riippumaton. Ei ota kantaa ollenkaan, jättää siis vapaa-ajattelun asteelle.
Minua teologia on aina kiinnostanut ja siksi ryhdyin sitä opiskelmaan. Nk. julkinen keskustelu ei johda muuhun kuin turhanpäiväiseen väittelyyn.Parempi siis että pitää tämänkin asian sisimmässään.
En tiennyt että vapaa-ajattelu on ateistinen näkemys, oppi tässäkin siis uutta. Sitten tutkin vapaakirkkoa, se ei oikein tuntunut oikealta.
Nämä kansankirkkomme on jäänyt sitten opiskelun kohteeksi.Ortodoksmi on taiteellisempi, lukeminen keskeinen osa. Ev.lut.kirkossa on myös kaunista musiikkia ja hyviä näkemyksiä siinäkin.Yhteistyötä näiden kirkkojen osalta on olemassa. Ort.kirkkoon ovat kaikki tervetulleita.Hienoa.
Vapaa-ajattelu on uskontosidonaisuudesta vapaata ajattelua, jolla on yhteiskunnallisia tavoitteita: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Miten porno liittyy vapaa-ajattelun tavoitteisiin?
Ei se liitykään kuin antivaparin alapääfiksaatoon. Miksi?
Koska olemme sairaan pervoja.
Vapaa-ajattelu+on+uskonto+ja+sillä+on+omat+jumalanpalvelusmenonsa.+Se+eroaa+kristinuskosta+siinä,+että+palvonnan+kohde+on+eri.
Ja vapaa-ajattelulla on omat pyhät kirjoituks... eiku kuvansa. Pornolehdissä.
Vapaa-ajattelu on hyvä kun ajattelee teologisesti. Ajattelu maailma laajenee.
Minä ainakin tarvitsen ja tarjoan vapaa-ajattelu mallin kaikille. Jipii.
"Vapaa-ajattelu on hyvä kun ajattelee teologisesti. Ajattelu maailma laajenee.
Minä ainakin tarvitsen ja tarjoan vapaa-ajattelu mallin kaikille. Jipii"
Vapaa-ajattelu termi onkin harhauttava. Vapaa-ajattelu yleisesti ottaen onkin hyvä asia, mutta se, mitä Vapaa-ajattelijain Liitto ry pitää vapaa-ajatteluna, on suurta harhaa ja eksytystä.
Johtaako tämä harha myös vaparien alapääfiksaatioon?
Antivaparilla, nyt esiintyen "varastetulla" Kysynp-nimimerkillä, on ollut jo seitsemän vuotta jatkunut alapääfiksaatio satoine tai ei, varmasti tuhansine viesteineen tällä foorumilla. Oletko ajatellut hoitoa, ammattiapua?
Helsingin yhdistyksen julkaisusta kognitiivisen terapian pohjaksi:
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
ja
http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/uskonto-ja-seksi-kivulias-yhdistelma/
Voisitko vastata kysymykseen vai hävettääkö sinua vaparien toiminta niin paljon, ettet kehtaa?
Arvoisa Humanisti-vapari, vastaisitko ystävällisesti kysymykseen eikä kysymyksen vierestä?
Onko VA-liike jonkinlainen pornokultti?