30-40 vuotta sitten puhuttiin kasvihuoneilmiöstä ja kolulaisille kerrottin, että suomenkin ilmasto lämpenee niin, että täällä tulevaisuudessa viljellään banaaneja ja appelsiinejä. Kun säät ovat käyneet täysin ennalta arvaamattomiksi ennustaa, niin keksittiin kaiken kattava termi ILMASTONMUUTOS. Kaiken pahan alku ja juuri saattaa olla oljy ja muovin keksiminen ja sen myötä oljyllä ahnehtimisen aiheuttamat sodat kaikkine muine lieveilmiöineen. Onko julkisesti aidosti tutkittu esim. sitä, että mitä massiiviset öljynporaukset ovat aiheuttaneet mannerlaattojen siirtymille? Usa-n pressa aikoo aloittaa öljynporauksia oman maansa rannikollaan. Norjassa on pumpattu merenpohjasta öljyä vuosikymmeniä. Eikö se ole vaarallista? Oliko Usan sotatoimet öljyntuottajamaissa Iranissa, Syyriassa ja muualla ilmastoystävällistä? Kuvaithan mukapelastettiin Irak maantasalle hävittämällä usan toimesta ja vain ja ainoastaan öljyn tähden. Kun kehitys olisi niin pitkällä ja viisasta, että markkinatalous pystyisi oikeasti luopumaan öljystä, niin se olisi hyvä. Tällä hetkellä tuo valitettavasti on vain valheellinen haavekuva.
Kasvihuoneilmiö, vaiko ilmastonmuutos?
pjohhöghöh
972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muistan kun lupasivat, että espan puistoakin reunustaa palmut näihin aikoihin. No, oli vissiin liian kovat toiveet silloin heillä.
Pohjois-Amerikkaa koetteleva kylmyysaalto on aiheuttanut Floridassa erikoisen ilmiön: puusta putoilevat ”jäätyneet” iguaanit.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005514975.html?ref=rss
70-luvun alussa, kun olin peruskoulun ala-asteella, radikaali opettajatyttönen tuli opettamaan "öljykriisin" aikaan, että öljy loppuu maapallolta 40-vuoden kuluessa.
No onko loppunut?
Näitä radikaalityttösiä oli silloin 13 tusinassa ja nykyään tusina krossissa.
Krossi tusinassa siis.
Kun poliitikot ja media edes yrittäisivät puhua totta, mutta kun ei. Missä öljynporaus ei aiheuta ympäristöongelmia? Lähi-idän maantasalle pommittaminenko on muka ympäristöystävällistä? Öljyahne markkinatalous tuhoaa ja tappaa ja riistää ihmisiä ällöttävin verukkein. Pakolaistulva Syyriasta, Irakista ja muualta on markkinatalouden öljyahneuden seuraus. Joko eu on keksinyt ikiliikkujan? Tietääkseni ei, mutta hurskastelun maailmanennätys on lähellä. Puuta ei pitäisi käyttää polttoaineena, aurinko lämmittää pohjoisessa, muovia ei enää tarvita, turpeen käyttö aiheuttaa ympäristöongelmia, autot kulkevat sähköllä? Tuskin kuitenkaan aurinkosähköllä? Sähkökään ei synny tyhjästä pistorasiassa? Jäitä hattuun aivopesussakin.
Ei kannata ottaa niin tosissaan mitä koulussa opetetaan. Siellä propagandoidaan ns. opetussuunnitelman mukaisesti kulloistakin poliittista agendaa, nyt on muotia monikulttuurisuus ja kaikki opetus alistetaan tälle aattelle. Kahdenkymmenen vuoden päästä taas jotain muuta.
Pakkohan sitä monikulttuurisuuta on syöttää, kun politiikka öljysotapakolaisten tähden niin vaatii. Olisivat jättäneet Irakin ja Syyrian pommittamatta maantasalle öljyahneuksissaan, niin tuskin nuoret miehet lämpimistä kotimaistaan olisivat lähteneet kylmään palelemaan. Ne nuoret miehet haluttiin kaiketi markkinatalouden tarpeiden tähden "pelastaa" pois maistaan, jotta eivät tekisi markkinatalouden tavotteille vastarintaa. Vanhukset, naiset ja lapset olivat markkinataloudelle vaarattomampia. Heidät voi hyvin omintunnoin jättää pommisateeseen. Tuon kaksinaismoraalin räikeys on uskomatonta ja yhtä kaukana lähimmäisen rakkaudesta, kuin itä lännestä. Vielä kauempanakin.
Miten suomen olisi käynyt v. 1939,jos vaikkapa venäjä olisi ottanut suomen nuoret miehet pakolaisiksi. Tai jos suomen miehet olisi siirretty pakolaisina saksaan? Onko ajatukseni rasismia?
Tietysti olen rasistiksi leimautunut kommentillani. Nämä siirtolaiset, jotka merggel halusi sijoitella omistamaansa eurooppaan, eivät ollet pakolaisia, vaan öljyomaisuuksien turvaamisen varmistamiseksi alueelta lahjomalla pois siirrettyjä mahdolliseen vastarintaan kykeneviä nuoria miehiä. Asuttakoot Angela aarreporukanasa ihan itse omiin nurkkiinsa. Lapsia ja äitejä minäkin haluan auttaa, jos ovat oikeasti pakolaisia, eivätkä perheidenyhdistämissyöttitäkyjä.
Ne haaveilevat EU:sta joka voittaisi USA:nkin. Sen takia pitää saada paljon ihmisiä mantereelle, kulttuurien sulatusuuni kuten USA:kin on!
Mutta ei kommunisti-Euroopasta mihinkään suurvallaksi ole.