Tämä on tullut usein sanottua: tuulivoima on perusvoimaa tukevaa sähköntuotantoa siinä mielessä, että sitä kannattaa tuottaa aina kun se on mahdollista. Nyt se on vahvistettu:
"Se on selvää, että tuulivoimasähkön tuottaminen on joka tapauksessa veronmaksajien tukemana suhteellisen halpaa ja se syrjäyttänyt markkinoilta kalliimpaa kivihiilellä tai maakaasulla tuotettua sähköä.
Tuulivoimasähköä kannattaakin pääsääntöisesti tuottaa perusvoiman tavoin aina silloin kuin tuulee riippumatta sähkön kysynnästä. Kuvitteellisessa voimaloiden ajojärjestyksessä tuulivoimalla ja ydivoimalla tuotettu sähkö tuotetaan silloin aina ensin – ainakin Pohjolan oloissa. "
https://www.talouselama.fi/uutiset/valtioiden-tukema-tuulivoimasahko-lisaantyi-reippaasti-mutta-sahkon-tukkuhinta-vain-nousee/e202e82d-6f4c-32c3-9d86-235b76b2dba4
"Se on selvää, että tuulivoimasähkön tuottaminen on joka tapauksessa veronmaksajien tukemana suhteellisen halpaa ja se syrjäyttänyt markkinoilta kalliimpaa kivihiilellä tai maakaasulla tuotettua sähköä.
Tuulivoimasähköä kannattaakin pääsääntöisesti tuottaa perusvoiman tavoin aina silloin kuin tuulee riippumatta sähkön kysynnästä. Kuvitteellisessa voimaloiden ajojärjestyksessä tuulivoimalla ja ydivoimalla tuotettu sähkö tuotetaan silloin aina ensin – ainakin Pohjolan oloissa. "
https://www.talouselama.fi/uutiset/valtioiden-tukema-tuulivoimasahko-lisaantyi-reippaasti-mutta-sahkon-tukkuhinta-vain-nousee/e202e82d-6f4c-32c3-9d86-235b76b2dba4
Vastaukset 5
Vanhimmat
Totuus esiin;
valtioiden-tukema-tuulivoimasahko-lisaantyi-reippaasti-mutta-sahkon-tukkuhinta-vain-nousee
Ailahtelevasta tuulivoimasta ei voi tulla luotettavaa perusvoimaa. Tämä on tiedossa sähköä tuottavien yhtiöiden päivystäjillä, mutta keskustelupalstojen villit teoriat joskus pilkahtelee esiin.
Ymmärtääkseni kukaan ei ole ainakaan tässä keskustelussa väittänytkään, että tuulivoima voisi olla tai on perusvoimaa. Sinulle käsite "perusvoimaa tukevaa" oli nähtävästi aivan liian vaikea ymmärrettäväksi. Ehkä ymmärrät sen paremmin, kun ajattelet, että tuulivoimaa on hyvä käyttää ikäänkuin se OLISI perusvoimaa, siis että se tuottaa sähköä verkkoon aina kun se on mahdollista, ja niinhän sitä käytetäänkin. Ei alan toimijat mitään tyhmyreitä ole.
No niin - tulipahan sitten vähän tottakin asiaasi
Stuxnetin kirjoitelma on säälittävä, sähköntuotantomuotojen merkitykset ja vaikutukset ihan hukassa.
Jaksottainen+voima+kuten+tuuli+ja+aurinko+ovat+hankalia+ja+vaarallisia.+Esim+hetkittäin+tuulivoiman+ylituotanto+painaa+sähkön+hintaa+alas+ja+heikentää+perusvoiman+kannattavuutta.+Tällöin+perusvoiman+rakentaminen+ei+ole+enää+kannattavaa+kun+taas+tuuli-+ja+aurinkovoima+nauttii+yhteiskunnan+tukia.+Kohta+ollaan+tilanteessa,+että+tuulettomina+pilvisinä+päivinä+ei+ole+enää+sähköä+tarjolla+riittävästi.+
Tuuli-+ja+aurinkosähkön+tuottajille+tulisi+säätää+velvoite+rakentaa+100%+korvaavaa+energiantuotantoa+tuottamalleen+sähkölle.+Tällöin+sähkön+riittävyys+taattaisiin+kaikissa+tilanteissa.