Ilman matuja ei aktiivimallia tarvittaisi

Matuihin uppoaa niin paljon rahaa, että on keksittävä säästöjä, mitä saadaan esimerkiksi aktiivimallilla.
23127
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Juuri näin. Toivottavasti kansa herää siihen, että kyykytys on vain ja ainoastaan matujen syytä. Tai siis ei matujen vaan heitä tänne haalivien kokoomus-natsien syytä.

1Äänestä
  • persut oli hallituksessa kun aktiivimallia tehtiin!!!

    Äänestä

Mee sinä töihin, äläkä ruikuta ja makaa mun verovaroilla peräkammarissa.

Äänestä
  • Ja mee sinäkin toiseen työhön sen ekan lisäksi äläkä makaa lukemassa näitä viestejä sen yhden työn jälkeen täällä! Itsellä 2 työtä vuorokaudessa! Jokainenhan nyt yhtä tekee...

    Äänestä

Eihän tämä perseellä ajatteleva hallitus muuta osaakkaan kuin kyykyttää köyhiä.Pitäis välillä mennä heidän kukkarolleen eikä aina vaan työttömien ja eläkeläisten.

1Äänestä
  • Kun viherkommunistit ja humaniusasiantuntijat edesauttavat sosiaaliturvalla elävää matuvyöryä niin jostain on leikattava.

    Äänestä

helposti eroon ei tarvita kuon kaivinkoneita

1Äänestä

Eivät riitä vielä pitää keksiä lisää.
Onko eläkeläiset ja lapset seuraavia.

Tässä sitä ollaan kun rahat otettiin budjetti kehyksestä.
Oppositio tarjosi velan ottoa.
Matut maksaa miljardiluokkaa.

1Äänestä
  • "Ei ole keneltäkään pois"
    On täysi mahdottomuus,
    Ensimmäiseksi yritettiin ottaa vanhusten hoidosta 70 milj.
    Valtion menot ovat kasvaneet yli 2mrd ja kuluille
    ei näy loppua.
    Kymmenille tuhansille asunnot ja täysi ylläpito maksaa.
    Lisäkulut poliisille ja Kelalle hirvittäviä.

    Äänestä

Työttömänä pitäisin matuja vihollisena.

Äänestä
  • Menisivät omaan maanosaansa, pois suomalaisia häiritsemästä.

    Äänestä

Jos ihmisille annettaisiin pakollinen "armokuolema" 70-vuotiaana, säästöt olisivat valtavat.

Äänestä
  • no riitäis että matuvyöry estetään

    Äänestä

  • Suomeen pyrkivät matut täytyisi kastroida niin olisivat naisille vaarattomampia...

    Äänestä

  • 70.t ovat maksaneet asuntonsa ja eläkkeensä.
    Silloin kun toiset tulevat vain puukolla
    kouluttamaan isäntäväkeä.

    Äänestä

onko hyysäystä kilpailutettu jossain vai onko tämä touhu pelkkää rahastusta?

Äänestä

Turvapaikanhakijat suorastaan lentävät asuntojonoissa ja etuisuuksien saajina "ssurkeiden" kantasuomalaisten ohi

Äänestä
  • Ja vain harvat maahanmuuttajista tekevät työtä. Heitä ei edes velvoiteta työntekoon, vaikka maksavat paljon suomalaiselle yhteiskunnalle. He vaeltelevat toimettomina metroasemilla ja kauppakeskuksissa. Heitä tarvittaisiin oman maansa jälleenrakentamisessa mm. Syyriassa, mutta täällä Euroopassa he vain laiskottelevat ja nauttivat ilmaisesta täyshoidosta.

    Joidenkin mielestä on ihan oikein heidän loisimisensa Euroopassa.

    Äänestä

Melko epänormaalia meininkiä.

Äänestä

Kkkokoomus tätä haluaa kkkokoomus
Hyrrät pyörii selässään.

Äänestä

Maahanmuuttajilla on oikeus laiskotella ja velttoilla. Heitä ei velvoiteta työntekoon kuten kantasuomalaisia. Mitä se perustuslaki sanoo, että kaikkia ihmisiä pitäisi kohdella samalla tavalla? Vai onko vähemmistöillä vain oikeuksia, ei lainkaan velvollisuuksia?

Äänestä
  • Perustuslaki on vain Suomen valtiolle ja kansalle.

    Äänestä

Matuista on vain kuluja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuo_turhakkeet kirjoitti:

Matuihin uppoaa niin paljon rahaa, että on keksittävä säästöjä, mitä saadaan esimerkiksi aktiivimallilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu