Richard Leakey ei hyväksynyt Lucyä

http://www.nytimes.com/1989/11/12/books/the-evolutionists-at-work-and-at-war.html

Ulkomaankielinen tiedekirjallisuuus osoittaa selvästi sen mitä Jyri on koko ajan sanonut, eli maailman kuluisin paleontologi vastusti Lucyn määrittelemistä ihmisen esivanhemmaksi.

Ja kas, v. 2017 tuo ilmoille sen tiedon että hän olikin oikeassa, yhtä oikeassa kuin Jyri. Niin että kumartakaahan evot syvään Jyriä.
7178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jyri. Ne iltalääkkeet.
Lucy ei varmaan ollutkaan ihmisen esivanhempi. Mutta joku myöhemmin löydetyistä Australopihecus suvun jäsenistä todennäköisesti oli.
Jyri, olet pahasti kujalla. Nykyään et ole enää edes vitsi.

Äänestä

Ja katsotaanpas mitä teksti sanoo:

"From Mr. Johanson's telling of the quarrel, its basis may now be less professional than personal."

Eli Leakey ei hyväksynyt Lucya koska ei pitänyt sen löytäjästä. Lisäksi lainaamasi teksti sanoo että käytännössä kaikki paleoantropologit ovat samaa mieltä Johnsonin kanssa Lusyn asemasta.

Tosin mukavaa että Jyri tunnustaa Leakeyn olevan ateistina oikeassa siitä ettei jumalaa ole.

Äänestä
  • Kuka ammattitiedemies tykkäisi petkuttaja-tutkijoista?

    Äskettäin Lucy sai lopullisen kun osoitttautui että Leakey oli ollut koko ajan oikessa siinä että Lucy on vain laajalata alueilta kasattujen eri apinoiden luiden kokoelma, niinkuin se nyt tiedetäänkin yleisesesti ja Lucy poistettiin ihmiseen johtavasta apinalinjasta.

    Äänestä

  • Lucykuolijajooliaikakin kirjoitti:

    Kuka ammattitiedemies tykkäisi petkuttaja-tutkijoista?

    Äskettäin Lucy sai lopullisen kun osoitttautui että Leakey oli ollut koko ajan oikessa siinä että Lucy on vain laajalata alueilta kasattujen eri apinoiden luiden kokoelma, niinkuin se nyt tiedetäänkin yleisesesti ja Lucy poistettiin ihmiseen johtavasta apinalinjasta.

    Älä Jyri jaksa. Kukaan tutkija ei ole väittänyt Lucya apinaksi. Erot apinoihin ovat aivan liian suuret.

    Äänestä

Totta, Leakey oli alusta pitäen sitä mieltä nuo LSD-höyryiset johnssonilaiset kasasivat Lucyn hajallaan olevista eri apinalajien luista eikä suiinnkaan ollut mikään pystykäveäijjä, ja nyt Lucyn nikamien joukosta onkin löytynyt paviaanin nikamia, joten se siitä Lucyn pystykävelijäksi määritteliöiden pätevyydestä, heheehhe.

Eikos olekin kumma että Jyri pystyy haastamaan menestyksellisesti maailman johtavat kusettaja-antropogit? Aplodeja otetaan edelleen vastaan!!!!!

Äänestä
  • Jyri. Olet tyhjäpäinen trolli, joka ei kykene haastamaan yhtään ketään muussa kuin patologisessa valehtelussa. Häpäiset jutuillasi itsesi ja siinä samassa sen Jehova jumalasi uskonnon.

    Äänestä

  • Ja taas jyri valehtelee. On tainnut itse vetää sitä LSDtä niin paljon että aivot mädänneet, ja siksi uskoo sekopäiden vartiotorniin ja sen vlheisiin. Kyllä hävettäisi olla jyri.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lontoondataa kirjoitti:

http://www.nytimes.com/1989/11/12/books/the-evolutionists-at-work-and-at-war.html

Ulkomaankielinen tiedekirjallisuuus osoittaa selvästi sen mitä Jyri on koko ajan sanonut, eli maailman kuluisin paleontologi vastusti Lucyn määrittelemistä ihmisen esivanhemmaksi.

Ja kas, v. 2017 tuo ilmoille sen tiedon että hän olikin oikeassa, yhtä oikeassa kuin Jyri. Niin että kumartakaahan evot syvään Jyriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu