Siru vai ei siru? 666

Ei meidän tarvitse riidellä pedon merkistä, ellemme ole itse petoja!

Joku väittää että muhammettilaiset saavat vallan koko maailmassa, ja pakottavat kaikki oman uskonsa alle ja vaativat perjantain kunnioitusta! Eiköhän tuon huomaa ajoissa että osaa muuttaa ajatuksiaan ja näkemään mihin merkkiin pakotetaan!

Joku väittää juutalaisuutta pedon merkiksi. Hitlerkin luuli juutalaisten ottavan maailmanhallinnon käsiinsä, mutta en pidä todennäköisenä että pari promillea ihmisistä kykenee pakoittamaan toiset valtaansa!

Toiset väittävät mikrosirun olevan pedon merkki. Naapurin koiralla on se jo, mutta ei se sen enempää pedolta vaikuta.
Mikrosiru sisältää vain henkilötiedot, eikä sitä voi kaukaa lukea, mutta kun menee kassan kautta, niin myyjä saa henkilöllisyyden varmistettua ja voi tarkastaa onko tilillä rahaa ostosten maksamiseen. Samoin poliisi voi tarkastaa rikosrekisterin ja tullimies tehdä tarkastuksensa.

Mikrosiru ei siis sellaisenaan ole kuin henkilöllisyyden vahvistamiskeino. Uskovan ei siinä mielessä tarvitse sitä pelätä.

Eri asia on jos sitä käytetään pakotteena: ellet tee niin tai näin, sinun tilesi on suljettu tai sinä kuulut ei-toivottuihin henkilöihin. Silloin mikrosirusta tulee keino kontrolloida ihmisiä. Jos kaikilla on mikrosiru, silloin kaikki voidaan kontrolloida. Sama asia kuin että kaikkien täytyy kulkea passi taskussa. Identiteettiä ei voi salata!

Jos aina täytyy näyttää ID-kortti ostettaessa ja myydessä, ei voi tehdä kauppaa jos tietokone näyttää heti että tämä henkilö on ei-toivottujen listalla.

Kaupankäynti sinänsä ei ole syntiä eikä Jumalan lain rikkomista. Käymmehän me kauppaa nytkin, ja usein joudumme todistamaan identiteettimme.

Henkilöllisyyden vahvistaminen kortin tai mikrosirun kautta ei ole synti.

Pedon merkin täytyy siis olla jotain mitä Jumala kieltää. Ihmisen täytyy rikkoa Jumalaa vastaan ottamalla pedon merkin.
Tässä voisi tulla kysymykseen yleinen vastahakoisuus Jumalaa kohtaan ja että ihminen ei kulje Pyhä Hengen johdossa. Pyhän Hengen sinetti kuuluu jokaiselle uskovalle. Ongelmana on kuinka sen voi kontrolloida jollakin tavoin kaupassa!

Se mitä voi kontrolloida on esimerkiksi jonkun lain rikkominen ja siitä merkintä tietokoneisiin. Kristitty ei mielellään riko mitään lakia, joten lain jota uskova rikkoo, täytyy olla sellainen ettei sitä voi noudattaa hyvällä omallatunnolla.

Kristitty kunnioittaa Jumalan lakia ja haluaa enemmän totella Jumalaa kuin ihmisiä.
Kun tulee laki joka testaa tätä kuuliaisuutta, siitä tulee koetinkivi.
Lepopäiväkysymys voi olla tällainen, jos maallinen valta pakoittaa rikkomaan vakaamustaan vastaan.

Oletetaan että esimerkiksi sapatinpitäjiä uhataan tappaa! Miten uskovat siihen reagoivat? Huutavatko he silloin hurraata vai siirtyvätkö he silloin syytetyn puolelle, koska he eivät hyväksy pakkokeinoja uskonnossa? Jos käy niin että uskovat yhdistyvät puoltamaan uskonvapautta jopa henkensä uhalla, silloin muodostuu kaksi ryhmää.
Valtiovalta kenties vastaa sulkemalla uskovien pankkitilit ja laittamalla esteen kaikkeen kaupankäyntiin.
Myöhemmässä vaiheessa heidät julistetaan lainsuojattomiksi, ja jokainen sirukontrolli paljastaa heidän henkilöllisyytensä.

Luulisin ettei mikrosiru tai sen puuttuminen ole merkki vaan se että henkilöllisyys on kytketty tietokoneisiin ja ne paljastavat saako henkilö ostaa ja myydä vai onko lainsuojaton.

Peto, jonka merkki on 666, on Ilmestyskirjan mukaan seitsenpäinen, ja nämä seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta. (Ilm.13:1, Ilm. 17:9) Näiden vuorten päällä on portto nainen, joka on puhtaan seurakunnan vastakohta, luopiokirkko.
Urbs septem collium = seitsemän kukkulan kaupunki, on Rooman runollinen nimitys, ja siellä istuu kirkko joka on surmauttanut ainakin 50 000 000 ihmistä vuosisatojen aikana.