kuun sijainti yöllä eri paikassa

tuossa iltaisin olen miettinyt kun katsoo kuuta klo 12.00 yöllä se on lännessä, no seuraava yönä kello 12.00 se kuu onkin päinvastaisessa suunnassa, tikittääkö kellot joskus nopeammin vai hitaammin kun kuu ei ole seuraavana yönä läheskään samoilla paikoilla?
vai tikittääkö kenties päässäni?
475563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Voiko joku oikeasti vielä 2018 olla niin tiedoton Kuun liikkeistä että ihmettelee miksei se aina ole samassa paikassa samaan aikaan?

Jo muinaiset Sumerit osasivat ennustaa Kuun liikkeet, ja ne tunnettiin hyvin.

Ei siis ihme jos littapäitäkin riittää jos perustietämys on leikki-ikäisten tasolla.

Äänestä
  • Eipä tuo ole ihme että joku ei tiedä nykyaikana mutta sumereilla ei ollut telkkareita ja älypuhelimia ne katteli joka ilta ja yö taivasta ja oli tehnyt sitä jo tuhansia vuosia. Nykyään ei edes näy taivaalla montaa tähteä kuun ohella kun valosaastetta on niin paljon.

    Äänestä

  • efefeewfewf kirjoitti:

    Eipä tuo ole ihme että joku ei tiedä nykyaikana mutta sumereilla ei ollut telkkareita ja älypuhelimia ne katteli joka ilta ja yö taivasta ja oli tehnyt sitä jo tuhansia vuosia. Nykyään ei edes näy taivaalla montaa tähteä kuun ohella kun valosaastetta on niin paljon.

    Älypuhelimeen saa myös appeja joilla voi opiskella taivaan ihmeitä.

    Äänestä

  • äly.opetusta kirjoitti:

    Älypuhelimeen saa myös appeja joilla voi opiskella taivaan ihmeitä.

    Saa toki mutta saa miljoonia muitakin appsia ennen ei ollut kuin yksi taivas mitä katsella joka ilta. Tuskin sinkään joka ilta katselet taivas appejasi kuten ennen katseltiin taivasta ja "opiskeltiin" sen liikeitä mutta en minä silti sinua littanapäänä pitäsi vaikka et samaa tasoa sumerien kanssa olekaan näissä asioissa vaikka sulla on vielä älypuhelin tosin se tyhmentää ihmisiä kuten muutkin "äly" laitteet ilman niitä ei pärjää moni enään elmässään.

    Äänestä

  • fhhtttututuut kirjoitti:

    Saa toki mutta saa miljoonia muitakin appsia ennen ei ollut kuin yksi taivas mitä katsella joka ilta. Tuskin sinkään joka ilta katselet taivas appejasi kuten ennen katseltiin taivasta ja "opiskeltiin" sen liikeitä mutta en minä silti sinua littanapäänä pitäsi vaikka et samaa tasoa sumerien kanssa olekaan näissä asioissa vaikka sulla on vielä älypuhelin tosin se tyhmentää ihmisiä kuten muutkin "äly" laitteet ilman niitä ei pärjää moni enään elmässään.

    En katsele taivas-appeja tietenkään joka päivä, mutta pointti oli ettei älypuhelimen tarvitse antaa tyhmentää itseään, sillä voi myös oppia uusia asioita. Käyttäjän oma valinta mihin sitä käyttää.

    Mitä tulee taivaankatseluun, asun paikassa missä taivat näkyy vielä varsin hyvin koska valosaastetta on paljon vähemmän kuin pääosassa länsimaita. Täällä esimerkiksi näkyy varsin hyvin myös Linnunrata paljaalla silmällä pilvettöminä öinä. Ja leveysasteen ansiosta myös nyt kesällä.

    Äänestä

  • mitä ihmeen äppejä???
    mistä hemputista te hölisette?

    Äänestä

  • gkgkgkg kirjoitti:

    mitä ihmeen äppejä???
    mistä hemputista te hölisette?

    "Äppi" on app eli application = sovellus (tietokoneohjelma). Niitä saa Android-puhelimille Google Playsta.

    Äänestä

aika "nopeutuu" yöllä ja päivällä hidastuu= 6 tunnin yöunien siaan nukutkin oikeasti 4 tuntia ja 8 tuntisen työpäivän pituus onkin 10 tuntia jne jne...
arvatkaapas kuka tässä voittaa?
ihmeellistä eikö olekkin :=)

Äänestä
  • joku sanoo että mittaa kellolla tai jollakin ajanottovehkeellä se aika, EI! kaikki kellot yms mekaaniset ja elektrooniset kellot on ajoitettu tuon hidastuvan ja nopeutuvan rytmin mukaan, eli huijausta.
    ainoa keino on mitata todellinen aika esim, tiimalasilla tai jos ei sitä ole niin vesikellolla(astia jossa x määrä vettä reikä josta se valuu tietyn ajan päästä pois) ja näitten (kellojen) yhteiskäytöstä saadaan OIKEA AIKA!
    MITATKAAPA HUVIKSENNE!

    Äänestä

  • ...tuota teoriaa minä itsekkin olen joskus pohtinut, siitäkö johtuu että yöllä ajaessa autolla bensaa kuluukin yllätys yllätys vähemmän????

    Äänestä

  • ti_mo_ohhaapaves kirjoitti:

    ...tuota teoriaa minä itsekkin olen joskus pohtinut, siitäkö johtuu että yöllä ajaessa autolla bensaa kuluukin yllätys yllätys vähemmän????

    hapekas yöilma saa auton toimimaan paremmalla hyötysuhteella siksi se vie vähemmän tavaraa

    Äänestä

  • kalev09 kirjoitti:

    hapekas yöilma saa auton toimimaan paremmalla hyötysuhteella siksi se vie vähemmän tavaraa

    miten ajat autolla kuussa jossa ei ole happea edes, KYSYN VAAN :=)

    Äänestä

  • hupaisaa että olen miettinyt juurikin samaa skenaariota iltaisin kun katselee kuuta, jos aikaa manipuloidaankin ja saadaan ihmisistä kaikki työhyöty???

    Äänestä

  • timewarping kirjoitti:

    joku sanoo että mittaa kellolla tai jollakin ajanottovehkeellä se aika, EI! kaikki kellot yms mekaaniset ja elektrooniset kellot on ajoitettu tuon hidastuvan ja nopeutuvan rytmin mukaan, eli huijausta.
    ainoa keino on mitata todellinen aika esim, tiimalasilla tai jos ei sitä ole niin vesikellolla(astia jossa x määrä vettä reikä josta se valuu tietyn ajan päästä pois) ja näitten (kellojen) yhteiskäytöstä saadaan OIKEA AIKA!
    MITATKAAPA HUVIKSENNE!

    niin, periaatteessa väitteesi voi ollakkin uskottava koska aikaahan ei ole määritelty mitenkään ja se on mahdotonta. meille vuosi voi olla oikeasti esim joillekkin 1000 vuotta tai peräti 1 tunti.

    mutta sen hidastuminen tapahtuu ainakin avaruudessa, sen kaareutuessa.

    maapallollakin on eri aikavyöhykkeitä ja vääristymiä. esim jos ajelet maapallon ympäri yli äänen nopeutta vaikkapa vuorokauden niin maan pinnalla aikaa on mennyt yli vuorokausi. nopeus vääristää ajan. mutta oikeastaan sitä ei kukaan tiedä paljonko ja missä aika vääristyy.

    voi olla paikkoja jossa aika menee hidastuu tai pääsee eri aikaan eli madonreikiä.

    myös tunnetilat vaikuttavat ajanjuoksuun radikaalisti.

    jos ei ole varaa raketilla lentämiseen niin aikaa voi kokeilla huijata laittamalla esimerkiksi kello pesukoneeseen jollakin 1600rpm vauhdilla, silloin kello pyörii kuten olisi raketin kyydissä. ja kellon pois otettaessa koneesta huomaatkin että sen kellon aika onkin pysähtynyt.

    Äänestä

  • mutta eikö ongelmana ole se, että jos yöllä maapalloa pyöräytetään vähän nopeammin, se sama ilmiö tapahtuu muuallakin maapallolla?

    Äänestä

  • kkkknbkl kirjoitti:

    mutta eikö ongelmana ole se, että jos yöllä maapalloa pyöräytetään vähän nopeammin, se sama ilmiö tapahtuu muuallakin maapallolla?

    tietenkin näin käy, siksi se homma meneekin näin. kaikki me olemme siinä mukana

    Äänestä

Kuu on oikeasti juustoa.

Äänestä
  • kerran kuussa,heinäkuussa

    Äänestä

mitatkaa aikaa jollakin muulla kuin kellolla, esim tiimalasilla!

Äänestä

Mittasin ja samaa aika näyttää yöllä ja päivällä. Aikaonnyt valehtelee tai jättää lääkkeensä ottamatta

1Äänestä

Se kuun sijainti eri paikassahan osoittaakin että maa onkin litteä. Jos maapallo olisi pyöreä niin silloinhan kuu olisi aina samaan aikaan samassa paikassa. Nythän tähän litteyteen saatiin vihdoin ja viimmein todiste. Välittäkää tämä tieto äkkiä NASA:lle sekä WSOY:lle niin saadaan koulukirjoihinkin oikea tieto.

Äänestä
  • Kerrotko vielä mitenkä päädyit tähän veret seisauttavaan päätelmääsi?

    Olisko jotain fysikaalisen reaktion kaavaa tms joka tämän osoittaa?

    Äänestä

  • kanootti.taisi.jo.upota kirjoitti:

    Kerrotko vielä mitenkä päädyit tähän veret seisauttavaan päätelmääsi?

    Olisko jotain fysikaalisen reaktion kaavaa tms joka tämän osoittaa?

    katso taivaalle!

    Äänestä

  • seSiitä kirjoitti:

    katso taivaalle!

    Niin, siis kerrotko että mitenkä se eri paikka jonka pystyn havaitsemaan kertoo Maan littanuudesta?

    Tuo on se kohta jota en ymmärrä.

    Miten päättelit tuon? Valotatko ajatuksiasi koska eivät aukea, päinvastoin, Kuu eri paikassa eri päivinä minun mielestäni todistaa Maan pyöreydestä ja siitä mitenkä Kuun kiertoaika ja Maan pyörähdysaika eivät ole täsmälleen samana.

    Kun väittää jotain se pitää pystyä perustelemaan, muussa tapauksessa väitös on hyödytön.

    Äänestä

Miks haukutte meitä lättäpäitä ? Ettekai te oikeesti usko että maa olisi pallo ? Mä inhoon pallopäitä

Äänestä

tuossa kuu sivuilta lainattua tietoa ja viimeisellä rivillä sanotaan että kuu on aina samaan aikaan samassa kohdassa:

uusikuu on Kuun ollessa kiertoradallaan Maan ja Auringon välissä, tällöin Aurinko paistaa Kuun sille puolelle joka on Maasta poispäin, joten maanpuoleinen osa on kokonaisuudessaan pimeä.
Sanotaan että uusi Kuu syntyy. Näin syntyneelle Kuulle aletaan laskea ikää, joka saavutettuaan 29.5 päivää seuraavan uudenkuun hetkellä päättyy
viikkoa uudenkuun jälkeen Aurinko paistaa suoraan oikealta sivulta jolloin Kuusta on tasan puolet valaistuna.
Tämä vaihe on kasvava puolikuu tai ensimmäinen neljännes
täysikuu on kaksi viikkoa uudenkuun jälkeen, tällöin Kuu on vastakkaisella puolelle maapalloa kuin Aurinko, joten Kuun maanpuoleinen osa on kokonaisuudessaan valaistuna.
Täysikuu on korkeimmillaan etelässä keskiyöllä ja laskee auringon noustessa
viikkoa täydenkuun jälkeen Aurinko paistaa suoraan vasemmalta sivulta jolloin Kuusta on tasan puolet valaistuna.
Tämä vaihe on laskeva puolikuu tai viimeinen neljännes

Ensimmäinen puolisko kierrosta on kasvavan kuun aikaa ja jälkimmäinen puolisko vähenevän kuun aikaa. Vanha kansa sanoo, että kasvava Kuu on hyvä aika kylvää kasvit jotka tuottavat maanpäällistä satoa.
Laskevan Kuun aikaan kylvetään kasvit jotka tuottavat sadon maanpinnan alle.

Kuu pyörii akselinsa ympäri samaa tahtia kuin se kiertää maapalloa, joten näemme aina saman puolen Kuusta.

Kuu esiintyy 19 vuoden jaksoissa samassa vaiheessa ja samassa kohtaa taivaalla.

Äänestä
  • nyt alkaa ilmeisesti huijaus paljastua, ottakaapa kuukauden seurantajakso ja samaan kellonaikaan niin katsotaan pysyykö samassa kohdassa vai muuttuuko

    Äänestä

  • Kirjoittaja on ainakin ahkera (vaikkakin tyhmä): Viestejä9265

    Äänestä

voisiko johtua että maa olisikin soikeampi kuin luullaan ja siksi kuu näkyykin eri kohdassa ?
soikea tai jopa littu maa kun pyörähtää niin kuun siainti ei olekkaan vakio vs pyöreä maa?

Äänestä
  • riippuu pyöritetäänkö palloa x vai y akselin ympäri, soikeassa y ja x akselin liikerata korostuu merkittävästi sitä enemmän mitä litteämpi kappale on, kokeileppas laittaa vaikkapa palloon kynällä merkki ja pyöritä sitä myötä tai vastapäivään niin kohde pysyy linjassaan, soikeassa ei ole kuin 2 oikeaa kohtaa jos pyörität. sitten mennään toiselle akselille niin sama asia. mutta kun pyöritetään molempiin eli x ja y akseleita pallossa kohde aina sama, littanassa se nelinkertaistuu.
    olikohan liian vaikeasti selitetty ? :=)

    Äänestä

  • xjay kirjoitti:

    riippuu pyöritetäänkö palloa x vai y akselin ympäri, soikeassa y ja x akselin liikerata korostuu merkittävästi sitä enemmän mitä litteämpi kappale on, kokeileppas laittaa vaikkapa palloon kynällä merkki ja pyöritä sitä myötä tai vastapäivään niin kohde pysyy linjassaan, soikeassa ei ole kuin 2 oikeaa kohtaa jos pyörität. sitten mennään toiselle akselille niin sama asia. mutta kun pyöritetään molempiin eli x ja y akseleita pallossa kohde aina sama, littanassa se nelinkertaistuu.
    olikohan liian vaikeasti selitetty ? :=)

    jatkoa..... vielä että tämä näkökulma on aivan sama kun ollaan maassa, mutta jos siitä otetaan kiintopiste esim kuuhun niin mittasuhteet/liikeradat rupeavat näkymään.
    ps. on käyty vähän enemmän kouluja kuin lukio ;=)

    Äänestä

Pallopäät on rasisteja jotka yrittää leimata meitä lättäpäitä huijareiksi !

Äänestä
  • Ei siihen leimaamista saati yrittämistä tarvita. Hoidatte sen ihan itse!

    Äänestä

Liittyykö se Shumanin resonanssi tähän jollaintapaa??

Äänestä
  • tavallaan, sehän on nyt 36 ja nousee

    Äänestä

  • saklanduu kirjoitti:

    tavallaan, sehän on nyt 36 ja nousee

    Ja kun tutustut asiaan niin tuo Schumannin resonanssin nousu oli fake news.

    Vaihtoehtouutisiin erikoistuneet New age palstat netissä kertovat ettei se mihinkään ole muuttumassa.

    Tutki asiaa; google auttaa.

    Äänestä

  • resonanssi.ei.nouse kirjoitti:

    Ja kun tutustut asiaan niin tuo Schumannin resonanssin nousu oli fake news.

    Vaihtoehtouutisiin erikoistuneet New age palstat netissä kertovat ettei se mihinkään ole muuttumassa.

    Tutki asiaa; google auttaa.

    googleen uskominen on sama asia kun uskoo joulupukkiin. pitää tietää oikeat tietolähteet koetut havainnot.
    että näin!

    Äänestä

  • kekekekek kirjoitti:

    googleen uskominen on sama asia kun uskoo joulupukkiin. pitää tietää oikeat tietolähteet koetut havainnot.
    että näin!

    Juuri niin. Google ei sitä kerro, en niin väittänytkään.

    Sanoin että new-age sivustoilla asiasta kerrotaan lisää.

    Koska täältä lähtee kaikki postaukset joissa on URL valitettavasti joudut käyttämään googlea sen new-age saitin löytämiseen.

    Se yksi pöllö joka tosta resonanssin noususta vaahtosi ja myi omia kristalleja sen karkoittamiseen on paljastettu oikeiden new-age virittäjien toimesta eikä, vastoin kuin hekin toivoivat, resonanssi on edelleen vakaa.

    Mikä tässä on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • tutustu.asiaan.itse kirjoitti:

    Juuri niin. Google ei sitä kerro, en niin väittänytkään.

    Sanoin että new-age sivustoilla asiasta kerrotaan lisää.

    Koska täältä lähtee kaikki postaukset joissa on URL valitettavasti joudut käyttämään googlea sen new-age saitin löytämiseen.

    Se yksi pöllö joka tosta resonanssin noususta vaahtosi ja myi omia kristalleja sen karkoittamiseen on paljastettu oikeiden new-age virittäjien toimesta eikä, vastoin kuin hekin toivoivat, resonanssi on edelleen vakaa.

    Mikä tässä on niin vaikeaa?

    Huonoa Suomea.

    "..toimesta eikä, vastoin kuin hekin toivoivat, resonanssi ole muuttunut vaan on edelleen vakaa."

    Siis tuota tutki new-agettajat, ja olivat ihan täpinöissään että jos se resonanssi tosiaan olisi nousussa tulisi se luvattu tasonkorotus jo pian. Mutta pettyivät ja totesivat tutkimuksessaan että vielä saadaan kidettä vetää särölle lisää jotta päästään seuraavalle tasolle; sitä ei ole ihan heti odotettavissa.

    Äänestä

Miks meitä lättäpäitä ei oteta tosissaan ?

Äänestä

No ku kansiventtilikone on keksitty.

Äänestä

Kuu kiertää Maata. Kierros kestää vajaan kuukauden. Siksi kuu liikkuu taivaalla noin 13 astetta vuorokaudessa, vastapäivään. Joten se ei voi olla vuorokauden kuluttua vastapäisellä taivaalla eli 180 asteen päässä, kuten aloittaja väitti. Siihen muutokseen menee pari viikkoa.

Aloittajan kellonajoista: klo 12 on vain päivällä. Keskiyöllä kello on 0 (ei 24).

Äänestä
  • jos hän tarkoittikin 0:00, yöllähän kuu yleensä näkyy

    Äänestä

  • moonlightshadows kirjoitti:

    jos hän tarkoittikin 0:00, yöllähän kuu yleensä näkyy

    Hän puhuukin yöstä. Siksihän minä oikaisinkin kellonajan..

    Äänestä

  • pähkäilijä kirjoitti:

    Hän puhuukin yöstä. Siksihän minä oikaisinkin kellonajan..

    ok, hyvä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyöriiliikaa kirjoitti:

tuossa iltaisin olen miettinyt kun katsoo kuuta klo 12.00 yöllä se on lännessä, no seuraava yönä kello 12.00 se kuu onkin päinvastaisessa suunnassa, tikittääkö kellot joskus nopeammin vai hitaammin kun kuu ei ole seuraavana yönä läheskään samoilla paikoilla?
vai tikittääkö kenties päässäni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu