En luota vähääkään.

En-luota-heihin

Joka kerta, kun käyn lääkärin vastaanotolla, kysyn ensimmäisenä, että uskooko lääkäri itse jumalaan ja kuuluuko hän kenties johonkin kirkkokuntaan. Jos vastaus on myönteinen, niin kerron lääkärille, että en halua olla hänen potilaansa.

En vain luota sellaisiin ihmisiin, jotka uskovat Raamatun tarinoihin ja pitävät Jeesusta jumalana ja suurena parantajana, joka paransi tarinan mukaan sairaita vain sanojensa voimalla ja sanoi, että hänen seuraajansa tulisi tehdä samoin.

Hämmästelen sitä, että uskovaisisiksi itseänsä nimittävät lääkärit turvautuvat koululääketieteeseen ja toimivat lääkeyritysten juoksumiehinä. En voi luottaa sellaisiin ihmisin lainkaan. He ovat kaksinaamaisia ihmisiä, joille moraali ja etiikka ovat tuntematon käsitteitä.

57

490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itselläni on jo vuosia ollut ns. "henkilääkäri"=yksityinen omalääkäri, joka ei ole jumalharhainen pölvästi, vaan luottaa lääketieteeseen ja sen huimiin saavutuksiin.
      Pidän myös itsekin jumalharhaisia lääkäreitä epäluotettavina ja jopa rikollisina, koska he elävät oman vakaumuksensa vastaisesti. He eivät mielestäni myöskään ansaitse luottamusta lainkaan.

    • Pettynytx100

      Minä en luota mihinkään muihin lääkäreihin kuin hammaslääkäreihin ja kirurgeihin ja heihinkin suhtaudun varauksella...olivat sitten uskovia tai eivät.

    • Kannattaa tosiaan ensin varmistua siitä, että oma lääkärisi on ammattinsa hallitseva ja pätevöitynyt mielellään useammalla kuin yhdellä lääketieteen osa-alueella.

      Lääkärillä tulee olla myös palava halu ja innostus kehittää taitojaan ja pysyä lääketieteen kehityksen vauhdissa hyvin mukana. Tämä tietysti pätee kaikissa ammateissa.

      Osaaminen ja oppiminen tulee vahvan innostuksen ja uteliaisuuden sekä pohjattoman tiedonjanon kautta.

      • Advis

        Kirjoitat jostakin mielikuvitushahmoista. Ei sellaisia lääkäreitä ole olemassakaan. Lääkikseen pyrkijöille pitäisi pitää psykologiset testit, joilla karsittaisiin paska aines pois ja jätettäisiin koulutettaviksi ihmisestä oikeasti kiinnostuneet ja kiinnostuneesti ammattitaitoaan ylläpitävät.

        Nyt ihmisistä kiinnostuneet ohjautuvat psykiatriaan ja hoiva-aloille mutta asiakaspalveluun kykenemättömät ja potilaista vähät välittävät viiterajoihin tuijottelijat ohjautuvat jo luonteensakin puolesta mekaanisen hoidon puolelle eli sinne kirurgiaan.

        Todella harva lääkäri oikeasti välittää potilaansa terveydestä. Jos sinulla sellainen henkikääkäri on, olet löytänyt jotakin kultaakin kalliimpaa. Pidä hänestä lujaa kiinni.


      • "Todella harva lääkäri oikeasti välittää potilaansa terveydestä. Jos sinulla sellainen henkilääkäri on, olet löytänyt jotakin kultaakin kalliimpaa. Pidä hänestä lujaa kiinni."

        Tietysti aion pitää lääkäristäni huolen ja pitää hänet mahdollisimman positiivisella mielin. Annoin hänelle tänäkin vuonna joululahjan, kuten tapanani on ollut. Hän iloitsi suunnattomasti saamastaan lahjastani. Soittelen myös lääkärilleni ihan vain keskustellakseni ja kysyäkseni hänen ja hänen perheensä kuulumisia. Kun lääkärini on hyvällä mielellä nähdessäsi minut, niin olen todennut, että silloin myös asiat rullaavat aivan itsestään ja saan mahdollisimman hyvää hoitoa sitä tarvitessani.


    • Lääkärin ei sinun rasistiseen kysymykseesi vastaa. Uskovaiset lääkärit ovat parhaita lääkäreitä.

      • Rasismi on sitä, että arvottaa ihmistä sen mukaan, mihin etniseen ryhmään hän kuuluu tai mitä ulkoisia tietylle ryhmälle tyypillisiä ominaisuuksia hänellä on. Tässä ei todellakaan ollut kyse siitä.

        Potilaalla täytyy olla oikeus tarkistaa lääkärinsä uskomuspohja. Jos lääkäri noudattaa sellaista epistemologiaa, että tosi tieto löytyy ensisijaisesti Raamatusta, hän voi olla vaarallinen potilaalleen.

        Aivan samalla tavalla pitää olla oikeus tarkistaa psykiatrilta tai psykologilta, onko hän Sigmund Freud -uskovainen tai kuten hienommin sanotaan psykodynaamisen suuntauksen kannattaja. Minä pidän sellaisia tapauksia kauhistuttavina puoskareina, jotka eivät saa aikaan potilaan tilan paranemista, mutta kuluttavat valtavat määrät potilaiden ja/tai yhteiskunnan rahoja.

        Joillakin muillakin lääketieteen alueilla on sellaista koulukuntaisuutta, että potilaalla pitäisi olla mahdollisuus tarkistaa lääkärinsä uskomukset.

        Uskovaisia on kuitenkin monenlaisia ja useimmiten uskonnollinen suuntautuminen vaikuttaa lääkärin työskentelyyn hyvin harvoin. Se on silloin vain lähinnä harrastuksen luonteinen asia, joka ei vaikuta työn tekemiseen.

        Minulle on kerran käynyt niin, että lääkäri on ruvennut leikkimään pappia vastaanotolla ja huolehtimaan minun sielustani sen mukaisilla menetelmillä. Tein hänestä valituksen ylilääkärille ja sain hyvin ripeästi tarvitsemani erikoislääkärilähetteen, jota en vastaanotolla saanut.

        Minusta tuollaiselta kaverilta pitäisi ottaa lääkärinoikeudet pois. Valitettavasti tässä ei käynyt niin, vaan päinvastoin veijari on edennyt organisaationsa hierarkiassa entistä vastuullisempaan asemaan.


      • "Lääkärin ei sinun rasistiseen kysymykseesi vastaa."

        Jos kristinuskoa tunnustava lääkäri jättää vastaamatta kysymykseen, joka koskee hänen uskonnollista vakaumustaan, niin sellainen lääkäri on jo silloin osoittautunut epäluotettavaksi sellaiseksi, joka itse ei usko Raamattuun.
        Eikös siinä mustassa kirjassa sanota, että suun tunnustuksella pelastutaan?


      • Adventtiairut kirjoitti:

        "Lääkärin ei sinun rasistiseen kysymykseesi vastaa."

        Jos kristinuskoa tunnustava lääkäri jättää vastaamatta kysymykseen, joka koskee hänen uskonnollista vakaumustaan, niin sellainen lääkäri on jo silloin osoittautunut epäluotettavaksi sellaiseksi, joka itse ei usko Raamattuun.
        Eikös siinä mustassa kirjassa sanota, että suun tunnustuksella pelastutaan?

        Lääkärin tai hoitajan uskonnollinen vakaumus on henkilökohtainen asia. Se ei kuulu potilaalle!


      • Uskovataiei
        Yksi_usko kirjoitti:

        Lääkärin tai hoitajan uskonnollinen vakaumus on henkilökohtainen asia. Se ei kuulu potilaalle!

        Toisaalta, joka ei suullaan tunnusta Jeesusta Herraksi, sitä ei Isäkään tunnusta omakseen. Jos lääkäri tai hoitaja on hiljaa kun häneltä kysytään uskotko Jeesukseen/Jumalaan, ei hän ole uskova lainkaan.


      • Anonyymi
        Uskovataiei kirjoitti:

        Toisaalta, joka ei suullaan tunnusta Jeesusta Herraksi, sitä ei Isäkään tunnusta omakseen. Jos lääkäri tai hoitaja on hiljaa kun häneltä kysytään uskotko Jeesukseen/Jumalaan, ei hän ole uskova lainkaan.

        mINULLA ON 13 AMMATTIA, Ja yksi niistä on fysioterapeutti, potilas oli vierinyt kierreportaita alas ja niska oli sen mukainen, Tunnustan Jeesuksen Jumalakseni ja Herraksi ja otan kasteen Jeesuksen nimeen, olen jo ottanut, Sain korjattua niskat, sillä murtumia ei ollut. Sitten sanoin, `` Nyt on kiire parturiin´´ Hän vastasi, ei huolta , täältä löytyy parturointi välineet, niin soitin ja peruin oman aikani. ja hyvin meni asiointi, samoin kuin raha asiat! Kumpikin oli tyytyväinen. benkku


    • iloinen_naurajaa

      Minulla on varvastulehdus. Syynä sisäänpäin kasvanut kynsi isovarpaassa.

      Ensimmäinen lääkäri sanoi, että ei ole mitään sisäänkasvanutta kynttä. Ei ole mahdollista.

      Tänään toisella lääkärillä todettiin, että kyllä kyse on nimenomaan sisälle kasvavasta kynnestä. Huomenna kirurgille. En tiedä oliko eka lääkäri uskovainen, mutta ylimielinen kukonpoika ainakin? Ei edes tutkinut asiaa, tyrmäsi vain. Voi vittu, tämä Hakaniemen Ympyrätalon Mehiläisesssä 1,5 viikkoa sitten!!

      Älkää luottako lääkäreihin sokeasti!

      • iloinen_naurajaa kirjoitti: «Voi vittu, tämä Hakaniemen Ympyrätalon Mehiläisesssä 1,5 viikkoa sitten!!»

        Tuosta kannattaisi tehdä kantelu. Lääkärien valta ja itsenäisyys on aivan älytön. Mutta hakemalla luultavasti löytyy se henkilö, jonka kuuluu ottaa vastaan rakentava palaute.

        Mehiläinen ei etunsa nimissä voi katsoa läpi sormien lääkäriensä pätemättömyyden osoituksia.

        Jos ei muu auta, voi viitata kainosti julkisuuteen. Silloin siitä tulee rahakysymys ja kiinnostus herää kummasti.


      • iloinen_naurajaa
        v.aari kirjoitti:

        iloinen_naurajaa kirjoitti: «Voi vittu, tämä Hakaniemen Ympyrätalon Mehiläisesssä 1,5 viikkoa sitten!!»

        Tuosta kannattaisi tehdä kantelu. Lääkärien valta ja itsenäisyys on aivan älytön. Mutta hakemalla luultavasti löytyy se henkilö, jonka kuuluu ottaa vastaan rakentava palaute.

        Mehiläinen ei etunsa nimissä voi katsoa läpi sormien lääkäriensä pätemättömyyden osoituksia.

        Jos ei muu auta, voi viitata kainosti julkisuuteen. Silloin siitä tulee rahakysymys ja kiinnostus herää kummasti.

        Ehkäpä vielä kaivan esille ylilääkärin tiedot. Palaute on kyllä paikallaan.


      • Lääkärit hyvin harvoin ottavat vastuun väärästä diagnoosista. Ammattiylpeys ei siihen anna myöden.
        On siis viisasta joissain tapauksissa hakea myös jonkun toisen asiantuntevan lääkärin lausunto, jos epäilee, että on saanut vääränlaisen lääkärin lausunnon käteensä.

        Vakuutuslääkärit ovat sitten jo luku sinänsä ja heidän tehtävänään onkin ajaa enemmän vakuutusyhtiön kuin yksittäisen asiakkaan etua. Siitä syystä he mielellään muokkaavat erikoislääkärin lausuntoa vakuutusyhtiön intressille sopivaan muotoon.


      • <<En tiedä oliko eka lääkäri uskovainen>>

        Tuskinpa. Uskovainen lääkäri olisi hoitanut sinut tunnollisesti.


      • iloinen_naurajaa
        Adventtiairut kirjoitti:

        Lääkärit hyvin harvoin ottavat vastuun väärästä diagnoosista. Ammattiylpeys ei siihen anna myöden.
        On siis viisasta joissain tapauksissa hakea myös jonkun toisen asiantuntevan lääkärin lausunto, jos epäilee, että on saanut vääränlaisen lääkärin lausunnon käteensä.

        Vakuutuslääkärit ovat sitten jo luku sinänsä ja heidän tehtävänään onkin ajaa enemmän vakuutusyhtiön kuin yksittäisen asiakkaan etua. Siitä syystä he mielellään muokkaavat erikoislääkärin lausuntoa vakuutusyhtiön intressille sopivaan muotoon.

        Täysin totta.

        Annoin negatiivisen palautteen Mehiläisen nettilomakkeella.


      • Uskovainen-lääkäri
        Yksi_usko kirjoitti:

        <<En tiedä oliko eka lääkäri uskovainen>>

        Tuskinpa. Uskovainen lääkäri olisi hoitanut sinut tunnollisesti.

        "Uskovainen lääkäri olisi hoitanut sinut tunnollisesti."

        Pötyä! Oikea aito rehellinen uskovainen lääkäri olisi sanonut, että mene rauhassa vain kotiisi lepäämään, kyllä Jeesus parantaa.


      • Kaksinaamaiset-uskovat

        Uskovaiset pölvästit kehuskelevat, että Jeesus tekee sitä ja tätä ihmettä ja parantaa sairaita jne. mutta todellisuudessa uskovaiset itse eivät usko niihin Jeesusvalheisiin lainkaan. Osoituksena siitä on, että uskova menee lääkäriin ja turvautuu koululääketieteen apuun, kun sairastuu.
        Todellinen uskonsa mukaan elävä uskovainen ei niin tekisi.


      • Kaksinaamaiset-uskovat kirjoitti:

        Uskovaiset pölvästit kehuskelevat, että Jeesus tekee sitä ja tätä ihmettä ja parantaa sairaita jne. mutta todellisuudessa uskovaiset itse eivät usko niihin Jeesusvalheisiin lainkaan. Osoituksena siitä on, että uskova menee lääkäriin ja turvautuu koululääketieteen apuun, kun sairastuu.
        Todellinen uskonsa mukaan elävä uskovainen ei niin tekisi.

        Jeesus - Jeshua maan päällä ollessaan paransi kaikki sairaat ja herätti jopa kuolleista, esim. Lasarus oli jo mätänemistilassa ja Jeesus - Jeshua herätti hänet kuolleista! Jeesus - Jeshua on kaikkein suurin lääkäri, joka on koskaan elänyt. Hän on itse Jumala.

        Mutta se, että Jeesus - Jeshua voi parantaa, ei tarkoita sitä, etteivätkö uskovat lääkärit toimisi lääketieteen ammattilaisina. Eiväthän lääkärit ole Jeesuksia. Vai pitävätkö ateistit uskovaisia lääkäreitä Jeesuksina?


      • Kaksi_kuski
        Yksi_usko kirjoitti:

        Jeesus - Jeshua maan päällä ollessaan paransi kaikki sairaat ja herätti jopa kuolleista, esim. Lasarus oli jo mätänemistilassa ja Jeesus - Jeshua herätti hänet kuolleista! Jeesus - Jeshua on kaikkein suurin lääkäri, joka on koskaan elänyt. Hän on itse Jumala.

        Mutta se, että Jeesus - Jeshua voi parantaa, ei tarkoita sitä, etteivätkö uskovat lääkärit toimisi lääketieteen ammattilaisina. Eiväthän lääkärit ole Jeesuksia. Vai pitävätkö ateistit uskovaisia lääkäreitä Jeesuksina?

        Vai Jeesus - Jeshua? Oletko kaksinaamainen Yksi_usko - Yski_usko?


      • Anonyymi

        no, voi paska, vieläkö piti maksaa+?


      • Anonyymi
        Adventtiairut kirjoitti:

        Lääkärit hyvin harvoin ottavat vastuun väärästä diagnoosista. Ammattiylpeys ei siihen anna myöden.
        On siis viisasta joissain tapauksissa hakea myös jonkun toisen asiantuntevan lääkärin lausunto, jos epäilee, että on saanut vääränlaisen lääkärin lausunnon käteensä.

        Vakuutuslääkärit ovat sitten jo luku sinänsä ja heidän tehtävänään onkin ajaa enemmän vakuutusyhtiön kuin yksittäisen asiakkaan etua. Siitä syystä he mielellään muokkaavat erikoislääkärin lausuntoa vakuutusyhtiön intressille sopivaan muotoon.

        yHDENKÖ LÄÄKÄRI LAUSUNNOLLA -- EUTANASIA ETENEE KUOLEMAKSI?


    • Huomaako kukaan, että aloitus on puolueellinen ja rasistinen?

      • Juutalaisuudesta-irti

        Itse olet rasistinen judaistinen. Juutalaiset kohtelevat mm. palestiinalaisia hyvin rasistisesti ja pitävät heitä vankeina Gaasan alueella.
        Palestiina kuuluu palestiinalaisille, mutta juutalaiset ovat ryöstäneet itselleen sen, mikä heille ei kuulu.


    • Uskonnot.ovat.tätä

      En minäkään luota uskovaisiin, jotka Jeesuksen nimeen tekevät sitä ja tätä.
      Kristinuskovat eivät elä Jeesuksen opetuksen mukaan. Se on ymmärrettäävä, koska he itse eivät usko, mutta vaativat uskoa muilta.
      Kaksinaamaista pelleilyä vain.

    • Yksi.rasistin.seuraaja

      En minäkään...

    • He-ovat-saastaa

      En luota lainkaan Yksi_usko kaltaisiin palstan pelleihin. He ovat maailman saastaa.

      • Selvä-tarkoitus

        Yksi_usko on paljastunut adventtikirkon vajaaälyisten pastorieiden siunaamaksi trolliksi palstalle.
        Tarkoituksena on, ettei adventtikirkon harrastama rahanahne toiminta pölvästien kustannuksella ja sen mammonan himo tulisi esiin.


    • Kantani-on-tämä

      En ole koskaan luottanut uskovaisiin. Hyvä niin.

      • pyhpyh23423748

        Enkä minä tule koskaan luottamaan teihin jumalattomiin.


    • Tiitisen_lista

      suuret on ongelmat meillä Suomalaisilla, ehkä lääkärisi voisi antaa siihen sinulle jonkin reseptin..

    • Kaupan.kassa

      Kuinka moni lääkäri tuollaisiin kysymyksiin vastailee?
      Lääkäri on opiskellut alan ja suoritanut tutkinnot ja saanut lääkärinoikeudet. Hän voi olla poliittisesti asennoitunut, hän voi olla uskonnollinen, hän voi olla vallankumouksellinen, hän voi olla agnostikko, mutta työssään hän on ammattilainen.

      En luottaisi sinuun vähääkään, jos joutuisin sinun palvelemaksesi, sillä enhän tiedä, mitä tekisit minulle, ateisti kun olet.

    • En.luota.uskovaisiin

      En luota uskovaisiin missään tilanteessa, ammatista riippumatta. Jo se, että ihminen kuuluu johonkin lahkoon on osoitus siitä, että sellainen ihminen on harhoineen epäluotettava helposti kusetettava ääliö.

      • Näin.se.on

        Kaikkein epäluotettavimmat ihmiset ovat jäseninä made in USA lahkoissa.


      • Huijatut.lahkolaiset

        Heidät on petetty valheilla lahkon jäseniksi.


      • pyhpyh2364723647

        Voit vapaasti mennä kadotukseen, kun sinne niin kovasti haluat. Omapa on mokasi.


    • pyhpyh32467346

      Aloittaja voi ihan vapaasti mennä kadotukseen lääkäreitä vihaten. Omapa on mokansa.

      • "Aloittaja voi ihan vapaasti mennä kadotukseen lääkäreitä vihaten."

        Ei aloituksen tekijä lääkäreitä vihannut. Hänhän vain valikoi itselle sellaisia hoitavia lääkäreitä, joiden takapiruna takaraivossa ei kummittele joku Raamatun satuhahmo.


      • Raamatun.vaikutus
        Ilmi.Antaja kirjoitti:

        "Aloittaja voi ihan vapaasti mennä kadotukseen lääkäreitä vihaten."

        Ei aloituksen tekijä lääkäreitä vihannut. Hänhän vain valikoi itselle sellaisia hoitavia lääkäreitä, joiden takapiruna takaraivossa ei kummittele joku Raamatun satuhahmo.

        Näin juuri!
        Raamattu on kaikkein sairain kirja ja kaikkein sairaimmat pedofiilit, massamurhaajat, tuhopolttajat sitä lukevat ja ammentavat siitä kirjasta esikuvia teoilleen.


      • Raamatun.tutkijat

        Totuus on se, että Raamattuun vedoten on tehty kaikkein hirvittävimmät teot maailmassa.
        Ristiretket olivat yksi todistus siitä pahuudesta, jota Raamattua lukevat saavat luonteeseensa.


      • Usko.on.mielisairaus
        Raamatun.tutkijat kirjoitti:

        Totuus on se, että Raamattuun vedoten on tehty kaikkein hirvittävimmät teot maailmassa.
        Ristiretket olivat yksi todistus siitä pahuudesta, jota Raamattua lukevat saavat luonteeseensa.

        Miksi uskovainen leikkii jumalaa?


      • Kiin
        Raamatun.tutkijat kirjoitti:

        Totuus on se, että Raamattuun vedoten on tehty kaikkein hirvittävimmät teot maailmassa.
        Ristiretket olivat yksi todistus siitä pahuudesta, jota Raamattua lukevat saavat luonteeseensa.

        Ensinnäkään ei pidä paikkaansa että Raamattu on vedoten olisi tehty maailman pahimmat teot.
        Itse keksit tuon.
        Pahimmat teot on tehty ei kristittyjen toimesta.
        Hitler ja stalin olivat aika ahkeria pahantekijöitä.
        Kaikki maailman pahuudet ovat peräisin yhdestä persoonasta, paholaisesta.
        Pahimmat tyypit ovat olleet okkultisteja kuten Hitler, eli pyrkineet lähelle pahaa.

        Jeesus ei varmasti ole tyytyväinen kaikkien Häneen uskovienkaan käytökseenkään.
        Minuun ainakaan.
        Sitä tahtoisi elää kuin Hän, kaikkensa antaen rakkaudesta Häneen.
        Kuitenkin oma itsekäs liha huolehtii ensin itsestään.
        Lääkäreistä sen verran niin tottakai uskovalla lääkärillä on erilailla motiivi ja tahto yrittää tosiaan auttaa, kuin ateistilla.
        Ateisteja onneksi tulee paljon uskoon.
        Kiitos Herran Jeesuksen!


      • Kiin
        Raamatun.tutkijat kirjoitti:

        Totuus on se, että Raamattuun vedoten on tehty kaikkein hirvittävimmät teot maailmassa.
        Ristiretket olivat yksi todistus siitä pahuudesta, jota Raamattua lukevat saavat luonteeseensa.

        Ensinnäkään ei pidä paikkaansa että Raamattu on vedoten olisi tehty maailman pahimmat teot.
        Itse keksit tuon.
        Pahimmat teot on tehty ei kristittyjen toimesta.
        Hitler ja stalin olivat aika ahkeria pahantekijöitä.
        Kaikki maailman pahuudet ovat peräisin yhdestä persoonasta, paholaisesta.
        Pahimmat tyypit ovat olleet okkultisteja kuten Hitler, eli pyrkineet lähelle pahaa.

        Jeesus ei varmasti ole tyytyväinen kaikkien Häneen uskovienkaan käytökseenkään.
        Minuun ainakaan.
        Sitä tahtoisi elää kuin Hän, kaikkensa antaen rakkaudesta Häneen.
        Kuitenkin oma itsekäs liha huolehtii ensin itsestään.
        Lääkäreistä sen verran niin tottakai uskovalla lääkärillä on erilailla motiivi ja tahto yrittää tosiaan auttaa, kuin ateistilla.
        Ateisteja onneksi tulee paljon uskoon.
        Kiitos Herran Jeesuksen!


    • Anonyymi

      Lääkärin halu sonata rahat,

    • Anonyymi

      En luota minäkään, lauletaan Jeesus lauluja ja polvillaan rukoillaan ja epäjumalia on , jeesus kuvia samassa huoneessa tai rakennuksessa. Jumala sanoo: ÅÅ Lä lausu turhaan Herra sinun Jumalasi nimeä, huutele niitä jumalia joita olet tehnyt itsellesi, auttakoot ne sinua hätäsi päivänä. Tällaista menoa uskovaiset puuhaa.

    • Anonyymi

      Lääkäri, joka uskoo jumalaan ja määrää sinulle jonkun lääkefirman kalliin lääkeen, on välelääkäri. Hän tietää, että saa määräämästään lääkkestä lääkeyrityksen antaman provision.
      Onneksi nykyään on mahdollista valita korvaava edullisempi lääke.
      Ihmettelen myös sitä, että uskovainen lääkäri ei rukoile paranemisesi puolesta ja kerro sinulle, että kun saavut kotiisi, olet terve.
      Uskovainen lääkri on mielestäni pelkkä huijari ja tekee työtään pelkästään rahan vuoksi, ei vakaumuksensa pohjalta.

    • Anonyymi

      P. Reinikainen on näitä hurahtaneita.
      Istuu vakaasti kahdella tuolilla.

      • Anonyymi

        Huijari Reinikainen ei ajattele muuta kuin sitä, kuinka uskonharhaisia on helppo jymäyttää ja kerätä heiltä rahat pois. Reinikaista ei kiinnosta mikään muu kuin raha ja maallinen mammona.
        Paskaa puhumalla on helppo kusettaa herkkäuskoisia ja se on Reinikaisenkin aate.


    • Anonyymi

      Lääk. lis. Pekka Reinikainen todisteli väkevästi kuinka ex-residentti Donald Trump olisi muinainen temppeliherra. Video löytyy YouTubelta.
      Hän on kuitenkin ollut napit vastakkain entisen pornonäyttelijä Stormy Danielsin kanssa. Oikeuttakin on käyty. Trump äityi solvaamaan panokumppaniaan hevosnaamaksi.
      Daniels ei jäänyt pekkaa pahemmaksi, vaan lausahti Trumpin olevan oranssi pökäle.
      Rakkaus on välillä katoava luonnonvara.

    • Anonyymi

      Aamen!

    • Anonyymi

      Uskonharhaisten luvattu maa USA.
      Siellä kilvan kerrotaan, kuinka joka viikko käydään kirkossa.
      Mitä ne kirkossa käynnit ovat saaneet aikaiseksi?
      Pelkkää hulluutta. Maa on täynnä omahyväisiä itseensä tuijottavia pellejä, jotka kehuvat yksinomaan luottavansa jumalaan. Jopa heidän käyttämässään rahassa lukee niin. Jumala on siis heidän rahansa ja raha heidän jumalansa.
      Ei siis tarvitse ihmetellä, että kaikki ne lahkot, kirkot ja kultit, jotka ovat rantautuneet meidänkin maahamme, juoksevat pelkästään ja ainoastaan mammonan ja rahan perässä.

    • Anonyymi

      Jumalhulluus on vaarallisin hulluuden muoto, koska se johtaa myös muihin hulluuden muotoihin. Jumalhullu on vaarallinen itselleen ja ympärillä oleviin.
      Jumalhullujen kanssa ei kannata olla missään tekemisissä vaan pysyä heistä mahdollisimman kaukana. Jos jumalhullu tulee ovellesi levittämään hulluuttaan, on ovi suljettava hänen edestään välittömästi.

      • Anonyymi

        Katsokaamme vaikkapa Lähi-Idän suuntaan. Siellä jumalhullut pähkähulluudessaan tappavat tälläkin hetkellä toisiaan surutta. Ne hullut palvovat samaa jumalaa vain eri nimellä.
        Ei ole heidän jumalansa rauhan jumala vaan sodan, verenhimon, koston, väkivallan jne. jumala, kuten molempien jumalhullujen ryhmien pyhät kirjoituksetkin kertovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsokaamme vaikkapa Lähi-Idän suuntaan. Siellä jumalhullut pähkähulluudessaan tappavat tälläkin hetkellä toisiaan surutta. Ne hullut palvovat samaa jumalaa vain eri nimellä.
        Ei ole heidän jumalansa rauhan jumala vaan sodan, verenhimon, koston, väkivallan jne. jumala, kuten molempien jumalhullujen ryhmien pyhät kirjoituksetkin kertovat.

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi ei hetkauta.

        Totuus kirpaisee sinua kovaa, kun pöytään lyödään faktat siitä, kuinka se sinun palvomasi epäjumala on sodan, väkivallan, koston, verenhimon jne. jumala. Hän itse kertoo siinä mustassa väkivaltaa pursuavassa kirjassa olevansa sellainen. Sitä sinäkään et voi kiistää tai kiistät samalla sen, että et usko raamattuusi ja olet vain siksi nettipeelo.


    • Anonyymi
      UUSI

      Eipäs ilkuta.
      Jumala voi milloin tahansa pysäyttää auringon ja kuun, kun sille päälle sattuu.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318
    9. 79
      1281
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe