Sote-ehdotusten vaikutuksia on lopuksi aika vähän ollut esillä, miten todelisuudessa vaikuttavat vaikka erilaisia uusia paloja onkin rakennelmaan yritetty sovittaa ja sovitettu taas uudelleen. Aina jokin kulmapala jää jäljelle eikä palapeli valmistu.
Allaoleva esittää niistä neljää, liittyvät rahoitukseen ja menojen hallintaan.
Minne alkuperäiset tavoitteet ovat hävinneet, palvelujen saatavuus, merkittävät
terveydenhoidon säästötavoitteet ja hoidon laatu.
Eivät nykyiset soteehdotusten pirstaleet toteuta näistä yhtäkään, allaoleva kirjoitus kuvaa
hyvinkin todellisia ongelmia, joista ei erityisemmin julkisesti keskustella.
Miksi näin kuitenkin on ?
http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248761-soten-rahoituksen-nelja-ongelmaa
Allaoleva esittää niistä neljää, liittyvät rahoitukseen ja menojen hallintaan.
Minne alkuperäiset tavoitteet ovat hävinneet, palvelujen saatavuus, merkittävät
terveydenhoidon säästötavoitteet ja hoidon laatu.
Eivät nykyiset soteehdotusten pirstaleet toteuta näistä yhtäkään, allaoleva kirjoitus kuvaa
hyvinkin todellisia ongelmia, joista ei erityisemmin julkisesti keskustella.
Miksi näin kuitenkin on ?
http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/248761-soten-rahoituksen-nelja-ongelmaa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ongelma lienee siinä kun sote-ongelmasta onkin syntymässä yksinomainen uusi pelikenttä rahallisten hyötyjen hankkimiseksi.
Alkuperäiset lähtökohdat unohtuneet ja harhautuneet.
Miksi uudistusten on oltava muita kuin kansalaisia hyödyttäviä ?
Soten toiminnallisuus on saavutettavissa ilman liitoksia näkyvissä oleviin epäkohtiin.
Eivät uudet hallintohimmelit mitään kehitä.
Miksi yksinkertaisuus on niin vaikeaa ?
Kenen asialla poliittiset puolueet lopuksi ovat ?
Äänestäjienkö ?