Sauli Niinistön linja on vaarallinen

Sauli Niinistön mukaan Natoon voidaan hakea jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.

Vaikea turvallisuustilanne todennäköisesti johtuu Venäjän ja natomaiden välien huononemisesta. Mistä muusta se voisi johtua kun Euroopassa kiistelevät vain Venäjä ja Nato.

Jos Suomi siinä tilanteessa pyrkii Natoon, Venäjä ei katso toimettomana sivusta, että Suomi mahdollisesti otetaan Natoon ja natomaat tuo sotilaitaan Suomeen.

Venäjä todennäköisesti miehittää jonkin Suomen alueen estääkseen niin Suomen Natoon pääsyn. Ahvenanmaan, Hankoniemen tai Lapin esim.

Suomen olisi järkevää liittyä Natoon mahdollisimman pian tai julistautua puolueettomaksi maaksi sodan aikana.

Kun olemme Naton jäsenmaa ei Venäjä hyökkää Suomeen ennalta estävästi kriisiaikana koska Suomi pyrkii Naton jäseneksi.

Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota, olisi se ydinsota, jossa Suomikin tuhoutuisi vaikkemme olisikaan Naton jäsen.

Kaikki puoltaa Natoon menoa mahdollisimman pian.
352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Torvalds kehottaa unohtamaan ajatukset Nato-jäsenyydestä hätätilanteen ratkaisuna.

– Jäsenyyttä täytyy hakea, kun on kohtuullisen kaunis sää.

Äänestä

Nato-optio täytyy määritellä niin että sen pystyy käyttämään. Muuten se on yhtä tyhjän kanssa.

Vaikeassa turvallisuustilanteessa Natoon ei pääse. Nato keskittyy silloin puolustamaan jäsenmaitaan eikä ottamaan uusia jäsenmaita.

Torvalds määrittelee option järkevästi.

Äänestä

Valitettavasti me suomalaiset valitsimme (tyhmyyttämme ja naiiviuttamme) presidentiksi huonon henkilön ( Tarja Halonen ) silloin, kun oli tuollainen "hyvän sään aika", jolloin muut kaltaisemme kansat yhdistivät voimansa liittoutumalla Natoon. ( Kolme Baltian maata ja muut entisen ns. itä-blokin maat)

Suomi on nyt hiukan epätoivoisessa tilanteessa, jonka vakavuutta monet suomalaiset "kieltäytyvät" ymmärtämästä.

Suomalaisilla on itsenäisen hiostoriansa aikana ollut useasti hyvä "herraonni" ja niin taitaa olla nytkin.
Kun ensin on oltu tyhmiä ja naaiiveja valitsemalla presidentti joka oli lapsellinen "taivaansrannan maalari" joka keskittyi kissan silitykseen, puolustusvoimien alasajamiseen jalkaväkimiinat ja hyväkuntoiset panssarivaunut tuhoamalla sekä varuskuntia lakkauttamiseen. Lisäksi tuo Tarja Halonen kieltäytyi kunnioittamasta sotiemmeveteraaneja sekä - invalideja jäämällä pois noiden ihmisten vuosijuhlista.
Sisällisotamme osalta presidenttinä Tarja Halonen kunnioitti tuon sodan aloittajien muistotilaisuuksia, mutta ei kunnioittanut osallistumalla Suomen hallituksen joukkoihin osallistuneiden muistojuhlia.
Pisteenä iin päälle, Tarja Halonen vastusti aktiivisesti Suomen Nato-jäsenyyttä ja muutakin liittoutumista, sekä lähentymistä kaltaistemme länsimaiden kanssa..

Onneksi viimeiset kuusi vuotta Suomella on ollut erinomainen Tasavallan presidentti sauli Niinistö, joka on tehnyt Suomesta länsimaan ja huolehtinut suhteista kaikkiin suurvaltoihin. (Niin itään kuin länteenkin)
Nykyinen TP on tehnyt kaikensa korjatakseen niitä mammuttimaisia virheitä, mitä hänen edeltäjänsä on tehnyt. Onneksi suomalaiset antavat täyden tukensa nykyiselle viisaalle ulkopolitiikalle ja sille että Suomi on ottamassa paikkansa länsimaana.

Nato-juna taisi jo mennä ja siinä ovat mukana lähes kaikki muut EU:n asukkaat. Suomalaisten on nyt jatkettava Niinistön linjalla ja pelastettava turvallisuutemme osalta, mitä vielä pelastettavissa on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


7ij6ty kirjoitti:

Sauli Niinistön mukaan Natoon voidaan hakea jos turvallisuustilanne vaikeutuu voimakkaasti.

Vaikea turvallisuustilanne todennäköisesti johtuu Venäjän ja natomaiden välien huononemisesta. Mistä muusta se voisi johtua kun Euroopassa kiistelevät vain Venäjä ja Nato.

Jos Suomi siinä tilanteessa pyrkii Natoon, Venäjä ei katso toimettomana sivusta, että Suomi mahdollisesti otetaan Natoon ja natomaat tuo sotilaitaan Suomeen.

Venäjä todennäköisesti miehittää jonkin Suomen alueen estääkseen niin Suomen Natoon pääsyn. Ahvenanmaan, Hankoniemen tai Lapin esim.

Suomen olisi järkevää liittyä Natoon mahdollisimman pian tai julistautua puolueettomaksi maaksi sodan aikana.

Kun olemme Naton jäsenmaa ei Venäjä hyökkää Suomeen ennalta estävästi kriisiaikana koska Suomi pyrkii Naton jäseneksi.

Jos Naton ja Venäjän välille syttyisi sota, olisi se ydinsota, jossa Suomikin tuhoutuisi vaikkemme olisikaan Naton jäsen.

Kaikki puoltaa Natoon menoa mahdollisimman pian.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu