Kirkollisveron perinnälle ei ole mitään oikeutta, sillä se on kuoleman synti.
syntiä on viedä lähimmäisen rahat
2
157
Vastaukset
- pohdipa.uudelleen
Raamatun mukaan seurakuntaan kuuluu taloudenhoito. Ketkä sitten ovat vapaehtoisesti, he tieten ovat hyväksyneet sen veronperinnän.
Eli meillä ei ole ihmisen valintoihin uskonnonvapauslain mukaan sanomista.
Joka sitten ei halua maksaa kirkollisveroa, hän voi erota kirkosta.
Vapaissa suunnissa sitten uhraamiset ovat vapaehtoisen kolehdin varassa, mutta nekin on tarpeeseen. Pastori saa leipänsä, eihän kirjoitusten mukaan puivan härän suuta saa sulkea.
Kiinteistö kuluttaa - sähköä - vettä - vessapaperit - käsipyyhkeet - huolto - kiinteistöverot, vakuutusmaksut jne. jne. jne.
Eli hieman outoa, että joku alkaa puhua, että varainkeruu olisi synti.
Eli ajatellaan sitäkin, että täällä kirkot maksavat yhteiskunnassa veroja ja täten työllistävät meitä.
Perillä sitten on paikat, ettei siellä markkinatalouteen tarvita kulujen maksua jne.Eikös tuo rahantarve ole selkeä osoitus mielikuvitusjumalanne olemattomuudesta?
Maailmojen luojan seuraajille ja palvelijoille ei ole tuo luoja tehnyt taikaseinää,njosta voi setelirahaa lyödä!
Syntiähän veronkeruu ei ole, koska koko synnin käsite on turha. Olemattomaksi osoittautunut jumala ei voi edes synnin käsitettä kuvailla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723023
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322275- 792168
- 951976
- 351775
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329