Tuleeko Suomen kirkko perässä?

Pasi Turusen mukaan Ruotsin kirkko antoi viime vuoden lopulla ohjeen papeilleen siitä, että näiden tulisi välttää termiä ”Herra” Jumalasta puhuttaessa. Sen sijaan pappien tulisi pyrkiä ”sukupolineutraaliin” kielenkäyttöön Jumalasta puhuttaessa. Kohua aiheuttaneita ohjeita jouduttiin tietysti selittelemään jälkikäteen. Ruotsin evankelisen kirkon arkkipiispa Antje Jackalén puolusteli: ”Teologisesti, esimerkiksi, tiedämme, että Jumala on sukupuolimääritelmiemme ulkopuoluella, Jumala ei ole ihminen.”

Jos tämän naisarkkipiispan mielestä Jumala on ihmisestä lähtöisten sukupuolimääritelmien ulkopuolella, niin miksi tämä arkkipiispa sitten tuo jumaluuteen sukupuolirooleja?

Ja vielä vakavampi asia on, että tämä naisarkkipiispa epää nyt myös heteroilta pelastuksen mahdollisuuden, sillä Jeesuksen (=Jumala) tunnustaminen Herraksi, on ratkaisevaa pelastuksen kannalta, sillä Paavali kirjoittaa: ”Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on HERRA, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.” (Room. 10:9-13).

Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
29204
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Herra ja Herra!

Raamatun mukaan Israelin Jumala oli mies, jota piti ehkä herroitella,

Toisaalta Raamattu sanoo Jumalan olevan meidän kuvamme; olemme miehiä ja naisia, joten herroittelu ei olisi korrektia.

Äänestä
  • Herra tarkoittaa, että Jeesus on kaiken maallisen yläpuolella, kuningasten Kuningas.

    Äänestä

Ruotsissa tuo on jouduttu peruutamaan koska kirkkokansa nousi kapinaan 👍🏽
Mutta jos Askola ja Mäkinen olisivat saaneet jatkaa niin olisivat runtanneet tuon läpi. Seuraavalla arkkipiispalla on merkkttävä rooli miten asiat meillä kehittyvät, voiko Mäkisen jälkiä enää kukaan korjata 😏❓

3Äänestä
  • Tämä episodi tuo traagisella tavalla esiin kuinka suuri onnettomuus kristinuskolle oli se kun päästettiin naisia papeiksi. Kukaan ei tiedä mitä saavat päähänsä ja heitä näköjään tämän maailman voimat voivat ohjailla mielinmäärin.

    Toisaalta iloitsen niistä naisista, jotka ovat säilyttäneet kristillisen uskonsa eivätkä ole kuunnelleet pahuuden voimien houkutuksia kuten eivät Jeesuksen ristin juurella olleet naisetkaan välittäneet suuren enemmistön riehunnasta, kun Jeesus kantoi ristiään Golgatalle.

    1Äänestä

  • mitähänseuraavaksi kirjoitti:

    Tämä episodi tuo traagisella tavalla esiin kuinka suuri onnettomuus kristinuskolle oli se kun päästettiin naisia papeiksi. Kukaan ei tiedä mitä saavat päähänsä ja heitä näköjään tämän maailman voimat voivat ohjailla mielinmäärin.

    Toisaalta iloitsen niistä naisista, jotka ovat säilyttäneet kristillisen uskonsa eivätkä ole kuunnelleet pahuuden voimien houkutuksia kuten eivät Jeesuksen ristin juurella olleet naisetkaan välittäneet suuren enemmistön riehunnasta, kun Jeesus kantoi ristiään Golgatalle.

    Sanotaanko Raamatussa, että usko ei kuulu naisille? Syntyykö siitä "suuri onnettomuus"?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Sanotaanko Raamatussa, että usko ei kuulu naisille? Syntyykö siitä "suuri onnettomuus"?

    Usko kuuluu myös naisille, mutta naispappeus on näköjään äärimmäisen turmiollista kirkolle.

    1Äänestä

  • turmiontuottajat kirjoitti:

    Usko kuuluu myös naisille, mutta naispappeus on näköjään äärimmäisen turmiollista kirkolle.

    Ai. Mutta niin ei ole sanottu Raamatussa pappeudesta ja kirkosta.

    Äänestä

Kyllä tulee perässä. Kehitystä ei voi eikä pidäkään estää.

1Äänestä
  • Pitäisiköhän Jeesuskin kieltää, kun Hän opetti: "Isä meidän, joka olet taivaassa..."?

    2Äänestä

  • kielletään kirjoitti:

    Pitäisiköhän Jeesuskin kieltää, kun Hän opetti: "Isä meidän, joka olet taivaassa..."?

    Jumala on siis mielestäsi mies?

    Äänestä

  • Raybann kirjoitti:

    Jumala on siis mielestäsi mies?

    Ei varmaan niin, mutta Raamatussa olevaa Jumalaa sanotaan Raamatussa mieheksi.

    Äänestä

Et vissiin kovin aktiivinen kirkossa kävijäole kun et, ole huomannut, että noin aika yleisesti suomessa on ollut käytössä ihan vaan Jumala . Noin varmaankin on ollut jo ainakin 90- luvulta lähtien . Toki jos luetaan suoraan vaikkapa saarnan yhteydessä pätkiä Raamatusta luetaan myös se Herra jos se siellä on kuten myös Herran siunauksessa .

Aika tyhjästä siis tämän juttusi nyhjäsit :d mutta jostakinhan aa- porukoiden pitää näitä kauhuskenaarioita luoda kun ei sitten kuitenkaan sitä maailmanloppua tullut vaikka muutamat homot pääsivät naimisiin. Eikä edes heterot muuttuneet homoiksi.

2Äänestä

Kukin voi mieltää jumalan olemuksen kuten haluaa, tosin jumalalla ei ole näkyvää hahmoa koska kukaan ei ole nähnyt häntä, eikä hän ole sanonut koskaan mitään siis jumala on yhtäkuin ei mitään, fiktio, mielikuvitus olematon.
Minkä näköinen on saatana, perkele.

Äänestä
  • Älä tee Raamatusta valekirjaa. Raamatussahan sentään ainakin 76 ihmistä näki ja katseli Jumalaa. Mutta Jumalaa ei ole nähty sen koommin VT:n ajan jälkeen.

    Äänestä

RAAMATUSSA ON JUMALAN ILMOITUS, " ISRAEL ON HÄNEN VAIMONSA!" jJA JEESUS SYNTYI ISRAELISTA, JUMALAN POIKA, JONKA JUMALA TUNNISTI UUDEB´N TESTAMENTIN AIKAAN POJAKSEEN TAIVAASTA KUULUVALLA ÄÄNELLÄ!

Äänestä

Jes.40:18 Keneenkä siis te vertaatte Jumalan, ja minkä muotoiseksi te hänet teette? Biblia (1776). Keneenkä te tahdotte verrata Jumalaa? eli mitä kuvaa te tahdotte hänelle tehdä?

Äänestä

Joh.5:37 Biblia. Ja Isä, joka minut lähetti, hän todistaa minusta. Ette ole koskaan hänen ääntänsä kuulleet, eli hänen muotoansa nähneet.

Äänestä
  • Näin on. Jumala on nähty vain VT:n aikana. Jeesuksen aikaiset eivät enää nähneet, eikä kukaan sen jälkeenkään. On siten kehitetty lause: Jumala on näkymätön henki. Jumala meni piiloon.

    Äänestä

  • Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän.

    1Äänestä

  • Jeesuksensanat kirjoitti:

    Joka on nähnyt minut on nähnyt Isän.

    Ja "ette ole koskaan kuulleet, nähneet Isää". Onko Jeesus joku sekopää?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Ja "ette ole koskaan kuulleet, nähneet Isää". Onko Jeesus joku sekopää?

    Ei seko, mutta seurakunnan pää Hän on!

    Äänestä

Ilmeisesti ainakin naispapit lakkaavat lukemasta Isä meidän - rukousta, koska Jumalaa kutsutaan Isäksi? Tai ainakin mikä on naispapin sydämen tila, kun lausuttaa ihmisillä tämän rukouksen?

Äänestä

Pasi Turunen opettaa: "Ruotsin kirkon papeilleen antama ohjeistus on antikristillinen. Se on vastoin Jumalan omaa ilmoitusta ja kaiken lisäksi se pyrkii (tosin turhaan) riistämään Jumalalle kuuluvan kunnian, koska kaikista ohjeista ja kielloista huolimatta joka tapauksessa viimeisenä päivänä kaikki polvet notkistuvat ja jokainen kieli tunnustaa Isän Jumalan kunniaksi, että ”Jeesus kristus on HERRA!” (FIl. 2:9-11)"


Fil. 2: "9 Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10 niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11 ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra."

Äänestä

"Pasi Turusen mukaan Ruotsin kirkko antoi viime vuoden lopulla ohjeen papeilleen siitä, että näiden tulisi välttää termiä ”Herra” Jumalasta puhuttaessa. Sen sijaan pappien tulisi pyrkiä ”sukupolineutraaliin” kielenkäyttöön Jumalasta puhuttaessa. "

Koska olen avulias ja iloinen ihmisraukka, pelastan suomen kirkon, ja annan vinkin käyttää sukupuolineutraalia sanaa hörrö :-)

Äänestä
  • Tuo oli ns. feikki uutinen.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Tuo oli ns. feikki uutinen.

    "Tuo oli ns. feikki uutinen. "

    Onko se raamatusta?

    Äänestä

  • kusettava_kirkko kirjoitti:

    "Tuo oli ns. feikki uutinen. "

    Onko se raamatusta?

    Ei ollut feikkiuutinen, vaan Ruotsin kirkko on nyt kuulemma perumassa tätä naisarkkipiispan ehdotusta.

    Mutta miten käy sen naisarkkipiispan vaatimuksen, että Jeesukselta riisutaan myös jumaluus pois?

    Äänestä

  • seurataasnyt kirjoitti:

    Ei ollut feikkiuutinen, vaan Ruotsin kirkko on nyt kuulemma perumassa tätä naisarkkipiispan ehdotusta.

    Mutta miten käy sen naisarkkipiispan vaatimuksen, että Jeesukselta riisutaan myös jumaluus pois?

    Miten "ehdotuksen" voi perua joku toinen? Eihän ehdottaminen ole kiellettyä.

    Äänestä

Pasi Turunen ohjeistaa naisarkkipiispaa: "Tosi Jumalana sekä tosi ihmisenä Jeesus ON Herra – Johannes Kastaja (Matt. 3:3), pappi Sakarias Pyhässä Hengessä (Luuk. 1:76), taivaan enkelijoukot (Luuk. 2:11) ja Jeesus itse (Joh. 13:13) todistivat, että Hän on HERRA. "

Enkelijoukot Beetlehemin kedolla myös ohjeistaa naisarkkipiispaa ...

10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MissiO kirjoitti:

Pasi Turusen mukaan Ruotsin kirkko antoi viime vuoden lopulla ohjeen papeilleen siitä, että näiden tulisi välttää termiä ”Herra” Jumalasta puhuttaessa. Sen sijaan pappien tulisi pyrkiä ”sukupolineutraaliin” kielenkäyttöön Jumalasta puhuttaessa. Kohua aiheuttaneita ohjeita jouduttiin tietysti selittelemään jälkikäteen. Ruotsin evankelisen kirkon arkkipiispa Antje Jackalén puolusteli: ”Teologisesti, esimerkiksi, tiedämme, että Jumala on sukupuolimääritelmiemme ulkopuoluella, Jumala ei ole ihminen.”

Jos tämän naisarkkipiispan mielestä Jumala on ihmisestä lähtöisten sukupuolimääritelmien ulkopuolella, niin miksi tämä arkkipiispa sitten tuo jumaluuteen sukupuolirooleja?

Ja vielä vakavampi asia on, että tämä naisarkkipiispa epää nyt myös heteroilta pelastuksen mahdollisuuden, sillä Jeesuksen (=Jumala) tunnustaminen Herraksi, on ratkaisevaa pelastuksen kannalta, sillä Paavali kirjoittaa: ”Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on HERRA, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.” (Room. 10:9-13).

Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12 Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13 Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu