Kirjoitin aikoinani avauksen Vantaan kaupunkilehden kielisyydestä. Siinä oli "vain" yksi ruotsinkielinen sivu 32:sta sivusta. Mikä on suunnilleen rusujen osuus Vantaan asukkaista, hieman suurempikin.
Vähän ajan kuluttua tuli uusi kaupunkilehti ja kappas!? Sivumäärää oli vähennetty 24:ään, mutta ruotsinkielisten sivujen määrä nostettu kahteen!
Eli RKP:n puoluetoimisto valvoessaan palstaa ottaa vastaan vihjeitä! MOT.
Todiste palstan RKP-valvonnasta!
40
358
Vastaukset
- härski_yliedustus
Huomatkaa, kuinka taas ei rusutahoille kelpaa oikea osuus, vaan aina vaativat suurta yliosuutta!
- huomautus-
Palstalla riehuvan vakiohäirikön tunnistaa huutomerkkien käytöstä, näistä---->!!
Vantaalla on enää 4000 ruotsinkielistä. Heidän keski-ikä on 65-vuotta.
Lisää ei tule, koska nuoret muuttavat Länsimetron varrelle.
Vantaa muuttuu pian yksikieliseksi.- huolestun
Tee valitus asiasta.
"Vantaalla on enää 4000 ruotsinkielistä. Heidän keski-ikä on 65-vuotta.
Lisää ei tule, koska nuoret muuttavat Länsimetron varrelle.
Vantaa muuttuu pian yksikieliseksi. "
Ehkä Vantaan täytyy ottaa mallia Helsingistä, joka pakkolunasti maata.
Jos Vantaa pakkolunastaa muutamia ruotsalaisfanaattisia nukkumalähiöitä Espoolta, saadaan Vantaan suruprossa nousuun :-)
- näin.on
Vantaan kaupungin joku johtaja sanoi kerran, että emme tarvitse täällä ruotsin kielen osaajia vaan Venäjän ja Viron.
Mistä se kertoo?Se kertoo siitä että puhut pötyä.
Kaupungin joku on varmaan sanonut että viron ja venäjän kielen osaajia tarvitaan mutta ei sitä etteikö ruotsin kielen osaajia tarvittaisi.
Vantaa on jopa viime vuosina satsannut ruotsinkielisiinpalveluihin
Neffe on nolo!- hjgjbgkhkhkgkgk
Ankdam kirjoitti:
Se kertoo siitä että puhut pötyä.
Kaupungin joku on varmaan sanonut että viron ja venäjän kielen osaajia tarvitaan mutta ei sitä etteikö ruotsin kielen osaajia tarvittaisi.
Vantaa on jopa viime vuosina satsannut ruotsinkielisiinpalveluihin
Neffe on nolo!Sinä olet todella nolo svekomaani. Vantaalla ei pian enää edes ole suruja, joten tuskin sitten palvelujakaan enää tarvitaan. Tehän tulette katoamaan vähitellen mantereelta.
Hauska nähdä muuten kuinka te aikuiset surut, plussapeukutatte itsellenne. Olette todella kuin suuria vauvoja. Viestisi kertoo lähinnä siitä, että et osaa kirjoittaa suomea. Se puolestaan kertoo aika paljon siitä, mikä painoarvo viestisi sisällöllä on.
- svekoankka_taas
Ankdam kirjoitti:
Se kertoo siitä että puhut pötyä.
Kaupungin joku on varmaan sanonut että viron ja venäjän kielen osaajia tarvitaan mutta ei sitä etteikö ruotsin kielen osaajia tarvittaisi.
Vantaa on jopa viime vuosina satsannut ruotsinkielisiinpalveluihin
Neffe on nolo!MUTTA eräs vantaalainen virkanainen valitti, kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. Hänen mukaansa muiden kielien palvelutarve olisi huutava, mutta turha ruotsin kielen kansa touhuilu vie kaikki resurssit.
ELI näin.on-nimimerkki on ihan oikeassa, mutta viittasi vain väärään lähteeseen.
Svekoankka on nolo! Peppu-Reino kirjoitti:
Viestisi kertoo lähinnä siitä, että et osaa kirjoittaa suomea. Se puolestaan kertoo aika paljon siitä, mikä painoarvo viestisi sisällöllä on.
"Viestisi kertoo lähinnä siitä, että et osaa kirjoittaa suomea. Se puolestaan kertoo aika paljon siitä, mikä painoarvo viestisi sisällöllä on. "
Taattua svekologiikkaa :-)svekoankka_taas kirjoitti:
MUTTA eräs vantaalainen virkanainen valitti, kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. Hänen mukaansa muiden kielien palvelutarve olisi huutava, mutta turha ruotsin kielen kansa touhuilu vie kaikki resurssit.
ELI näin.on-nimimerkki on ihan oikeassa, mutta viittasi vain väärään lähteeseen.
Svekoankka on nolo!" kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. "
Onneksi Lappeenranta on pian pakkoruotsivapaa kaupunki :-)svekoankka_taas kirjoitti:
MUTTA eräs vantaalainen virkanainen valitti, kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. Hänen mukaansa muiden kielien palvelutarve olisi huutava, mutta turha ruotsin kielen kansa touhuilu vie kaikki resurssit.
ELI näin.on-nimimerkki on ihan oikeassa, mutta viittasi vain väärään lähteeseen.
Svekoankka on nolo!On se niin vaikeata neffen ymmärtää ja hyväksyä että me ruotsinkielisetkin olemme suomalaisia ja että meille kuuluu kaksikielisissä kunnissa samat palvelut kuin teille suomenkielisillekin! Meitä ei tule verrata maahanmuuttajiin vaan teihin itseenne!
Maahanmuuttajia pyritään totta kai palvelemaan ja järjestämään heille apua asioinnissa mutta se apu ei perustu perustuslakiin kuten meidän suomen- ja ruotsinkielisten suomalaisten yhdenvertaiset palvelut omalla äidinkielellämme!
Maahanmuuttajia pyritään parhaan mukaan palvelemaan ja heidän kanssa tulemaan toimeen tulkkien avulla, ja ehkä Vantaa on jopa joihinkin vakituisiin työsuhteisiin palkannut vieraiden kielten puhujia, en tiedä, mutta maan omien kansalaisten palveluihin suomen ja ruotsin kielellä niillä palveluilla ei ole eikä saa olla vaikutusta.kusettava_kirkko kirjoitti:
" kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. "
Onneksi Lappeenranta on pian pakkoruotsivapaa kaupunki :-)”Onneksi Lappeenranta on pian pakkoruotsivapaa kaupunki :-)”
Uskotko todella että Lappenrannassa lakattaisiin kokonaan opiskelemasta ruotsia jos se mahdollisuus tarjoutuu? Vai mitä tarkoitat?hjgjbgkhkhkgkgk kirjoitti:
Sinä olet todella nolo svekomaani. Vantaalla ei pian enää edes ole suruja, joten tuskin sitten palvelujakaan enää tarvitaan. Tehän tulette katoamaan vähitellen mantereelta.
Hauska nähdä muuten kuinka te aikuiset surut, plussapeukutatte itsellenne. Olette todella kuin suuria vauvoja.”Vantaalla ei pian enää edes ole suruja, joten tuskin sitten palvelujakaan enää tarvitaan. Tehän tulette katoamaan vähitellen mantereelta.”
No ei se vantaalaisten surujen katoamistahti niin huimaa ole että sinun sitä odotellessasi kannattaisi ryhtyä henkeäsi pitelemään. Kaksikielisyysraja on ainakin toistaiseksi 3000 ruotsinkielistä, joten dream on!
”Vantaan ruotsinkielisen väestön määrä laskee edelleen
Vantaan ruotsinkielisen väestön määrän ennustetaan jatkavan laskuaan myös tulevina vuosina. Kun vuoden 2015 alussa ruotsinkielisiä oli Vantaalla noin 5 700 henkeä, ennustetaan heidän määränsä laskevan 5 630 henkeen vuonna 2020 ja 5 540 henkeen vuonna 2030. Alle kouluikäisten määrä pysyy noin 8 prosentissa ja kouluikäisten määrä noin 10 prosentissa koko ennustekauden 2016–2040. 75 vuotta täyttäneiden osuus koko väestöstä kasvaa vajaasta 11 prosentista lähes 16 prosenttiin. Vantaan ruotsinkielisestä väestöstä noin puolet asuu Myyrmäen ja Tikkurilan suuralueilla. Vuoteen 2025 mennessä ruotsinkielisten määrä vähenee eniten Myyrmäen suuralueella ja suurin kasvu on Korson suuralueella. Lisää ennusteesta voit lukea julkaisusta Vantaan ruotsinkielisen väestön ennuste 2015.”svekoankka_taas kirjoitti:
MUTTA eräs vantaalainen virkanainen valitti, kuinka kaupunki vieläkin satsaa ruotsinkielisiin palveluihin kohtuuttomasti. Hänen mukaansa muiden kielien palvelutarve olisi huutava, mutta turha ruotsin kielen kansa touhuilu vie kaikki resurssit.
ELI näin.on-nimimerkki on ihan oikeassa, mutta viittasi vain väärään lähteeseen.
Svekoankka on nolo!Ei taatusti muuten kukaan virkailija valittanut! Virkailija tietää miten asiat ovat ja tulee hoitaa. Neffe taas keksii juttuja!
”Tarvitsetko tulkkia?
Jos sinun täytyy hoitaa asioita viranomaisten kanssa etkä osaa suomea tai ruotsia eikä sinulla ja viranomaisella ole muutakaan yhteistä kieltä, voit käyttää tulkkipalveluita. Ilmoita aina etukäteen viranomaiselle, jos tarvitset tulkkia. Viranomainen tilaa tulkin, eikä tulkkaus silloin maksa sinulle mitään.
Jos maksat kustannukset ja tilaat tulkin itse, voit käyttää tulkkia aina kun haluat.”
https://www.infopankki.fi/fi/vantaa/elama-vantaalla/maahanmuuttajana-vantaalla#Tulkki- Suomessa.on.koulupakko
Ankdam kirjoitti:
”Onneksi Lappeenranta on pian pakkoruotsivapaa kaupunki :-)”
Uskotko todella että Lappenrannassa lakattaisiin kokonaan opiskelemasta ruotsia jos se mahdollisuus tarjoutuu? Vai mitä tarkoitat?Tämä tarkoittaa sitä että kohta Lappeenranta on pakkoruotsista vapaa alue. Ruotsin kieltä voi opiskella niin kuin ennenkin mutta pakko loppuu. Tämä tuntuu olevan joillekin ylivoimaisen vaikea käsittää.
- tröööttt
Ankdam kirjoitti:
On se niin vaikeata neffen ymmärtää ja hyväksyä että me ruotsinkielisetkin olemme suomalaisia ja että meille kuuluu kaksikielisissä kunnissa samat palvelut kuin teille suomenkielisillekin! Meitä ei tule verrata maahanmuuttajiin vaan teihin itseenne!
Maahanmuuttajia pyritään totta kai palvelemaan ja järjestämään heille apua asioinnissa mutta se apu ei perustu perustuslakiin kuten meidän suomen- ja ruotsinkielisten suomalaisten yhdenvertaiset palvelut omalla äidinkielellämme!
Maahanmuuttajia pyritään parhaan mukaan palvelemaan ja heidän kanssa tulemaan toimeen tulkkien avulla, ja ehkä Vantaa on jopa joihinkin vakituisiin työsuhteisiin palkannut vieraiden kielten puhujia, en tiedä, mutta maan omien kansalaisten palveluihin suomen ja ruotsin kielellä niillä palveluilla ei ole eikä saa olla vaikutusta.Mutta kuinka paljon teissä on niitä jotka eivät pidä itseään suomalaisina?
Ja miksi sitten pitää joissain kouluissa olla erillinen sisäänkäynti ruotsinkielisille, oliko jossain vielä koulun pihakin halkaista aidalla. Siis jos olette suomalaisia. tröööttt kirjoitti:
Mutta kuinka paljon teissä on niitä jotka eivät pidä itseään suomalaisina?
Ja miksi sitten pitää joissain kouluissa olla erillinen sisäänkäynti ruotsinkielisille, oliko jossain vielä koulun pihakin halkaista aidalla. Siis jos olette suomalaisia.Jokainen meistä pitää itseään suomalaisena!
Se että koulut halutaan pitää yksikielisinä johtuu pelkästään siitä että haluamme pitää edes jotkut paikat pääosin ruotsinkielisinä. Paikkoina joissa puhutaan ruotsia, kuullaan ruotsia ja kommunikoidaan ruotsiksi.
Moni koululainen tulee kaksikielisestä perheestä, monen koululaisen kaveripiiri saattaa olla pääosin suomenkielinen, moni ruotsinkielisen koulun oppilas saattaa elää koulun ulkopuolisen arkensa pääosin ja jopa pelkästään suomen kielellä.
Siksi on tärkeä pyhittää edes yksi paikka jossa voi, saa ja tulee puhua ruotsia.
Kieltä oppii vain puhumalla!!
Ei ole järkeä hakeutua ruotsinkieliseen kouluun jos ei halua puhua ruotsia ja oppia ruotsia.Ankdam kirjoitti:
”Onneksi Lappeenranta on pian pakkoruotsivapaa kaupunki :-)”
Uskotko todella että Lappenrannassa lakattaisiin kokonaan opiskelemasta ruotsia jos se mahdollisuus tarjoutuu? Vai mitä tarkoitat?"Uskotko todella että Lappenrannassa lakattaisiin kokonaan opiskelemasta ruotsia jos se mahdollisuus tarjoutuu? Vai mitä tarkoitat? "
En tietenkään.
Kuka sellaista on taas puhunut?
Maalailetko piruja seinille?
Yksinkertaistatko sanomasi älyllisesti suveneerille ruotsinkieliselle kansanosalle?
Mikä vika vapaassa kielivalinnassa on?
Haluatko että kaikki opiskelevat ruotsia 38 vuotta?Ankdam kirjoitti:
On se niin vaikeata neffen ymmärtää ja hyväksyä että me ruotsinkielisetkin olemme suomalaisia ja että meille kuuluu kaksikielisissä kunnissa samat palvelut kuin teille suomenkielisillekin! Meitä ei tule verrata maahanmuuttajiin vaan teihin itseenne!
Maahanmuuttajia pyritään totta kai palvelemaan ja järjestämään heille apua asioinnissa mutta se apu ei perustu perustuslakiin kuten meidän suomen- ja ruotsinkielisten suomalaisten yhdenvertaiset palvelut omalla äidinkielellämme!
Maahanmuuttajia pyritään parhaan mukaan palvelemaan ja heidän kanssa tulemaan toimeen tulkkien avulla, ja ehkä Vantaa on jopa joihinkin vakituisiin työsuhteisiin palkannut vieraiden kielten puhujia, en tiedä, mutta maan omien kansalaisten palveluihin suomen ja ruotsin kielellä niillä palveluilla ei ole eikä saa olla vaikutusta."On se niin vaikeata neffen ymmärtää ja hyväksyä että me ruotsinkielisetkin olemme suomalaisia ja että meille kuuluu kaksikielisissä kunnissa samat palvelut kuin teille suomenkielisillekin! Meitä ei tule verrata maahanmuuttajiin vaan teihin itseenne! "
Suomessa on noin 30 kaksikielistä kuntaa ja noin 300 kuntaa.
Kannattaa siis verrata pakkoruotsitettuja lähes kolmeasataa kuntaa muutamaan pikkuiseen rannikkokuntaan :-)kusettava_kirkko kirjoitti:
"On se niin vaikeata neffen ymmärtää ja hyväksyä että me ruotsinkielisetkin olemme suomalaisia ja että meille kuuluu kaksikielisissä kunnissa samat palvelut kuin teille suomenkielisillekin! Meitä ei tule verrata maahanmuuttajiin vaan teihin itseenne! "
Suomessa on noin 30 kaksikielistä kuntaa ja noin 300 kuntaa.
Kannattaa siis verrata pakkoruotsitettuja lähes kolmeasataa kuntaa muutamaan pikkuiseen rannikkokuntaan :-)”Suomessa on noin 30 kaksikielistä kuntaa ja noin 300 kuntaa.”
Hieman tarkkuutta saanko pyytää. Suomessa on yksikielisiä kuntia 311 ja kaksikielisiä kuntia 49!
Ilmoittamasi kaksikielisten kuntien määrä heitti yli 50%!
Ja mitä valtakunnalliseen ruotsin opiskeluun tulee niin siitä on päättänyt maan demokraattisesti valittu eduskunta. Uskosin että yksi painava syy pakolliseen ruotsin opiskeluun on että päättäjät ovat sitä mieltä että kaksikielisessä maassa kansalaiset joutavat osata myös sitä toista kotimaista kieltä edes vähän.
Toinen merkittävä syy on tietysti että ruotsin kielen taito on ehtona niin monessa julkishallinnon virassa ja toimessa.Ankdam kirjoitti:
”Suomessa on noin 30 kaksikielistä kuntaa ja noin 300 kuntaa.”
Hieman tarkkuutta saanko pyytää. Suomessa on yksikielisiä kuntia 311 ja kaksikielisiä kuntia 49!
Ilmoittamasi kaksikielisten kuntien määrä heitti yli 50%!
Ja mitä valtakunnalliseen ruotsin opiskeluun tulee niin siitä on päättänyt maan demokraattisesti valittu eduskunta. Uskosin että yksi painava syy pakolliseen ruotsin opiskeluun on että päättäjät ovat sitä mieltä että kaksikielisessä maassa kansalaiset joutavat osata myös sitä toista kotimaista kieltä edes vähän.
Toinen merkittävä syy on tietysti että ruotsin kielen taito on ehtona niin monessa julkishallinnon virassa ja toimessa."Ja mitä valtakunnalliseen ruotsin opiskeluun tulee niin siitä on päättänyt maan demokraattisesti valittu eduskunta. "
Niin.
Ja pian ne muuttuu.
LPR etunenässä lopettaa pakkoruotdsituksen :-)
"Toinen merkittävä syy on tietysti että ruotsin kielen taito on ehtona niin monessa julkishallinnon virassa ja toimessa. "
Tämä onkin ainoa syy opiskella ruotsia,.
Keinotekoinen pakote.
Käytännössä ruotsin kielellä ei tee Suomessa mitään, edes ruotsinkilinen.
Ainoastaan muutamilla rannikon ruotasinkielisyyskunnissa ruotsi liennee järkevä osata edes jollainlailla.
Tätä ei laki muuta.
Mutta laki määrää.
Laki on siis aika perseestä.
- jtjgjgjvjvjvjj
Huvittavaa myös kun sinisten palsta tuli, niin ei mennyt kuin hetki niin sama sensuuri iski kuin täällä on. RKP takuulla asialla.
- Kiitos_Sensuuri
Pakkoruotsifennomaanit syöksyivät heti Sinisten palstalla propagoimaan - ei ihme että sensuuri puree sielläkin!
- raukkamaista.on
Kiitos_Sensuuri kirjoitti:
Pakkoruotsifennomaanit syöksyivät heti Sinisten palstalla propagoimaan - ei ihme että sensuuri puree sielläkin!
Onhan se säälittävää että RKP:n täytyy senuurilla yrittää estää kielikeskustelua, ja vielä tällaisella huuhaa-foorumilla. Kyllä pelko on kovaa.
- tietotaitoa
raukkamaista.on kirjoitti:
Onhan se säälittävää että RKP:n täytyy senuurilla yrittää estää kielikeskustelua, ja vielä tällaisella huuhaa-foorumilla. Kyllä pelko on kovaa.
Ei kukaan estä kielikeskustelua, sitä käydään koko ajan. Älyttömimmät viestit ja avaukset vain poistetaan. Kielikeskusteluun osallistuvalla täytyy olla tietoa asiasta, ei mitä tahansa voi kirjoittaa.
tietotaitoa kirjoitti:
Ei kukaan estä kielikeskustelua, sitä käydään koko ajan. Älyttömimmät viestit ja avaukset vain poistetaan. Kielikeskusteluun osallistuvalla täytyy olla tietoa asiasta, ei mitä tahansa voi kirjoittaa.
-Älyttömimmät viestit ja avaukset vain poistetaan.
Kirjoitin että Huhtasasri voitti Väyrysen, jåka voitti Niilssin.
Tämä täysin fakta oli liikaa svekomodelle.
Suomessa on ruotsinkielinen mediakupla. Kaikki arvostelu sensuroidaan.
Jopa Yle on svekojen hallinnassa. Strömsö ei tulisi muuten TV1.- fanatism
Huomaa että nimmarit "Ankdam" ja "Peppu-Reino" eivät ole siitä terävimmästä päästä, sen sijaan selviä kielikiihkoilijoita jotka pitävät tätä saittia jotenkin kovin tärkeänä.
- kiihkofennot
Mutta kaikkein kiihkeimmin tätä saittia seuraa kuitenkin selvästi sinä - et siis taida olla ihan terävimmästä päästä?
- meneekö.tajuun
kiihkofennot kirjoitti:
Mutta kaikkein kiihkeimmin tätä saittia seuraa kuitenkin selvästi sinä - et siis taida olla ihan terävimmästä päästä?
Tehän niitä kiihkoilijoita selvästi olette, sillä eihän täällä käy tavallisia RKP:siä lainkaan. Ovat sitä RKP:n fiksumpaa sakkia.
- Tav.222
meneekö.tajuun kirjoitti:
Tehän niitä kiihkoilijoita selvästi olette, sillä eihän täällä käy tavallisia RKP:siä lainkaan. Ovat sitä RKP:n fiksumpaa sakkia.
Ankdam on tavallinen RKP:läinen. Hänellä tietää asioista ja kertoo faktat. Hän puolustaa ruotsin kielen asemaa Suomessa. Onko tämä kaikki vain jostain syystä liikaa sinulle?
- nottaJoo
Tav.222 kirjoitti:
Ankdam on tavallinen RKP:läinen. Hänellä tietää asioista ja kertoo faktat. Hän puolustaa ruotsin kielen asemaa Suomessa. Onko tämä kaikki vain jostain syystä liikaa sinulle?
Ei pidä paikkaansa vaan täällä käy RKP:n kieliaktiiveja, sehän näkyy selvästi.
Toisekseen RKP on päässyt selvästi vaikuttaan ylläpitoon, sillä sen jälkeen kun tuo spiikattu avaus tuonne tuli, niin silloin alkoi myös sensurointi. RKP sen takana on. - rjjgjbjgjgjgj
nottaJoo kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa vaan täällä käy RKP:n kieliaktiiveja, sehän näkyy selvästi.
Toisekseen RKP on päässyt selvästi vaikuttaan ylläpitoon, sillä sen jälkeen kun tuo spiikattu avaus tuonne tuli, niin silloin alkoi myös sensurointi. RKP sen takana on.Juuri noin se menee.
- qswsqswsqsqs
nottaJoo kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa vaan täällä käy RKP:n kieliaktiiveja, sehän näkyy selvästi.
Toisekseen RKP on päässyt selvästi vaikuttaan ylläpitoon, sillä sen jälkeen kun tuo spiikattu avaus tuonne tuli, niin silloin alkoi myös sensurointi. RKP sen takana on.Se on ainoa vaihtoehto.
- Close.your.eyes
Rkp:n sensuuri yritää ylläpitää keinotekoista kaksikielisyyttä yllä, vaikka kulissit romahtelevat ympärillä
- grgffbfbbbffbfb
Siltä näyttää kun jopa näin mitättömällä palstalla pitää olla sensuuri.
grgffbfbbbffbfb kirjoitti:
Siltä näyttää kun jopa näin mitättömällä palstalla pitää olla sensuuri.
"Siltä näyttää kun jopa näin mitättömällä palstalla pitää olla sensuuri. "
Toinen syy on poliittisessa ohjailussa.
Radiossa eräs toimittaaja myönsi suoraan, että toimittajat louhivat tietoa muutamista nettipalveluista.
S24 oli yksi mainituista.
Tämäkin ylitti jonkun kynnyksen.
Olisi kiva tietää että kenen mielestä ja miksi :-)
"OHO.
Keksin hallituksen aktiivimallin :-)
Valitettavasti rikkaat teollisuusjohtajat, jotka ovat kyvyttömiä pallilta pallille juoksenteleviä narsisteja, eivät joudu muuttamaan ulkomaille. "
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407905Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432051Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251990- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822