Ei taida olla tuo pääkoppa enää kovinkaan hyvässä vireessä:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200655292_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801092200655292_pi.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Il on Niinistön puolella ja kaikki keinot on käytössä ,valletkin
https://mvlehti.net/2018/01/09/iltalehti-levittaa-torkeaa-valeuutista-presidenttiehdokkas-paavo-vayrysesta-nyt-on-harskia/
Iltis ja rahaeliitti miljoonistaan huolimatta pelkää Paavoa. Tämän päivän iltis ratkaisi minun ääneni, ei tarvitse enää miettiä
Ymmärtäisi pressakin ymmärtää, että kansankin pitäisi ymmärtää miten Sauli on ymmärtänyt ymmärtää suuria rahamääriä antaneita miljonäärejä, että nämä ymmärtävät odottaa vastapalelusta antamistaan miljoonista.
Sauli se osaa tuon sanoilla kiemurtelun, puhuu paljon paljastamatta itseään ja aikomuksiaan
Sitä vastaan se kisaa mitä sitä muita mainitsemaaan ja kun katsoo iltalehden uutisa taas ja mollaamista niin pakkohan se on mennä äänestämään jotain näistä meldian tölvimistä ehdokkaista. Sama oli trumpin kohdalla nauron hänelle ja edokuudelle sitten alkoi median vihakampanja joka jatkuu vieläkin se sai minut miettimään asiaa uudestaan ja vaihtamaan puolta pois median viha puolelta.
Paavo puhuu pelkkää asiaa. Eilinen tentti varmisti sen että ääneni saa Väyrynen. Olin muutenkin kahden vaiheilla. Totuuden puhuminen ei ole populismia vaikka se niin usein halutaan antaa ymmärtää. Kuten Paavokin eilen sanoi valtamedia suosii vain tiettyjä puolueita. Ihan sama myös persujen kohdalla. Persuista puhutaan aina silloin kun Hakkarainen taas mokaa jotain mutta ei niitä asioita joita tekevät tämän maan hyväksi ja aina ne puheet siihen äänensävyyn joka on alistava kun taas muita puolueita kohtaan ollaan asiallisia.
Mielenkiintoista on sekin että on hyväksyttävää sanoa julkisesti persuja natsirasisteiksi mutta jos sanot vihreitä suvakkihomoiksi se on sekä loukkaavaa että sananvapauden ylittävää ja kiellettyä esim keskustelupalsta kirjoituksissa. Erona tässä se että persut eivät ole natseja joka on muutenkin historiaan jäänyt kansanryhmä ja toisekseen rasistia ei tee se että ilmaisee mielipiteensä ulkomaalaisista joka voi olla myös negatiivinen. Rasistista sen ei tarvi olla.
Vihreissä taas on paljon homoja. Homoutta vaan ei saa sanoa ääneen koska se nähdään pilkkana. Miksi natsirasisti sanaa ei nähdä pilkkana? He myös pitävät itseään suvaitsevaisina mutta silti eivät suvaitse tiettyjä puolueita ja tietyllä tavalla ajattelevia ihmisiä eli vihreät ovat lopulta puoluepolitiikan suvaitsemattomampia ihmisiä.
No enivei. Paavo saa ääneni ja joutaakin jankuttamaan Niinistöstä koska hän on pahin kilpakumppani vaaleissa ja Niinistön politiikka ei ole Suomen etujen mukaista.