Tässä Niinistön "suosion" salaisuudet

Samaa kanssa ihmettelen miten ihmeessä nää pieni ja keskituloiset ajattelee hyötyvänsä kokkarepressasta joka ei muuta tee kuin kurjistaa kansaa ja vielä mamujen kustannuksella.

Niinistön suosion salaisuudet "puolueeton media" ja "vaalienlaskenta".
https://www.youtube.com/watch?v=Dc_-L4fyLUo

Kuitenkin?

Yksi porukka ratkaisee vaalit, eläkeläiset. Heihin uppoaa nämä vauva-ja
koirajutut. Miksi? Siksi koska Saulikin on eläkeläinen.

Voiko yli 70-vuotias oikeasti lisääntyä? Luulisi että mahdollisuus saada joku ceeppari kakara on suuri.

"Vaalienlaskenta"? lasketaan vaalit: yhdet. Hörhö tarkoittaa varmaan äänten laskentaa (ja senkin voittaa S.N.)

Eikös Lennu ole noiden ensimmäinen lapsi?

Itsestään selvyyksiä tuo lässyttää vuodesta toiseen.
"Ööö, toki, niin tai ei"
"Ööö, sieltä on afrikasta porukkaa tulossa eurooppaan meren yli"
En äänestä Niinistöä.
Korni on koko tyyppi.

Eiköhän laiteta Sauli eläkkeelle ja hoitamaan Jennin kanssa vauvaansa jotta pikkuniinistöstä tulee
tasapainoinen ja kunnialinen veronmaksaja maahamme!
Nuoremmat saavat ottaa homman hoitoonsa, Sauli-ei-jatkoon!

Suosion todelliset salaisuudet:

1. Surkeat vastaehdokkaat. Näissä vaaleissa on pelkkää kuraa vastassa, ei yhtään pätevää tai vakavasti otettavaa ehdokasta nousemassa Niinistöä vastaan.

2. Presidentin olemattomat valtaoikeudet. Suomessa presidentti ei pidä hallussaan merkittävää valtaa. Tälläiseen asemaan sopii hyvin kuivahtanut kaikkia mielistelevä Niinistö.

3. Ulkopoliittinen kokemus. Presidentin ainoa merkittävä valta on ulkopolitiikassa, josta Niinistöllä on pitkä kokemus. Ainoastaan Väyrynen kestää tässä vertailun Niinistölle, mutta muuten aika on ajanut pahasti Väyrysestä ohi

Väyrynen ja Huhtasaari puhuvat jatkuvasti pelkästään sellaisista asioista, joihin presidentti ei voi vaikuttaa yhtään mitenkään. Selvästi käydään asemiin eduskuntavaaleja varten, eikä edes pyritä presidentiksi vakavissaan. Vanhasen kaltaista poliittista ruumista eivät äänestä edes paatuneimmat kepulaiset. Vasemmiston ehdokkaat ovat mitäänsanomattomia stereotyyppisiä suvaitsevaisia feministejä, jotka yököttävät jopa puolueidensa ydinäänestäjiä. Suomenruotsalaista äänestävät vain toiset suomenruotsalaiset. Haavisto on Niinistö-light; vähän liberaalimpi, vähän nuorempi, vähän vasemmistolaisempi ja ihan tyhjänpäiväinen ehdokas.

Joten eipä hyvältä näytä, en taida vaivautua edes äänestämään, sillä kaikki ehdokkaat ovat surkeita, eikä kokoomuslainen ole vaihtoehto. Ehkä piirrän lippuun kirkkoveneen

Onko sillä niitä?

Niinistö on pätevä valtiomies, joka pyyhkii vähäpoika-väyrysellä lattiaa.

Niinistö on rikkaiden ja wannabe rikkaiden suosikki

Koska oikeita rikkaita on Suomessa niin säälittävän vähän ehkä 4-5prossaa kansasta, niin nolot wannabe rikkaat siis tyhmyyttään äänestävät Niinistöä.

Sauli Niinistö on lopultakin vain tyhjyyttään kumiseva tynnöri.

Nyt kun kaikki tuntuvat tietävän ketä EI pidä äänestää, niin minulla on kaikille heille rehellisin ja järkevin ehdokas, se on nro 5. Jos ette äänestä, tulette yllättymään, koska Laura voittaa Salen joka tapauksessa. Kertokaa samat terveiset mummullennekin.

ainoa syy, on kyky esiintyä jokseenkin vakuuttavasti vakaana ja "hyvän ihmisen" arvopohjan omaavana. Eli presidentillisenä.

Arvomaailman "Pellin alle" vilkaiseminen voisi tuottaa monellekin Saulin kannattajalle katkeran pettymyksen, mutta juuri siitä syystä sinne ei vilkaista. Monet Saulin kannattajat ovat tyytyväisiä omaan pieneen kuplaansa, harhakuvaan siitä, että maalla on vakaa ja hyvän arvopohjan omaava presidentti. Suurelta osin tätä aiheuttaa kaksi kansallista traumaa.´

Ensimmäinen trauma on se, että Kekkonen on mennyt eikä toista tule. Kuitenkin presidentiksi kaivataan Urkki kakkosta. Tämän trauman vaikutusta vahvistaa toinen kansallinen trauma. TARJA HALONEN.

Halonen onnistui kaivamaan maata kaikkien tulevien naisehdokkaiden jalkojen alta. Lisäksi Halonen onnistui vulgarisoimaan koko presidentti-instituutiota tavalla, joka helpotti Niinistöä saavuttamaan presidentillisen karman mielikuvan paljon helpommin, kuin tilanteessa jossa Niinistön olisi pitänyt astua Kekkosen suunnattomiin kenkiin.

Tarja Halosen jälkeen presidentin kengät oli helppo täyttää. Jopa ylitse pursuavasti.

Suurelta osin Niinistöltä menevät monet nykyajan asiat yli ymmärryksen, mutta se ei häntä paljoakaan haittaa. Hän osaa tukeutua puolueeseen, kuten puolue tukeutuu häneen. Symbioosi on täydellinen, eikä sitä tarvitse kuin nimeksi peitellä. Lisäksi Niinistö osaa valtiomiesten PR-säännön numero yksi: "Tule esille vain tilanteissa, joita voit käyttää hyväksesi". Muutama huti tämän suhteen on virkakaudella kiireessä tehty, mutta muuten on onnistunut oikein hyvin.

Juuri tällä tavalla luodaan presidentti joka on ilmiö. Ja ilmiöt menevät väkijoukkoihin kuin häkä.

Ei ole havaittavissa mitään Niinistö ilmiötä, vaikka kokkareet kuinka yrittävät selittää mustaa valkoiseksi. Kansa ei todellakaan ole hurmoksen vallassa. Viime aikoina on tullut hallitsijoiden suunnalta niin kylmää kyytiä kansaa kohtaan, että sokeinkin näkee kokkareiden todellisen luonteen, siinä ei nyt Lennut, vauvat tai muut jipot auta.

Kun Sauli saisi edes osan Lennun älystä.

Niinistö on todelinen turvalisuusriski Suomelle ajaessaan Suomen Natojäsenyyttä.
Käytännössä sotatila syntyy itärajalle jos Suomi liittyy Natoon.
Sitäkö Suomen kansa haluaa? Epävakaita oloja ja konflikteja. Suursuomen tekemisen ajat ovat ohi ja sotahullut pitää laittaa laatikkoon ja laatikon kansi kiinni!
Suomi ei pärjää alkuunkaan Venäjälle tänä päivänä jos konflikti syntyy!

Suomen kansan on aika päästä tuosta porvarivallasta eroon ja siityä taas kansanvaltaan ennen kuin koko kansa on orjuutettu. Hyvä aloittaa presidentin vaaleista ja turvallisuuspolitiikasta ja estää sotahullujen Natopyrkimykset ja taata rauhaa seuraaville vuosille!
Miettikää haluatteko sotaa vai rauhaa!

Suosion salaisuus on tyhmä kansa. Pätee kaikkiin päättäjiin.

Niinistöllä ei gradua.

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012020115148611_pd.shtml